Man Maja. Mit deinem Rumgeweine erinnerst du mich grad an ein Kleinkind. Anstatt mit deinen Tipps zur Moderation auf die PN zu warten, musst du dich gleich wieder in die Opferecke stellen und dich öffentlich ausweinen. Das ist ne ganz miese Art und Weise.
Dass das Anpöbeln von Usern jetzt offenbar Moderatoren-Aufgabe ist...
...qualifiziert Leute wie Sie für diese Aufgabe. 
@martincvef
Die Irrigkeit Ihrer "Argumentation" liegt in der bei BFC Dynamo-Forumsschreibern weit verbreiteten Ansicht, Recht und Gesetz, von Maja zitiert, seien bloße "Behauptungen".
Tatsächlich sind Recht und Gesetz die Grundlage der verfassungsmäßigen Ordnung, die das Leben der Einwohner der Bundesrepublik Deutschland regeln.
Insofern sind diese auch für Mitglieder und Fans des BFC Dynamo verbindlich. Sogar wenn es um Markenrecht geht.
Mindestens ein Anwalt hat für den BFC Dynamo die Wortmarken- und Logoeintragung beantragt.
Sein Antrag blieb wegen offensichtlicher und durch Maja publik gemachter Rechtsfehler ohne Erfolg.
Die erfolglose juristische Tätigkeit im Auftrag des BFC Dynamo hat Kosten in Höhe von 2600 € (ohne etwaige Kosten für die Rechtsberatung) verursacht.
Der Anwalt haftet für eine schuldhafte Falsch- bzw. Schlechtberatung, wobei er in Zweifelsfragen immer verpflichtet ist, den sichersten Weg zu gehen. Schuldhaft ist auch Fahrlässigkeit.
Insofern sind die Verantwortlichen Gremien des BFC Dynamo gut beraten, den Anwalt wegen Schlechtberatung in Regress zu nehmen. Das nicht zu tun, könnte sich bei rechtlicher Prüfung als strafbare Untreue zum Nachteil des BFC Dynamo herausstellen.
wie peinlich ist denn so was, da fehlt man ja vom Glauben ab, ist das mittlerweile Euer Motto, wer nicht für mich ist, ist gegen mich, na dann seit ihr ja von Adolf nicht mehr weit entfernt, aber vergesst Eure Weglampe nicht.
Schon der Text, welcher hier als real genommen wird, "wer seine Frau schlägt..."
Alter das ist Rufmord!
Fühlen Sie sich persönlich angesprochen? Oder meinen Sie generell, ein Mann, der seine Frau schlägt, sei kein Verbrecher?
Ganz unabhängig von diesem Thema: Rufmord setzt einen zu mordenden guten Ruf voraus. Rufmord wäre also bei Ihnen ein Versuch am untauglichen Objekt.
Ihren ersten Absatz stufe ich mal unter "Sein fester Wille, nie ohne ganz viel Promille" ein.
Für mich ist das ganze Thema damit abgeschlossen. Es gibt dazu keine Antworten mehr.
Die Situation hast Du jedoch mit der "Veröffentlichung Deiner Rechercheergebnisse" geschaffen.
Dummschwätzerei gepaart mit vorsätzlicher Verleumdung. Das qualifiziert für höhere Weihen...
Die Situation hast Du jedoch mit der "Veröffentlichung Deiner Rechercheergebnisse" geschaffen.
Schlichte Lüge und Verleumdung (Perspektive siehe oben)
Trinker, Frauenschläger ect. ( Mi. 23.09.09 20.15 )
Wer seine Frau schlägt, ist ein Verbrecher. Aber vielleicht sieht man das in Ihren Kreisen ja anders. Ich habe übrigens nachgelesen: Maja hat niemanden persönlich beschuldigt. Da fühlte sich nur jemand angesprochen und der kläfft seitdem noch lauter als üblich. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
Beleidigen und Pöbeln sind eine andere Ebene, als vermeintliche Einzelheiten aus dem Privatleben von Leuten auszubreiten.
Sie irren. Beleidigen sind Straftatbestände. Da darf man sich wehren. Falls Sie es nicht glauben, fragen Sie doch mal einen Anwalt, vorzugsweise einen, der nicht von rechtsradikalen Mandanten lebt.
Ein paar Worte zum unsäglichen Mirko H.: Der Mensch behauptet fälschlich, Pankow sei sei City, obgleich Leute wie er nach vorherrschender Auffassung eine Schande für Pankow sind. In diesem Forum hat Mirko H. einem User Kreditvermittlungsdienste angeboten, damit dieser angebliche Bierschulden bei stets alkoholdurstigen BFC-Forumskläffern begleichen könne. Und nun überlegen wir mal alle, was der Knabe wohl von Beruf ist und wie viele Möglichkeiten für seinen Arbeitsplatz es in Pankow (Mirko-City 
) wohl gibt. Und wenn die Hirnkapazität der dynamischen Forumsgenies das hergibt, werden selbst diese Leute zu dem Ergebnis kommen, dass weder Maja noch sonst jemand geheime Informanten braucht, um heraus zu finden, was mit ihnen so los ist.
Aber ich denke, man wird in dynamischen Kläfferzirkeln lieber bei Verschwörungstheorien bleiben. Denn wenn sich gegen den BFC Dynamo keiner mehr verschwört, dann ist er ja nicht mehr der etwas andere, sondern nur ein ein stinknormaler fünfklassiger Stadtteilverein aus Berlin-Hohenschönhausen.
Wann das letzte mal und wo und wie viele?
Dezember 2007. Rostock, Weihnachtsmarkt. Horde besoffener, randalierender Fans im BFC Dynamo-Outfit. Ich habe sie live erlebt, engländer.
Thema für mich damit durch.
Gerade erst gesehen: Gestern war ich YHDK, heute gibt es die neue Phantasie, ich sei Spötter. Und morgen bin ich Heilmann und übermorgen Meyer 
wobei es das gewaltproblem selbstverständlich gibt
Genau dieser Halbsatz markiert den springenden Punkt.
Ihr diskutiert hier die ganze Zeit am Problem vorbei. Wichtig ist letztlich nicht die Frage vermeintlicher oder tatsächlicher Schwächen der Polizei-Statistik.
Wichtig ist, dass Fußballfans, z. B. des BFC Dynamo, randalierend durch die Stadt ziehen. Dass Fußball in Berlin nicht nur fröhliches Spiel, sondern auch oft Anlass/Vorwand für Gewalt ist.
Und daran ändert sich nichts dadurch, dass man darüber philosophiert, ob die Polizei nun nach Strickmuster sieben oder Häkelanleitung acht zählt.
Und es ist ja nicht so, dass die Klopper den anderen Fans nicht bekannt wären. Also könnten die auch etwas dagegen tun - wenn sie es denn wollten. Haarig wird es, wenn die Gewalttäter und ihre Unterstützer in einem Verein einen Machtfaktor darstellen.
Nur weil man sich nicht von etwas Distanziert, heißt es nicht gleich, dass man dieser Meinung zustimmt, werte Frau List!!!
Falsch, Herr Ritter.
Denn der BFC Dynamo hätte es bitter nötig, dass seine Forumfans ihr Verhältnis zu Gewalt, Ausgrenzung, Verleumdung, Neo-Nazis etc. klären.
Und wenn die Helden hier aus einem Beitrag zu Hälfte kommentieren (nämlich den Link zur MoPo) und zu der direkt darüber stehenden Gewaltverherrlichung eines der ihren auch nach mehrfachen Hinweisen noch schweigen, dann spricht das für sich.
Übrigens werden Aussagen durch Ausrufezeichen (bedeutet im Internet Schreien) nicht wahrer.
So und nun ist von mir und um den skandalösen "Beitrag" von Kreml alles gesagt.
Also bitte dazu nicht mehr mit Antworten rechnen.
Sag mal, bist du wirklich so geistig beschränkt und glaubst, dass sich bei uns bei 600-1000 Zuschauern 340 Gewalttäter/-bereite auf den Rängen befinden ? Wenn ja, bist du wirklich zu bemitleiden...
Ich vermute gar nichts. Die Senatsverwaltung Inneres und Sport hat etwas herausgefunden und mitgeteilt. Offensicht hapert es bei dir mit dem Lesen:
http://www.morgenpost.de/berli…Stadien_festgenommen.html
Im Übrigen bist auch du nur Held genug, mich anzupöbeln, statt dass du dich im Interesse des BFC Dynamo von der Gewaltideologie von Kreml distanzierst.
Das hat keiner der hier vertretenen BFC-Helden getan, so dass man diese sämtlich zumindest der Gewalt tolerierenden Fraktion zuordnen kann. Wie verhält es sich dabei eigentlich mit dem bayerischen Grütze-Verkäufer, der ja wohl im Fanbeirat ist. Auch von ihm kein Wort der Stellungnahme zur dem Gewalt-Fan...
Angst essen Seele auf bei den BFCern hier. Oder liegen die Seelen alle im P.M.-Safe?
PS : Lieb Anna was denken Sie was ich mir alles getraue. Als erstes Bsp. Sie nicht ernst zu nehmen, als zweites Bsp. Maja asuzuklammern und in dieser Aufzählung als letzten Punkt,eine eigene Meinung zu haben.
Endlich mal eine griffige Definition für einen BFC Dynamo-Helden. Die sollte als allgemein verbindlich in die neue Satzung.
Ich kann doch die Gewaltideologie des Kreml nicht beurteilen. Da fehlen mir die internen Einsichten und die Kenntnis der innepolitischen und außenpolitischen Doktrin. Ich werde mich aber bei unserer russischen Mitarbeiterin informieren. Danach werde ich mich , auf Basis einer kompetenten Aussage,zum Kreml äußern.
Vielen Dank für Dein Verständnis liebe Anna .
ist das, Sie Lausitzer Held. Ich hatte "Kreml" geschrieben. Für Doofe: In Anführungszeichen, so dass jeder sehen konnte, dann der User Kreml gemeint ist.
Aber sich von dessen Ideologie zu distanzieren, trauen Sie sich ja nicht. Oder Sie wollen es nicht, was noch einen drauf setzen würde.
Leute wie Sie helfen dem BFC Dynamo.
Ich schreibe über Klopper. Aber ich diskutiere nicht mit ihnen.
ist doch angeblich gar nicht mehr in der Puderzuckerbranche tätig.
Aber wenn ich diesen süßen Text (oben) so lese, kommen mir Zweifel 
ist der beste Beweis, dass Maja recht hat.
Alles anzeigen
Tobi von der Küste?
Habe schon einige Beiträge von Dir gelesen und hatte immer irgenwie das Gefühl, einen realistischen und eher unparteiischen BFC-Freund zu lesen.
Du scheinst ja recht umtriebig beim Verfolgen der "Diskussionen" in verschiedenen Foren zu sein. Mir sind die Beiden bezogenen BFCer dabei irgendwie als Aktivposten im positiven Sinne aufgefallen. Wenn ich zum Thema neues Vereinsheim bei Dynamo lese, dann sind sowohl ein Jens-Uwe V. als auch ein Buri oder Thomas immer engagiert dabei! Wie und an welcher Stelle konntest Du über den Beitrag von Pseudo-Anna schmunzeln, verstehe Deinen Humor nicht.
Und bei der Vergangenheitsbetrachtung einer gewissen Maja (die Biene?) bist Du immer recht milde, aber die fast 20 Jahre zrückliegenden Verfehlungen eines Jens-Uwe V. scheinst Du anders zu betrachten, warum?
@ Anna
Kennst Du einen der Beiden persönlich?
Schreibt ein BFCer etwas, das nicht dem Willen der Welle entspricht, wird er gemaßregelt.
Rätsel:
Wer ist der oberste Maßregler beim BFC Dynamo?
a) Thomas Heilmann-Kern
b) Thomas Heilmann-Kern
c) Beide
Da versuchen einige, eine Diskussionskultur bei "Serienmeister" zu etablieren. Das ist ehrenwert, aber aussichtslos.
Wie soll das gehen - mit "Analyst", einem rechten Agitator, oder dem ständig nur diffamierenden Mirko Xxxxx? Oder mit dem kriminellen Verleumder und polizeibekannten Schläger "Burratino" Thomas Xxxxxxx?
Mit solchen Leuten zu diskutieren ist unmöglich, weil die Antworten etwa so ergiebig sind wie der Versuch der Kommunikation mit einer Waschmaschine.
Eine beliebte Nummer bei diesen Brüdern, besorgt durch nicht offensichtlich als Pöbler agierende Gehilfen, ist das Stellen scheinseriöser Fragen ("Was hast du den im Juni für den Verein getan?"), so als dürfte nur Kritik üben, wer im Sportforum Müll gesammelt oder Ablass bezahlt hat.
Es folgen massenhaft inquisitorische Nachfragen "Warum beantwortest du meine Frage nicht?" oder "Beantworte endlich meine Frage".
Und dann gibt es noch einen - beim "Serienmeister" durchaus einflussreichen - ganz besonderen Helden.
Und da sind die vielen unbedarften Forum-User, als Beispiel diene "Buddelfink", die "Diskussion" für eine ihnen unbekannte olympische Disziplin und "Kultur" für ein unanständiges Wort halten.
Und diejenigen, die das Werfen von Steinen und das Bedrohen von Menschen lustig und heldenhaft finden.
Ist vielleicht das die Kultur der Fans des "Serienmeisters"?
Wie war das noch mit dem getroffenen Hund...
Der Hetzer, der sich zu Unrecht "Analyst" nennt, verliert vor Wut die Contenance und fällt zurück in seine bekannte Diktion des kleinkriminellen Pöblers.
Und sein Alter Ego "spritze", natürlich keinen Deut besser, wie jeder hier und in geschlossenen, aber archivierten Threads nachlesen kann, glänzt wieder mit seiner ganzen intellektuellen Wucht:
"Der war nicht schlecht". Gerne schreibt er auch "Genau!" und ähnlich erhellenden Quatsch, wenn er braunen Brüdern applaudiert.
Und die listige Anna lacht beide aus.
Ja, das finden die braunen Brüder geil an der Demokratie, die sie zerstören wollen: Sie erlaubt ihnen sogar noch, ihren stinkenden Dreck zu verbreiten.
Ob Neo-Nazis, Büttel oder PI-Rassisten und Islam-Phobiker, alles die selbe Soße.
Kann man ganz leicht analysieren.
Und wenn das Pack die Moslems geschafft hat, dann sind für die Bräunlinge auch wieder die Juden dran.
Denkfehler des braunen Packs: Der Nazi-Mob wird vorher gestoppt.
Schön, dass intellektuelle U-Boote wie "Analyst" hier so einsam geworden sind.
Da kann die lisitige Anna nach diesem Wutanfall ja wieder lachen.
Na, da ist ja wieder einer von den ruhmverwöhnten BFC-Fans, der dem braunen Sumpf gar nicht nah genug sein kann, bis es irgendwann PLATSCH macht.
Fragen, die keiner zu stellen wagt - denn schon bei der Frage danach, was der Trainer üben lasse, gab es im "privaten" BFC-Dynamo-Forum eine schroffe Zurechtweisung:
Warum und in wessen Auftrag wurde die Mannschaft nach der Winterpause ihrer Leistungsträger beraubt?
Oder:
Warum hat der Trainer kein probates Mittel gegen den Leistungsverfall gefunden? Dumm ist Volkan Uluc nicht. Woran mag es dann gelegen haben?
Warum hat der Mann, den manche BFCer für den "ehrlichen Peter" halten, nicht eingegriffen? Meyer war doch in der Vergangenheit gerne bereit, die Mannschaft in der Kabine einzusingen.
Warum war selbst Meyers Lautsprecher Heilmann-Kern oft so auffällig leise, wenn es um den Aufstieg ging?
War der Aufstieg vielleicht gar nicht erwünscht?
Und:
Wurde der Aufstieg vom Verein selbst gezielt verhindert?
Genau dieser Schwachsinn von Auswanderer, der leider nicht auswandert, wenn man ihn auch keinem anderen Land wünschen möchte,
gehört zur Nazi-Büttelei, oder zum selbst Nazi-sein.
Rosa Luxemburg hat sich zu keiner Zeit für Freiheit vor Schläger, Mörder und ihre Annstifter/Unterstützer eingesetzt.
Daran ändern auch die dummen Sprüche brauner Brüder nichts.
Und die listige Anna lacht sie aus.
P. S. Die Frage von Elch hat Benutzername darüber hinaus hinreichend beantwortet.