Auswärtsniederlage
Die hatte ich nicht auf dem Schirm, aber trotz zweimaligem Aufholen eines Rückstandes reichten die 2 Treffer von Beck nicht, um am Ende etwas aus Luckenwalde mitzunehmen. So ging die Partie mit 3 : 2 (1 : 1) an den Gastgeber, dessen Treffer Göth, Becker und Flath erzielten. Obwohl der letzte wohl so nicht beabsichtigt war, musste Sommer sich geschlagen geben. Geht man nach dem Liveticker, muss die erste Halbzeit sehr schlecht gewesen sein. Wir sind zum wiederholten Male in Rückstand geraten. Wo liegt da das Problem?
Aufstellung: Sommer - Reher, Duncan, Blum - Tiliudis (Kleihs), Brandt - Ekallé (Zogjani), Pollasch (Breitfeld), Geurts (Klump) - Euschen (Suljic), Beck
Nach Ansicht des obigen Spielberichtes hätte uns Breitfeld eigentlich kurz vor dem Siegtor selbst in Führung bringen müssen. Im Vereinsbericht wird geschrieben, der Ball sei Flath beim Siegtor über den Spann gerutscht. Auf den bewegten Bildern sieht es nach einem "Schienbeinschuss" aus. Fred Krüger schrieb auch den FUWO-Bericht, dort spricht er von einem "sehenswerten Treffer". OSTSPORT schildert ihn als Kacktor. Na, was denn nun? Gewollt war er so kaum und Torwart Sommer kann den nicht berechnen, sieht jedoch trotzdem blöd aus. Wir hätten einerseits aufgrund der Chancenanzahl gewinnen müssen, andererseits muss man Becker für seinen Hackentrick vor dem ersten Tor loben. Der war sozusagen der "Vater des Tores" und gelingt mit diesen Folgen nur alle paar Jahre. Unser Abwehrverhalten war mangelhaft. Ist gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte Arroganz im Spiel? Passt im Prinzip nicht zu unseren Spielern, wirkt aber manchmal so.
Ich bin gespannt, was die Realität bringt. Durch die 8 Laufbahnen für die Leichtathleten wird sich stimmungsmäßig nicht viel verbessern. Aber die "Sportwiese" bleibt erhalten, so können sich die "Yoganer" weiter frei entfalten.
Bei allen Vereinen werden natürlich die Daumen gedrückt, dass man überhaupt ordentlich trainieren kann. Ein Trainingslager im Süden wird es bei uns jedenfalls nicht geben.