Hallenkreismeisterschaft KFV Westmecklenburg 2011

Sind das gesicherte Informationen? Weil die LOgik verstehe ich auch nicht.... Es kann ja nur sein das der Gastgeber gesetzt ist und der Titelverteidiger. Da Wittenburg ja beides ist könnte ich mir vorstellen das der 2. nachrückt...

Na dann sagen wir hiermit doch mal ein herzliches Dankeschön an den KFV !!!

Zu dem "warum" kann ich mir eigentlich nur denken, daß sich der KFV von folgenden Überlegungen dabei hat leiten lassen: Der letzte Wettbewerb wurde ja quasi von drei Mannschaften (Wittenburg, Zahrensdorf und Dabel) dominiert, die sich bis zum letzten Spiel dann auch ein ganz "knappes Rennen" geliefert hatten und von denen Dabel als Landesklassenaufsteiger ja dieses Mal leider nicht mehr dabei sein darf. Bei sechs Vorrundensiegern und zwei gesetzten Teams hat man dann für das Endrundenturnier zwei Gruppen à vier mit Überkreuzspielen (zum Ausgleich, falls eine Gruppe stärker sein sollte) und einem "echten" Finale und somit Spannung bis zum Schluß, was bei dem dieses Jahr praktizierten Modus "jeder gegen jeden" nicht unbedingt wieder gewährleistet sein muß.
Und außerdem könnten einige Vereine evtl. wieder versucht sein, gar nicht erst bei Eis und Schnee anzureisen, wenn in der Vorrunde nur einer weiterkommt und sie eine der beiden o.g. gleich "vor die Nase gesetzt" bekommen, was wiederum für den betroffenen Turnierleiter dann argen Streß vor Turnierbeginn wegen Umorganisationen zur Folge hätte.

Daß den Wittenburgern als amtierender Hallenmeister das Heimrecht für das Folgejahr (mit den dazugehörenden Einnahmemöglichkeiten) angeboten wird, finde ich überdies auch völlig korrekt so.

Also dass in Klammern hing einfach davon ab, ob Plate II an der Meisterschaft teilnimmt (das war bis dahin noch nicht klar). Hätten Sie nicht teilgenommen, wäre Tessin/Zahrensdorf in die Gruppe gerutscht. Da Plate teilnimmt, ist auch Tessin/Zahrensdorf für die Endrunde gesetzt. Keine Mannschaft ist bzw. war übrigens verpflichtet an der Hallenmeisterschaft teilzunehmen und von daher finde ich es seltsam sich nun über die Gebühren zu beschweren. Es wurde schon versucht allen Mannschaften eine möglichst kurze Anfahrt zu ermöglichen und den Modus in 2 Vierergruppen einen Turniersieger auszuspielen gibt es ja auch nicht erst seit dieser Saison.
Der eine meint 3 Spiele sind zu wenig. Andere sind der Meinung jeder gegen jeden dauert viel zu lange.
In diesem Sinne allen Mannschaften noch gute Spiele bis zur Winterpause und dann eine schöne Hallensaison.

Also von der Ausschreibung her weiss ich jetzt keine Details, aber ich denke schon, dass die Spiele 12 Minuten dauern werden - wie gesagt ohne Gewähr. Der 2. ist automatisch qualifiziert, da so zur Endrunde in 2 Vierergruppen gespielt werden kann und dass Turnier somit nicht unendlich in die Länge gezogen wird und man sich ein Vorrundenturnier sparen konnte. Da ja dann auch die beiden Staffelersten weiterkommen und die Staffeln ausgelost werden, denke ich dass das dann auch fair ist.
Dass es auch da andere Meinungen geben wird ist klar und auch verständlich und wenn es
nach der Hallensaison berechtigte Kritik und Verbesserungsvorschläge geben wird, kann es ja nur dazu beitragen, die Geschichte weiter zu verbessern.

@ Matti hast angst das deine Mannschaften gleich in der Vorrunde raus fliegen oder was du hast ja nicht viel vertrauen in deine Jungs warte doch erstmal ab Meckern kannst dann immernoch !