Hab da mal ne Frage !

    Zitat von Lehrling99

    Zwei Spieler desselben Teams prallen beim Versuch den Ball zu köpfen heftig zusammen und bleiben verletzt liegen. Nach dem der Ball nicht mehr im Spiel ist fragt der Schiedsrichter die Spieler ob sie eine Behandlung benötigen und ruft die Betreuer auf das Spielfeld. nach erfolgter kurzer Behandlung besteht der Schiedsrichter darauf, dass beide Spieler das Feld verlassen. Handelt er richtig ?


    Ne oder ? :?:


    NEU :!:


    Wenn Spieler desselben Teams nach einem Zusammenprall sofortige Betreuung benötigen, müssen diese nach der Betreuung nicht mehr den Platz verlassen.


    Es wurde vom International Football Association Board der FIFA als unfair erachtet, dass Spieler desselben Teams nach einem Zusammenprall das Spielfeld zur Behandlung verlassen und ihr Team in Unterzahl weiterspielen muss.


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

    Danke hatte nnämlich sowas gehört von einer Regeländerung !


    Noch eine Kleine Frage fürs Wochenende für zwischen durch !


    Bei einer Strafstoßausführung täuscht der Spieler nach vollendetem Anlauf den Stoß nur vor und schiebt, als sich der Torwart bereits in eine Ecke bewegt hat, den Ball ins Tor. :gruebel:


    Na, dann bin ich ja mal gespannt, wie lange das dauert, bis die Spieler das mitbekommen, und dann in der Schlussphase öfter mal Spieler der in Führung liegenden Mannschaft 'zusammenprallen' und Behandlung brauchen... :rolleyes:

    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt von den Dummen regiert.

    Bei einer Strafstoßausführung täuscht der Spieler nach vollendetem Anlauf den Stoß nur vor und schiebt, als sich der Torwart bereits in eine Ecke bewegt hat, den Ball ins Tor. :gruebel:


    Wiederholung und Gelb oder ? :?:

    Ist es hier genauso?


    Beim Strafstoß täuscht der Schütze den TW in unsportlicher Weise. Der TW kann den ball zur Ecke abwehren !
    Entscheidung !? Hier ist aber doch Indirekter Freistoß von der Strafstoßmarke und Verwarnung richtig oder ?


    Hab da mal auch noch ne andere Frage!


    Ein Abwehrspieler hängt sich an seine eigene Torlatte und kann dadurch den Ball von der Torlinie wegköpfen. Entscheidung ? :?:

    zum dsc gegen post gab es nun ein kurioses urteil. kurz zum ereignis, falls nicht bekannt: 15 bis 20 vermummte stürmten die tribüne, der schiedsrichter unterbracht, die vermummten wurden zurückgedrängt, polizei kam, situation bereinigt, der schiedsrichter will weiterspielen. der dsc auch. nur post, die zwei zu null zurücklagen aus fadenscheinigen gründen nicht (zuviel angst, dabei waren sie nie in gefahr und noch nichtmal ziel des angriffes).


    gut, aber das sind zum teil nebensächlichkeiten. der schiedsrichter sah keine gefahr mehr, post weigerte sich aber weiterzuspielen. meines erachtens gibt es da nur zwei möglichkeiten: entweder die wertung bei spielabbruch vornehmen oder aber gleich 2 zu 0 für den sportclub werten (was beim zwischenstand natürlich aufs selbe rauskommt).


    das sportgericht urteilte nun, dass das spiel in der 55. minute fortgesetzt wird, falls beide teams damit einverstanden sind. was ist denn davon zu halten? kommt dieses urteil durch, könnten künftig mannschaften ja selbst bestimmten, bei jeder kleinen aggression am spielfeldrand, ob sie weiterspielen oder nicht...


    nun aber noch eine konkrete frage: der schiedsrichter wurde von post darauf hingewiesen, dass sie nicht weiterspielen wollen. daraufhin hatte er das spiel gar nicht erst wieder angepfiffen. könnte das ein formaler fehler gewesen sein? hätte er nochmals anpfeifen müssen, auch wenn es nur darum gegangen wäre, festzustellen, dass kein post-spieler mehr auf dem platz ist?

    Hab da auch mal ne Frage -> Schiedsrichter gibt Schiedsrichterball im Strafraum --> vom Gegner geht erst keiner hin -> Schieri lässt Ball "fallen" und der TW nimmt ihn mit der Hand auf und schlägt ab ?? Hier die Frage --> durfte der TW den Ball aufnehmen und aus der Hand abschlagen ?? Irgendwie gingen bei allen die Meinungen auseinander -> sogar der Schiedsrichter war sich nach Befragung (nach dem Spiel ) nicht wirklich sicher ...