Ecke für Beiträge die nicht in die vorhandenen Themen passen

Bitte! Gute Genesung!
Geschickt geworben!

Bitte! Gute Genesung!
Geschickt geworben!

thema. erhebungen: sicher gibt es represantivere methoden, aber das
bedeutet ja nicht, dass daher die angeführten messungen unwichtig wären
oder überhaupt nichts aussagen würden. ich jedenfalls fand die da
ermittelten resultate ebenso erstaunlich wie erfreulich.

thema jahnsportpark: besser gelegen als das spofu, dafür noch größer als
selbiges (ergo siehts da bei gleicher zuschauerzahl noch leerer aus
als in hsh), aschenbahn. sehe da keine wirkliche verbesserung.

platzsturm gegen union: dass das für den verein eher nachteile bringen
würde, wusste im prinzip jeder, der nicht komplett geistig umnachtet
ist. ist jetzt aber a) schon jahre her b) nicht mehr zu ändern. also
müßig darüber jetzt immer noch/wieder zu diskutieren.

Zitat von Maja

Solche "Messungen" sind zwar für die Zeitung vielleicht interessant, sagen aber gar nichts über das Potential des BFC. Es geht um die Zeitung und ihre Redakteure. (nur mal nebenbei: [url]http://www.ifak.com/images/stories/pdf/p&a_artikel_eye%20tracking.pdf)
Repräsentative Meinungsforschung ist teuer.

Stimme dir in weiten Teilen zu. Aber auch zum Beispiel der Jahnsportpark mit seiner ebenfalls trennenden Aschenbahn würde neue Zuschauer und damit Kartenzahler kommen, wäre er wirkliche Heimat.

"Wir sind wenig aber geil" - war auch nicht so die Einstellung, mit der man (viele) neue Freunde gewinnt.
Als ich vor vielen, vielen Jahren mal all denen, sie sich im Forum wegen des Platzsturmes die Hände rieben ("aber schön war es doch") entgegenhielt, dass sich die Bilder noch in vielen Jahren auf den Bildschirmen finden würden und sich der dadurch entstandene finanzielle Verlust für den BFC kaum beziffern ließe, rechneten mit 20 000 plus...

Gestern sind wegen damals wieder Euros dazu gekommen (zum Schaden von damals). Ganz "unverdient". Die alten Bilder machen sich heute noch bezahlt. (Und meine sind es nicht!)[/url]

Alles anzeigen

thema. erhebungen: sicher gibt es represantivere methoden, aber das
bedeutet ja nicht, dass daher die angeführten messungen unwichtig wären
oder überhaupt nichts aussagen würden. ich jedenfalls fand die da
ermittelten resultate ebenso erstaunlich wie erfreulich.

thema jahnsportpark: besser gelegen als das spofu, dafür noch größer als
selbiges (ergo siehts da bei gleicher zuschauerzahl noch leerer aus
als in hsh), aschenbahn. sehe da keine wirkliche verbesserung.

platzsturm gegen union: dass das für den verein eher nachteile bringen
würde, wusste im prinzip jeder, der nicht komplett geistig umnachtet
ist. ist jetzt aber a) schon jahre her b) nicht mehr zu ändern. also
müßig darüber jetzt immer noch/wieder zu diskutieren.

Zitat von Maja

Solche "Messungen" sind zwar für die Zeitung vielleicht interessant, sagen aber gar nichts über das Potential des BFC. Es geht um die Zeitung und ihre Redakteure. (nur mal nebenbei: [url]http://www.ifak.com/images/stories/pdf/p&a_artikel_eye%20tracking.pdf)
Repräsentative Meinungsforschung ist teuer.

Stimme dir in weiten Teilen zu. Aber auch zum Beispiel der Jahnsportpark mit seiner ebenfalls trennenden Aschenbahn würde neue Zuschauer und damit Kartenzahler kommen, wäre er wirkliche Heimat.

"Wir sind wenig aber geil" - war auch nicht so die Einstellung, mit der man (viele) neue Freunde gewinnt.
Als ich vor vielen, vielen Jahren mal all denen, sie sich im Forum wegen des Platzsturmes die Hände rieben ("aber schön war es doch") entgegenhielt, dass sich die Bilder noch in vielen Jahren auf den Bildschirmen finden würden und sich der dadurch entstandene finanzielle Verlust für den BFC kaum beziffern ließe, rechneten mit 20 000 plus...

Gestern sind wegen damals wieder Euros dazu gekommen (zum Schaden von damals). Ganz "unverdient". Die alten Bilder machen sich heute noch bezahlt. (Und meine sind es nicht!)[/url]

Alles anzeigen

Zitat von Kalle B.

Mir ist sie nicht bekannt und sie interessiert durchaus hier.

Ganz sicher ist das Sportforum nicht das Nonplusultra - aber daran liegt es nicht nur.

Preispolitik - ein Beispiel: Bis 16 Jahre kommt der Schüler umsonst rein (sehr gut!!!) - dann ist er VOLLZAHLER. Fehler!
Öffentlichkeitsarbeit - dem BFC fehlt jemand, der kluge Öffentlichkeitsarbeit macht - dazu bräuchte derjenige allerdings auch den Rückhalt des Vereins und gute Leute gibt es nicht umsonst.
Sammelleidenschaft - gehts nicht weiter, wird gesammelt. Das führt dazu, dass sich Leute schämen, weil sie nichts oder nicht soviel geben können. Hängt mit den Strukturen untereinander und dem Image zusammen.
Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.
Jugendarbeit - es fehlt eine Jugendleitung, die in der Satzung verankert sein müsste (hat man rausgenommen).

Der BFC ist - wie viele andere Vereine auch - eine Diktatur der Herrschenden. Und die machen permanent Fehler - auch weil sie beratungsresinstent sind.
Du musst dir den BFC einfach als DDR vorstellen, die hatte auch viel mehr Potential.

@Berlin-White - die Daten sagen nichts... Aber darum lohnt keine Diskussion.

Zitat von Kalle B.

Mir ist sie nicht bekannt und sie interessiert durchaus hier.

Ganz sicher ist das Sportforum nicht das Nonplusultra - aber daran liegt es nicht nur.

Preispolitik - ein Beispiel: Bis 16 Jahre kommt der Schüler umsonst rein (sehr gut!!!) - dann ist er VOLLZAHLER. Fehler!
Öffentlichkeitsarbeit - dem BFC fehlt jemand, der kluge Öffentlichkeitsarbeit macht - dazu bräuchte derjenige allerdings auch den Rückhalt des Vereins und gute Leute gibt es nicht umsonst.
Sammelleidenschaft - gehts nicht weiter, wird gesammelt. Das führt dazu, dass sich Leute schämen, weil sie nichts oder nicht soviel geben können. Hängt mit den Strukturen untereinander und dem Image zusammen.
Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.
Jugendarbeit - es fehlt eine Jugendleitung, die in der Satzung verankert sein müsste (hat man rausgenommen).

Der BFC ist - wie viele andere Vereine auch - eine Diktatur der Herrschenden. Und die machen permanent Fehler - auch weil sie beratungsresinstent sind.
Du musst dir den BFC einfach als DDR vorstellen, die hatte auch viel mehr Potential.

@Berlin-White - die Daten sagen nichts... Aber darum lohnt keine Diskussion.

Zitat von Maja

Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.

Das ist die Meinung einer die sich selbst gekickt hat und sie meint wahrscheinlich mit "bleiben sie weg" die 3% welche Weinkaufs-"Konzept" bei der Mitgliederversammlung ihre Stimme gegeben haben, das Ergebnis siehst Du im gerade bei Tebe, wir hätten das so schon lange nicht überlebt , uns hätte die Presse usw. bei dem Sponsor etc. in der Luft zerrissen.
Unsere "Machthaber" (lach) sind BFCer mit Leib und Seele und nicht irgentwelche Möchtegernsportmanager o.ä. mit Profilierungssucht.

Die alte Frau versucht immer noch Meinungen über unseren Verein zu beeinflussen, obwohl sie weder Fan noch Mitglied desselben ist.

Warum? Kann ich Dir auch nicht sagen.

Zitat von Maja

Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.

Das ist die Meinung einer die sich selbst gekickt hat und sie meint wahrscheinlich mit "bleiben sie weg" die 3% welche Weinkaufs-"Konzept" bei der Mitgliederversammlung ihre Stimme gegeben haben, das Ergebnis siehst Du im gerade bei Tebe, wir hätten das so schon lange nicht überlebt , uns hätte die Presse usw. bei dem Sponsor etc. in der Luft zerrissen.
Unsere "Machthaber" (lach) sind BFCer mit Leib und Seele und nicht irgentwelche Möchtegernsportmanager o.ä. mit Profilierungssucht.

Die alte Frau versucht immer noch Meinungen über unseren Verein zu beeinflussen, obwohl sie weder Fan noch Mitglied desselben ist.

Warum? Kann ich Dir auch nicht sagen.

Meinung und Meinungsbeeinflussung stehen grundsätzlich jedem Menschen frei - egal ob er Fan, Mitglied, Beobachter oder gar Kritiker ist.

So lange man das beim BFC Dynamo nicht begreift - wird es nichts mit der Entwicklung zum Verein, der wieder eine Macht in der Fußballwelt ist.

Eine Lüge wird auch nicht nach Jahren zur Wahrheit.

Meinung und Meinungsbeeinflussung stehen grundsätzlich jedem Menschen frei - egal ob er Fan, Mitglied, Beobachter oder gar Kritiker ist.

So lange man das beim BFC Dynamo nicht begreift - wird es nichts mit der Entwicklung zum Verein, der wieder eine Macht in der Fußballwelt ist.

Eine Lüge wird auch nicht nach Jahren zur Wahrheit.

warum keine inhaltlichen Argumente, sondern nur wischiewaschie blabla!? Wie immer!

warum keine inhaltlichen Argumente, sondern nur wischiewaschie blabla!? Wie immer!

Zitat von Maja

...Ganz sicher ist das Sportforum nicht

das Nonplusultra - aber daran liegt es nicht nur.

Preispolitik - ein Beispiel: Bis 16 Jahre kommt der Schüler umsonst rein (sehr gut!!!) - dann ist

er VOLLZAHLER. Fehler!

Alles anzeigen

Warum ist das ein Fehler?

Zitat von Maja

Öffentlichkeitsarbeit - dem BFC fehlt jemand, der kluge Öffentlichkeitsarbeit macht - dazu

bräuchte derjenige allerdings auch den Rückhalt des Vereins und gute Leute gibt es nicht

umsonst.

Gute Öffentlichkeitsarbeit ist unbestritten sehr wichtig. Aber wieviele Vereine können in der so

"wichtigen" 5. Liga dafür viel Geld ausgeben,um die "guten Leute" bezahlen zu können?

Zitat von Maja

Sammelleidenschaft - gehts nicht weiter, wird gesammelt. Das führt dazu, dass sich Leute schämen,

weil sie nichts oder nicht soviel geben können. Hängt mit den Strukturen untereinander und dem Image

zusammen.

Wenn es "nicht weiter" geht, warum soll man da nicht sammeln?

Zitat von Maja

Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.

Im Unterschied zu anderen Vereinen, sind die "Machthaber" Fans ihres Vereins. Das macht den besonderen

Reiz für viele aus. Was ist denn so toll an einem "Machthaber", der heute für den BFC Dynamo und morgen

beispielsweise für TeBe die Fäden zieht?

Zitat von Maja

Jugendarbeit - es fehlt eine Jugendleitung, die in der Satzung verankert sein müsste (hat man

rausgenommen).

Warum muß eine Jugendleitung in der Satzung verankert sein? Damit will ich nicht sagen, daß die

Jugendarbeit unwichtig ist. Im Gegenteil.

Zitat von Maja

Der BFC ist - wie viele andere Vereine auch - eine Diktatur der Herrschenden. Und die machen permanent

Fehler - auch weil sie beratungsresinstent sind.
Du musst dir den BFC einfach als DDR vorstellen, die hatte auch viel mehr Potential.

In der DDR gb es eine "Demokratie-Definition", die heute nicht gern gehört wird. Aber sie ist richtig.

Der Wortlaut war ungefähr: "Demokratie ist der zum Gesetz erhobene Wille der herrschenden Klasse".Ich

denke das passt auch heute, wenn man den "Klassenbegriff" nicht auf die Goldwaage legt.

Zitat von Maja

...Ganz sicher ist das Sportforum nicht

das Nonplusultra - aber daran liegt es nicht nur.

Preispolitik - ein Beispiel: Bis 16 Jahre kommt der Schüler umsonst rein (sehr gut!!!) - dann ist

er VOLLZAHLER. Fehler!

Alles anzeigen

Warum ist das ein Fehler?

Zitat von Maja

Öffentlichkeitsarbeit - dem BFC fehlt jemand, der kluge Öffentlichkeitsarbeit macht - dazu

bräuchte derjenige allerdings auch den Rückhalt des Vereins und gute Leute gibt es nicht

umsonst.

Gute Öffentlichkeitsarbeit ist unbestritten sehr wichtig. Aber wieviele Vereine können in der so

"wichtigen" 5. Liga dafür viel Geld ausgeben,um die "guten Leute" bezahlen zu können?

Zitat von Maja

Sammelleidenschaft - gehts nicht weiter, wird gesammelt. Das führt dazu, dass sich Leute schämen,

weil sie nichts oder nicht soviel geben können. Hängt mit den Strukturen untereinander und dem Image

zusammen.

Wenn es "nicht weiter" geht, warum soll man da nicht sammeln?

Zitat von Maja

Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.

Im Unterschied zu anderen Vereinen, sind die "Machthaber" Fans ihres Vereins. Das macht den besonderen

Reiz für viele aus. Was ist denn so toll an einem "Machthaber", der heute für den BFC Dynamo und morgen

beispielsweise für TeBe die Fäden zieht?

Zitat von Maja

Jugendarbeit - es fehlt eine Jugendleitung, die in der Satzung verankert sein müsste (hat man

rausgenommen).

Warum muß eine Jugendleitung in der Satzung verankert sein? Damit will ich nicht sagen, daß die

Jugendarbeit unwichtig ist. Im Gegenteil.

Zitat von Maja

Der BFC ist - wie viele andere Vereine auch - eine Diktatur der Herrschenden. Und die machen permanent

Fehler - auch weil sie beratungsresinstent sind.
Du musst dir den BFC einfach als DDR vorstellen, die hatte auch viel mehr Potential.

In der DDR gb es eine "Demokratie-Definition", die heute nicht gern gehört wird. Aber sie ist richtig.

Der Wortlaut war ungefähr: "Demokratie ist der zum Gesetz erhobene Wille der herrschenden Klasse".Ich

denke das passt auch heute, wenn man den "Klassenbegriff" nicht auf die Goldwaage legt.

Ganz sicher ist das Sportforum nicht das Nonplusultra - aber daran liegt es nicht nur.

Hihi, witziger Einwand.

Preispolitik - ein Beispiel: Bis 16 Jahre kommt der Schüler umsonst rein (sehr gut!!!) - dann ist er VOLLZAHLER. Fehler!

Von der fehlenden Staffelung hat man gehört.

Öffentlichkeitsarbeit - dem BFC fehlt jemand, der kluge Öffentlichkeitsarbeit macht - dazu bräuchte derjenige allerdings auch den Rückhalt des Vereins und gute Leute gibt es nicht umsonst.
Sammelleidenschaft - gehts nicht weiter, wird gesammelt. Das führt dazu, dass sich Leute schämen, weil sie nichts oder nicht soviel geben können. Hängt mit den Strukturen untereinander und dem Image zusammen.
Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.

Wer bleibt weg, die Machthaber oder (in deinem Fall) manche Leute? Wer ist wer?

Jugendarbeit - es fehlt eine Jugendleitung, die in der Satzung verankert sein müsste (hat man rausgenommen).

Eminent wichtig, alles entwickelt, steht oder fällt mit der Ausbildung des Nachwuchses - hat aber momentan nichts mit dem Potenzial zu tun.

Der BFC ist - wie viele andere Vereine auch - eine Diktatur der Herrschenden. Und die machen permanent Fehler - auch weil sie beratungsresinstent sind.
Du musst dir den BFC einfach als DDR vorstellen, die hatte auch viel mehr Potential.

Diese Beratungsresistenz kann ich verstehen.
Da ich ein "ewig Gostralgiker" bin, kann ich deinem letzten Satz bedingt folgen.

Eine Frage wirft sich allerdings auf, wie macht sich das Konjunkturpaket II in und ums Sportforum bemerkbar. Gibt es da etwas an Info's? Oder hat der Verein die Chance etwa verkackt?

edit: das mit dem Zitieren hab ich wohl (noch) nicht so drauf, wie bsp.weise der Graue

Ganz sicher ist das Sportforum nicht das Nonplusultra - aber daran liegt es nicht nur.

Hihi, witziger Einwand.

Preispolitik - ein Beispiel: Bis 16 Jahre kommt der Schüler umsonst rein (sehr gut!!!) - dann ist er VOLLZAHLER. Fehler!

Von der fehlenden Staffelung hat man gehört.

Öffentlichkeitsarbeit - dem BFC fehlt jemand, der kluge Öffentlichkeitsarbeit macht - dazu bräuchte derjenige allerdings auch den Rückhalt des Vereins und gute Leute gibt es nicht umsonst.
Sammelleidenschaft - gehts nicht weiter, wird gesammelt. Das führt dazu, dass sich Leute schämen, weil sie nichts oder nicht soviel geben können. Hängt mit den Strukturen untereinander und dem Image zusammen.
Machthaber im Verein - manchen Leuten gefallen die nicht - deshalb bleiben sie weg.

Wer bleibt weg, die Machthaber oder (in deinem Fall) manche Leute? Wer ist wer?

Jugendarbeit - es fehlt eine Jugendleitung, die in der Satzung verankert sein müsste (hat man rausgenommen).

Eminent wichtig, alles entwickelt, steht oder fällt mit der Ausbildung des Nachwuchses - hat aber momentan nichts mit dem Potenzial zu tun.

Der BFC ist - wie viele andere Vereine auch - eine Diktatur der Herrschenden. Und die machen permanent Fehler - auch weil sie beratungsresinstent sind.
Du musst dir den BFC einfach als DDR vorstellen, die hatte auch viel mehr Potential.

Diese Beratungsresistenz kann ich verstehen.
Da ich ein "ewig Gostralgiker" bin, kann ich deinem letzten Satz bedingt folgen.

Eine Frage wirft sich allerdings auf, wie macht sich das Konjunkturpaket II in und ums Sportforum bemerkbar. Gibt es da etwas an Info's? Oder hat der Verein die Chance etwa verkackt?

edit: das mit dem Zitieren hab ich wohl (noch) nicht so drauf, wie bsp.weise der Graue

Zitat von Kalle B.

Eine Frage wirft sich allerdings auf, wie macht sich das Konjunkturpaket II in und ums Sportforum bemerkbar. Gibt es da etwas an Info's? Oder hat der Verein die Chance etwa verkackt?

Wen fragst du das? Was isn das für eine Schmierenkomödie, die alte Frau hat seit Jahren nichts mehr mit dem Verein zu tun und "lebt" von "hörensagen", was soll dabei rauskommen?

Zitat von Kalle B.

Eine Frage wirft sich allerdings auf, wie macht sich das Konjunkturpaket II in und ums Sportforum bemerkbar. Gibt es da etwas an Info's? Oder hat der Verein die Chance etwa verkackt?

Wen fragst du das? Was isn das für eine Schmierenkomödie, die alte Frau hat seit Jahren nichts mehr mit dem Verein zu tun und "lebt" von "hörensagen", was soll dabei rauskommen?

Das weiß ich doch nicht, vwditzel. Ist mir eigentlich auch Schnuppe. Und ein Forum lebt doch von diesem "hörensagen". Wenn der/die User/in Maja dazu nichts sagen kann oder darf oder will, dann kann es ja vielleicht der ein oder andere "Nahestehende" tun, evt. DU?

Das weiß ich doch nicht, vwditzel. Ist mir eigentlich auch Schnuppe. Und ein Forum lebt doch von diesem "hörensagen". Wenn der/die User/in Maja dazu nichts sagen kann oder darf oder will, dann kann es ja vielleicht der ein oder andere "Nahestehende" tun, evt. DU?