Hallenbezirksmeisterschaft

Ok gut zu wissen. Bei uns war es letztes Jahr eigentlich das erste Mal, das wir gesetzt waren und ausrichten durften. Aber wenn das nun die Regel ist, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Ist es denn auch eigentlich ein Muss?

Keine Ahnung, aber ich denke es ist eine vernünftige Regelung diese Chance zu ermöglichen. Möchte jemand das dann nicht, ist es sicher auch möglich die Endrunde wo anders auszutragen.

In Lübz setzte sich Sternberg durch.....

Anzumerken ist noch das 10 Mannschaften da waren und dann die Spielzeit auf nur 10 Minuten reduziert wurde!

Woanders sind 6 Truppen am Start und man schickt Grevesmühlen, Zachun oder Roggendorf nach Lübz!

In Wittenburg setzte sich heute Gross Stieten durch. Etwas ersatzgeschwaecht profitierte man auch von den schwachen Gegnern (noch nie so ein schwaches Teilnehmerfeld bei einer Bms gesehen) in einem sehr langweiligen Turnier. Kaum Zuschauer, wenig Emotionen und im Finale kaum noch jemand anwesend.

Gross Stietens Begegnungen:

Neustadt/ Glewe 3:1
Pampow II 7:1
Cambs Leezen 6:2

Halbfinale
Wittenburg 1:0

Finale:
Bobitz (Kreispokalsieger!) 2:1

Zitat von NWM-Scorer

Kaum Zuschauer, wenig Emotionen und im Finale kaum noch jemand anwesend.

Aber darum lieben wir doch alle die Hallenbezirksmeisterschaft.
Glückwunsch zum Weiterkommen.

Zitat von MattiMestlin

In Lübz setzte sich Sternberg durch.....

Anzumerken ist noch das 10 Mannschaften da waren und dann die Spielzeit auf nur 10 Minuten reduziert wurde!

Woanders sind 6 Truppen am Start und man schickt Grevesmühlen, Zachun oder Roggendorf nach Lübz!

weiß denn jemand wie die spiele im halbfinale ausgegangen sind? grevesmühlen, lübz und sternberg haben am samstag schon ein guten ball gespielt. schade nur, dass sich dalberg noch an uns vorbei geschoben hat.

Finale war wohl Lübz II gegen Sternberg....entscheidung im 9 Meter schießen....Aber wies bis da stand kein Plan...

Wenn in einem Halbfinalspiel in der Halle schon Ergebnisse wie 7:1 oder 7:0 entstehen, zeugt das ja von der geringen Anzahl hochqualifizierter Teams... Aus unserer Vorrunde war wirklich keine Mannschaft dabei, die genügend Potential für den 27.01.2007 hatte. Eventuell noch der Schweriner SC, aber die haben ja extrem enttäuscht.
Zum Glück siehts in der Endrunde ein wenig besser aus.

du meinst wohl 2008

Schwerin war mir auch zu schwach! Klingt jetzt vielleicht etwas arrogant, nach dem Sieg zu laestern, aber wir hatten ja nach einigen Ausfaellen/ kurzfristigen Absagen gar nicht damit gerechnet, weiter zu kommen. Aber es war, glaube ich schwieriger auszuscheiden, als weiter zu kommen .
Wenn es jemand verdient haette, dann Bobitz, so traurig es klingt. Aber die waren auf jeden Fall motiviert, hatten die einzigen Fans dabei und haben dagegen gehalten. Einfach war es im Finale ja auch nicht.
Am schlimsten war Kluetz! Wahnsinn, die waren nur da wegen der Pflicht!

Zitat von NWM-Scorer

Am schlimsten war Kluetz! Wahnsinn, die waren nur da wegen der Pflicht!

Verständlich. Denn wenn man irgendwo teilnehmen muss, nimmt man es halt nicht ernst und versucht mit möglich wenig Aufwand seine Pflicht zu erledigen. Hallen-BM sollte auf freiwilliger Basis ablaufen, dann hat man Mannschaften die wirklich wollen und dementsprechend auch spannnende/ hochklassige Turniere. Wenn es so bleibt wird es in Zukunft noch schlimmer.

Ja nur ändern wird sich e nix solnge niemand mal sein Mund aufmacht!!!

Also mir hats gereicht mal ehrlich 10 Teams 10 Minuten Spielzeit und dann in sonner Halle wie Lübz!Der Boden is ok aber die Rahmenbedingungen echt schlecht die Halle!

Zitat von MattiMestlin

Ja nur ändern wird sich e nix solnge niemand mal sein Mund aufmacht!!!

Und da das ja nun schon so einige getan haben, werden wir versuchen im nächsten Jahr etwas zu ändern. Das ist versprochen und wird sich in Richtung sehr regionale Vorrunden bewegen und sollte zum Ziel haben alle Vorrundenturniere am Samstag und in gleicher Staffelstärke an verschiedenen Orten auszutragen. Die ersten gespräche sind da schon gelaufen. In diesem Jahr war es leider zu spät etwas zu verändern !

@ balu11
es ist sehr schön, dass es bei diesen punkten wie staffelstärke und regional orientierte turniere einsicht gibt!
dann hoffen wir aufs nächste jahr.

@ zimmer
kann mich dem derby-gedanken nur anschliessen. das bringt sicherlich einigen pfeffer mehr in in turniere.
mal gucken was am wochenende beim turnier in plau zw. aufbau p. und dem pfc so abgeht.

@Ballu
Vielleicht dann auch mal Hallen nehmen die n bisschen was kosten...Aber für die Fans besser sind!

Zitat von William

@ balu11
kann mich dem derby-gedanken nur anschliessen. das bringt sicherlich einigen pfeffer mehr in in turniere.
mal gucken was am wochenende beim turnier in plau zw. aufbau p. und dem pfc so abgeht.

PFC ist auch in Plau?
Wenn das wirklich so ist, 2 Parchimer Mannschaften und Siggelkow müssen nach Plau, zu doll. Aber wahrscheinlich hat Parchim keine geeignete Halle...

balu: ich hoffe es bringt was, unser Turnier hat ja gezeigt dass ne passende Halle nicht teuer sein muss. Rauchverbot am Tresen war zwar nicht so toll, aber das ist ja wohl normal jetzt.

Matti

Was ist der an der Halle in Lübz so schlecht?!
Ich meine man kann dort super spielen. Sich hinter dem Tor aufwärmen und als Zuschauer kann man doch ganz gut alles sehen und vorallem mit Sitzplätzen... Gibts doch kaum noch in einer Halle. Außer Fischerdamm da ist es gut gelöst als Betrachter. Nur da ist dieser "wahnsinnig tolle" Gummibelag als Spieluntergrund - was mich z.B. total stört an der Halle.
PS. Ich warte/freue mich schon auf Samstag.

Ich finde soetwas wie regionale Vorrunden Mist! Wie spielen jede Woche gegen Mecklenburg, Poel und PSV Wismar usw., da muss es nicht in der Vorrunde der Bm auch noch sein. Also mich motiviert es nicht gerade, jede Woche gegen die selben Mannschaften zu spielen.
Ausserdem finde ich solche Trips immer recht interessant, um andere Teams zu sehen z.B. Bk I und II, eben welche, die man nicht so kennt und sieht.