Ich würde mal sagen, die 4, die jetzt regelmäßig da waren, werden auch bleiben.
Aber eine 100%ige Gewissheit wird man bis zum Saisonstart wohl nicht bekommen.
Beiträge von Stiedi
-
-
Also du hättest dir erstmal den Spielbericht durchlesen sollen und diese Aktion ging nicht von unsere Mannschaft aus sondern von Rathenow und unsere Mannschaft hier gleich als Rüppel darzu stellen finde ich auch nicht ok. Und zu deiner Äußerung mit den Geld muss ich sagen das müsste dir soch egal sein. Erholt ihr euch erstmal von euren Abstieg aus der Oberliga und uns sind nicht die Spieler weggelaufen sondern euch. Also immer erst immer Überlegen was man schreibt ok.
Mensch, fang doch endlich mal an, bestimmte Beiträge einfach zu ignorieren...
Man muss nicht auf jeden Quark anspringen... -
Lok Stendal führt bei Optik Rathenow kurz vor Schluß mit 3:1...
Tore: 0:1 Fabrizio, 1:1 Optik, 2:1 Schulz, 3:1 Rodrigo
-
SV Grieben - Lok Stendal 1:3(0:2)
Lok von anbeginn die spielbestimmende Mannschaft, Grieben aber hinten gut und kam nach individuellem Fehler vom Lok-Verteidiger zum verdienten zwischenzeitlichen Anschlusstreffer.
Tore: 0:1 Nellesen, 0:2 Chu Chu, 1:2 Horn, 1:3 Rodrigo
-
Weiß jemand auf welcher Position Danilo spielt? War das der Große, der gegen Schönebeck in der Abwehr gespielt hat?
Der spielt auf dem linken Flügel, soweit ich weiß...
-
Stiediiiii, alte Suppe. Wie ich dich vermißt habe. Naja, nun sind wir ja endlich wieder vereint. Freu mich auch schon auf Joern.
In meiner Antwort auf Eulers Post ist ja nun genug Selbstironie versteckt, dass selbst du es eigentlich erkennen hättest müssen. Aber naja, es hat sich wohl nicht viel geändert in dem Jahr der Abstinenz.
Und bitte nicht so ernst nehmen... Wir sind doch alles Freunde
Erkannt habe ich ne Menge, nur wollte ich mal ein wenig dazu beitragen, dass unsere "Beziehung" wieder aufgewärmt wird
-
Liebe Unschuldslämmchen aus der Altmark! In meinen Augen war das gestrige Spiel ein guter Test mit echtem Wettkampfkampfcharakter für die kommenden Aufgaben im Punktspielbetrieb. Sicher gab es im gesamten Spiel einige unsaubere Aktionen, die aber von beiden Seiten kamen. Ich erinnere nur an den Ellbogencheck und das Nachtreten gegen einen am Boden liegenden SSC-Spieler, wofür es übrigens einen Elfmeter gab. Letztlich haben sich aber beide Teams auf's Fußballspielen besonnen und es gab auch einige versöhnliche Aktionen. Schade, dass die engagierte Leistung der Schönebecker sich nicht im Ergebnis widerspiegelt (zwei grenzwertige Abseitsentscheidungen mit Torfolge wurden nicht gewertet) und das Spiel knapp verloren ging. Wer weiß, wofür es gut ist...
Also sorry, aber wenn so euer normaler Wettkampfcharakter aussieht, dann mein herzliches Beileid schon jetzt an eure Gegner in der nächsten Saison. Also wie sich einige Spieler in der ersten Halbzeit benommen haben(der Neuzugang aus HDL mit der Nr. 8 tat sich dabei besonders hervor und trat und grätschte alles um, was ihm vor die Gräten kam) hatte mit Fußball nichts zu tun.
Teilweise musste man schon die Befürchtung haben, dass einige Spieler im Kopf nicht ganz richtig sind.
Es hat sich hier wohlgemerkt um ein FREUNDSCHAFTSspiel zwei Wochen nach Trainingsauftakt gehandelt. Ich glaube wohl kaum, dass ihr in eurer Vorbereitung schon so weit seid, um bereits na "Wettkampfcharakter" spielen zu wollen.Mit der unschönen Szene, dem Nachtreten von M. Runge, welche folgerichtig zum Elfer geführt hat, hast du Recht. Was das sollte, weiß wohl nicht mal er selbst. Der Ball war geklärt...
Aber in der Summe kann man in der erste Hälfte nur von einer umfairen Truppe sprechen. Nicht umsonst ging der Schiedsrichter Mitte der ersten Hälfte(in meinen Augen mindestens ne viertel Stunde zu spät) zu eurem Trainer und wies ihn darauf hin, die überzogene Agressivität sein zu lassen.
In der zweiten Hälfte habt ihr aber gezeigt, dass ihr auch Fußball spielen könnt und das garnicht so schlecht.
Lok aber auch mit einer ziemlich schwachen Leistung, was aber sicher u.a. einer Trainingseinheit am Vormittag und den Witterungsverhältnissen geschuldet war.Die Abseitstreffer wurden zu Recht aberkannt, wurde von euren Spielern so bestätigt. Knapp waren sie dennoch.
-
Ach Paula, ursprünglich war das auch so. Allerdings waren da Änderungen vorbehalten...
Die Ansetzungen von Wolfener1977 entsprechen auch den Tatsachen.
Was meinste denn, ob man sein erstes Heimspiel vielleicht auch erst am ZWEITEN Spieltag haben kann
-
Unsere Lok gewinnt etwas Glücklich heute Nachmittag mit 2:1 gegen den Schönebecker SC. Die Tore schossen mal wieder die Brasilaner. Wobei man sagen muss das der Schönebecker SC einen derartige Ruppertruppe war das es auch ein Kärtchen mehr hätte geben müssen.
stimmt nicht ganz...
Den Elfer zum zwischenzeitlichen 2:0 verwandelte Daniel Gassel. -
Bist du dir sicher? Die VL dient das schon seit Jahren als "Auffangbecken" und spielt mit einer variablen Anzahl von Teams...
-
Kann mir mal jemand sagen, wo man die verdammten Ansetzungen findet...
-
Najeh Braham wird definitiv und erwartungsgemäß nicht für die Lok spielen.
-
Den Penner will ich nich im Hölzchen sehn! Der soll sich verpissen! Der handelt uns mehr Ärger ein als das er uns nützt! Unser Verein muss wohl wat genommen haben sich so nen Kuckuck ins Nest zu setzen...
Das musst ich jetzt los werden Leute...Ich kann den auch nicht leiden.
Ich geh aber sowieso davon aus, dass er sich lediglich fit hält. Wie er dabei gerade auf SDL kommt, ist mir zwar schleierhaft, schließlich gibts in MD genug Vereine, aber finanziell ist der definitiv ne Nummer zu groß. -
4 weitere Neuzugänge stehen wohl fest.
3 Spieler aus Richtung Berlin und ein Torwart...2 neue Großsponsoren konnten ebenfalls gewonnen werden. Ein großer Pharmahersteller und ein Bäckerzulieferer.
-
Lok Stendal testet in Vorbereitung auf die neue Saison wohl gegen den 1. FC Magdeburg und gegen den FC Hansa.
-
Beim Auftakttraining zur neuen Saison, welches momentan läuft, befinden sich 7 neue Gesichter im Kader.
6 Brasilianer und als sicherlich größte Überraschung: Najeh Braham trainiert beim L-O-K mit... -
Nee Stiedi.....so ist es eben nicht! Eine Mannschaft hat berechtigterweise Einspruch eingelegt...und auch eine Mannschaft darf deshalb nur starten. Weil dem Einspruch stattgegeben worde......Und die anderen haben einfach Pech gehabt.....
Im Grunde genommen ist es mir doch Rille...
Die Zweiten Mannschaften raus und gut ist es.
Am berechtigten Einspruch der Preußen zweifel ich doch garnicht. Aber es kann doch nicht sein, dass man sich sein Recht erst(fristgerecht) einklagen muss, um es zu bekommen, wenn schon generell festgestellt wurde, dass diese Regeländerung nicht rechtens war...
So ist zumindest mein Rechtsverständnis...Auf jeden Fall ist es typisch, dass sowas wieder beim FSA vorkommt...
-
Ich finds lustig......
.... und bin dafür das der 23jährige Stiedi endlich die alten Säcke vom FSA ablöst! 
Der hat doch viel mehr Sachverstand als die alle zusammen....... 
Danke, danke...
Aber für solch einen Posten bin ich nicht qualifiziert genug...
Jedoch gibt es wohl genügend andere Leute im Land, die es besser machen würden, als die jetzige Führung. Schlechter geht jedenfalls kaum...
Oder siehst du das anders?
Alles anzeigen
...
Während der Saison kam man denn beim FSA auf die Idee die Spielordnung zu ändern, jedoch kann dies nicht rückwirkend passieren, da damit ein Eigriff in den aktuellen Spielbetrieb vorgenommen wird, was aber nciht gestattet ist.
...
Das Urteil des Gerichts lautet nun, dass Preussen II antreten darf und die anderen Zweiten Mannschaften die Frist für den Einspruch nich eingehalten haben und somit ihren Einspruch verwirkt haben.
Somit ist alles korrekt und Preussen ist der einzige Verein mit 2 Mannschaften im Wettbewerb.
Du hast es ja schön rausgesucht. Die Änderung war ungültig...
Somit versteh ich nicht, warum da jede Mannschaft separat Einspruch einlegen muss, um zu seinem Recht zu kommen...
Korrekt wäre es, wenn alle Zweiten Mannschaften spielberechtigt wären, die sich nach altem Recht dafür qualifiziert haben. Schließlich war die Regeländerung irregulär, was zur Folge haben müsste, dass das alte Recht Anwendung findet... Unabhängig von zig Einsprüchen...Brauchste nicht....! Man muss nur rechtzeitig Einspruch einlegen gegen fragwürdige Entscheidungen! Aber das haben ja einige versäumt.....und jetzt meckern.....naja, so ist es halt!
Wie gesagt, nicht reguläre Regeländerungen werden nichtig, auch ohne Einspruch jeder einzelnen Mannschaft...
-
-
Tja maximus....man darf halt nicht alles schlucken, was der FSA vorgibt! Preussen war der einzige Verein, der gegen diese schwammige Entscheidung angegangen ist......
Und hat Recht bekommen und darf nun starten! 
Für alle anderen ist es jetzt leider zu spät....... Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, was daran lustig ist...
Wenn man diese Regelung (dank) Protesten zumindest für diese Saison wieder außer Kraft setzt, sollte das wohl für alle Mannschaften gelten und nicht nur für die, die Einspruch einlegt...Die Farce geht weiter...
Gibt es eigentlich überhaupt mal eine Saison, in der die alten Säcke nicht negativ auffallen???