Beiträge von Kuttenking

  • Neues Stadion in Magdeburg

    "... Aber trotzdem finde ich es erstaunlich, dass in Zeichen leerer Stadtsäckel (und davon ist ja wohl auch die, sonst so tolle , Stadt MD betroffen) der Stadtrat 15 Mio. dazuschießt .."


    Da hast Du zwar Recht, aber die drücken die Kohle ja auch nicht aufeinmal ab. Jedes Jahr ist im Stadthaushalt eine gewisse Summe einzig und allein diesem Zweck zugeordnet. In diesem Jahr sind's knappe 5 Millionen.


    BWG Kille


    P.S.: Nee, ich wohne immer noch "da" :)) - bloss wenn ich das anführe, schweifen die Leute erfahrungsgemäss vom Thema "Fussball" ab und wollen sonst was wissen ...

  • Neues Stadion in Magdeburg

    @ Keule:


    Das Argument, das man das Geld auch für etwas anderes nehmen könne, stimmt einfach nicht. Es wäre schön, wenn man die Summen so einfach hin- und herschieben könnte. Ist aber nicht der Fall. Die Kohle für das neue Stadion ist zweckgebunden und nur ausschließlich für dieses Projekt eingeplant. Das auch schon seit längerer Zeit ... Der Anteil der Stadt am Stadionneubau beträgt somit 14.6 mio €. Das Land würde sich event. mit 1.25 mio € beteiligen. Den Rest der Bausumme trägt die Baufirma, die ja auch später mehrheitlich in der Betreibergesellschaft vertreten sein soll. Der Anteil beläuft sich dann also auch so um die 15 mio €. Gesamtkosten in etwa 30 mio €.
    Und was die "Logik" mit "Mensch Meier und seinen Kindern" angeht ...
    Wenns danach ginge, gäbe es schon seit Jahren nirgendwo in Deutschland irgendwelche Investitionen im sportlichen Bereich, oder kennst Du eine Stadt in Deutschland, die Kohle auf dem Sparbuch hat ?!
    Welche Perspektive gäbe es denn aber für Mensch Meier und seine Kinder in der Stadt Magdeburg, wenn die nichts in die Zukunft der Stadt investieren würde ? Magdeburg ist DFB-Jugendstützpunkt, hat ein Sportgymnasium, eine Sportrealschule, ein Sportinternat, wir haben Jugendnationalspieler, aber Magdeburger Fussballtalente spielen zum Teil in der ersten und zweiten Bundesliga, weil sie in Magdeburg keine Perspektive sehen ... Wie soll man denn solche Jungs halten, wenn nicht mal ein vernünftiges Stadion mit vernünftigen Trainingsplätze etc, da ist und jedem klar ist, das man ohne Stadion nie aufsteigen wird ?!
    Mann, die finanzielle Kluft zwischen 15.000 und 25.000 existiert so gut wie gar nicht bei dieser Bauvariante ! (Ich hatte mal irgend etwas von 3 Millionen gelesen ...) Und die "Instandhaltung" des alten maroden Ernst-Grube-Stadion kostet auch nicht viel weniger als die Betreibung des Neuen. Ich glaube Du gehörst nicht zum FCM-Fan-Club aus Rathenow :)), sonst würdest Du nicht fragen, ob man das alte Ernst-Grube-Stadion noch ausbauen kann ... Das Ding ist schon seit Ostzeiten eine "Gefährdung der öffentlichen Sicherheit" ! Es wurde ja im Grunde genommen nie ordentlich gebaut, sondern nur so "auf die Schnelle" 1955 aus 150.000 Kubikmetern Trümmer und Schutt zusammengebastelt. Da kann man nichts "reparieren". Nur abtragen und neubauen. Und das wird auch (irgendwann ...) geschehen. Am gleichen traditionsreichen Ort.


    Beschäftigt Euch doch erst mal mit den Fakten, bevor Ihr hier loslegt ... Die gibt's alle im Netz.


    ... und tschüss !


    Kille

  • Neues Stadion in Magdeburg

    "... Aber sag du mir doch einmal, was gegen den Bau eines kleineren aber später noch ausbaufähigen Stadions spricht ..."
    Ganz einfach: Die Wirtschaftlichkeit !
    Die Studien haben ganz klar gezeigt, das ein Etappen-Model teuerer ist. Dazu kommt, das in einem kleinen Stadion der FCM so ziemlich der einzige Nutzer wäre. Bei der jetzigen Variante kann man die Anlage ganz anders vermarkten. (Länderspiele, Ausstellungen z.B.) Aber ich wiederhole mich ...


    Auch wen ich Dir jetzt vielleicht zu nahe trete, aber Du willst doch wohl nicht allen Ernstes das Potential des 1.FC Magdeburg (Bekanntheitsgrad, Einzugsgebiet, Anzahl von Fans, werbewirksame Tradition, erfolgreiche Nachwuchsarbeit etc.) mit dem von Lok Stendal vergleichen ?!
    Mal abgesehen davon, das ein 4.000 Zuschauer-Stadion auch für Euch nicht angemessen scheint, ist das Umfeld der beiden Vereine zu verschieden, um solche Vergleiche anzustellen.


    BWG Kille

  • Neues Stadion in Magdeburg

    "... Schlag ich einmal den Namen Trümper für die Diskusion vor ..."
    Ja genau ! Vorschläge - das war alles was Trümper im Stadtrat bringen konnte, dann wurden sie auch schon wieder abgewiesen ... Es gab nun mal keinerlei Interesse am FCM ! Oder wie erklärst Du Dir die seit Jahren anhaltende Diskussion um ein neues Stadion ?! Wenn die Stadt dem FCM genauso Zucker in den Ar... geblasen hätte wie dem SCM, dann hätte sie schon 2001 nach dem Regionalliga-Aufstieg für einen Stadion-Neubau gestimmt. Denn der wurde damals schon vom DFB gefordert ! Und heute ist immer noch nichts Genaues bekannt ... immer nur Halbweisheiten, aber keine Fakten,Termine etc..


    Und die Bürgschaft der Banken verdankten wir nicht dem Stadtrat (der damals jede Hilfe verweigerte), sondern dem Einsatz von Trümper als damaligen FCM-Präsidenten, der den Banken das Potential des Clubs vor Augen führen und so Vertrauen wecken konnte. Als die Banken sahen, wie wir in 3 Tagen 1,2 Millionen auftrieben, haben sie sich überzeugen lassen und nicht weil die Stadt MD ihnen sagte: "Wir bürgen für keinen Pfennig, aber zahlt ihr mal."


    Versuch' mal Deine subjektive Abneigung gegen den 1.FC Magdeburg mit dem realen Geschehen zu kombinieren ... dann klappt's auch mit dem Nachbarn ... :))


    BWG Kille


    P.S.: Was spricht denn nun konkret gegen ein Stadion in Magdeburg ?

  • Neues Stadion in Magdeburg

    Da hab ich doch das Wichtigste vergessen ...
    Nicht die Stadt sondern das Aufbegehren der Fans hat den FCM 2001 gerettet ! Wir Fans brachten innerhalb von 3 Tagen 1,2 Mio DM auf ! (Bis heute wohl einmalig in Deutschland) Die Sparkasse und die DKB-Bank bürgten für den Rest der Gesamtsumme (ca. 3 Mio. DM)


    BWG Kille

  • Neues Stadion in Magdeburg

    Ähm, der SCM und die Championsleague ... Langes Thema kurzer Sinn - Die Halle haben sie nicht nach Erreichen der CL bekommen, sondern dem SCM wurde von der Stadt eher der "Weg zum Erfolg" geebnet. Die bekamen da so etliche Hilfeleistungen ... (Hildebrandt - sagt Dir der Name etwas ?) ... was ja an sich nichts Verwerfliches ist. Also warum soll die Stadt jetzt, da ein Aushängeschild da ist, nicht auch noch einem Zweiten unter die Arme greifen ?


    Die Sache mit dem möglichen Ausbau (es gab mal eine Variante für eine 15.000 Mann-Arena mit Ausbaumöglichkeit auf 25.000) scheitert an zu hohen Gesamtkosten ! Desweiteren darf man nicht vergessen, das der FCM nicht der Eigner ist ! Und wer sagt uns das die Stadt in 5 Jahren, wenn eventuell ein Ausbau nötig sein sollte, diesen auch noch finanziell durchziehen kann oder überhaupt will ? Dann kommt noch dazu das für Länderspiele z.B. ein Fassungsvermögen von 25.000 Pflicht ist.


    Auch wenn der Zuschauerschnitt bei uns im Moment nur bei ca. 2.500 hängt (es fehlen aber noch die Top-Spiele gegen Halle und Dresden-Nord), gibt es aber auch hin und wieder einige Spiele wo man auch an die 20.000 "anklopfen" könnte. Sei es mal ein DFB-Pokalspiel oder ein Relegationsspiel oder ein Regionalliga-Topspiel. Und da zählt für den Verein jeder EURO ... Lieber 22.000 Zuschauer und nicht ausverkauft, als 15.000 ausverkauft aber -zig tausende Euros "verschenkt" ...


    Was die von vielen erwähnten derzeitigen finanziellen Schwierigkeiten angeht, muss ich sagen, man sollte erst mal das Ende der Saison abwarten und dann die Kasse nachzählen. Es ist ja bekannt, das für die Aufstellung eines Saisonetats, die Zuschauereinnahmen mit einberechnet werden, genauso wie bekannt sein dürfte, das die meisten Sponsoren nicht vor der Saison bezahlen, sondern während der Spielzeit und einige lassen sich da eben Zeit ... Da ist schnell mal ein Loch von 100.000 Euros da, was aber nicht heisst, das diese Summe schon Schulden sind. Wie's nun ausgeht - na ja - schaun mer mal ...


    BWG Kille

  • Neues Stadion in Magdeburg

    1. Ist das Stadion nicht "für den 1.FC Magdeburg" sondern für die Stadt Magdeburg ! Der 1.FC Magdeburg ist "nur" einer der Nutzer.


    2. Gibt es in der Landeshauptstadt (!) kein Länderspiel-taugliches Stadion, womit die 25.000 Variante ihren Zweck erfüllen würde und es auch mal wieder ein Länderspiel geben wird, was der Region nicht schaden könnte ... Genauso wie Live-Konzerte etc.


    3. Braucht der Handball-Club nicht rumzujammern, denn Dank deren Stadtrat-Connections haben sie seit Jahren bekommen was sie brauchten und das Fussball-Stadion wurde als Stiefkind abgetan. (Genau so wie der 1.FCM ...) Jetzt kommt dafür die Rechnung ! Das Ernst-Grube-Stadion ist so marode, das z.B. das Flutlicht nicht mal mehr in der 4.Liga zugelassen ist und das Stadion an sich nicht für die Regionalliga tauglich ist ! (Das war z.B. einerGründe warum keine Lizens für die Regionalliga beantragt wurde - Es gab eine klare Aussage vom DFB - "NICHT mit diesem alten Stadion !")


    4. Kann ich nicht erkennen warum in einer Stadt (die dazu als Landeshauptstadt auch noch eine repräsentative Aufgabe hat - Siehe z.B. Länderspiel ...) mit ca. 230.000 (?) Einwohnern kein 25.000 Zuschauer fassendes Stadion existieren darf ?! Neid spielt ja da wohl keine Rolle, oder ...


    BWG Kille