Beiträge von rebmon

  • Fragen rund um das Regelwerk

    Zitat

    Original von dastalent71
    so jetzt aber mal wieder zum thema:
    wer kann mir denn jetzt mal genau die handspielregel erklären, am besten mit regel+dfb anweisung:


    Regel 12, Anweisung des DFB 11 und 12:


    11. Absichtliches Handspiel liegt vor, wenn der Ball mit der Hand oder dem Arm gehalten, gestoßen oder geschlagen wird. Wird der Ball jedoch aus kurzer Entfernung gegen den normal gehaltenen geschossen, so ist dies nicht als Absicht zu werten.


    12. Normalerweise wird ein Spieler wegen Handspiels nicht verwarnt. Eine Verwarnung wird aber erforderlich, wenn ein angreifender Spieler versucht, mit Hilfe seiner Hände ein Tor zu erzielen, und wenn ein Spieler ein unsportliches Handspiel begeht (z.B. Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs).

  • Fragen rund um das Regelwerk

    Zitat

    Original von dastalent71
    bitte,bitte....ich möchte auch mal die frauen pfeifen.
    mit meinem charmanten lächeln werde ich sie schon zähmen :lach: :lach: :biggrin:



    das möchtest du sicher nicht, glaub mir, hab bis vor zwei jahren regelmäßig regionalliga frauen geleitet (jetzt nicht mehr, weil wir mehr weibl. SR haben), und da (wie auch in der VL) kannst du mit einem charmanten lächeln gar nix erreichen, weil die nicht so auf Männerlächeln stehen (die meisten jedenfalls)

  • Fragen rund um das Regelwerk

    jap, wobei es beim "letzten Mann" fast ausnahmslos eine Gelbe geben sollte, da immer eine "aussichtsreiche" Torchance verhindert, und somit eine Unsportlichkeit begangen wird


    Die Formulierung "letzter Mann" ist so eine Überlieferung aus alten Tagen, die leider nicht tod zu kriegen ist...


    Bei Foulspiel im Strafraum ist eine Gelbe nicht zwingend!


    Hatte am WE so einen Fall, ein Spieler wurde seitlich des Tores vom Verteidiger durch Aufstützen zu Fall gebracht, da damit weder eine Torchance vehindert wurde, noch das Foul "besonders hart" war, musste ich keine Gelbe geben

  • Fragen rund um das Regelwerk

    Zitat

    Original von Zauminho
    Ein gerade nach oben gestreckter Arm drückt doch die Indirektheit eines Strafstosses aus. Bei weiterspielen sollte der Schiri doch normalerweise den Arm nach vorne Strecken und nicht nach oben???!!!!!!Zumal es doch eigentlich bei Foulspiel keinen indirekten Freistoss gibt , sondern nur bei gefärhlichem Spiel , Handspiel usw... , oder????


    Erst mal: "Aua!!!" für den indirekten Strafstoß


    Dann: "Nochmal Aua!!!" für den indirekten Freistoß bei Handspiel...


    Wir sollten hier wohl noch ein bißchen Regeltraining machen

  • Fragen rund um das Regelwerk

    Hier wirds knifflig:


    Wenn der Schiri bei Foulspiel wirklich indirekten Freistoß gegeben haben sollte, wäre das zunächst einmal ein Regelverstoß, und könnte so zu einer Neuansetzung führen.
    Das Sportgericht wird sich aber noch anderen Fragen stellen, bspw. ob das Tor Spielentscheident war, aber ich geh erst Mal davon aus, dass der Arm Zeichen für die Zustimmung zur Ausführung war, und wenn der Schiri das beim Staffelleiter/Sportgericht so angiebt, sollte der Einspruch erfolglos sein...

  • Rund um die 1. Bundesliga

    Zitat

    Original von keepera9


    Ich denke mal du bist vielleicht SR und beziehst es auf das Regelbuch, wenn das so ist wie du sagst, dann kann man ja wieder gegen das sportgericht vorgehen ...


    Ich kenn aber nicht die Spielordnung der DFL, in der u.a. der Strafenkatalog steht, und letztendlichist es Auslegungssache der Herren, die sich mit nix anderem Beschäftigen, und die werden bestimmt keinen ohne rechtliche Grundlage Sperren...

  • Rund um die 1. Bundesliga

    Zitat

    Original von keepera9
    ob nun tor oder nicht, es ist genauso grob unsportliches verhalten


    Die Meinung kann ich so nicht teilen: Eigentlich sieht die Regel für eine Torerzielung mit der Hand nur eine gelbe Karte vor! Warum man jetzt Neuville sperrt ist mir unbegreiflich.
    Anders wäre die Sache, wenn ihn der Schiri gefragt hätte, und er mit "Nein" antwortet, gäbs schon eine Auslegung für grob unsportlich, und damit auch für eine Sperre.


    Nur noch mal zur Klärung: Hätte Neuville dann "Ja" gesagt, hätte er nicht einmal eine Gelbe bekommen, wegen seines nachträglichen "Fair Plays"

  • TeBe vs Yesilyurt 2:1

    Zitat

    Original von blizzard
    Noch was am Rande... das Eintrittsgeld war allein der Schiedsrichter wert gewesen. Nun gut, seine Entscheidungen im Zweifelsfall für den Verteidiger und gegen den Stürmer hatten BTW schon was Seltsames.
    Seine Erscheinungjedoch glich dem ehrenwerten SR aus Italien, ihr wisst schon, dem stahläugigen Collina, nur dass er aus Zossen kam und sich als hervorragender Rückwärtsläufer erwies. :D Nun ja.


    Danke, Danke, hört man nicht oft.


    Aber denke schon, dass wir das Spiel im Griff hatten, und uns das somit auch verdient hatten (ich war das grüne Männel auf der Tribünenfernenseite)

  • Fragen rund um das Regelwerk

    Das Wort fordert sagt doch eigentlich alles, oder?


    Wenn sie gleich weiterspielen, werden sie nicht fordern, dass der schiri die Mauer stellt, wenn er sie fragt, ob sie sie gestellt haben möchten, fordern sie indirekt.