Beiträge von Inno


    S-S-B,
    du scheinst Dich ja gut bei uns auszukennen :?:
    Es ist gut , das sich der Verein nicht zum Spielball dieser Gesetztesverbieger/beuger hat machen lassen.
    Wir gehen unseren Weg, da wird uns niemand davon abbringen :!:


    Inno- Kein Feund der 3. Halbzeit und der Gesetzesbeuger sondern BFC'er :biggrin:

    Zitat

    Original von Fan des ***-Clubs
    Eigentlich ist die Idee an sich ja gar nich so falsch.
    Denn dat sind allet Steuergelder und warum sollen leute die mit Fußball nichts am Hut haben für die Sicherheit im Stadion aufkommen?


    Sicher müsste das dann für alle vereine gelten.


    Die Frage wie vereine aus den unteren Klassen dat bezahlen sollen, bei nem Etat von 300000 bei uns z.Bsp.,bleibt aber noch offen.


    Der " Staat " sowie unsere " Gesetzeshüter" sind nun einmal für die öffentlche Sicherheit verantwortlich uund werden dafür auch von unseren Steuergeldern bezahlt :!:
    Wenn dieser Herr Schönberg nun beklagt, das bei unseren Spielen soo viel " Pozilei "vor Ort sein muß, dann soll er sich doch einmal persönlich davon überzeugen, ob dies auch wirklich notwendig ist :!:Ich sage dazu eindeutig nein :nein: Bedenke bitte auch,das wir kein Profiverein sondern ein Gemeinnütziger Verein sind welcher auch soziale Aufgaben erfüllt :!:
    Völliger Quatsch , die Idee dieses Herrn Schönberg
    wrg. Inno


    Inno- Kein Freund der 3. Halbzeit und des Hr.Schönberg sondern BFC'er :biggrin:


    Die spinnen wohl die Rö..,äh "Gesetzeshüter" :!: :!: :!:
    Das ist ja Verdrehung der Tatsachen :!:
    Da fällt mir nur noch ein Spruch ein: Euer Hass macht uns nur stärker :biggrin: :!: :biggrin: :!: :biggrin: :!:



    Inno - Kein Freund der 3. Halbzeit sondern BFC'er


    yhdk,
    das ist etwas Lehrgeld , welches man als Neubesucher zahlt :biggrin:
    Sehen wir es Ihm nach, denn er ist ja ein Familienmitglied, und das seit
    1988, als er das Licht dieser Welt erblickte :biggrin:
    Dynamische Grüße Inno


    Inno- Kein Freund der 3. Halbzeit sondern BFC'er


    Paraolympischer Scheiß Verein :?: Was haben denn die Paraolympioniken( Behindertensport :!:) mit diesem äh "Verein "zu tun :?: Ich ziehe vor den Leistungen dieser Menschen meinen Hut :!:Nimm das Parolympisch heraus,warte noch einige Monate ab und dann mach daraus ein KSV :lach:


    Dynamische Grüße Großer
    :lach: :lach: :lach: :lach:


    Inno- Kein Freund der 3.Halbzeit sondern BFC'er

    doc,
    ja ich weiss, welche Klientel die taz vornehmlich bedient.
    So. nun muß ich aber los. Es war schön mit Dir hier sachlich zu diskutieren.Das schätze ich eben an dieser Seite :ja:
    wrg. Inno


    Inno- Kein Freund der 3.Halbzeit, sondern BFC'er :ja:

    Zitat

    Original von doc
    Inno - das sind aber artikel direkt zu der jeton geschichte, die würde ich jetzt nicht gerade mit dem taz artikel des threads in eine linie stellen, sind wirklich verschiedene (wenn auch verwandte) stiefel.


    mavi-beyaz
    ich glaube ich habe was für dich, schau mal hier
    http://de.indymedia.org/2005/08/126007.shtml


    doc,
    ich glaube nicht das dieser Artikel zur jetzigen Zeit herausgekommen wäre, wenn es das jeton nicht gegeben hätte.Es steht alles im Zusammenhang,nämlich das Bild des Gewaltvereins,welchermit seine Fans für die öffentliche Ordnung eine riesige Gefahr darstellt, in die Öffentlichkeit zu projezieren!Der Zweck heiligt ja bekanntermaßen die Mittel :!:
    Wie gesagt, bestimmte Fakten können nicht geleugnet werden, jedoch kommt es auf die richtige Darstellung im richtigen Zusammenhang und in der Gesamtheit an.


    Inno- Kein Freund der 3. Halbzeit, sondern BFC'er :ja:

    Zitat

    Original von mavi-beyaz
    mich würde auch mal interessieren was an dem taz artikel vorurteile und urteile des autors sind. da sind viele fakten aufgereiht ( denen sicherlich ein weiterer recherche einsatz noch mehrere fakten dieser art hinzufügen liess) die ais hintergrundinfo zu der jeton geschichte für aussenstehende sehr wichtig empfinde. Finde auch den zeitp1unkt richtig gewaehlt. denn gerade jetzt interessier ja wer sich beim BFC wie und warum rumtreibt. die taz mach m.e ihrem ruf einer unabhaengigen zeitung wiedermal gerecht.
    Die berichte in der jw und im ND würde ich auch getrne einaml gelinkt bekommen, da ich sie nicht finden konnte. Würde mich auch interessieren wer die denn geschriben hat. Denn meist laesst sich am namen des Autors in den beiden Zeitungen schon erkenne welche brille aufgesetzt wurde.


    Du sagst es, es wurden Fakten aneinandergereiht, aber nur ausgesuchte und genehme ,um somit ein bestimmtes Bild in die Öffentlichkeit zu projezieren.Wenn Fakten, dann aber alle, ohne Ausnahme und immer im richtigen Zusammenhang:!:


    Inno- Kein Freund der 3. Halbzeit sondern BFC'er :ja:

    Zitat

    Original von doc
    Inno
    mich als aussenstehender würden mal explizite stellungnahmen zu den diversen inhaltlichen punkten interessieren. Die Vorwürfe sind ja nicht ohne und -wenn unberechtigt- warum nutzt der verein nicht die publicity einer gegendarstellung?


    bzgl ND habe ich mal eine volltextsuche zum thema durchgeführt [*] - der letzte artikel dazu ist vom 9.12.04 - die genannten zahlen von 20 resp 70 passen aber nicht zu dem was ich in jüngster zeit (tebe, b03) selbst gesehen habe. Poste mal bitte die quellen der artikel, die du meintest.


    [*] achtung, der ND hostende server hat eine grottenschlechte performance, allerdings frage ich mich warum sich eine sozialistische tageszeitung ausgerechnet auf einem micro$oft system hosten lässt... *rolleyes*


    doc
    geh mal hoch zur Presseschau. Dort gibt es drei,ich finde recht beachtliche, Artikel des ND vom 25. und 26.08. und einer der Jungen Welt vom 26.08(auch sehr beachtlich).
    Gegendarstellungen des Vereins kannst Du z.B.auf www.bfcdynamo.com
    nachlesen.Es gehen regelmäßige auch entsprechende Pressemitteilungen raus,aber...???


    Inno- Kein Freund der 3. Halbzeit sondern BFC'er :ja:

    Zitat

    Original von Silli
    Kann an diesem kurzen Artikel nichts Be- oder Entwertendes finden. Sind doch nur ein paar Fakten genannt, die eh jeder kennt. Sicherlich viel zu kurz, um da tiefer zu blicken.


    Dieser Artikel nennt gewisse, jeden bekannten,Fakten , bunt vermischt mit
    persönlcihen Urteilen/Vorurteilen des Autors.
    Als unbedarfter Leser würde bei mir das vom Autor gewünschte Gefühl zurückbleiben, nämlich das sich bei diesem Verein ja nur Böse,Gefährliche
    und sehr dunkle Typen herumtreiben.Da gehst Du doch als normaler,rechtsschaffender Staatsbürger nie und nimmer hin :nein:
    Was für eine einseitige, tendendzielle Darstellung dieses Schreiberlings :!:
    Mehr braucht man und mehr möchte ich dazu auch nichts sagen, es lohnt sich nicht :nein:
    Nur soviel noch: Die Artikel im "ND" und der " Jungen Welt " haben
    da schon eine ganz andere Qualität :ja: Nur, viele lesen diese Zeitung ja nicht....



    Inno BFC'er - Kein Freund der Verdummungspresse :nein:

    Zitat

    Original von doc
    Inno
    well, ich glaube dann sind unsere meinungen prinzipiell nicht so weit voneinander entfernt...


    Das andere ist das Image-Problem: zur journalistischen 'qualität' von so blättern wie bzett, b*ld und k*rier brauchen wir keine energie vergeuden - aber es gab hier jüngst mal einen thread zu einem taz artikel, dazu wurde von bfc seite gar nicht auf den inhalt eingegangen (auch von dir nicht) - dieser artikel beschäftigt sich gerade mit der von dir gewünschten trennung von sogenanntem gut und böse im verein.


    doc
    Ich habe in den letzten Tagen sehr viele Zeitungsartikel
    gesammelt (ist u.a.mein Hobby), aber noch nicht alle durchgearbeitet.
    Von der taz sind einige dabei.Mit dem thread werde ich mich mal beschäftigen, danke für den Hinweis.


    Inno- Kein Freund der 3. Halbzeit sondern BFC'er

    Zitat

    Original von doc


    es ist aber in der von dir beschriebenen Form ebenfalls gegen Recht und Gesetz. Das muss sich nicht mit meiner persönlichen Ansicht dazu decken, ist aber nunmal so - oder behauptest du das Gegenteil?


    Genau diesen Widerspruch wollte ich Dir vor Augen führen, denn es ist halt unglaubwürdig nur dann nach Recht und Gesetz zu verlangen, wenn es dem eigenen Interesse dient.


    Klar, gegenseitige gewalthafte körperliche Beeinträchtigungen sind natürlich erst einmal nicht gerade Gesetzeskonform.Aber gibt es nicht den Spruch:Wo kein Kläger ist, ist auch kein Angeklagter?
    Ich will damit nur sagen, das es mich nicht interessiert,
    wenn sich diese Personen irgendwo im nirgendo mit Freude verprügeln.
    Ist sowieso Hirnrissig ,aber im Endeffekt deren Angelegenheit.
    Problematisch wird es nur, wenn damit Fußballvereine in Verbindung gebracht werden, also im unmittelbarem Umfeld eines Spieles z.B..
    Bei uns ist dies ja aktuell und auch in den letzten Jahren in dieser Form
    nicht mehr passiert. Aber es gab ja auch schon andere frühere Zeiten,
    speziell die Wende/Nachwendezeit.Diese werden uns noch immer nachgetragen, obwohl sich doch einiges zum positiven verändert hat.
    Nur wer will das hören??? Bild, BZ ,Knape und Konsorten???
    Nein, die wollen Ihr Feindbild behalten und bedienen und das mit aller Macht und Lüge :!:


    Inno- Kein Freund der 3.Halbzeit sondern BFC'er


    ..oder Manipuliert :biggrin:

    Zitat

    Original von doc
    Inno
    habe ich es falsch verstanden, dass du die freizeitbeschäftigung der freunde der 3.HZ zumindest ausserhalb des sportgeländes billigst?


    doc,
    so lange die Fr.d.3.Hz. mit dieser " Beschäftigung " dritte nicht gefärden oder schädigen, also untereinander und im gegenseitigem Einverständniss und weitab der Öffentlichkeit ausüben, ist es Ihre ureigendste Angelegenheit.Auch ist es Ihre ureigenste Angelegenheit sich in einer Lokalität zu treffen und abzufeiern wie jeder andere auch.
    Das heisst aber noch lange nicht ,das ich das Lebensverständniss der Hools befürworte. Gewalt gehört eben nun einmal nicht zu meinem Lebensverständniss.
    Nun alles klar?

    Zitat

    Original von stoni
    Da ihr Bfcer jetzt ja alle auf den Antigewalttrip seit wär es ja wünschenswert wenn auch in den eigenen Reihen mal der Gewalt abgeschworen wird ,ansonsten sind das hier alles nur Krokodilstränen. Aber wenn ich mir das so vorstelle der BFC Mob zieht durch Berlin und demonstriert gegen Gewalt das wär fast so als ob Unioner gegen Alkoholkonsum demonstrieren würden.


    stoni


    Wir BFC'er brauchen nicht auf Antigewalttrip zu machen, weil jene
    welche sich noch evtl. immer im Stadion prügeln, keine sind und die anderen dies im gegenseitigem Einvernehmen irgendwo im nirgendwo durchführen :biggrin:
    Kann natürlich auch sein, das Du den Sinn dieser Diskussion nicht ganz
    gescheckt hast,oder :?:


    Inno- Kein Freund der 3.Halbzeit, aber BFC'er :!:

    Es kann sich also niemand auf "Gehorsam" berufen, denn der findet seine Grenzen in Recht und Gesetz und darin sind die Beamten eigentlich recht gut geschult.



    In sich auf "Gehorsam" berufen,da hat dieses Land ja eine gewisse Tradition und Erfahrung. Es wäre bestimmt nicht schlecht, aus dieser Tradition mal auszubrechen :!: Die Hoffnung stirbt zuletzt :!:


    Gegen Polizeigewalt :!:Weg mit Knape und Konsorten :!: :!: :!: :!:

    Ein Bericht welcher mich mehr als betroffen ,um nicht zu sagen wütend macht!
    Dieser Staat welcher sich "Rechtsstaat " schimpft, ist noch nicht einmal das Papier wert, auf welchem er seine " Gesetze" geschrieben hat.!
    Wenn ich schon dieses falsche Grinsen des " Herrn " Knape sehe,
    werde ich irgendwie an einen ehemals. bekannten arabischen Diktator errinnert Der grinste auch so falsch, war aber ein Schlächter durch und durch!Ich hoffe , diese Figur findet irgendwann seinen Richter!
    Kopf hoch den Betroffen, denn BFC- Fan zu sein heisst noch lange nicht schuldig zu sein!
    Ich bin kein Fan oder Sympatisant der Hooliganszene aber auch keiner
    der sinnlosen staatlichen Gewalt!
    Meine vollste Verachtung gilt diesen " Gesetzeshütern" :!: :!: :!:

    Inno BFC'er