Der Argumentation Einiger entnehme ich dass Hertha BSC behauptet hätte dass der Verein die Nachwuchsarbeit in einer Nachwuchsakademie erfunden hätte. Hmm, das habe ich so explizit noch nicht gelesen. Könnt ihr ev. ein paar Quellen dazu nennen, denn das wäre ja ein starkes Stück des Vereins.
Was Akademien direkt angeht, so gibt es diese schon sehr lange, nicht nur im Osten. Nur Hertha hatte noch keine.
Was wollt ihr eigentlich aussagen?
ZitatOriginal von Promille-König
Augen auf für die wichtigen Dinge im Leben........
Was hast Du eigentlich für ein Problem 
War doch aus Sicht eines Hertha Fans ein wichtiger Beitrag. Ein BFCer hätte dafür 3-4 Threads gestartet.
Wenn Dir Hertha egal ist, dann strafe den Thread und alle weiteren Hertha Threads mit Mißachtung!
Nordostfußball, das ist auch Hertha BSC!
Striker, war doch klar dass es keine dauerhafte Situation bleibt. :wink:
Aber genossen habe ich es auf jeden Fall. Das waren zwei geile Wochen und jetzt müssen erst einmal 40 Punkte her. Das ist das Wichtigste.
ZitatOriginal von Neutraler
...dann liegt die Schuld immer noch nicht beim Raucher
...
Sicher, der Raucher trägt nicht die geringste Mitschuld wenn er andere zuqualmt.
Warum die Diskussion um die Steuer?
Es geht hier nicht um ein Rauchverbot, sondern darum die Nichtraucher zu schützen. Ich erwarte abgeschlossene Räume für Raucher und in öffentlichen Gebäuden Rauchverbot. Aber natürlich sollte man Raucherzonen schaffen, auch in öffentlichen Bereichen.
Mir persönlich geht es nur darum dass ich nicht zwangsläufig zugequalmt werde. In den meisten Kneipen wird gequalmt, also meide ich Kneipen prinzipiell. Im Biergarten ist das weniger ein Problem, zudem kann man zur Not immer noch darum bitten die Zigarette aus zu lassen.
Ich kann Einige hier echt nicht verstehen, die meinen dass der Raucher prinzipiell das Recht hat andere in ihrem Leben zu beeinträchtigen. Ist doch nun wirklich kein Drama sich auf Raucherbereiche zu beschränken.
Gemessen an anderen Vereinen in der Buli ist unsere Nachwuchsarbeit gut. Allerdings nicht zum Abheben.
4-5 Vereine haben eine genau so gute Nachwuchsarbeit, müssen das aber nicht permanent hervorheben da sie trotzdem noch genug Kohle haben um weiterhin Spieler zu verpflichten.
Bei uns werden ja sogar Spieler zum Nachwuchs gezählt die bei Ajax bereits unter Vertrag waren.
Mit Ebert, Boateng, Fatih und Chahed hat man aber gute Jungs. Sali hat man gehen lassen, schön blöd! Aber herausragend wird nur Boateng werden. Fatih ist Bundesligadurchschnitt, aber das muß man auch erstmal schaffen.
Das Ganze soll vom Mißmanagement ablenken. Und das funktioniert sogar! 
Ihr vergesst dabei dass dem Raucher doch die Zigarette gegönnt wird. Jeder Raucher hat das Recht sich zu Tode zu qualmen. 
Aber nur solange wie andere nicht mitrauchen müssen und nur darum geht es!
Im Restaurant vom Kaufmarkt sind 2/3 der Plätze im Raucherbereich und der Nichtraucherbereich ist immer komplett gefüllt.
Man ist dazu gezwungen auch im Raucherbereich zu sitzen, aber ich habe die Möglichkeit das abzulehnen. Aber selbst im Nichtraucherbereich muß ich "mitrauchen", da der Bereich nicht abgeschlossen ist. Keine Wand, kein Vorhang und auch die Toiletten sind im Raucherbereich.
Das ist der Alltag. Der Nichtraucher mutet anderen beim Essen keine gesundheitsschädliche Stoffe zu. Er gefährdet auch nicht das Leben anderer. Sicher gibt es absolut rücksichtsvolle Raucher, aber wem nutzt das etwas wenn am Nebentisch dann doch geraucht wird?
Letzte Woche war eine Frau mit nem Neugeborenen im Raucherbereich. Und am Tisch haben sie erst geraucht als das Kind draußen war. Blöd nur dass an den Nachbartischen stark gequalmt wurde.
Solange man andere nötigt mitzurauchen ist das eben nicht hinnehmbar.
Das Problem sehe ich aber ausschließlich in geschlossenen Räumen.
ZitatOriginal von FCMatze
Und Tausende jeden Tag an Unterernährung
Traurig soetwas als Argument anzuführen.
Da liegt es doch nahe das Geld für hungerleidende Kinder zu spenden und nicht für Zigaretten. Oder doch lieber wenigstens hier in Deutschland noch Kinder gefährden?
Zweiteres ist auf jeden Fall der bequeme Weg.
Aber schränkt das den Raucher in seiner Freiheit sich genüßlich eine anzuzünden und anderen die Luft zum Atmen zu nehmen bzw. diese zu verpesten nicht erheblich ein
Ich denke dass die Interessen des Rauchers höher zu bewerten sind.
ZitatOriginal von Nana
HA HO HE Hertha BSC!
Man man man, mein Deutsch ist mies und auch Du hast nicht gerafft worum es mir ging. Egal, ditt Leben jeht weiter!
Hertha ist Tabellenführer!
Saison abbrechen, Hertha zum Meister erklären und jut is. 
ZitatOriginal von dastalent71
na als berliner kann man schonmal an deutsch scheitern
Ich bin an DEINEM Deutsch gescheitert. 
Das ist ein großer Unterschied.
ZitatOriginal von dastalent71
@hertha
der beitrag ist ganz und gar nicht wirr , sondern bezieht sich doch eindeutig auf die 2 vorherigen. war der meinung, dass bayern für deisler noch etwas ablöse gezahlt hat.lasse mich gerne korrigieren. und ob du ihn ulli oder uli nennst ist doch latz. ich meinte den hoeneß von bayern und der hat ja die ablöse an dieter h aus berlin gezahlt oder.
jetzt verständlich?
Bin an Deinem Deutsch gescheitert, aber habe es jetzt ja verstanden.
Was hat das mit dem Thema zu tuen
Ist das nicht schon zig Jahre her?
Soll er zurückkommen? Spielt er überhaupt? Welche geheimen Informationen liegen euch vor? Habe gerade die Presse verfolgt und nicht gefunden. Irgendeinen Zusammenhang muß es doch geben.
Wenn nicht, dann will ich festhalten dass wir in München schonmal ne Rote kassiert haben und dass am Samstag das Gummiboot rot ist. Remark spielt nicht und Basler wurde verkauft. :wink:
ZitatOriginal von matze-berlin
Wo ist da die Gerechtigkeit?
Solange Geldgeber da sind ist das gerecht.
Auch wenn es mir persönlich nicht im geringsten passt, ist es nunmal gerecht!
ZitatOriginal von dastalent71
und dann bekommt hertha für den auch noch 20 mille und ist trotzdem mit ca. 40 verschuldet. ich denke mal , das ist auch ullis h. schuld
Bin noch etwas müde.
Kannste mir erklären was das mit dem Thema zu tuen hat? Und warum ist ullis (was solln das fürn Name sein?) h. auch schuld? Woran denn noch
Etwas wirr Dein "Beitrag"!
Talent hat der Spieler, welcher sich auf Dauer durchsetzt und erfolgreich spielt.
Bei uns ist jeder ein Talent Zumindest wird das behauptet und zwar jedes Jahr aufs Neue. Man muß abwarten. Spielerisch sieht das gut aus, aber Eskapaden werden kommen.
Basler, Deisler - das waren Talente bei uns, also abwarten.
Salihovic hat es drauf, aber nun wird er mit Hoffenheim oder woanders seinen Weg machen.
ZitatOriginal von Promille-König
Zum Glück gibt es eben auch Menschen die mich verstehen ohne mir zuzustimmen!!
Aber ich verstehe doch ganz gut was Du hier machst! :wink:
ZitatOriginal von Promille-König
Muss die Bahn blau Sein? Nein!!! Diese 600.000 Euro wären wo anders viel besser angebracht!!! Wenn diese miesen "LANDEROBERER" zweimal gespielt haben gibt es einen neuen Rasen für 150.000 Euro!!!! Und des weiterern bitte ich um eine gepflegte Wortwahl in diesem Forum.......Meine Informationen beziehe ich aus den bekannten "Printmedien" wobei ich natürlich auch differenziere was ich nun für bare Münze nehme!!!!! :neutral:
Deine Beiträge bestehen ausschließlich aus wilden Behauptungen die jeder Grundlage entbehren. Das ist nunmal keine Diskussionsgrundlage, das ist einfach NICHTS!
Fast jeder Artikel aus den Printmedien ist auch Online verfügbar und zur Not scannt man ihn ein oder fotografiert ihn! Aber Du hast nichts außer weiteren aus der Luft gegriffenen Behauptungen.
Du möchtest eine gepflegte Wortwahl und redest von "miesen Landeroberern"!
Alles klar.
Wann gab es bitte schön nach 2 Spielen einen Rasenwechsel? Bitte um Nachweis! Aufpreis für blaue Laufbahn von 600.000€, da bitte ich auch um eine Quellenangabe.
Vergebends, aber ich bin so fair und frage nach der Quelle!
ZitatOriginal von Neutraler
Das was ich weiss,(ist aber leider auch nur hören sagen), würde der geplante Umbau zu 100% vom Investor getragen. Ob der aber die Sache über öffentliche Förderungen oder dies über Bankkredite finanziert wird wohl bis zum Baubeginn sein Geheimnis bleiben.
Ein Investor wäre schön blöd auf Förderungen zu verzichten. Nur richtig finanzstarke Unternehmen mit Idealen machen das.
Ich persönlich habe nichts dagegen, aber einige aus anderen Fanlagern wollen ja anscheinend dass sogar Stadionbauten/Modernisierungen KOMPLETT aus eigenen Mitteln finanziert werden. Wenn Union das kann, dann sollen sie es machen.
Es ist nur sehr unwahrscheinlich. Und ich tippe eher darauf dass der Investor bei Union und der Verein selbst dem Land kaum ein Stadion "schenken" wollen und daher die Verhandlungen. Das Amateurstadion fällt nach Ablauf der Pachtverträge in die Hände des Landes Berlin. Da muß man schon langfristig planen damit sich das rechnet.
Ich gönne Union ein neues Stadion. Genau so gönne ich uns ein vernünftiges Stadion. Die Politik in Sachen Sport ist ein Hohn.
ZitatOriginal von Neutraler
Union würde schon gerne, doch der Senat als Eigentümer ist anscheinend nicht an einem Um bzw. Neubau interessiert. Also verhandelt der Verein derzeit über einen Verkauf zum symbolischen Euro!
Das Land ist nicht daran interessiert dass die AF auf Kosten des FC Union mit den üblichen zustehenden Fördermitteln modernisiert wird? Kann ich mir kaum vorstellen, aber alles ist möglich.
Wird sich Union beim Umbau Fördermittel holen oder darauf verzichten?
ZitatOriginal von Promille-König
Genau kann ich das nicht beziffern habe eben nur gelesen das die Stadt die Kosten übernommen hat!!!!
Da Du das so vehement behauptest wird es ja ein Leichtes sein mich mit Quellenangaben zuzuschütten!
Ich bitte darum, damit wir vom Stammtischgebabbel wegkommen und Du mal Fakten lieferst!
Ich gehe davon aus dass es Fördermittel gab, die auch jedem zustehen. Nun erklärst DU die Stadt hat die Kosten übernommen und ich finde dass Du langsam auch mal Fakten liefern könntest!
ZitatNe, mit den hohen Schulden kann Hertha keinen anderen Verein unterstützen!
Aber spannend ist doch die Frage wie kommt Hertha zu diesen hohen Schulden, bei den Sponsoren!
Mißmanagement!
Anders ausgedrückt, typisches Berliner Management. Viel investiert, wenig dabei herausgekommen. Solange man in der Buli spielt kann man das Problem aber lösen. Nur dauert das Jahre und man kann so gut wie nichts investieren.
ZitatOriginal von Promille-König
Wenn du mir jetzt sagst das Hertha keine zuschüsse für das "Amateurstadion" erhalten hat obwohl es den "FRIEDRICH-LUDWIG JAHNSPORTPARK" gibt (wohin man bei "Risikospielen" ausweichen muss) dann bin ich 8O!!!
Ich will mal schwer hoffen dass es die üblichen Förderungen gab, aber Du hast da sicher Details in welcher Höhe etc. Ich kenne da leider keine Details und weiß nur dass Nike wohl große Teile bezahlt hat.
Jeder Bauherr holt sich Zuschüsse ab und würde Union die AF umbauen würden auch sie Zuschüsse bekommen. Warum macht Union das nicht? Weil vermutlich das Geld fehlt.
Welcher Verein verzichtet denn beim Neubau auf Zuschüsse
ZitatOriginal von Promille-König
Bin eben nur ein dummer Erdenbürger aus Ost-Berlin der solche kapitalistischen Zwänge nicht verstehen kann.......ACHTUNG SELBSTIRONIE!!!!!
Na, Na- nicht so bescheiden. Das ist doch keine Selbstironie, sondern vielmehr eine realistische Einschätzung über Dich selbst.
Auf die Argumentation dass das Stadion nicht Hertha gehört und dass der Verein eine irre Summe zahlt kommt aber auch NIX!
Was zahlt z.B. Union?
Stadien kann man nicht vergleichen, keine Frage. Aber von allen Clubs zusammen in Berlin bekommt das Land niemals 3,7 Mio€, aber bei Hertha heisst das "Gratis" oder "Geschenk"!
Muß man das verstehen?
Das Oly wollte keiner, auch Hertha nicht. Die Olympiade und WM waren in der Planung und da hieß es Oly oder Nix.
Wenn Du Hertha nicht magst, dann halte doch die Finger still!
