Beiträge von Schiedsrichter Bob

  • Wieso werden hier threads einfach geschlossen

    Um mal zum Punkt zu kommen ..


    Grund genug ist nicht ein einziger Grund, sondern einer der Gründe. Ich habe, als ich deinen Post hier beantwortet habe, nicht speziell auf dich bezogen, sondern auf den Lessmann Thread und die dazu gehörigen Kommentare, also nicht speziell deine Kommentare dazu, die vollkommen in Ordnung waren, da gabs aber auch andere Posts im Thread, es scheint, als reden wir aneinenader vorbei.


    Ich habe ihn nicht geschlossen, ich habe nur dazu meine Meinung gesagt


    Zitat

    Es geht nciht darum, das der Sportskamarad namentlich genannt wird


    Sorry, ich korrigiere mich; Es geht nicht "insbesondere" darum ...


    Max Mustermann, der Mann für alle Fälle, Meistermacher Felix Bruch etc, .... worauf ich hinaus will ist bestimmt klar .. dagegen spricht ja keiner ..


    Zitat

    auf welchen Thread Titel beziehst Du Dich und wenn Du meinen Tread meinst warum ist der Schwachsinn?


    Lessmann Thread


    Zitat

    Woher willst Du wissen das die Diskussion zu keinem gutem Ergebniss geführt hätte kannst Du hellsehen?


    Ich fass mir an den Kopf, es ist ab zu sehen.


    Zitat

    OK, nehmen wir an, dieser Lessmann Thread würde weiter offen sein, was würdest du dir zu dieser Diskussion/Thread versprechen?


    Gemeint Lessmann Thread, worauf wohl keine Antwort folgt


    Man muss nur richtig lesen können und nicht schnell schnell überfliegen.

  • Wieso werden hier threads einfach geschlossen

    Lieber Lehrling,


    hier prügelt keiner auf keinen. Wenn sowas aufgefallen ist, in allen Ehren, aber deswegen extra ein Thread auf zu machen ist schon ein wenig Schwachsinn, vorallem der Titel, man kann bei sowas ein wenig schlauer sein, um solche Diskussionen zu entgehen, aber der Titel und die dazu gehörigen Kommentare gehören nicht auf einer Ebene. Es geht nciht darum, das der Sportskamarad namentlich genannt wird, die dazu gehörige Diskussion führt zu keinem gutem Ergebniss, und das solltest du lieber Lehrling auch eingestehen.


    Eine weitere Frage beschäftigt mich dann noch weiter .. OK, nehmen wir an, dieser Lessmann Thread würde weiter offen sein, was würdest du dir zu dieser Diskussion/Thread versprechen? Eine ganz einfache Frage.


    Will nur klarstellen, das dieser Post in diesem Thread nicht speziell gegen dich gerichtet war. Das "ihr", verzeih mir für meine falsche Ausdrucksweise, ist den ganzem zuzuordnen.

  • Wieso werden hier threads einfach geschlossen

    Zitat von Schöneberger20

    Alleine das der Schiedsrichter Name voll ausgeschrieben wurde ist Grund genug um den Thread zu schließen ;) Sowas gehört hier nicht hin. :rotekarte:


    Vollkommen richtig, ich glaube @ Lehrling, dir würde es auch nicht passen, wenn ich ein Thread aufmache; Ronny XY, und dann nur breitseite gegen dich schlage. Anstelle zu shooten, würde ich eventuelle Verbesserungsvorschläge machen, wie man solche fragwürdigen Entscheidungen anfechten bzw. bekämpfen kann/könnte, BFV, Lehrgemeinschaften oder die Schiedsrichterobmänner ansprechen, so in etwa, aber so eine Diskussion, wie ihr sie geführt habt im Lessmann Thread ist echt schon Frech!! Wenn es darum gehen würde, müsste ich 200 Freds aufmachen, wegen Schiedsrichtern und deren Entscheidungen.


    Und Zensur ist das nicht, es ist nur Vorbeugung! Es gibt Regeln, die gehalten werden sollten. Zensur währe es, wenn ich den Fred jetzt einfach löschen würde, was aber nicht gemacht wird!!!

  • 1. Bundesliga

    (1.) VfB Stuttgart - FC Schalke 04 1 : 2
    (2.) Werder Bremen - 1899 Hoffenheim 0 : 1
    (3.) 1. FC Köln - FSV Mainz 05 2 : 2
    (4.) Eintracht Frankfurt - Hannover 96 3 : 1
    (5.) SC Freiburg - FC Bayern München 0 : 2
    (6.) 1. FC Nürnberg - Hertha BSC Berlin 0 : 2
    (7.) Hamburger SV - Bayer Leverkusen 1 : 1
    (8.) VfL Wolfsburg - Bor. Mönchengladbach 2 : 1
    (9.) Borussia Dortmund - VfL Bochum 0 : 1

  • Regelfrage des Tages (15.10.09)

    Also ich weiß hier nicht, aber ich würde garnichts geben, währe ja Schwachsinn, dem SPieler nur wegen diesem Vergehen eine Gelbe zu zeigen, zumal das noch in der 90 Minute statt gefunden hat, würde ich von einer Verwarnung absehen.

  • FC Stern Marienfelde Landesliga 2009/2010 Endlich angekommen !

    Zitat

    wer sagt dir denn das Stern ihn überhaupt halten will ?


    @ Peter, das sagt eine gewisse SMS, die vom Trainer stammt ;) Aber darauf brauch ich nicht einzugehen.


    Und Peter, ich habe im Text wohl mehr das Wort "Fakten" betont, als es überhaupt noch geht, lol. Spielt keine Rolle, ob man es gehört hat, gesehen hat, gefühlt hat, Fakt bleibt nunmal Fakt!!


    Und eine Anmerkung zu Pedja, wenn ihr ihn wirklich nicht halten wollt, dann frage ich mich, was die Bemühungen sollen. Ich finde hier nur wiedersprüche. Anscheinend belügt man sich hier selber. Kaum zu glauben!!!

  • FC Stern Marienfelde Landesliga 2009/2010 Endlich angekommen !

    Zitat von Pago

    P.S. was volovic betrifft, weshalb das plötliche interesse?? war vor auf 36 seiten nicht einmal thema gewesen...!!!


    @ Pago, ist doch klar warum das Interesse. Man hört nicht nur, sondern weiß, das Pedja ernst macht und nicht mehr für Stern spielen will. Das ist nun mal ein Fakt, wovon man sich nicht distanzieren muss. Wenn ein Herr Westerwelle zu mir ankommt und mir als ausenstehender sagt, das er als FDP Parteichef zurück tritt, naja, muss ich das für mich behalten?


    Ich glaube nicht, das ich irgendein Vertrag unterschrieben habe, der mir verbieten, solche Fakten, auch genannt Wahrheiten weiter zu geben. Wenn man das auf der Strasse kann, kann man das hier erst recht. Und warum das Interesse? @Pago, du warst doch nicht nur körperlich am Mittwoch anwesend oder? Siehste, also kannst du dir die Frage selber beantworten.


    Und zum Thema distanzieren von Stichelein. Anscheinend sieht man nur das, was man sehen will, aber wenn es um Fakten geht, macht man ein Bogen rum, jaja, sowas nenn ich defensivhaltung bzw eine Antihaltung. Man geht lieber auf die Stichelein ein und vergisst, das ein User Fakten geschrieben hat, die wahr sind und die werden auch noch als BULLSHIT bezeichnet, vorallem, weil man es aus erster Quelle hat bzw vom Spieler selber :argue: Bei allem Respekt, Bullshit ist das, wer scheiße redet, aber ich denke, das ich keine Scheiße rede, sondern weiß, wovon ich spreche.


    Natürlich freue ich mich wieder, wenn man mir sagt, das ich stichle, aber mal ganz im Ernst, das kann mich davon auch nicht abbringen, weiter zu diskutieren. Denn ich sage das, was ich weiß und was ich dazu denke. Das einemal bin ich auch ausfallend geworden, nochmals sorry @ Pago. Trotzdem steht meine Meinung, und wenn die euch nicht Interessiert, naja, pech gehabt, dann blättert eine Seite weiter und überspringt mein Post ;)


    Ich hoffe natürlich, das ihr Pedja halten werdet, denn er ist ein klasse Spieler, der manchmal mit seinem Temperament übertreibt, zugegeben, trotzdem ist er ein guter Junge!!

  • FC Stern Marienfelde Landesliga 2009/2010 Endlich angekommen !

    @ Peter,


    habe nicht gewusst, das du dazu befugt bist, zu entscheiden, wer für diesen Thread gemacht ist oder nicht.


    Fussball ist nun mal ein Geschäft, gespickt mit Fakten, Spekulationen und Gerüchte. Das ist so und wird es auch immer bleiben. Finde es nur traurig, das man dann anschließend als Unruheherd dargestellt wird. Das ist ein Forum für "Fans" von "Fans" und kein Vereinsforum.


    Versteh die Panik nicht!

  • FC Stern Marienfelde Landesliga 2009/2010 Endlich angekommen !

    Zitat von Mister xxx

    Habe gehört das Predrag Vulovic nicht mehr Mietglied der Mannschaft ist was ist da dran?? ?(


    Also ich frage mich, warum hier gegen solche Aussagen gewetert wird, wie jeder erlesen kann, wurde die Aussage in eine Fragestellung gebracht, das hat nichts mit Unruhe stiften zu tun. Frage mich, warum die Herren von Stern so empfindlich sind :versteck: Und die Frage find ich garnicht mal so verkehrt.


    Wie ich weiß, macht er nicht mehr lange.


    Habe ich jetzt was verbotenes gesagt? Hoffe, ich habe keine Unruhe reingebracht :keks: Weil wenn ja, dann habt ihr den Sport verfehlt :verweis: Dann müsste Man(n) zum Frauenfussball wechseln ;)

  • Regelfrage des Tages (24.09.09)

    Zitat von Nillis

    Ich denke ihr habt recht, aber nachvollziehen kann ich diese Regel nicht.
    Es ist doch sein Problem wenn er ohne Schuh spiel, er kann sich doch nur selber weh tun und bringt keine anderen Spieler in Gefahr.


    Der Schiedsrichtzer hat zu Gewährleisten, das halt das nicht passiert, wenn er sich dadurch in Gefahr bringt, ist es die Aufgabe des Refferees, dieses zu unterbinden :!: