Beiträge von Schiedsrichter Bob

    Durch doppeltes Handnehmen, gibt es einen ind. Freistoß für die Gegnerische Mannschaft auf der Torraumlinie. Ein Torwart darf einen Ball nicht nicht in der Hand halten, ihn spielen und wieder in die Hand nehmen, ohne das ein anderer den Ball berührt hat, in diesem Falle ist der Ref wie Luft. Vo daher ind. Freistoß

    Bin mir auch nicht so sicher. würde aber auf indirekten Freistoß entscheiden. Sonst könnte ja jeder Torwart die Rückpassregel so umgehen.


    Jo, im nach hinein müsste der Ref ein ind. Freistoß geben, wo er "Hand" genommen hat, sprich den Rückpass aufgenommen, der ja kontrolliert und absichtlich gespielt wurde vom Verteidiger, so darf der Torwart unter keinen Umständen hand nehmen, denn das währe gg. bei einer Torchance ein großer vorteil .. und sowas will man ja nicht :D

    Also ich weiß nicht, ob ich damit falsch liege, aber da der Torwart ihn versucht hat, weg zu schießen, ihm es aber nicht gelungen ist, und den Ball fäusten musste, muss der Schiedsrichter nicht eingreifen, da es denk ik mal eine neue Spielsituation war. Also das Spiel läuft normal weiter, kann gut sein, das ich mich täusche.

    Während der Einwurf ausgeführt wird, müssen beide Füße im Kontak mit dem Boden stehen, ansonsten gilt der Einwurf als iregulär!


    Auszug Regel 15


    Im Augenblick des Einwurfes muss der einwerfende Spieler
    das Gesicht dem Spielfeld zuwenden,
    mit einem Teil eines jeden Fußes entweder auf der Seitenlinie oder auf dem Boden
    außerhalb des Spielfeldes stehen,
    beide Hände gebrauchen,
    den Ball von hinten über seinen Kopf werfen.
    Der einwerfende Spieler darf den Ball nicht ein zweites Mal spielen, bevor ihn ein anderer
    Spieler berührt hat.
    Alle Gegenspieler müssen einen Mindestabstand von zwei Metern zum einwerfenden
    Spieler einhalten.
    Der Ball ist im Spiel, sobald er innerhalb des Spielfeldes ist.

    da freut man sich doch auf die WM in der Schweiz :D


    Cool, also wird die WM von Südafrika in die Schweiz verlagert ^^ Spaß,


    b2t: Frauen und Fussball .... mhhh ... lasset mich überlegen was ich dazu sagen soll. Klares NEIN! Ich bin kein Frauenhasser, aber der einzige Moment, den ich ohne "Frauen" genieße ist im Stadion. Ganz erlich, die wenigsten Quatschen eine Sülze zusammen, da kriegt man Aggresivstörungen. Ich währe dafür, wenn man im Stadion eine Sperrzone für Frauen einrichtet, die vom Fussball keine Ahnung haben :bindafür: Schändigt mich bitte nicht dafür

    Der Ballführende muß vor dem Mitspieler laufen um den Ball quer spielen zu können, sobald der Mitspieler näher der Torlinie ist ist er Abseits, da er keine 2 Gegenspieler mehr vor sich hat.


    Wenn beide Spieler parallel nebeneinander laufen, kann der Ball nach vorne und nach hinten gespielt werden, sobald der nicht ballführende Spieler in Schritt näher der Torauslinie ist, als der Ballführende Spieler und er ihn gerade abgibt, ist es Abseits, ansonsten gleiche höhe

    Selbstkritich mit sich sein, am Riemen reißen und an Erfolge knüpfen. Der größte Fehler, den man machen kann, den Kopf hängen lassen. Mit nachdruck weiter hart Trainieren und dann wirds wieder, viel Glück :)

    Wollt ich auch gerade sagen, noch ist man nicht Aufgestiegen, also lieber erstmal die Kirche im Dorf lassen @ {-_-} (Hamad) Denn das kann sich alles schnell drehen, ist ja nichtmal Halbzeit in der Liga ;)

    Du Witzbold, es ist nun mal so, das soclhe Mannschaften so sind, wie sie sind. Immer diese Anschuldigungen, das man Ausländerfeindlich ist, ich bin selber Ausländer, aber einer, der sich der Kultur anpasst


    und in berlin ist es nun mal so, das solche Mannschaften, mit überwiegend 90 % Ausländeranteil ein Spiel durch ihre Mentalität kaputt machen, bestes Beispiel, Türkei vs. Schweiz :rotekarte:

    Das währe geil, wenn 2 Bezirksrivalen auseinmal aufsteigen. Helgoland und Marienfelde, naja .... was soll ich dazu sagen? Dieser gedanke ist einfach lustig, aber von mir aus kann Legoland in der A Klasse weiter rummlungern :)