Beiträge von Rolex

    - Egal ob Oberliga oder Regionalliga, TV-Gelder für Ausbildungsmannschaften gibts ab kommende Saison im gesamten DFB-Bereich sowieso keine mehr (was ich nebenbei bemerkt für richtig finde).


    Das ist so nicht richtig!
    Zweitvertretungen erhalten in der neuen 3. Liga keine Fernsehgelder mehr.
    In der neuen RL kommt es darauf an, wo die erste Mannschaft spielt. Zweitvertreungen von Mannschaften aus der 1. und 2. BL erhalten keine Fernsehgelder, Zweitvertretungen von Mannschaften aus der 3. Liga erhalten Fernsehgelder!


    Zitat von Blueshark

    Meines wissens sollen die Heimspiele im Leichtatlehtikstadion ausgetragen werden! Reicht auch völlig aus wie ich finde. Die "Risikospiele werden dann wohl im Ostseestadion ausgetragen. Dürften trotzdem ne ganze menge sein...


    Das ist nächste Saison aber nicht mehr erlaubt. Alle Spiele müssen in einem Stadion ausgetragen werden, egal ob "Risikospiele" oder Spiele zweier Zweitvertretungen untereinander!
    Ausweichstadien wird es wohl nur am Saisonanfang als Übergang geben, bis das eigentliche Stadion fertig ist.

    Der Rahmenspielplan ist in den Allgemeinen Mitteilungen Nr. 36, die Staffeleinteilung in den Mitteilungen des Verbandsspielausschusses Nr. 32 und 33 zu finden.

    1. NEUTRALER - 2


    2. MELZMEN - 2


    3. ALLESFAHRER - 1


    4. TAPS - 2


    5. NACHTJACKE - 2


    6. DYNAMO76 - 1


    7. Dynamo P-Berg - 1


    8. Alfatier - 2


    9. Rot-Weiss - 1


    10. Harry -


    11. Nollinger - 2


    12. DKR 78 - 1


    13. BigBanshee -


    14. Zumpe - 2


    15. Knarf2001 - sowas von egal


    17.Racko - 2


    18. Otto Normalverbraucher - 2


    19. Frank_VFC - 1 (?)


    20. Zauminho - 1


    21.Kachelmann-2


    22. Elsbeth - da wo ick gebraucht werde... ergo mir latte ;)


    23. Rolex - 1

    Na klasse, das System "HFC" hält auch in Jena Einzug. Wenn der Präsi geht, springen die Geldgeber ab - so kann man sich in Krisenzeiten auch an der Macht halten. :rolleyes:


    Wenn man die Andeutungen des bisherigen Hauptsponsors im MDR Videotext sieht, verstehe ich es eher umgekehrt. Weil der Präsident bleibt, springen die Sponsoren ab.

    ...wenn stimmt, was hier steht: http://www.aller-zeitung.de/ne…tral/sport/art3463,588101


    Hoheluft wäre so schön nah gewesen...


    Altona hat wohl die Lizenz in finanziellen Dingen ohne Auflagen erhalten. Allerdings fehlt derzeit ein regionalligataugliches Stadion. Dieses kann noch bis zum 6. Juni nachgemeldet werden. Dazu laufen derzeit Gespräche, wobei es um die Stadien Adolf-Jäger-Kampfbahn (Altona 93), Hoheluft (SC Victoria) und Flurstraße (Lurup) handeln soll. Allerdings hält sich der Verein derzeit zum Ganzen sehr bedeckt. Gerüchten nach soll der DFB bei der Stadionsuche behilflich sein. Zugute kommt dem AFC, dass auch der HSV II ein Stadion sucht. Derzeit müsste die Zweitvertretung nämlich auch im Volksparkstadionnachfolger spielen. Es könnte also daraufhinauslaufen, dass Altona und HSV II beim SV Lurup in der Flurstraße spielen. Allerdings müsste auch das Stadion noch regionalligatauglich gemacht werden.


    @L47:
    Eigentlich ist die relegation im Norden einfach:
    6. der OL Nord
    Je ein Vertreter der 5 VL. Da aus Schleswig-Holstein keiner gemeldet hat, sind es nur 4.
    Und jetzt kommt die große Ausnahme: Wenn aus einer Verbandsliga kein Verein eine Lizenz erhält, kann der Landesverband stattdessen einen nichtqualifizierten Oberligisten melden. (Aus Schleswig-Holstein hat aber nur Kiel gemeldet)
    Und daher wird Bremen durch den FC Oberneuland vertreten werden, da Bremerhaven keine Lizenz erhält.
    Wer Hamburgvertreter wird, hängt von der Lizenzerteilung an Victoria und Altona ab. Derzeit sieht aber vieles nach St. Pauli II aus.


    Gibt es denn bei den anderen Vereinen schon Post vom DFB?


    Wenn ich es richtig verstanden habe, haben alle Vereine gestern per Fax eine Vorabmitteilung des DFB erhalten. Die komplette Mitteilung dürfte heute oder morgen per Brief eintreffen.


    Aus dem Norden kann ich bisher nur sagen, dass Wilhelmshaven, Oberneuland, VfB Oldenburg und VfL Oldenburg nach eigenen Angaben eine Lizenz erhalten haben. Die anderen Vereine haben sich noch nicht geäußert.

    30.4. 18.30 SC Freiburg II - FC 08 Villingen
    1.5. 15.00 VfR Mannheim - Stuttgarter Kickers II
    2.5. 18.30 Karlsruher SC II - Spfr. Siegen
    3.5 14.00 Sandhausen - SC Pfullendorf
    4.5. 15.00 Waldhof Mannheim - TSV Schwieberdingen

    Der NFV hat in Absprache mit dem DFB jetzt auf eine Berufung verzichtet.


    Allerdings wird der NFV über die Platzierung und die Größe der Werbefläche noch entscheiden. Diesen Gestaltungsfreiraum hat das Gericht gelassen.
    Der DFB wird jetzt zusammen mit seinen Landesverbänden darüber beraten, in welcher Form die Hosenwerbung gestaltet werden darf.


    Das Urteil ist hier zu finden.

    Auch wenn es nicht Jena selber betrifft:
    Koblenz sind jetzt 8 Punkte in der laufenden Saison abgezogen worden und muss zudem 200.000 Euro Strafe zahlen. Grund sind wohl nicht vorgelegte Spielerverträge. Bei zwei Wechseln vor der Saison soll die Tranfersumme falsch angegeben worden sein. Allerdings will auch der Aufsichtsrat erst während der laufenden Saison von den wahren Beträgen erfahren haben. Sponsoren haben dann den höheren Betrag umgehend ausgeglichen. Koblenz hat die Lizenz ürbigens ohne Auflagen und Bedingungen erhalten. Der Verein wird wohl gegen das Strafmass vorgehen. Den Vorfall selber erkennt der Verein aber an. Insbesondere durch die sofortige Begleichung der fehlenden Transfergelder sei ja kein Schaden entstanden.


    Ich frage mich, was passiert wäre, hätte Koblenz die Lizenz nur unter Auflagen erhalten? Andere Vereine bekommen Auflagen und Koblenz bisher nicht. Koblenz muss vor der Saison also eine bessere Wirtschaftlichkeit gehabt haben als andere. Wären die Verträge richtig angegeben worden, hätte Koblenz wohl auch nur Auflagen erhalten. Die Strafhöhe erscheint daher etwas fragwürdig


    In Koblenz laufen übrigens Gerüchte, dass der DFB bzw. die DFL einen anderen Verein aus dem Bundesland in der Zweitklassigkeit halten will. Auch das der Ministerpräsident bzw. die ehemaligen Koblenzer und jetzigen Lauterer Sasic und Kuntz dahinter stecken, wird gemutmasst.


    Falsch!
    Süd: Aufsteiger aus Bayern, Baden Würtemberg und Hessen
    West: Aufsteiger aus Süwest, Nordrhein, Westfalen
    Nord: Aufsteiger aus dem NordFV-Bereich und aus den beiden NOFV-Staffeln.


    Derzeit hätte die RL Nord-Nordost zuviel Vereine. Daher müssten Vereine die Staffel wechseln. Je nachdem in welcher anderen Staffel Vereine fehlen, könnte es Cloppenburg und Oldenburg in Richtung Westen und Chemnitz und Plauen in Richtung Süden treffen.


    Zitat von heldderarbeit

    also in dieser saison gibt es 9 aufsteiger von der oberliga in die regionalligen, davon kommen 2 aus dem osten. im nächsten jahr gibts vermutlich 12 aufsteiger - auf jeden fall nicht weniger als 9 und davon soll nur einer aus dem osten kommen? dein pessimismus in allen ehren, aber ich kann dir garantieren, dass es so nicht kommen wird.


    Diese Saison steigen insgesamt 41 Oberligisten in die neue RL "auf".
    Für die nächsten beiden Spielzeiten sind es 10 Aufstieger. (Je einer aus Bayern, Baden Würtemberg, Hessen und Südwest, zwei aus der neuen OL NRW und insgesamt 4 aus dem Bereich des NOFV und des NordFV. Da ist mir die genaue Aufteilung aber noch unbekannt.)
    2010 soll es eine Änderung geben. Dann sollen aus dem NOFV- und NordFV-Bereich nur noch 3 Vereine aufsteigen.


    Bei Wiki habe ich in dieser Hinsicht bisher nur falsche Informationen gefunden.

    Ist das wirklich so ?
    Glaube mich zu erinnern, dass das im Zusammenhang mit der (damals noch akuteren) möglichen Insolvenz von Dynamo Dresden geschrieben wurde (dann "Überlauf" in Liga NO-Süd ?).


    Also : wann kommt der BAK in Relegationsgefahr ?


    Das betrifft nur den Fall, wenn ein Verein aus dem NOFV-Bereich aus der derzeitigen RL keine Lizenz erhält. Denn dann muss er in die Oberliga Nordost. Somit müsste, um wieder zwei 16er Staffeln zu ereichen, noch ein weiterer derzeitiger Oberligist absteigen. Falls Lübeck keine Lizenz erhalten sollte, hat das keine Auswirkungen auf den Osten!
    Also nur wenn Dresden, Madgeburg, Erfurt, Union, Babelsberg oder Cottbus II keine Lizenz für die neue RL erhalten und sportlich da spielen sollten, würde es eine Relegation geben. Allerdings hört man von einigen derzeitigen Obeligisten nicht gerade positive Meldungen über den möglichen Fortbestand in der Oberliga. Es könnte also sein, dass aufgrund Ruckzugs eine Relegation unnötig wird.



    (Die Nichterteilung einer RL-Lizenz an Lübeck hat nur Auswirkungen auf den Nachrücker für den dann freigewordenen Platz in der neuen RL. Dies ist ein Oberligist aus Bayern.)

    Ich glaube, die 2. BL hat gemeinsam mit der 1. ein Logo.
    Und hat die bisherige RL nicht auch ein eigenes Logo? Das kann man dann ja für die neue RL weiternehmen.

    @Dani: Hannover 96 II ist derzeit aber nicht qualifiziert.


    Derzeitiger Stand wäre:
    Nord: 5 Zweitvertretungen
    West: 6 Zweitvertretungen
    Süd: 7 Zweitvertretungen
    Um eine Verteilung von 6/6/6 hinzubekommen, müsste entweder eine Südzweitvertretung in die Nordstaffel oder es gibt einen Wechsel West->Nord und Süd->West.
    Da Bochum etwas östlicher als Gelsenkirchen liegt, könnte ich mir eine Verschiebung in die Nord/Nordoststaffel vorstellen. Wiesbaden II als nordwestlichste Zweitvertretung des Südens passt dann gut in den Westen.
    Für Bochum muss ein Platz in der Nordstaffel frei gemacht werden. Und da ist Cloppenburg als südlichster Vertreter in Ostniedersachsen der erste Anwärter.

    Der Töpperwien ist viel, viel schlimmer.


    Habe Töpperwien neulich als Stadionsprecher (FFC Frankfurt - Bardolino Verona) ertragen müssen. Einfach nur furchtbar und dazu war er noch schlecht informiert! Ein Blick in die Stadionzeitung hätte ihn sicherlich vor einigen Peinlichkeiten bewahrt.

    Allerdings sind die Staffeln etwas zu groß. So sind nach deiner Aufstellung in der Nordstaffel 20, in der Weststaffel 17 und in der Südstaffel 17 Mannschaften. Zudem sollen die Zweitvertretungen gleichmässig auf die Staffeln verteilt werden. Derzeit sind es 5, 6 und 7.


    Zudem liegt Elversberg im Saarland und damit östlich von Oggersheim. Oggersheim ist eher ein möglicher Verschiebekandidat in die Südstaffel.


    Daher sehen die Staffeln derzeit wohl so aus: (Auch geografisch richtig eingeordnet.)
    Ausgehend davon, dass Lübeck und Darmstadt wegen ihrer Insolvenz keine Lizenz erhalten. Dafür würden SpVgg Weiden (Lübeck) und Bayern Alzenau (Darmstadt] nachrücken.


    Verschobene Teams :S


    Neue Regionalliga Nord(Nordost)
    1 E.Braunschweig
    2 1.FC Magdeburg
    3 Energie Cottbus II
    4 SV Babelsberg
    5 HSV II
    6 Wolfsburg II
    7 Hertha BSC II
    8 Hansa Rostock II
    9 Türkiyemspor
    10. Optik Rathenow / Markranstädt
    11 Chemnitzer FC
    12 Hallescher FC
    13 VfB Oldenburg
    14 Holstein Kiel
    15 Wilhelmshaven
    16 Altona 93
    17 Heeslingen/VfL Oldenburg/Gifhorn/V.Hamburg/Bremerhaven Heeslingen hat gemeldet!
    18 Bochum II :S


    Neue Regionalliga West(Mitte)
    1 RW Essen
    2 SC Verl
    3 Leverkusen II
    4 M´gladbach II
    5 1.FC Köln II
    6 SW Essen
    7 Schalke II
    8 Preußen Münster
    9 Sportfreunde Lotte
    10 Mainz II
    11 Saarbrücken
    12 Worms
    13 E.Trier
    14 Spfr.Siegen
    15 Wehen II :S
    16 Elversberg
    17 Oggersheim
    18 Cloppenburg :S


    Neue Regionalliga Süd
    1 Hessen Kassel
    2 Waldhof
    3 Stuttg.Kickers
    4 1860 München II
    5 KSC II
    6 Pfullendorf
    7 SpVgg Bayreuth
    8 Fürth II
    9 Großbardorf
    10 Nürnberg II
    11 SpVgg Weiden
    12 Bayern Alzenau
    13 Frankfurt II
    14 Aschaffenburg
    15 Heidenheim
    16 Freiburg II
    17 Ulm 46
    18 VFC Plauen :S