Eintracht KW gewinnt das wie immer bestens organisierte Schenkendorfer Sommerturnier zum dritten mal in Folge. Nachdem Miersdorf/Zeuthen ohne abzusagen nicht erschien, wurden 2 Staffeln a 5 Mannschaften gebildet. Bei etwas zu warmen Temperaturen (oder waren wir nur zu dick angezogen??) konnte sich KW im Endspiel gegen Ragow 2-0 durchsetzen. Highlight des Tages: SG Wildau 48 (u.a. mit Mario Hübscher) nach 20 Jahren wieder vereint und mit dem größten Durst von allen!
Beiträge von Auswanderer
-
-
13.08. Altherrenturnier in Schenkendorf, Beginn ab 12Uhr
Noch zur Frage von Nr.8:
in der Kreisklasse 2011/12 spielen folgende Teams
http://ergebnisdienst.fussball…andenburg/M61S1112W610015Kreisliga:
http://ergebnisdienst.fussball…andenburg/M61S1112W610319Saisonbeginn allgemein der 27.08.2011
-
[quote='Maja','index.php?page=Thread&postID=1146753#
Die Möglichkeiten und Vorschläge kann man durchaus in einen Internetforum diskutieren.
"Klamottenordnung", personalisierte Eintrittskarten bei "Events", organisierte Fans als "Puffer" an den Seiten und unten,
sofortige Gespräche mit Leuten, die bei sogenannten normalen Spielen unangenehm auffallen, Alkoholverbot bei sogenannten Risikospielen, Teilnahme des Vereins an Präventionstagen, klare Positionierung gegen Gewalt und gegen dumpfe Parolen...[/quote]1) Ja Maja, da geb ich dir Recht, Möglichkeiten und Vorschläge kann man überall diskutieren
2) Klamottenordnung: ich sah keine TS oder ähnlich einschlägige Klamotten bei den Stürmern. Ich glaube auch, daß diese Sachen stark an Bedeutung verloren haben, man sieht sie kaum noch.
Personalisierte Eintrittskarten bei 10000 Leuten? Ist das logistisch stemmbar (keine Ahnung davon).
Sofortige Ansprache von Leuten die im grauen Ligaalltag auffallen hatten wir schon, das sind aber im Normalfall nicht die, die stürmen.
Alkoholverbot im Stadion: könnte ich mit leben, wobei die Stürmer eher nichts trinken. Wohl aber die Zujubler. Von daher Ok, da die Gesamtstimmung wohl weniger aggressiv wäre.
Die Teilnahme an präventiven Maßnahmen, hmm. Wer veranstaltet das? Sind das die Polizisten, die eben nicht den Lauterer Block schützten als es darauf ankam? Eine Positionierung gegen Gewalt und dumpfe Parolen ist nun schon öfter erfolgt. Was nützte es aber, wenn der Verein sich positioniert, die erlebnishungrigen werden davon unbeeindruckt sein.
Am sinnvollsten fände ich persönlich derzeit einen Puffer an signifikanten Stellen im Stadion aus unseren eigenen Fans, den Alten, den Organisierten und allen Willigen. Das hätte was. Und wäre meiner Meinung nach ein probates Mittel gewesen um den Blocksturm im Stadion zu verhindern. Wenn denn die Stürmer tatsächlich alle durch die geöffnete Tür kamen. -
Es wird kein Aufschrei durch die Massen gehen. Laut Medien waren das nur Fußballfans. Hooligans sind bei Hertha nicht unterwegs. Die sind alle woanders.
-
Schön, daß es Türkiyemspor auch noch gibt. Mir hätte doch glatt was gefehlt, wenn von dort keine Äußerungen gekommen wären.
Aber man irrt gewaltig. Es ist eben nicht das erste mal, daß ein Verein die Absage aus Sicherheitsbedenken erwägt. In meiner aktiven Zeit in den Ligen Berlins (bis 2001) haben wir als Verein nicht nur einmal ernsthaft über einen Spielverzicht aus Sicherheitsgründen nachgedacht. Gegner waren stets Mannschaften/Vereine mit Migrationshintergrund und deren Zuschauer.
Hier mal ein aktuelles Beispiel aus Düsseldorf:
http://www.rp-online.de/region…g-sfd-steigt-ab-1.1292318 -
Union hat doch ein sehr gutes Archiv, das solltest du dir mal ansehen.
Keine Ahnung, ob dort die Aufstellungen hinterlegt sind. -
@ ExAmigo: das unterschreib ich mal so. Ich persönlich habe auch die Hoffnung bzw. bin mir sicher, daß man von den 30 Spacken niemanden mehr beim BFC sehen wird.
-
Ich schäme mich. Seit mehr als 35 Jahren besuche ich Spiele dieses, meines Vereins, habe mich als "Jungscher" auch hin und wieder gehauen, für den BFC. Aber niemals habe ich solch armseligen Aktionen gegen einen Block voll mit Kindern und Frauen erleben müssen. Die nun folgenden Bestrafungen für den Verein sind zu akzeptieren. Ich hoffe nur, daß möglichst viele der "Helden" vom Samstag identifiziert und haftbar gemacht werden. Und ich werde weiterhin zum BFC gehen, damit diese Arschlöcher nicht irgendwann die Mehrheit bilden.
-
-
...schade, daß Oich nach'm Lauternspiel keene Sau mehr kennt.
Dank des genialen medialen Schachzuges des Genossen Vizeparteisekretärs & Unterfeldwebels d.R des MfS, DiggiZ, kent euch ja nun ganz Deutschland.
Da können wir mit ErichM im Augenblick nicht mithalten! -
Alles anzeigenWas habe ich falsch gemacht?
Das ich mit dem Teufel übereinstimme, war fast klar, auch wenn der Artikel eines FB, auf den sich sein Beitrag in einem anderen Forum bezog, weit über das Ziel hinausgeschossen und damit weniger konstruktiv ist.
Wenn ich aber mit dem Auswanderer übereinstimme, muss etwas schief gegangen sein. Ich werde mal die Medizinmänner hier in Amsterdam befragen. Da nutzt auch es auch nicht, wenn sich der Tennisclub mal wieder in das öffentliche Interesse rücken (lassen) will.Da macht man einfach mal eine simple einzeilige Aussage und schwupps stimmt Rona zu. Liegts vielleicht an den Coffeeshops in Amsterdam? Hör lieber auf mit Zeug
-
Nochmal an Rona:
Die Tatsache an sich, das DiggiZ 3 Jahre beim Feliks D. war, ist nicht das Problem! -
@ ExAmigo: Amen! Schön aus Eurer Ecke auch eine solche Meinung zu hören.
Das rechne ich Dir hoch an. Aber ich beobachte auch grad, das viele der Alten (40+) genauso denken!dynamische Grüße aus Brandenburg zurück!
-
Rona, von Seiten Deines Vereines wurde in den letzten 20 Jahren mehrfach und bei jeder sich bietenden Gelegenheit betont: Union und Staasi, das paßt auf gar keinen Fall.
Warum das so ist hat Lars Töffling formuliert. Er hat nicht gesagt, daß das nur für externe Dienstleister gilt (auch wenn diese bis dato sehr gute Arbeit leisteten). Man war damals (2004) entsprechend konsequent, so wie man es auch in jüngster Vergangenheit bei ISP war.
Umso erstaunter bin ich, daß in Eurem Forum die eindeutige Mehrheit nun der Meinung ist, daß Union und Staasi doch passen kann. Das ist völlig konträr zu 2004 (ja, ich hab mir den verlinkten Thread durchgelesen) und zu letztem Jahr.
Und genau dieses Geeier des DZ und der übergroßen Mehrheit eurer (im Internet aktiven) Fans macht euch angreifbar und gibt euch der Lächerlichkeit bundesweit preis. Die Konsequenz in der Personalie DZ kann nur sein: Rücktritt, und zwar sofort. Denn ich glaube nicht, das ihr die Eier habt ihn rauszuschmeißen. -
Paßt gut zum Thema 1.FC Union Berlin und Staasi
Zitat aus dem Unionforum vom 18.02.2004
Stellungnahme des Vereins
Hallo Unioner,
natürlich hat der Verein auf Grund des Leserbriefs im Berliner Kurier und der daraus resultierenden Diskussion im Forum reagiert und sich des Themas angenommen. Unsere Nachfrage ergab, dass der berufene Ordnungsdienstleiter Herr N. tatsächlich beim Ministerium für Staatssicherheit arbeitete. Dies hat er unumwunden eingeräumt. Wegen der besonderen Situation beim 1. FC Union Berlin mit seiner (politischen) Vergangenheit hat sich der Verein entschlossen, die Zusammenarbeit mit Herrn N. mit sofortiger Wirkung zu beenden. Damit trägt die Führung des 1. FC Union den Befindlichkeiten und "Gesinnungen" der Mitglieder und Fans ausdrücklich Rechnung.
Herr N. war dem 1. FC Union Berlin in seiner Tätigkeit als Wachschutzleiter seit Jahren bekannt. Seine Kenntnisse im Stadion An der Alten Försterei, seine korrekte Arbeit und Referenzen, seine Erfahrung und der unproblematische Umgang mit ihm bewogen die Verantwortlichen des Vereins, Herrn N. den Posten des Ordnungsdienst-Leiters anzubieten. Fast 15 Jahre nach der politischen "Wende" sah der 1. FC Union bisher keine Veranlassung darin, Herrn N. eingehend auf seinen Werdegang zu DDR-Zeiten zu überprüfen. Nun gilt es, einen geeigneten Nachfolger für den vakanten Posten zu finden.
Lars Töffling
PressesprecherZitat Ende
Ich vermute, Rona wird kurzfristig erklären, warum die heutige Situation doch so völlig anders ist.
-
-
[quote='dastalent71','index.php?page=Thread&postID=1140219#post1140219'
es gab genügend, denen die pistole auf die brust gelegt wurde (3 jahre an der grenze oder wir ziehen dich mit ende 20). außerdem scheint der vorfall zumind. den entscheidenden leuten bei union seit langem bekannt gewesen zu sein. und zwischen 3 jahren f.d. und gut 20 jahren hätschelkind vom obersten stasi boss ist irgendwie ja doch ein unterschied. [/quote]
1) auch mir lag eine solche "Drohung" vor (3 Jahre dienen oder Sie können ihren Berufswunsch vergessen). Weißte was? Ich hab meinen Berufswunsch vergessen und was anderes gemacht.
2) Über das schon länger Bekanntsein ist man sich ja nicht einmal innerhalb der Führungsetage der Unioner einig. Also gaaaanz schlechtes Argument.
3) Du findest also 20 Jahre als Fan verhätschelt zu werden (so viele Jahre warens ja nicht mal)schlimmer als 3 Jahre aktiv innerhalb des Unterdrückungsapparates (als was auch immer) freiwillig zu dienen? -
Guter Beitrag Eule!
Auch ich diente 18 Monate bei den Raketentruppen und studierte anschließend, auch ich war in keiner Partei. Ich erinnere mich aber bei der Musterung auf Befragen klar die Grenztruppen ausgeschlossen zu haben, ebenso klar ein Längerdienen. Nein, zu den Wachregimentern hat man mich nicht befragt, ich bin aber sicher das ich das Feliks D.abgelehnt hätte. Die Frage ist hier aber eine andere: Genosse Zingler hat sich in jüngerer und älterer Vergangenheit mehrmals eindeutig hinsichtlich BFC & Stasi geäußert. Und nun entblödet er sich nicht, seine eigene Vergangenheit dermaßen zu relativieren? Was für ein Schmierlappen. Ich hoffe, er bleibt Präsident des 1.FC Union Berlin. Er ist genau der Richtige für diesen Verein. -
Rona, der von Dir verlinkte Artikel fetzt echt. Was für ein Depp schreibt sowas? Sicher einer, der keinen Schimmer von dem hat, was er tut.
Köpenick ohne c. zu schreiben ist peinlich.
Den Wachaufzug führte übrigens das WR Friedrich Engels durch, nicht das Feliks D. Das hatte nun wahrlich andere Aufgaben.
Und man wurde eben nicht einfach so eingezogen zum Feliks D.
Ja, Zingler leistete Wehrdienst, aber eben nicht wie jeder taugliche Mann in der DDR. Er hat sich bewußt für diese Truppe entschieden. Das macht ihn in meinen Augen nicht unbedingt verdächtig, aber für Euren Club mit den von ihm selbst vorgegebenen Ansprüchen unmöglich.Ich hoffe aber, das Thema hält sich noch ein Weilchen, so köstlich habe ich mich lange nicht amüsiert.
-
Die alte Saison ist ja noch nicht ganz rum (Pokalfinale fehlt noch), aber die neue Saison wirft bereits ihre Schatten voraus.
Es haben für die Wettbewerbe in den Ü35er Staffeln insgesamt 27 Mannschaften gemeldet.
Durch den Rückzug des LFC und der Abmeldung von Großziethen bereits in der laufenden Saison wird es diesmal keine Absteiger aus der Kreisliga geben. Es kommen hoch: Großbeeren, Deutsch Wusterhausen und auch Schenkendorf.
Die Kreisliga wird demnach in der neuen Saison mit 13 Mannschaften spielen.
Die neue Kreisklasse spielt die neue Saison mit 14 Manschaften.
Es werden ebenfalls Ü45 und Ü50 Meisterschaften gespielt, da hab ich aber noch nicht den genauen Durchblick wer wie wo gemeldet hat.
Vielleicht ja jemand der anderen User hier?
Beste Grüße und möge der fußballose Sommer (die Frauen WM ist nicht wirklich ein Ersatz für mich) schnell zu Ende sein!