Beiträge von Steigi

    naja 3-4 als realistisch zu sehen könnte zu viel sein, denn croatia zB (die wurden doch 4. oder?) hat euch doch schon ziemlich schlecht aussehen lassen...aber mit so vielen verletzten ist es halt schwer...mit der anlage und einem so kleinen spielfeld seid ihr aber glaub ich auch nicht so glücklich denk ich mal, da spielen ja die torhüter meistens seitenschiessen :D :D :D

    ist doch ne lächerkiche sache mit dem antrag...mitte nächster woche wird entschieden, ob das verfahren wieder aufgenommen wird, also wenn ja brauchen die richter nochmal n monat um dann zu entscheiden...
    naja schaun mer mal, wenn blau gelb verliert gegen hürtürkel ist eh alles egal und es ist schön sommerpause ab montag :bia: :bia: :bia:

    Richtig wir kommen auf max. (inkl. "Nachholspiel") auf 61. Das bedeutet
    Hürtürkel, Wannsee und Weißensee, sowie Hohen Neuendorf müssten
    allesamt Punkte lassen. Wenn man sich die Paarungen und Gegner
    anschaut, bin ich der Meinung, dass keine dieser Mannschaften auch nur
    nen Zähler abgeben wird, aber wir werden sehen ;)

    na hürtürkel muss noch zu blau-gelb, und die brauchen mind einen punkt, um für deren worst case die klasse sicher zu haben...
    aus staffel drei müssen nur 2 von 3 patzen, da der zweite eh aufsteigt und da spielt weißensee immerhin gegen den ersten, der erst ein spiel in der saison verloren hat...naja jut und bei den beiden anderen hilft eigentlich nur beten, aber das es möglich ist haben wir ja eindrucksvoll gegen germania bewiesen ;( ;( ;(

    mach et jut...war lustig...zumindest für mich :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    ich seh schon, muss ich wieder kreativ werden, wie so oft im spiel schon :ja: :ja: :ja: und da es zu meinem eigenschaften zählt leute zu provozieren, spiele ich im mittelfeld, um den gegner kaputt zu reden :argue: :argue: :argue:

    hürtürkel hat 4 vor...und staffel drei, da würde dann gesetz dem fall auch ein unentschieden von denen reichen...sind aber 2 teams die patzen müssten...
    mit der sperre seh ich anders, da steht 2 punktspiele...möchte mal sehen, wenn ein gesperrter spieler der ersten dann 2 wochen zweite spielt, weil er inna ersten gesperrt ist...das ist ja wohl kaum sinn einer sperre!!!

    muss ja auch nicht, du kennst mich nicht, ich kenne dich nicht...also kann ich mir keine meinung über dich bilden, aber du scheinbar über mich :gruebel: :gruebel: :gruebel: und wenn du mal genau lesen würdest, hättest du festgestellt, dass ich ebenfalls der meinung bin, dass wir das spiel eh nicht mehr gewonnen hätten...aber wenn ihr die punkte dringend für ab- bzw- aufstieg bräuchtet, würdet ihr das gleiche machen wie wir...also mal nicht so scheinheilig :!: :!: :!:


    die die sich hier hochziehen sind andere, mir ist es egal, ob was geboten wurde oder nicht...

    rechne mal bitte nochmal durch...mit einem wiederholungsspiel ist sowohl platz 2 und der beste dritte noch drin!!!


    und was wollt ihr alle mit tsv geld bieten??? ob ja oder nein ist irrelevant, weil beides nichts mit nem verstoss gegen die fairness oÄ zu tun hat!!! oder war der kuchen von ssc sw nach dem wilhelmsruh-spiel auch unsportliches verhalten gegenüber wilhelmsruh???


    und wie ich das lese ist sich schon jeder bewusst, dass das spiel lange her ist, aber das ist die schuld des bfv, dass da immernoch wege offen sind...und mit tatsachenentscheidung hat das ja wohl mal gar nichts zu tun!!! das ist ein regelfehler und keine tatsachenentscheidung!!!!!!!!!!! somit ist nichts mit § 6 von was-auch-immer :verweis: :verweis: :verweis:
    und das mit tsv is ne klare sache gewesen und vom gericht falsch beurteilt worden meines erachtens...

    so ich hoffe mal wir können dieses theater jetzt mal beenden...vielleicht hat ja ein nicht bekannter boirussengönner die prämie ausgesetzt von der wir nichts wissen...
    fakt bleibt aber, dass andere mannschaften ein klein wenig zu motivieren total usus ist und da auch nichts unsportliches bei ist!!!
    fakt ist auch, dass wir die pnkte gegen blau gelb sportlich verloren haben, aber wenn die chance da ist, sie noch zu bekommen, sollte man sie nutzen, da wir ja auch bereits sportlich geholte punkte gegen tsv wieder aberkannt bekommen haben...das gleicht sich also für den fall eines sieges im evtl nachholspiel aus...


    und spät war der einspruch nicht, der wurde gleich nach dem spiel damals eingelegt, nur wenn das gericht 4-5 monate braucht um zu entscheiden, können wir nichts dafür!!!
    und zweitbester dritter sind wir bereits, aber mit den 3 punkten mehr, könnten wir noch bester dritter werden und direkt aufsteigen...

    da gebe ich dir recht, die wahrscheinlichkeit das wir ein tor geschossen hätten war nicht besonders hoch auch wenn wir in der szene einen freistoss zugesprochen bekamen...und selbst wenn, dann wäre es nur ein unentschieden geworden und kein sieg...
    aber lies mal ein paar seiten weiter vorne den eintrag von raß von abc...die haben das auch schon mal durch und bei denen stand in der urteilsbegründung wohl ganz klar drin, dass es sich dabei um einen regelfehler handelt und das spiel egal wie es stand, wann der fehler begangen wurde, wiederholt werden muss!!! wenn man also nach dem regelbuch geht, gibt es ganz klar ein wiederholungsspiel...aber das stört die richter beim bfv ja nicht!!!

    wer bist du denn mit deinen aussagen hier redondo???
    siegprämien sind doch gang und gebe im fussball...bayern hat damals auch unterhaching was geboten für einen sieg gegen leverkusen!!! also brauchst du hier gar nicht kommen mit unterste schublade...wenn das so wäre, wären 80 % aller amnnschaften für die es um was geht unterste schublade!!! also quatsch keinen müll, sondern konzentrier dich auf deinen verein!!!
    mit der aussage bzgl des kaders und nicht alleine den aufstieg schaffen geb ich dir recht, allerdings stimmt es auch, dass wir schon 3 punkte verloren haben, die uns eigentlich zustehen, also wäre blau gelb nur der ausgleich, auch wenn es mir leid tun würde, wenn ne ostmannschaft wegen so ner geschichte evtl noch absteigt!!!
    in diesem sinne :bia: :bia: :bia: