Beiträge von engländer

Zitat von Kaulsdorf-Frank

Auch ohne anspruchsvollen Gegner müssen Dinge wie Laufbereitschaft und -ausdauer oder bestimmte taktische Verhaltensmuster vorhanden sein. Und ich muss auch erkannt haben, welche Spieler bestimmte Anforderungen noch nicht erfüllen. Kann natürlich sein, dass die Ersatzkandidaten noch schlechter sind. Aber wenn wir Mittwoch gewinnen, dann ist von fast allen Kritikern wieder fast alles vergessen. Oder doch nicht, wenn wir Sonnabend ... ?

Ich gebe Dir auf jeden Fall recht in Sachen Laufbereitschaft und Ausdauer etc...
Es gibt ja i.d.R. vier Komponenten Persönlichkeit/Mannschaft (Spieler integrieren, Teamgeist fördern, Leistungsbereitschaft entwickeln, Startformation finden), Fitnesstraining ( Ausdauer, Schnelligkeit, Koordination, Kraft, Beweglichkeit), Spielfähigkeit (Spielsystem entwickeln, Taktik schulen, Technik und Ballsicherheit verbessern), Organisation (Anzahl Trainingseinheiten erhöhen, Trainingslager durchführen, Testspiele absolvieren, Betreuung gewährleisten)---- all diese Dinge gelten vor der Saison und auch in der Winterpause meiner Meinung nach. Hauptproblem, Amateurbereich --- Arbeit, Schule, Lehre, Studium und wenn Du da Leistungsträger bei hast und diese nicht spielen können ... Fraglich sind diese Spieler vertraglich verpflichtet die Vorbereitung komplett zu absolvieren?
Übrigens gibt es einen sehr interessanten Artikel im aktuellen Spiegel: "Die Laktat-Revolution" ( Trainer im dt. Fußball trainieren falsch und nach veralteten Methoden) von C. Biermann.

Ich denke auch, die Unzufriedenheit des Trainers in der Vorbereitung war zu erkennen! Kein Trainingslager, kein Spiel gegen Gegner (Ausnahme OL-Süd), die den BFC zeigen könnten, wo man eigentlich steht! (haben VL und LL getan )
Vielleicht hätte man die Gelder, anstatt der U-Bahn Werbung in einen anspruchsvollen Gegner investieren sollen. Was bleibt nach einer Woche Ausstrahlung in der U-Bahn hängen in den Köpfen der Berliner (mir fehlt die Kontinuität der Werbung und auch eine Marketingstrategie im Allgemeinen)? Ist nicht das Thema, aber man sollte darüber mal nachdenken.

Ich kann im Moment auch noch nicht glauben, dass am Mittwoch der BFC Tebe schlägt!

Zitat von osc26

Eine Niederlage kann doch immer wieder mal vorkommen. Gerade Lichterfelde ist ja nun wirklich auch kein angenehmer Gegner. Die Katastrophe bestand doch eigentlich eher darin, dass alle anderen Aufstiegskandidaten gepunktet haben, und um es mal auf den Punkt zu bringen, ihr somit die Verlierer des Spieltags geworden seid.

Ihr klingt hier jetzt grad so, als könntet ihr den Aufstieg glatt abhaken. Aber da werdet ihr schon noch ne Rolle spielen. Obwohl mir Greifswald und unsere Zweite natürlich weitaus lieber wären.

Die Liga ist genauso offen, wie die RL Nord zur Zeit, jedes Spiel entscheidet, aber die Beschimpfungen gegen die Spieler gehen ja schon wieder los, toll!
Wenn der BFC Dynamo dann wieder gewinnt ist alles schön!!!

Zitat von studi-mutti

Was Du alles an Wissen gebunkert hast
Dein Beitrag zum Thema "Ausstiegsklausel" ist spekulativ! Stell doch einfach nur Behauptungen tatsächlicher Art auf und gut ist es ... vllt. wird der Volkanier neuer sportlicher Leiter sollte es nicht auf dem Trainerstuhl klappen. Wer weiß es?!

Sorry das ich nach so langer Zeit mal wieder etwas in diesem Forum geschrieben habe. Kommt so schnell nicht mehr vor!

wrw Torsten

Nun, wo steht es, dass man nicht spekulativ antworten bzw. Thesen aufstellen darf? Es ist doch meine persönliche Meinung zu den Dingen und wenn es denn nicht so ist ist es auch gut, verstehe Dein Problem nicht!

Was macht der Film?

Zitat von Warlock

sorry, hab mich wohl falsch ausgedrückt

du hast sicherlich nicht kritisiert sondern im gegenteil, die vertragsverlängerung sogar befürwortet

habe aus folgenden eine kritik herausgelesen, was aber sicherlich falsch ist, man könnte es eher als leichte euphoriebremse bezeichnen

So war es gemeint gewesen!

Zitat von Warlock

der bfc hat sich gut entwickelt

die kritik des engländers kann ich persönlich nicht nachvollziehen
selbst wenn die vertragsdauer nicht eingehalten werden sollte, so ist sie doch erstmal ein zeichen

ich glaube, das war das richtige signal um in ruhe weiter zu arbeiten

einzig die äusserungen einiger user tragen zum negativen imagegewinn bei

und damit meine ich nicht die kritiker des vereins, denn kritik ist wichtig um fehler schon im vorfeld zu erkennen

viel glück für eine weitere erfolgreiche saison

Alles anzeigen

Bitte mal aufklären, wo die Kritik stehen soll? Danke!

Mal angefangen mit einem Zitat aus dem aktuellen Kicker:
„Armin Veh erinnert an die letztjährige Wahl zum Trainer des Jahres. „Dritter war Petrik Sander, der ist entlassen. Zweiter war Hans Meyer, der ist entlassen. Erster war ich.“ (Quelle: Kicker v. 18 Feb. 2008, S. 12, Martin Messerer)

Die Vertragsverlängerung vom Trainer Uluc kommt sicherlich nicht von ungefähr. Vor Monaten noch das Gerücht, er habe sich bei BAB03 beworben, von ihm selbst dementiert. In letzter Zeit ähnliche Gerüchte um seine Person.
Die Bindungsdauer ist beachtlich, aber dennoch werden beide Seiten ihre „ Ausstiegsklausel“ verankert haben.
Spätestens, wenn der sportliche Erfolg ausbleibt und der Druck wächst, geht i.d.R. der Trainer.
Der Trainerposten ist also nicht sicherer durch solch eine Vertragsdauer.
Der Verantwortungsbereich ist jetzt weitaus höher als vorher, ich hoffe das dies auch ernst genommen wird und nicht nur auf dem Papier steht. Bin mir aber nach einer Aussage vom letzten Fantreffen recht sicher, dass Herr Uluc weiß wovon er spricht. Der Verein als Ganzes vom Unter – bis zum Überbau, sprich Erste Herren. Da gab es jahrelang Defizite, und es wird auch dauern diese wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Ich begrüße die Verlängerung auf jeden Fall, wundere mich aber über die mäßige Vorbereitung, damit meine ich die Ergebnisse in den Testspielen und deren Analyse in der Presse. Kritisiert hatte Uluc dies, ich hoffe, die Mannschaft beweist in den ersten schweren Spielen wie stark sie wirklich ist und die Spieler zeigen dem Trainer, dass sie gewillt sind ihre Chance zu nutzen, um in den bezahlten Fußball aufzusteigen. Denn noch ist niemand in der RL, auch kein C.R. !!!

Zitat von hshler

Siehst du denn auch Gutes im Verein?

Du kannst es aber auch nicht sein lassen. Gibt es etwas sportliches zu berichten, wird es kommentiert, ist es auch falsch.
Schreibt man etwas kritisches wird man aufs übelste beschimpft, so ganz klar ist nicht erkennbar, wo dies hinführen soll.
Früher war alles schlecht, jetzt ist alles gut usw...
Von hier an blind...

Sportlich angeschnittene Themen werden leider nicht wie mal gewünscht miteinander diskutiert, warum wohl?!

Einfach flach, mehr nicht!

Mein Tipp für den 24.02. ein 1 : 2!!!

Zitat von Neutraler

@D76

Nur mal so als kurze Zwischenfrage, wer weiß von euch noch nach dem Aussteigen,was im U-Bahn Werbefenster gezeigt wurde? Ich spiele nur darauf an, das der Aha Effekt geringer ausfallen dürfte als erwünscht.

In einem Punkt gebe ich Dir recht, was bleibt hängen? Aber das geht mir bei zig Werbeanzeigen so. Es ist ja ein neues Medium für den BFC Dynamo. Von Fans für Fans und Sympas. Ich denke mal, es waren die Fans allein, ohne wirkliche fachliche Hilfe eines Marketingexperten, die diese Anzeige gestaltet haben.
Ob dadurch mehr Zuschauer kommen, wird sich zeigen.

Im Prinzip bleibt Werbung in den Köpfen hängen, wenn Sie provokant oder gar ausgefallen ist. Die Fans haben in diesem Fall weder mit Vorurteilen gespielt,um provokativ zu wirken (was sicherlich auch nicht schlecht ankommt) noch seriös den Zuschauer angesprochen, z.B.: SIE WOLLEN AUFSTEIGEN ---- WIR AUCH!!! Dann besuchen SIE uns bei folgenden Spielen...

oder: Trend der Saison --- WEINROT!!!

oder:
Mein Stadion, mein Verein, meine Mannschaft --- Unser Aufstiegsjahr!

Sprüche, Bilder können nachhaltig wirken, dem einen gefallen sie, dem anderen nicht!

Eine Werbebotschaft muss eindeutig sein, kurz und prägnant.

Zitat von BFC-STEINI

Bain -

Ach Bain mein kleines Schweinchen schlau -da ist es wieder dein altes Problem: sportlich keene Ahnung, Thema des Threads nicht verstanden und das in 4 Beiträgen !!! "nur sportliches" also kommt der Agitator wieder durch .... hatten wa doch alles schon mal letzten Sommer .... vielleicht sollteste auf den LILA-Kanal umsteigen ?!

Olaf

wollen wir mal hoffen, das deine Vorsehungen dich täuschen

und nun Sport:

Thema Torwart: ich denke Motsches Erfahrung wird uns in den Spitzenspielen, wo es hoffentlich eng zu geht, sehr helfen der hat doch schon ne Menge erlebt und wenn die Massen toben ist er besonders gut. Deshalb denke ich das der Trainer ihn deshalb als Nr.1 sieht. Einen jungen Mann in der Rückrunde ranzuführen wär vieleicht etwas gewagt ?!, ab nächst Saison ist das aber sicherlich notwendig!

Alles anzeigen

Ab nächster Saison? Ein bissel spät, wenn Motche sich z.B. verletzt (hoffe natürlich nicht), wird er wohl ran müssen!
Aber zum Einsatz in der Rückrunde denke ich, wird er schon kommen!

Zitat von Torsten

Nun bin ich aber auch neugierig, für welche Äußerungen man beim BFC rausfliegen kann...

Wenn man das Wort REGIONALLIGA LIZENZ erwähnt!

Zitat von Bernhardinho

Ich habe mir über die gesamte Saison mal den BFC öfters angeschaut, zuletzt in Mariendorf. Spielerisch sind sie auf jeden Fall in der Lage mit jedem mitzuhalten. Ein ganz schwaches Spiel war für mich das Match gegen TeBe und trotzdem habt ihr das gewonnen und wenn man eben auch solch schwache Spiele gewinnt steht man am Ende auch oben .Sascha Kadow passt meiner Meinung nach gut in die Mannschaft als Brecher und Lückenreisser. Einziger wirklicher Schwachpunkt im Team ist für mich der Torwart. Von unserem Ex-Lichterfelder Kutrieb wird viel abhängen aber er wird eine gute Rückrunde spielen und gegen uns isser garantiert wieder top drauf ( siehe Hinspiel ) . Ausserdem... Unser letzter Heimsieg datiert vom September

Kannst Du das mal beschreiben, kann dem nicht ganz folgen. Danke!

Zitat von ritter77

Da Germania Halberstadt in einem gesichertem Mittelfeld der Ol-NO/Süd zu stehen scheint, ist wohl tatsächlich anzunehmen, dass Uluc keine großen Experimente mehr gegen einen solchen Gegner durchführt. Wäre auch meiner Meinung nach nicht sehr klug, so kurz vor Saisonbeginn noch groß herumzuwechseln. Ist schließlich der letzte Test in dem sich die A-Mannschaft bewähren kann, bevor wir am 24.02. in das ehem. A. H.-Stadion einmarschieren (Achtung Ironie!!!)

Na mal sehen, ob Randy Gottwald erneut "zuschlägt".

Zitat von hshler

Thomaschewski, Palmer, Rudwaleit, Birtane, Manteufel, Kutrieb, Rauch, Jakowitz, Metzke. Eventuell gleich dahinter Kadow, Littmann, Paepke, Ilic, Ritter, Yilmaz und abgeschlagen Boese, Griesert, Gerhard, Below, KayserFakhro und Karakaya,

Das ist aber mein persönliches Befinden.

Keine Beachtung die verletzten Lenz, Schmele und Benthin

Das sind 9 Gesetzte, bist Du Dir bei zwei Positionen nicht sicher? Wieso ist Gerhard abgeschlagen, fand ihn in der Hinrunde nicht schlecht?

So, wer wird denn in der Stammelf spielen und in der Startelf gegen Lichterfelde zu sehen sein?
Wird sich der neu verpflichtete Torwart "Sachse" gegenüber Motche durchsetzen können?

Ich denke, das dies der schwerste Rückrundenstart für den BFC Dynamo wird!

Zitat von Neutraler

Kann mir mal jemand einen Überblick von politisch belasteten Marken geben ? Ein Link würde schon reichen.

Also ich habe bei allen Recherchen nur eine politisch belastende Marke gefunden, sie steht ganz weit oben auf der Verbotsliste, sie heisst 1. FC Union Berlin!!!

Kicker

TM

bitte bei Spieler anhängen!

Das Testspiel gestern gg den FC Kopenhagen war eigentlich nur in der 2. HZ interessant. Kern geht gar nicht, der stand völlig neben sich gestern. Tim Bartels gefiel mir gut, auch M. Stein. Auf Kopenhagener Seite gefiel mir die Nr. 13 A. Hutchinson, ein Ballgefühl und eine saubere Technik hat der Junge! Ansonsten 1800 Zuschauer für ein Testspiel für € 5,- .

Ich wünsche Rostock viel Glück beim Rückrundenauftakt gegen die Bayern aus München!

Zitat von lausbub

und wer nichts verheimlichen will, braucht/wird auch nichts verstecken, denn es geht hier nur um den sportlichen weg unseres vereins, denn den knall will niemand, den hatten wir schon!!!

@ lausbub

Die nächste klare Entscheidung steht doch in ein paar Monaten an, wenn die Unterlagen für den Lizenzantrag RL eingereicht werden!
Wenn es sportlich bis dahin konstant läuft, muss man davon ausgehen, dass der BFC Dynamo höherklassig spielen will!
Die wirtschaftlichen Belange werden doch dann geprüft (sein)!
Nach wie vor steht aber die Frage des Logos, neues Logo (Planzahlen für Einnahmem) und ob das GUT geht?
Alles andere ist mom Spekulation.

War gestern sehr überrascht, wie stark wir eigentlich spielen können, wenn wir wollen .
Metzke und Manteufel für mich überzeugend kämpferisch stark.
Trotzdem brauchen wir die KONSTANZ, um erfolgreich zu sein!