Beiträge von engländer

    Wann hast du denn diese Erkenntnis gesammelt ? Wenn du sie schon vor der ersten Kritik an der Einladung hattest, dann ....


    Es ist doch egal, wann, gestern oder vorgestern oder doch schon vor einem Jahr, wer weiß?
    Ich gehe mal davon aus, derjenige oder (diejenigen), der (die) die Einladungen aufgesetzt hat (haben), weiß oder zumindestens wissen sollte worauf es ankommt oder?
    Die Urteile sind doch schon etwas älter...


    Die ganze Satzung wurde nur für dich geändert, damit du vor der MV schlaflose Nächte hast und dir über jeden Müll den Kopf zerbrechen mußt.


    Wir sehen uns zur MV um 10°° oder 11°° habe leider noch keine Einladung bekommen.


    Wer sich für eine Satzung eines Vereins nicht interessiert, kann folglich auch nicht mitdiskutieren, denn dort geht es um BASICs für einen Verein. Fördermittel und Zuschüsse möchte man aber auch bekommen oder?
    Wie würde es aussehen, wenn die Jugend keine öffentlichen Gelder erhalten würde?
    Im Prinzip Buddelflink bestimmst Du als Mitglied Deine und die Zukunft des Vereins mit, man muss sie nicht lesen oder gar alles verstehen, aber Fragen dazu stellen sollte erlaubt sein! Nichts anderes vollzieht Maja in diesem Thread.
    Tauchen Widersprüche auf oder sind Dinge überhaupt nötig, wer hat eigentlich die Macht im Verein und wer wählt was und warum? Warum ist eine Novellierung notwendig geworden?
    Wer setzt einen Notvorstand ein und und…
    Alles kann man nicht in der Satzung festhalten, grundlegende Dinge aber schon. Vielleicht kannst Du Dich noch dunkel an meine Beiträge erinnern, wg. z.B. der Jugendordnung, Jugendleiter (Anzahl), Finanzordnung etc., all diese Dinge existieren in vielen Vereinen schon seit Jahren. Die ein oder andere Diskussion kann man sich somit sparen oder?


    Zitat Maja: „Warum soll der Wirtschaftsrat zukünftig zustimmen müssen, wenn das Präsidium der Mitgliederversammlung einen Vorschlag für ein Ehrenmitglied machen will?“


    Diese Frage ist doch völlig berechtigt oder wie siehst Du das?

    Danke Insela.....


    Und warum zitierst du meinen Beitrag?Hatte mit dem überhaupt nix zu tun.....auch dir ein schönes We!


    Jeder hat eine eigene Meinung steht da oder? Damit dürfte doch alles gesagt sein!
    Übrigens, sollten nicht Spieler mit Charakter geholt werden und hieß es nicht, der passt zu uns, mal abgesehen von den jetzigen Umständen war es bekannt, dass C. Ritter etwas schwieriger sein wird. Ich habe weder Mitleid mit ihm, noch mit dem Verein in dieser Frage, jeder ist alt genug! Ob er sportlich fehlen wird, zeigt die Zukunft...


    Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass es nach diesen Vorwürfen ein Comeback geben wird. Trotzdem sehe ich zwei Seiten, die eine des Trainers, der handeln muss(te), und die der Mannschaft, die einen Leistungsträger verlieren könnte, aber genauso gut jetzt aufspielt. Für mich sind die "Rauswürfe" der letzten Monate alledings zu viel, in jedem Fall Leistungsträger, die angeblich für Unruhe gesorgt hätten. Fakt ist aber auch, dass genau die Spieler in anderen Vereinen bisher sehr erfolgreich spielen.
    Die persönlichen Probleme, die ein Spieler hat, scheinen dem Verein+ xyz ja bekannt gewesen zu sein, deshalb darf es aber nicht sein, dass der Fanbeauftragte dies im Gästebuch preisgibt. Genau an diesem Punkt, auch wenn es seine Page ist, übergeht er Kompetenzen in Bezug auf persönliche Dinge des Spielers, meine Meinung. An diesem Punkt muss der Verein eingreifen und selber reagieren für seine eigene Aussendarstellung.


    Klasse, wenn man aus dem Gästebuch erfährt, welche Probleme der Spieler Ritter hat und wen man alles dazu befragen muss. Keinen Schritt weiter gekommen in der Frage Professionalität und Kommunikation. Sicherlich kann man das eine oder andere nicht hintern Berg halten, aber als Verein sich klar positionieren und dies kommunizieren, dann weiß jeder so weit bescheid und es muss nicht zwischen den Fans Unruhe aufkommen bzgl. der Stellung zum Spieler, da hat sowieso jeder seine eigene Meinung.

    ...einfach nur meine Gedanken, engländer! ;)


    Ausserdem ist das kein ziemlich heftiger Vorwurf, sondern die Realität - auch Du wirst die erkennen (müssen). Punkt!


    Also ich gebe Dir recht bzgl. der letzten Saison, da ging einiges sehr daneben und führte letzendlich nicht zum erhofften Ziel.
    In dieser Saison kann ich es noch nicht einschätzen, sehe aber auch die BEDENKEN der Fans in den Foren und das zeigt mir wiederum, dass er die gleichen Dinge wie in der vergangenen Saison anfängt.
    Bekannt ist der Trainer V. Uluc für seine Rettung vor dem Abstieg, aber für längere Dinge wohl eher nicht!
    Und sollte es "Realität" sein, so wird dieses ganz schnell anhand der Spiele und der Ergebnisse ablesbar sein.


    Das ist ja ein ziemlich heftiger Vorwurf, woran machst Du Deine Aussage fest?


    Volkan konnte sich "seine" Spieler aussuchen, wir haben genug Breite im Kader, wir haben als erste mit dem Training begonnen, wir wollten offensiver (attraktiver) spielen und der Trainer hat sich bestimmt überlegt mit welchen Systemen (Taktiken) er spielen lassen will. Dann muss man doch verlangen können, dass man das System (die Systeme) erkennt und die Spieler das auch immer mehr verinnerlichen und umsetzen. Im Prinzip sollen sich heute alle Spieler defensiv und offensiv "betätigen" und wir haben ausreichend offensive Spieler. Ergo muss jetzt langsam Torgefahr kommen, möglichst aus allen Reihen, und die Defensive muss immer besser arbeiten, weil jeder weiß, was er bei Ballverlust tun muss. Es muss nicht alles klappen, aber es muss sich schnell was bessern und zwar "nur" auf gutem Oberliganiveau, denn wir haben nur Oberligagegner. Herr Herbst hat das bei Türkiyem unter schlechteren Voraussetzungen hingekriegt, der schafft das bei TB auch. Also müssen wir(Trainer/Mannschaft) das ebenso packen, wenn wir das Ziel erreichen wollen, oder?
    Also Jungs, macht's!


    Ich denke, Defensivfußball gehört der Vergangenheit an, die Menschen, Zuschauer etc. wollen Offensivfußball sehen, V. Uluc hat es angekündigt, nur umsetzen müssen es Trainer und Spieler auf dem Spielfeld gemeinsam. Ein guter Angriffsfußball erzwingt Fehler in der Abwehr des Gegners. Testspiele sind sicherlich da, um Systeme zu erproben, Spieler zu testen, Leistungsgrenzen etc. zu erkennen. Tja, und technisch sind doch wohl alle recht gut ausgebildet.

    Stimmt, eine von den Einzelspielern schlechte Mannschaft kann auch eingespielt keinen Blumentopf gewinnen. Aber das dürfte uns kaum interessieren. Aber welche sind denn nun die Teams mit den neuen Top-Leuten, die so viel besser eingespielt sind als wir? Und warum stehen die nicht vor uns, wenn es bei denen so toll läuft?


    Von besser eingespielt kann sicherlich nirgends nach 3 Spieltagen die Rede sein. Tebe, Spandauer SV, Schöneiche wären für mich Vereine, davon habe ich lediglich nur Schöneiche in der Vorbereitung gesehen. Vielleicht waren ihre ersten Gegner zu stark, bis auf Tebe, die ja mom vor uns stehen.


    Falsch, damit sage ich, dass diese Liga KEIN starkes Team hat. Auch TeBe und Greifswald und alle in Frage kommenden Anderen werden sich von Sieg zu Sieg zittern, ohne wirklich unschlagbare Mannschaften zu sein. In dieser Liga gibt es auf Dauer Grottenfußball, da mache ich mir keine Hoffnungen...


    Sicherlich ist die 5. Liga nicht der absolute Traumfußball, aber wenn man sich als Favorit sieht, muss man auch so spielen wollen, um dann eine Liga höher bestehen zu können. Ich sehe diese Liga, wie in der letzten Saison, jeder kann jeden schlagen. Und warum tust du dir denn den "Grottenfußball" an?
    Ich finde die Zielausgabe bei Tebe einfach clever, vielleicht sogar realistischer, lies mal das Sonderheft Seite 47 (2. Spalte), da hat sich ein Verein selbst analysiert.
    Und weshalb basteln wir jedes Jahr an einer neuen Mannschaft, die sich erst finden muss und wir beide wissen doch, was in der Vergangenheit falsch gelaufen ist, sportlich gesehen.

    Welche denn? Außer TeBe ist ja keiner besser als wir, also kann es bei den anderen nicht so viel besser laufen.
    Ich bin davon überzeugt, dass wir die ganze Saison keinen guten Fußball zu Gesicht bekommen werden und am Ende trotzdem unter den ersten zwei Teams sind. Der Rest ist nämlich noch schlechter, 5. Liga lässt grüßen.
    In den letzten Jahren habe ich in der Oberliga keine Mannschaft gesehen, die konstant gute Spiele abgeliefert hätte. Und auch in allen Foren wird immer nur gemeckert. Erfolgreich muß man sein. Schön spielen klappt oft nicht mal in der Bundesliga (und auch da liegt es selten am Trainer)
    Ich habe die letzten 2 Spiele nicht gesehen, aber die meisten erzählen von mehr Einsatz und Kampfgeist als in den letzten Jahren. Damit kann man aufsteigen, die Einstellung muß stimmen.


    stay rude
    braces


    Ist der Tabellenplatz wirklich ausschlaggebend oder ist die Mannschaft in sich zu stark oder zu schwach gegenüber ihren Gegnern?
    Ich will damit sagen, dass es nicht unbedingt eine Abhängigkeit geben muss zwischen eingespielt und Tabellensituation.
    Der BAK spielte am Wochende gegen einen RL N CB II 2:2 unentschieden, schaue dir die Ab-und Zugänge an beim BAK, sicherlich spielten auch dort A-Jugendliche mit bei CB II, in der Tabelle der OL steht der BAK auf Platz 11. Nun wie soll man dieses Ergebnis werten, CB II auf Platz 17 und Rostock auf Platz 5 der RL N...
    Ich würde den "Rest als noch schlechter" nicht einstufen, damit würdest du schon wissen, dass diese Liga nur zwei starke Teams hat, sehe ich nicht so wie du.

    Eigentlich müsste man solch ein Ergebnis als noch gut empfinden bzw. rechtfertigen, wenn man die Worte in der FUWO Überschrift liest. "BFC platt nach harter Woche" (Quelle. FUWO 08.09.08, Seite 12, S. Stier). Gewundert hat mich allerdings dort dann die Bemerkung, "Uluc hatte bewusst "deutlich intensiver" trainieren lassen".
    War das vorher nicht der Fall?
    Die jetzige Unruhe nach drei Spieltagen kann ich zum Teil nachvollziehen, aber wiederum steht man mit 7 Punkten im Soll. Sicherlich ist die Art und Weise des Spiels ausschlaggebend. Ein System konnten einige nicht erkennen, ich auch nicht, da ich nicht vor Ort war.
    Motivierende Worte vermisse ich ein wenig, das Mentaltraining ist doch schon im Profisport ein Mittel, um erfolgreich zu sein.
    Der Druck wächst doch auch so, unabhängig, ob hier oder woanders gemeckert wird. Da der Trainer das Team frühzeitig zur Verfügung hatte, ein Trainingslager absolvieren konnte, sind theoretisch doch nur Kleinigkeiten zu korrigieren oder sieht das jemand anders? Klar muss sich ein Team, was neu zusammengestellt worden ist, erst finden, andere Teams haben das gleiche Problem und scheinen sich schneller gefunden zu haben oder der Trainer hat eine Methodik, die es ermöglicht schnell zusammenzuspielen.
    Der Trainer V. Uluc bemerkte im FUWO-Sonderheft, dass er in Zukunft offensiver spielen möchte, bemerkte aber auch, dass es spielerisch einiges zu verbessern gilt.
    Vielleicht ist die Favoritenrolle und die Einschätzung über den BFC Dynamo doch etwas zu hoch gegriffen. Namenentlich sicherlich sehr gut bestückt, aber das ist leider nicht alles im Fußball.
    Aber im Moment sieht man auch wieder, jeder kann jeden schlagen.
    Übrigens, bei der EM 08 spielten die besten Teams ein 4-4-2, 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 System!
    Schneller, moderner Angrifffußball, nur die Umsetzung ist immer schwieriger als die Theorie.
    Für BRB-SÜD viel Erfolg!


    Wann das letzte mal und wo und wie viele?

    Prima! Überrede doch bitte noch Anna, Maja, Kreml und all die anderen User in den Nebenfreds zum MITMACHEN! Lasst uns endlich die Gräben schliessen und gemeinsam in die Zukunft tanzen!


    MACH MIT - MACHS NACH - MACHS BESSER!


    Gibt es Grütze auch als Dessert? :happy:


    Ich verstehe manchmal auch nur Bahnhof.


    Wenn Du fliegen solltest, dann ... Peredaitje emu ot menja taksche privet. Letit zamalet Aeroflota ili Luftgansui?


    Prijatnuich rasvleschenii!