Ob die Chinesen vielleicht von der Treasure AG gefördert werden ... ? Fragen über Fragen.
Weißt Du darüber Näheres, hast Du Fakten (Höhe der Förderung, Sach- oder Cash-Spenden) ? Rollen die Chinesen mit der Armada von TeBe-T-AG-Autos in Tibet ein ? Jetzt will ich es auch genau wissen ! 
Ich recherchiere gleich mal in den chinesischen und tibetanischen Websites, vielleicht kriegt man da mehr raus als bei uns ! Weiß einer was "Google" auf chinesisch heißt ?
Der Herr M.Schatte hatte ja schon A.Dejagah Trainiert [Blockierte Grafik: http://diskussionen.die-fans.d…ages/smilies/thumbsup.png]
na da kommt der jetzt bestimmt zu Tebe... 
Ich werde morgen mal bei dem Frankfurter RA anrufen und ihn fragen, wie er dazu kommt, solche absolut negativen Dinge über diese Firmen in den Raum zu stellen! Kann doch nicht sein, dass ein Unternehmen der Art als unseriös an den Pranger gestellt wird, obwohl noch nichts bewiesen ist............
Skandal!
Heili, das ist normale Rechtspraxis: Erst der Verdachtsmoment, bei entsprechender Ermittlungslage kommt die Anklage und in der Verhandlung wird versucht, Beweise in ausreichender Zahl zu erbringen, um die Richter zu überzeugen... 
danke, Dir auch ne gute Nacht !
Maya:
entweder hast Du nen anderen Artikel von Heili verlinkt bekommen als ich oder ich kann nicht mehr richtig lesen...!Im Übrigen machen die Winheller-RA sowohl auf ihrer HP als auch quer durchgegoogelt einen hochprofessionellen und seriösen Eindruck. Würde mich wundern, wenn die was ohne Recherche und Vorinformationen einfach so ins Blaue auf ihrer HP stellen würden.
@alle:
als Verein, der wie TeBe mit den Göttingern vor nicht allzulanger Zeit Schiffbruch erlitten hat (wieviel TeBe-Mitglieder waren übrigens unter den Geschädigten dieser seriösen Allfinanz-Bude, oder waren die alle gewarnt von Peter und Jack), würde ich bei neuen Großsponsoren absoluten Wert auf Transparenz legen. Aber das ist nur meine ganz persönliche Sicht der Dinge !
Alles anzeigen
beißen sich deine beiden aussagen nicht?
Normalerweise ja Warlock, sorry, das sollte anders kommen (ist ja schon nach 23.00 Uhr..)
Also Korrektur: Von P.A. ist es natürlich ein Statement, wenns dann von Maja kommt, nur noch ein Gerücht mit den o.a. Ziel !
Maja:
Also ich hab auf der Winheller-HP keine Verbindungen zum BFC sehen können (außer die Erwähnung im von Heili zitierten Beitrag, dass sich die T-AG bei den BFC-Mitgliedern einen Korb geholt hat). Auch das Googlen hat mich diesbezüglich nicht weitergebracht. Da ich keinen Zugang zu den Winheller-Spesenquittungen habe und somit deren Verzehrumsatz im Germanenhof nicht überprüfen kann, nochmal meine Bitte an Dich: hilf mir !
nochmal @ warlock:
Du liegst falsch, wenn Du sagst, P.A. hat ein unbewiesenes Gerücht gestreut, er hat klar erklärt: "uns wurde von offizieller Seite bestätigt...". Das ist schon deutlich was anderes als: "mir wurde zugetragen, es hätte von offizieller Seite eine Bestätigung gegeben..."
Das ist kein Gerücht mehr, sondern ein klares Statement, deshalb vorhin meine Fragen zu den verschiedenen Punkten dieses Statements !
Heili hat eine Anwaltskanzlei zitiert, welche Fragen zur T-AG aufwirft. Nach knapp 50 Seiten hier musste er feststellen, dass über diese TeBe-Sponsorfirma nichts, also auch nichts Negatives zu erfahren ist und damit seinen Thread praktisch geschlossen. Aber er hatte wenigsten Namen und Adresse der Fragensteller angegeben.
P.A. und Maja hingegen werfen ein blankes Gerücht in die Runde, frei nach dem Motto, anonyme Gerüchte ("offizielle Seite", "institutionen", "BFC-Bereich"...) kannst Du eh nicht widerlegen, also bleibt immer etwas hängen.
Das ist nicht die gleiche Münze, mit der heimgezahlt wird !
Maja:
ich werd mich jetzt mal auf die Suche nach den Dir nicht gefallenden BFC-Verbindungen der Anwaltskanzlei begeben, aber vielleicht kannst Du mir da auch weiterhelfen, würde die Sache sicher beschleunigen ! Oder ist das auch bloß wieder so ein plumpes Gerücht...?
"...uns wurde von offizieller Seite bestätigt, dass es Anzeigen aus dem BFC Bereich gegen TEBE und die Treasure AG beim DFB,NOFV und sonstigen Institutionen gegeben hat. " (sagte Herr Anthony weiter oben...)
Können Sie, Herr Heilmann-Kern, bitte diesen Verdacht ausräumen!
Schon wieder ein Beitrag, mit dem ich richtig Probleme habe !
1. Gebt bitte an, welche "offiziellen" Seiten das in welcher Form bestätigt haben !
2. Was ist mit BFC-Bereich gemeint, der Vorstand, Spieler, der Platzwart oder Gökis Getränkeverkäufer ?
3. Welche sonstigen Institutionen, Gesundheitsamt, Jüdische Gemeinde, Bundestag ?
Heili hatte am Anfang des Freds wenigstens eine Veröffentlichung einer RA-Kanzlei präsentiert, in der ne Menge Fragen gestellt werden (natürlich im Konjunktiv). Aber Peter Anthony und jetzt frisch aufgewärmt Maya bringen nur ein "ich hab da über 7 Ecken was gehört". Butter bei die Fische und dann kann gestritten werden !
@ Sandra:
Alles richtig, aber Du vergißt dabei, dass diese verstärkten Jugendmannschaften absolute Profibedingungen haben, vom Einsatz einiger Profis, davon gibts auch unter 24 genug ganz zu schweigen. Und der Hauptkritikpunkt an diesen 2. Mannschaften ist eben, dass die nicht die ganze Saison mit einem einheitlichen 4.-Liga-Kader spielen und es durch den unterschiedlichen Einsatz von Profis aus dem 1. Team eben zu Wettbewerbsverzerrungen kommt. 
Das deutsche Rechtssystem, das auch Heili hoch hält, funktioniert nach dem Prinzip in dubio pro reo und die Anklage muß Schuld beweisen. Nicht der oder die Angeklagte die Unschuld.
Also wenn ich Heilis letzten Beitrag richtig gelesen habe (und vor 22.00 Uhr kann ich das eigentlich recht gut... 
), dann hat er genau das geschrieben ! Es ist nichts, also auch nichts seriös Negatives über die Schatz-AG zu erfahren.
Heili, und sicher nicht nur er, bedauert aber, das von TeBe-Seite keine Argumente FÜR die T-AG gekommen sind. Das wäre doch eine gute Chance gewesen, seinen Sponsor im positivsten Licht erstrahlen zu lassen. So stehen die ganzen Gerüchte nach wie vor mit fadem Beigeschmack im Raum. Ergo: die Anklage konnte nix beweisen, aber Charlottenburg hat ne echte Chance verpasst !
Das glaube ich dir gerne, das das Schreiben deines ersten Satzes lange gedauert hat. und der zweite erst .... wow
Stimmt. Aber dem Verfasser bzw. "Eröffner" dieses Themas gehts ja auch nicht darum, dass es vielen Vereinen so geht und es wohl zur "Normalität" gehört, sondern es geht ihm darum, dass es gerade in unserem Verein so ist!
Stimmungsmache: Runde 234!
Da hast Du natürlich recht, aber ich glaube, damit werden wir noch eine ganze Weile leben müssen 
Es wird leider auch noch Runde 235 bis 9999 von diesen Fronten kommen.
Nun strafft Euch mal wieder, denn auch von Euren Nachbarn will keiner ein böses Erwachen für Euch erleben !! Viel Glück dafür, aber umsetzen müsst Ihr das alleine, und ohne Kampfgeist wirds schwer !!!
also trainer, ein bißchen mehr musst du schon von dir angeben, damit ein verein eventuell interesse an dir haben kann (wohnort !!!). ich als berliner vereinsvorstand werde jedenfalls keinen trainer kontaktieren, der in thüringen oder meck-pomm wohnt. die fahrtkosten kann ich mir nicht leisten... 
Das geht doch wohl den meisten Vereinen so, ich jedenfalls kenne keinen Verein, der das Problem ausbleibender Mitgliedsbeiträge nicht mit sich rumschleppt. Da kommen gerade bei größeren Vereinen schnell die kolportierten Summen zusammen. Wenn nur 15% der Mitglieder des angesprochenen Verein mit einem Jahresbeitrag im Rückstand sind, bist Du eben bei 15T€, die fehlen (15% von 1000 Mitgliedern = 150 Mann à rd. 100 € Jahresbeitrag = 15.000 € !). Das ist bei uns nicht anders, nur dass 15% bei uns weniger Geld ausmacht. Aber fehlen tut es trotzdem !!! 
@ warlock:
sorry, mit der Zitate-Funktion hatte ich ein paar Probleme ( sind jetzt behoben 
). Trotzdem denke ich, dass es zumindest ersichtlich war, welche Meinung ich bezüglich des Sponsorings (Brust etc) in unteren Ligen habe, nämlich die gleiche wie Du und Olaf. Da gibts echt viele edle Motive und manchmal auch etwas Eitelkeit...!
Peter anthony:
da gebe ich dir recht, das mit rosenthals erben war auch daneben ! und die entschuldigung für deine andere wortwahl ist hiermit auch akzeptiert. eigentlich wirds zeit, sich wieder auf das sportliche zu konzentrieren !
bezgl. fuß: ich kenne leider die urteilsbegründung nicht, nur das, was man öffentlich lesen konnte. und ich werde türkiyems anwalt sicher keine hilfe sein... 
Peter anthony:
nachdem ich gestern abend diesen fred entdeckt habe, mich bis um 3 durch die "wenigen" posts gelesen habe, jetzt schon wieder stunden hier drin hänge, schaue ich jetzt nicht mehr, auf welcher seite das war. aber du wirst dich sicher an deinen post erinnern (nicht wörtliches zitat: bar, neudeutsch cash, sorry an die bewahrer des gedankenguts von 33-45). peter, so geht man nicht miteinander um !
aber ich gebe dir insoweit recht, dass dieser fred immer mal übers ziel hinausschießt und manchmal schneller getippt als gedacht wird. ich wünsche euch lila-weißen viel glück mit eurem sponsor (den der bfc nicht wollte) und drücke euch die daumen, dass da nicht wieder eine blase ala göttinger platzt.
ABER KOMISCH IST DAS SCHON, OHNE BETRIEBSNUMMER UND WEB-SITE !!!
Peter anthony
Einen Teufel habe ich und werde ich. Die von Dir getätigte Interpretation meiner Aussage ist leider dann die Art von Unterstellung, bei der man dann auf Unterlassung klagen könnte. Wohlgemerkt könnte. Obwohl, was ist denn die rechte Ecke. Dies müsste vorher noch auf den nächsten 10 Seiten tiefgründig erörtert werden. Also doch keine Möglichkeit der Klage --- Schade
Aber man schießt auch nicht mit Kanonen auf Spatzen.
Dann würde ich mir an Deiner Stelle nochmals Deine alten Posts zu Gemüte führen. Im Übrigen würde ich mich auf eine diesbezügliche Klage freuen, ach ne, doch nicht, bei den (Sport)richtern denkt man ja lila-weiß (oder was soll das lächerliche Fuß-Urteil, 2 Sperren in einem Spiel absitzen !??)[/quote]
Das war jetzt wirklich nicht gegen TeBe gemeint, bezog sich nur auf ein inhaltlich absurdes Urteil der NOFV-Richter ! Aber davon kennen wir ja in der Sportgerichtsbarkeit, speziell auch beim BFV, leider zu viele !
