Beiträge von Quarrel

    Ick seh´s so:


    Jahnsportpark hat ne geile Lage mitten in der Innenstadt, zum Fußballschauen selbst ist das Stadion aber allenfalls mittelmäßig.


    Die Försterei hat ne ziemliche Randlage (ich konnte Köpenick noch nie was abgewinnen, auch wenn mir bewußt ist, wie wichtig für den Verein die Verwurzelung im Heimatkiez ist), dafür ist das Stadion zum Fußballschauen unschlagbar, einzigartig in Deutschland.


    Da ick, wenn ick zu Union gehe, zum Fußball gehe (und sowieso lieber in Friedrichshain wat trinken gehe) : Pro AF! (War auch schon selber auf der Baustelle. Macht Laune. Ist unbedingt zu empfehlen.)

    Ich glaube man kann sich als Mannschaft nur freuen, gegen eine Union 2 Mannschaft zu spielen mit einigen Akteuren aus der 1.
    Was besseres kann einem doch nicht passieren, als lustlose Fussballer. ;)


    Eigentlich schätze ich deine fachkundigen Beiträge zum Verbandsligafußball, aber dieser Kommentar ist nichts als Stimmungsmache.


    Deine "lustlosen" Fußballer aus der 1. Mannschaft haben noch keine 10 Männerspiele in ihrer Laufbahn bestritten. Was meinst du, wie angewidert die sind, wenn die tatsächlich spielen müssen :nein:

    Wobei Hollwitz und Maek wohl auch zum Kader der Ersten gehören, erstgenannter wurde am Tag zuvor in Offenbach auch eingewechselt! Aber egal wer dabei war und wer nicht, sie waren definitiv schlagbar!
    Bringt jetzt aber auch nichts mehr, nächstes Spiel morgen um 19 Uhr 30 im Mommse beim SCC :support: :schal5:


    Auch Antunovic und Niendorf als dritter Torwart gehören zum Kader der 1. Mannschaft.


    Grüße nach Lichtenrade, mit dem Abstieg werdet ihr wohl nichts zu tun haben :thumbup:

    Oberligaspitzenspiel. Ein kalter Freitagabend im November. Flutlicht. Das Stadionheft nur in Türkisch. Union spielüberlegen, gewann verdient 3:0. An ein Tor von Goran Markov kann ich mich erinnern. Vielleicht hat auch Sergej eines gemacht.


    Heute eigentlich eine eher etwas skurile Anekdote.


    Dass Stadien für die jeweilige Spielklasse gemäß den Bestimmungen des DFBs vom Eigentümer, meist die öffentliche Hand, hergerichtet werden, ist gängige Praxis im deutschen Profifußball.


    Das ist sicherlich diskutabel und ich neige da auch eher deiner Sicht zu.


    Aber diese Vorgehensweise ist ein grundsätzliches Problem des deutschen Fußballs und keine spezielle causa Alte Försterei.


    Mach doch bitte dazu einen eigenen Thread auf. Da können wir dann von Schalkes Parkstadion über Cottbus´ Stadion der Freundschaft, Leipzig, Dresden, Union bis zu Ludwigsfeldes neuer millionenteurer Haupttribüne in der 5. Liga diskutieren ;)

    Jeder Fußballverein kann vom Eigentümer des Stadions erwarten, dass Stadion so herzurichten, dass es den Anforderungen der jeweiligen Spielklasse genügt.


    Das gilt für Offenbach, Magdeburg, Bremen, TeBe, den BFC und eben auch für uns.


    Wer das nicht sehen will, muss blind vor Hass sein.


    Insofern: Don´t feed the troll!

    Wenn ich § 11 richtig lese dann darf er spielen weil er unter 23 ist, richtig?!


    Richtig. Sinn der Regel ist, Nachwuchsspielern, die zu Kurzeinsätzen in der 1. Mannschaft kommen, zu Spielpraxis zu verhelfen und sie nicht für einen 5 Minuten Einsatz am Vortag zu bestrafen.


    Dass 2. Mannschaften im normalen Ligenbetrieb mehr als fragwürdig sind, steht auch für mich außer Frage.


    Grüße

    Besonders pikant:


    Union Zwee gewann beide Spiele in der Verbandsliga gegen Hermsdorf. Das Rückrundenspiel in Hermsdorf vor wenigen Wochen übrigens mit drei A-Junioren in der Startformation.


    Fußball ist schon ein geiler Sport!


    Glückwunsch nach Hermsdorf, den Erfolg habt ihr euch mit eurer Leistung verdient.

    Eine Frage zur Rechtssicherheit (auf die TeBe sich ja so versteift) :



    Bedeutet das Urteil nicht, dass ein Spieler, der, sagen wir mal, im Pokal für die nächsten Spiele gesperrt ist, in einem Ligaspiel ohne weiteres eine weitere Sperre in Kauf nehmen könnte, weil er diese weitere Sperre ja so wie so schon im Pokal absitzen muss ?


    Also z.B. Spieler X hat eine Sperre im Pokal für die nächsten drei Spiele. Nun steht er vor der Entscheidung, im Ligaspiel in der 90. Minute eine Notbremse zu ziehen oder nicht. Was spräche denn dagegen ? Er rettet seiner Mannschaft den Sieg, eine Sperre erhält er ja eigentlich nicht.


    Ick denke, dieses Urteil eröffnet für die Zukunft jede Menge "Gestaltungsmöglichkeiten". Insofern: Mach et, Otze!




    War gar nicht so abwertend gemeint, wie du es verstanden hast. Meiner Meinung nach blieb 03 beim letzten Auftritt in der Försterei nur weit hinter den eigenen Möglichkeiten zurück. Das meinte ich mit schwächlich. Diesmal würde ich mich über einen vierstelligen Auswärtsblock freuen, was bei 1.500 Heimzuschauern ja auch sehr beachtlich wäre !



    Auf ein gutes Derby vor großer Kulisse !