mit
der nicht vorhandenen lobby beider vereine beim verband gebe ich dir
vollkommen recht, das urteil ist sportlich gesehen eine riesengroße
sauerei, weil der fussball dabei wieder mal auf der strecke bleibt,
wegen einem besoffenen idioten.
geldstrafen und auflagen,
verhandlungskosten sind in diesem fall ok, aber wenn das spiel für
beide als verloren gilt sollte man die beiden roten karten wenigstens
nicht noch extra bestrafen.
entweder eine wertung 1:0 für eilenburg oder ein wiederholungsspiel, dann sind auch die karten wieder gerecht !!!
alles
andere ist sportlich nicht vertretbar, aber die herren zimutha und co
haben wohl vor nem halben jahrhundert zuletzt mal nen sportlichen
wettkampf selbst bestritten, und sind somit völlig realitätsfremd.
außerdem
öffnet das urteil tür und tor, um die liga sportlich zu manipulieren,
gerade in diesem jahr , wo es um die ersten vier plätze geht, schickt
ein verein ein paar wilde ( in entsprechender fanausrüstung) aufs
spielfeld der mitkonkurrenten, die dann beide 2:0 verlieren und erreicht
noch die neue regionalliga, obwohl sie bei normalen verhältnissen ein
oder zwei punkte hinter beiden mitkonkurrenten liegen würden.... ?????
aber soweit denken die sesselfurzer im nofv - gericht wohl nicht
aus
sportlicher sicht sollten beide vereine gegen dieses urteil vorgehen
und versuchen auch eine sportliche lösung zu finden !!!!