Waren die Tür- und Wandtreter wirklich von Makkabi oder waren es auch die "solidarischen" TeBe Fans? Letzteren würde ich diese Art "Support" schon zutrauen.
Wenn ein Spieler sich rassistisch äußert, soll er bestraft werden, aber Randale im Gegenzug lösen das Problem nicht.
Beiträge von der leu
-
-
Makkabi spielt halt einen recht unattraktiven, aber erfolgreichen Ergebnisfußball. Damit würde man aber in der Oberliga sicher nicht weit kommen. Man beachte auch die Tordifferenz bei den ersten dreien:
Füchse +55
Li 47 +50
Makkabi +7 -
-
L 47 - KSC 1:0 (Schutt)
Hat heut echt Spaß gemacht zuzuschauen. In der 2. Hälfte Lichtenberg dominant. Einzig die Chancenverwertung war suboptimal, aber der Köpenicker Schlußmann hat auch einige Dinger herausgeholt. Nach turbulentem Wirrwarrr im Strafraum bugsierte Schutt den Ball dann schließlich doch noch ins Eckige.
-
In der ersten HZ lief bei L47 nicht immer alles zusammen, es gab einige Probleme in der Abstimmung. Trotzdem das 1:0 durch Schutt bei Mißverständnis zwischen Gäste-Keeper und dessen Vordermann, kurz darauf noch ein Lattentreffer. In der 2. HZ dann L47 weitgehend überlegen, bei den Spandauern ließen die Kräfte nach, dennoch wäre ein Gegentor durchaus drin gewesen. Sehr schön herausgespielt das 2:0, nach Vorarbeit durch Spieler Ü, der da schon wegen Verletzung permanent seine Schulter hielt und 10 Sekunden später das Spielfeld verließ. Buchstäblich gespielt bis zum Umfallen.

-
@ langner & gs_beagle
Richtig, das sind wahrscheinlich die Kandidaten aus Sachsen-Anhalt.
Was ich mal fragen wollte: Dürfte Magedeburg II eigentlich in der Relegation Lizenzspieler einsetzen? Wäre ja dann eine ziemlich witzlose Veranstaltung.
-
ZIELE NEU DEFINIEREN...
Wie wäre es mit:
Eine der folgenden Mannschaften besiegen (Wolfen ist wohl durch):1. FC Magdeburg II
VfL Halle 96
TSV Völpke
MSV 90 Preußen
-
In der aktuellen HOWOGE-Zeitung steht ein kurzes Interview mit Michael Wagner, Prokurist bei der HOWOGE und Vorsitzender des Wirtschaftsrats des SV Li 47 (Seite 8

-
Lustig waren die Ersatzspieler von makkabi, welche beim Elfer lamentierten , dass doch euer Pressevertreter den Bereich verlassen soll

Das habe ich überhaupt nicht kapiert. Ich könnte ja verstehen, wenn sich der Schütze irritiert fühlt, aber so? Nervt den Torhüter das Knipsgeräusch vom Foto?

-
TuS Makkabi - Lichtenberg 47 1 : 3
Kampfgeist gezeigt, Spiel gedreht, verdient gewonnen, Abstand auf TuS Makkabi vergrößert.
Schönes Wetter war heute auch.
-
Seltsame Wetterbedingungen und zwei Lattentreffer..........trotzdem, irgendwie ist zur Zeit der Wurm drin.

-
Ja, die sind ziemlich eingebrochen; gegen Ende wußte man nicht mehr so recht, wer da eigentlich in Unterzahl spielt.....
Erste Halbzeit sehr unterhaltsam, von beiden Mannschaften. -
....und wie stehen den Jungs die neuen Trikots?
Freu mich schon auf den 16.2.!
Edit: Gerade erst gesehen - TuS Makkabi bleibt dran. Wird eine spannende Rückrunde.
-
der fairnesshalber muss man sagen das die standards der füchse (okatan) extrem gut sind für diese spielklasse,Kommt mir auch so vor. Mich würde direkt eine Statistik interessieren, wieviele Pflichtspieltore die Füchse in dieser Saison nach Standards gemacht haben.
-
Daß die Füchse bei Freistößen stark sind, war schon vorher klar, aber daß sie so gleich 3 mal erfolgreich sein würden, das war hart. Respekt. Das 4:1 war schon ein netter Schuß. Insgesamt aber ein gutes und schnelles Spiel.
Und nach den Kommentaren hier im Forum bzgl. Lichtenberger Fans muß gesagt werden: Super Auswärtssupport!

-
...und in der Hinrunde hat es die Mannschaft bislang noch nie benötigt.

-
Wie sieht es eigentlich mit der Aufteilung der drei Staffeln aus? Das hier ist aus nem anderen Forum, über den Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen:
ZitatGruppe Süd:
1. Unterhaching, 2. 1860 München II, 3. Pfullendorf, 4. Freiburg II, 5. Ulm, 6. Reutlingen, 7. Stuttgarter Kickers, 8. Karlsruhe II, 9. Astoria Walldorf, 10. Saarbrücken, 11. Elversberg, 12. Mannheim, 13. Oggersheim, 14. Worms, 15. Fürth II, 16. Nürnberg II, 17. Trier, 18. DarmstadtGruppe West:
1. Mainz II, 2. Aschaffenburg, 3. Wehen II, 4. Waldgirmes, 5. Leverkusen II, 6. Velbert, 7. Schwarz-Weiss Essen, 8. Bochum II, 9. Schalke II, 10. Kleve, 11. Ahlen, 12. Verl, 13. Münster, 14. Lotte, 15. Cloppenburg, 16. Oldenburg, 17. Wilhelmshaven, 18. OberneulandGruppe Ost:
1. Kiel, 2. Lübeck, 3. Altona 93, 4. Hamburg II, 5. Rostock II, 6. Wolfsburg II, 7. Braunschweig, 8. Magdeburg, 9. Hertha II, 10. Babelsberg, 11. Türk. Berlin, 12. Cottbus II, 13. Dresden Nord, 14. TeBe Berlin, 15. Chemnitz, 16. Plauen, 17. Bayreuth, 18. Bamberg, 19. MarkranstädtDas würde bedeuten, daß die Ost-Staffel von Kiel bis nach Nordbayern (Bayreuth, Bamberg) reichen würde.
Nicht daß ich was dagegen hätte, daß meine persönlichen Anfahrtswege zu den Auswärtsspielen in Berlin und Potsdam extrem verkürzt würden.
-
Es wäre doch mal geil - wenn all diejenigen,die 47 den Aufstieg gönnen und dafür die Daumen drücken, nächste Woche im Fuchsbau zu erscheinen. Wir brauchen jeden Unterstützung und schon gar gegen die Füchse.
Also, wer Lust hat - ist gern willkommen, unsere 47er mit anzufeuern!!!

Der ein oder andere vom "fachinteressierten Eventpublikum" wird sicher kommen.

-
Ich fand, daß die 47er in der ersten Hälfte auch nach dem 1:0 noch ganz gut weiter gespielt haben, aber ihre zahlreichen guten Chancen nicht genutzt haben. Anfang zweite Hälfte war m.E. aber richtig schlecht, da ging teilweise gar nichts zusammen (Einwürfe und Freistöße ins Leere). Sowas darf nächste Woche nicht passieren. Ab dem Konter, der zum Elfmeter geführt hat, lief's dann wieder besser. Schlußphase sehr turbulent. Der Schroedter wollte wohl schon dieses Wochenende in die Winterpause?

-
War ein kampfbetontes, aber nicht immer schönes Spiel. Zeichnet wohl einen Spitzenreiter aus, daß er auch dann gewinnt, wenn's mal nicht so läuft.
