Beiträge von Neelixpl

    Naja die gibt es nicht hier die offizielle Erklärung, ich glaub ich hab da ein paar Worte in der FuWo gelesen.


    Ach und um die Sache mal weiter zu führen.
    Nach Herthas Rückzug spielte Südwest nun bei Köpenick/Oberspree und verlor 5:0.


    Aber das ist nicht alles.....Südwest ist nun weiter! :D


    Oberspree hat wohl 2 Spieler unerlaubt aus der 1. Mannschft eingesetzt.


    Tja Glück muss man haben, Südwest kommt weiter und weiter und weiter.


    Stern 1900 II gewann heute Abend, bzw. vor ein paar Stunden, gegen die Reserve des BFC Dynamo 8:7 nach Elfmeterschießen.
    Zur Halbzeit stand es 0:0, nach 90 Minuten 1:1 und nach 120min, naaaaa ja richtig, 2:2.


    Was für ein Wahnsinnsspiel voller Tempo und Spannung.


    Das Kreisliga A Team schlägt die Landesliga Elf.



    Ja so schön kann Pokal sein, siehst du Hertha BSC Amateure II.........unattraktiv.....das ich nicht lache!!!

    Glückwunsch mein Dickerchen,


    du drehst ja zum Saisonende richtig auf!


    Da wird Mr. Zizou es sehr schwer haben, bei eurer Wette noch mitzuhalten.


    Und natürlich freut es mich, dass ihr es ja wohl doch schafft die Klasse zu halten. Ihr kämpft euch da so durch.


    Damit wird ja dann deine persönliche Zukunft auch gesichert sein, für die nächste Saison, oder irre ich mich da???

    Glückwunsch Traber, ein wichtiger aber knapper Sieg!


    Vielleicht schafft ihr es ja doch noch dem Abstiegsgespennt von der Klinge zu springen.

    Ich muss echt schmunzeln, wenn ich das hier lese Wolfsburger.


    Zu deinen Aussagen:


    Wann soll der Pokal nachgeholt werden?


    Die Termin für das Elfmeterschießen, das darauffolgende Spiel gegen Köpenick/Oberspree, sowie die restlichen Nachholspiele des Achtelfinals, sowie Viertelfinale und Halbfinale wurden in Absprache der Anwesenden bei der Auslosung terminiert.


    Soviel dazu, wann es nachgeholt wird.


    Man hat euch doch schon angemerkt, dass ihr das Elfmeterschießen gar nicht bestreiten wollt, obwohl noch 7 Spieler, laut dem letzten Spielberichtsbogen dafür berechtigt gewesen wären.
    Dann schon Äußerungen zu bringen, man kommt nur mit 2 oder 3 Mann sagt doch alles. Wenn ihr den Pokal nicht wollt, sagt es eher. Auch der Termin hätte noch verlegt werden können. Man muss nur wollen.
    Und wer ins Finale will, macht sich nicht lächerlich und schießt die Bälle Richtung Eckfahne.


    Auch ihr hättet Regelkundig sein können und den Schiedsrichter darauf aufmerksam machen, dass man mit gleich vielen Schützen nur zum Elfmeterschießen antreten darf. Aber scheinbar wusstest ihr es genauso gut wie der Schiedsrichter.


    Hat man das Ziel, den Pokal zu gewinnen, beugt man sich dem Urteil und erscheint zum Elfmeterschießen.


    Diese Belastung, was die Spieler betrifft, hat doch jeder Verein, nicht nur ihr. Und andere Teams ziehen die Sache doch auch durch.
    Aber wenn man deine Äußerungen so liest, der Pokal hat eh nicht mehr so den Wert, dann was man doch Bescheid.
    Wenn das nur deine Meinung ist, ok, aber es wirft ein schlechtes Bild auf euch.


    Ach und wenn man den LBC so in der Oberliga sieht, seh ich das ähnlich wie Maisel. Wer hätte denn gedacht, dass der LBC überhaupt einigermaßen in der Liga mithält, gerade wenn man den Kader sieht und die finanziellen Möglichkeiten. Andere Vereine hätten sich sicher nicht mal getraut, den Kampf in der Oberliga anzunehmen und hätten auf ihr Aufstiegsrecht verzichtet, denn der LBC ging ja nicht in die letzte Saison mit dem Ziel Aufstieg. Es hat nur einfach alles gepasst.


    Wenn man dann eben die Verhältnisse in der Profiabteilung sieht und auch die Personpolitik der letzten Saison betrachtet, passt das eben auch mit eurer Entscheidung alles zusammen und wirft kein gutes Bild auf den Gesamtverein.


    Auch dies war meine persönliche Meinung und hat nichts mit der Vereinsmeinung zu tun, welchem ich angehöre.

    Naja die Gründe von Union II kann ich gut verstehen, einen Pokal der 2.herren zu spielen, als Tabellenführer der BerlinLiga, mit dem Ziel Aufstieg Oberliga.
    Da wäre mir der Pokal der 2. Herren auch egal.


    Nur wer ist denn für den extremen Verzug verantwortlich?


    Mitunter wird es an dem langen Verfahren liegen, was es um euer Pokalspiel gab. Das man nun kurz vor Klärung der Begegnung sagt, man zieht sich zurück, ist schon ganz schön bitter.


    Und das dadurch der Pokal so nach hinten verlegt wird, ist doch dann wohl logisch. Aber wen stört es denn, denn schließlich spielen wir die Saison auch um einiges länger.
    Da kann mir keiner erzählen, dass dann diese Pokalspiele noch was ausmachen.


    Wer kein Bock auf den Pokal hat, soll gar nicht erst antreten. Ich finde es ist eine schöne Abwechslung und auch ein schönes Gefühl im Finale zu spielen.

    Das ist doch wohl ein Witz???


    Und dafür das Ganze hin und her.


    Deswegen wurde nun der ganze Pokal aufgehalten.


    Also nicht nur schlecht vom BFV, aufgrund des Urteils, sondern auch ganz schlecht von Hertha BSC Amateure II.


    Passt euch richtig der Profiabteilung an. :thumbdown:


    Glückwunsch Südwest!

    Das Elfmeterschießen der beiden genannten Teams findet nun am 29.05.2010 um 19:00Uhr in der Lessingstr. in Steglitz statt.


    Es dürfen nur Spieler am Elfmeterschießen teilnehmen, die auch beim ersten Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften auf dem Spielberichtsbogen standen.


    Laut Spielberichtsbogen des letzten Spiels von Hertha BSC Amateure II sind nun 6 oder 7 Spieler berechtigt am Elfmeterschießen teilzunehmen.
    Da es aber aufgrund von Arbeitszeiten oder möglichen Urlaub sein kann, dass nicht alle Spieler an diesem Wochentag anwesend sind, kann es sein, dass Hertha nur mit wenigen Spieler erscheint.


    Die Mindestanzahl wurde auf einen Spieler festgelegt.


    Dies kann zur Folge haben, dass dieser Spieler im Tor steht und auch alle fünf Elfmeter schießt.


    Das lustige an dieser Sache ist, dass dann Südwest natürlich auch nur mit einem Spieler antreten darf.


    Was für ein Witz. Dieser Spektakel werde ich mit gönnen. Bin echt gespannt, wieviel Spieler an diesem Tag von Hertha erscheinen werden.



    Nun ist auch amtlich, dass der Pokal der II. Herren auf jedenfall zu Ende gespielt wird.


    Die Nachholspiele des Achtelfinales sind auf den 11./12.05.10 terminiert.


    Das Viertelfinale auf den 19.05.10.


    Das ausgeloste Viertelfinalspiel zwischen dem BAK II und Union II fällt aus, da Union II zurückgezogen hat, um sich voll auf die Berliner Meisterschaft zu konzentrieren.


    Somit steht der BAK II als erster Halbfinalteilnehmer fest.

    Stern 1900 II gegen Reinickendorfer Füchse II


    Endstand 6:1


    Mit Fussball hatte das heute nicht viel zu tun.
    Stern begann heute mit einer Rumpfelf, die Hälfte der eigentlichen Stammmannschaft fehlte aufgrund von Verletzungen und des ungewöhnlichen Spieltermins für ein Heimspiel.


    Ausführlicher Spielbericht folgt, auch wenn er es nicht wert ist, geschrieben zu werden.
    Aber wie das immer so ist, gegen die vermeintlichen schwachen Teams. Man spielt meist nicht viel besser.


    Der Ehrentreffer für die überaus fairen Füchse viel in der 93. Spielminute. Wie ärgerlich!!!


    Bester Torschütze mit 3 Treffern bei Stern: Christopher Gabbert

    da bin ich ja schon ein bissl neidisch auf dieses Derbygequatsche bei euch. Bei uns in Steglitz teilen wir uns immer schön auf die Ligen auf.


    Aber unterhaltet mich mal schön weiter, wenn ich schon krank Zuhause bin, brauch ja ne Beschäftigung.



    Lasst euch nicht ärgern Treptower von diesem Gequatsche mit erstmal aufm Platz und dann hier schreiben. Seh das genauso wie du infant-terrible, sind zwei unterschiedliche Welten und hat keinen Einfluss aufs Spiel. Denn wenn jeder so denken würde, könntest das Forum hier schließen. Finde es gut, auch mal was von den anderen Teams zu erfahren und zu sehen, wie es in anderen Vereinen läuft.


    Also weiter so und mal wieder 3 Punkte einfahren, hab schließlich am Anfang der Saison gesagt, dass wir so ziemlich in der selben Tabellenregion landen werden. Wir warten ja nun schließlich schon auf euch!!! 8)

    Schräges Pokalmatch
    Reines Elferschießen entscheidet Spiel
    20. April 2010 11.43 Uhr, sid


    2 Pokalspiele, 2 Sieger, 2 Proteste. Deshalb wird nun ein Berliner Pokalspiel durch Elfer entschieden


    Nach zwei Spielen mit einem jeweils anderen Sieger und zwei Protesten soll das Berliner Fußball-Pokalspiel zwischen dem SSC Südwest II und Hertha BSC Amateure II nun ausschließlich in einem Elfmeterschießen entschieden werden. Das legte das Verbandsgericht des Berliner Fußballverband fest, ein Termin für die kuriose Entscheidung um den Einzug in die dritte Runde steht noch aus.


    Das erste Spiel hatte Südwest II (Kreisliga C) am 10. Oktober 2009 10:9 im Elfmeterschießen gewonnen, am Ende der Verlängerung hatte es 4:4 gestanden. Zu diesem Zeitpunkt hatte Hertha (Bezirksliga) vier Spieler, der SSC zwei Spieler durch Platzverweise verloren. Nach sechs Elfmetern durfte Hertha aufgrund des Spielermangels wieder mit ihren sicheren Schützen anfangen. Dennoch protestierten sie nach der Niederlage und bekamen Recht.


    Im zweiten Spiel stand es erneut 4:4 nach Verlängerung, dieses Mal gewann Hertha das Elfmeterschießen 7:6. Dieses Mal legte Südwest Einspruch ein. „Es kann nicht sein, dass wir im ersten Spiel im Nachteil waren, das Spiel für uns entschieden haben - und jetzt durch ein Wiederholungsspiel ausscheiden“, sagte Nevzat Boran, Spielertrainer des SSC, der Berliner Zeitung.


    Nun soll nur ein Elfmeterschießen entscheiden. Die Regularien sind jedoch noch unklar. „Alles ist noch offen. Wann? Wo? Mit wie vielen Spieler?“, sagte Boran


    Schräges Pokalmatch

    Reines Elferschießen entscheidet Spiel
    20. April 2010 11.43 Uhr, sid


    2 Pokalspiele, 2 Sieger, 2 Proteste. Deshalb wird nun ein Berliner Pokalspiel durch Elfer entschieden


    Nach zwei Spielen mit einem jeweils anderen Sieger und zwei Protesten soll das Berliner Fußball-Pokalspiel zwischen dem SSC Südwest II und Hertha BSC Amateure II nun ausschließlich in einem Elfmeterschießen entschieden werden. Das legte das Verbandsgericht des Berliner Fußballverband fest, ein Termin für die kuriose Entscheidung um den Einzug in die dritte Runde steht noch aus.


    Das erste Spiel hatte Südwest II (Kreisliga C) am 10. Oktober 2009 10:9 im Elfmeterschießen gewonnen, am Ende der Verlängerung hatte es 4:4 gestanden. Zu diesem Zeitpunkt hatte Hertha (Bezirksliga) vier Spieler, der SSC zwei Spieler durch Platzverweise verloren. Nach sechs Elfmetern durfte Hertha aufgrund des Spielermangels wieder mit ihren sicheren Schützen anfangen. Dennoch protestierten sie nach der Niederlage und bekamen Recht.


    Im zweiten Spiel stand es erneut 4:4 nach Verlängerung, dieses Mal gewann Hertha das Elfmeterschießen 7:6. Dieses Mal legte Südwest Einspruch ein. „Es kann nicht sein, dass wir im ersten Spiel im Nachteil waren, das Spiel für uns entschieden haben - und jetzt durch ein Wiederholungsspiel ausscheiden“, sagte Nevzat Boran, Spielertrainer des SSC, der Berliner Zeitung.


    Nun soll nur ein Elfmeterschießen entscheiden. Die Regularien sind jedoch noch unklar. „Alles ist noch offen. Wann? Wo? Mit wie vielen Spieler?“, sagte Boran

    kann ich mir vorstellen, dass dir das besser geschmeckt hätte, aber so ist es im Fussball. Es gibt Tage, da geht einfach nichts!


    Und wenn man dann auch noch, für einen völlig ungewohnt, draußen an der Seitenlinie stehen mussen und nicht aktiv eingreifen kann, ist es umso bitterer.


    Um dieses Wort gleich wieder aufzugreifen, wenn man auf das Ergebnis von Biesdorf schaut, wir wären fast dran gewesen, aber so ist das leider. Manchmal eben doch eine Frage der Qualität!

    Stern 1900 II verliert nach unterirdischer Leistung gegen Berliner Brauereien verdient mit 2:4!!!


    An dem ersten gefühlten Sommertag starteten wir mit einem Blick auf Platz 3 ins Spiel gegen die Brauer. Nach ca. 45sek landete eine verunglückte Flanke von Lehmann am Innenpfosten der Brauer und sprang davon auf der Linie entlang am anderen Pfosten vorbei.
    Im fast direkten Gegenzug verlängerten die Brauen einen langen Ball und der Stürmer der Brauer versenkte den Ball aus ca. 20m im oberen linken Eck, so dass es schon nach 2min 0:1 stand.
    Von diesem Schock erholt, versuchten wir den Ausgleich zu erzielen. Nach einen langen Ball, versuchte Peters den Ball über den herausstürmenden Torwart der Brauer zu lupfen. Alle dachte der Ball geht sicher rein, doch er sprang am rechten Pfosten vorbei.
    Im weiteren Spielverlauf hatten die Brauer gute Chancen den Spielstand zu erhöhen, doch blieben sie im Abschluss zu ungenau.


    Nach einem Lauf über die linke Seite lies sich dann, in der 20.Minute, Sommer in der Nähe der Eckfahne durch einen Tunnel düpieren und der Brauer spazierte in Strafraum rein, wo er auch Aktasoglu stehen lies und der Stürmer der Brauer den Ball aus 2m versenken konnte. Eine katastrophale Devensivleistung in diesem Moment.


    Mit diesem Spielstand ging es dann auch in die Halbzeit, mit dem man noch zufrieden sein konnte. Keine Laufbereitschaft, keine Zweikämpfe, ein kompletter Totalausfall.


    Die Sterner kamen, mit dem Willen, dass Spiel noch drehen zu wollen aus der Halbzeit und es sah zum ersten mal nach ein wenig Fussball aus. Doch in der ersten Drangphase, kamen die Brauer zu ihrer ersten Chance in der 2. Halbzeit, welche eiskalt genutzt wurde. Dabei war Sommer im Laufduell mit einem Gegenspieler und Rehländer wollte den Ball nach vorne klären, traf dabei aber den Brauer, nach Aussage der Spieler am Arm, doch konnte das niemand sehen.


    Stern steckte nicht auf und kam wenig später zum 1:3 Anschlusstreffer durch Knoll, welcher zur Halbzeit eingewechselt wurde.


    Nun drohte das Spiel zu kippen, Stern kam zu kleiner Gelegenheiten, wobei die Brauer aber immer richtig standen und alle Schussversuche abblockten. In folge dessen spielten die Brauer verdammt clever und nutzten ihre nächste Chance zum 1:4.


    Somit war die Sache gegessen und das Spiel entschieden.


    Stern kam 5min vor Schluss durch Gabbert noch zum 2:4, doch war dies nur noch Ergebniskosmetik.


    Fazit: Erschreckende Leistung von Stern und die Brauer gingen hochverdient als Sieger vom Platz. Somit kann man sich die Träume von Platz 3 abschminken und die Vorbereitungen für die kommende Saison treffen. Spielen wir so gegen die Füchse II, wird es auch da ganz schwer mit einem Sieg!

    hab ich doch gern für dich gemacht, dafür habt ihr uns ja 6 Punkte in dieser Saison geschenkt und vielleicht sehen wir uns ja in der folgenden auch wieder. Würde mich freuen, ihr seid schon ne symphatische Mannschaft.

    schon lustig was man hier so liest


    ...ich denke das sollte man in seinem fussballerischen Lebenslauf nicht erwähnen, dass man mal für ein halbes Jahr BerlinLiga gespielt hat und nur die Bude voll bekommt.


    Jeder hat das gute Recht seine Fähigkeiten auszutesten und vielleicht würde auch Draheim in einer besseren Mannschaft in der BerlinLiga ganz gut aussehen.
    Also nicht immer auf den Jungs rumkloppen, denn ich denke auch er wird nicht dafür verantwortlich sein, dass der MSV jetzt so da steht.
    Kann mir auch nicht vorstellen, dass er da die große Kohle abkassiert, wenn sie Woche für Woche auf den Deckel bekommen. Da wäre jeder Verein ja schön blöd.


    Also reg dich nicht so auf Hartson, denn du bist ja manchmal nicht ganz anders, wenn du über deine fussballerische Vergangenheit sprichst. Ich sage nur Regionalliga usw. Ist nicht böse gemeint, aber bleib auf dem Teppich.


    Diese Söldnermentalität ist in ganz Berlin extrem ausgeprägt und als erstes wird bei einem angedachten Vereinswechsel nicht über Trainer, Umfeld usw. gesprochen. Denn die erste Frage ist: Was bekomm ich da? Wieviel Kohle gibt es?


    Wer von euch kann schon behaupten 5 oder sogar 10 Jahre bei einem und dem selben Verein zu spielen, egal was man verdient oder nicht.


    Ihr geht es um Fussball, um ein Hobby, was man mit Freunden zusammen ausleben will und sich dann dabei im Wettkampf fair zu messen.
    Aber das sind Illusionen, die man heute leider nur noch sehr selten erlebt.


    Der ein oder andere sollte sich da mal hinterfragen.

    Wenn du mich meinst mit Co-Trainer, dann antworte ich mal mit den Worten: Naja wenn es sein muss.....


    SFC Stern 1900 II - FC Treptow 2:1 (1:0)


    Wir gingen hochmotiviert und gut auf den Gegner eingestellt ins Spiel und übernahmen von Beginn an die Kontrolle über das Spiel.
    Unsere Spieler attackierten die Treptower auf Höhe der Mittellinie, so dass diese kaum ins Spiel fanden und versuchten dann die Angriffe über außen aufzubauen. Dies gelang vorallem über die starke rechte Seite mit Lehmann.
    Nach ca. 10min nutzten wir dann auch schon eine unserer ersten Chancen und Muhle lupfte den Ball, nach einer schönen Kombination mit Lehmann, über den herauseilenden Keeper der Treptower ins lange Eck.
    Im weiteren Spielverlauf kamen wir wieder durch Schulze und mehrmals durch Muhle zu riesen Chancen das Ergebnis auszubauen. Nur scheiterten wir wohl an der Ungenauigkeit und der nötigen Konzentration vor dem Tor.
    Die Treptower kamen in der gesamte ersten Halbzeit zu keiner wirklich Chance, bei der sich der Sterner Keeper auszeichnen musste.
    So ging es dann mit einem verdienten, aber zu knappen 1:0 in die Pause.


    Nach der Pause merkte man den Treptowern an, dass sie sich nicht so einfach geschlagen geben wollten und sie nahmen das Spiel in die Hand. Stern wirkte in dieser Phase zu passiv und stand auch zu tief in der eigenen Hälfte. Dies merkte man vorallem daran, dass Trainer Hartung an der Seitenlinie immer nervöser und lautstärker wurde.


    Und so kam es, wie es kommen musste. Nach einer Treptower Ecke flog der Ball an Freund und Feind vorbei zum langen Pfosten, wo die Nr. 8 von Treptow (Hans), den Ball in Zusammenarbeit mit Knoll (Stern) über die Linie drückte.
    Schon bei vorangegangen Standards wirkte die Sternermannschaft leicht ungeordnet, so dass sich das Tor andeutete.


    Doch ca. 5min später schlug Stern zurück. Einer langer Einwurf von Knoll flog durch den Strafraum an Sommer oder Hartmann vorbei und wurde dann am zweiten Pfosten über die Linie gedrückt und schon stand es 2:1.


    Im folgenden Spielverlauf kam Spiel zu weiteren riesen Chancen, vorallem durch Sommer, Lupfer an die Latte und Hartmann. Er brachte es fertig nach einem Abspiel von Sommer, den Ball 3m vor der Torlinie mit dem Oberschenkel anzunehmen und in dann gegen die Latte fliegen zu lassen. ein echtes Kunststück.


    Treptow war nur noch durch lange Bälle oder Standards gefährlich, wobei nur ein Kopfball den Weg in die Arme des Sterner Keepers fand.


    In den letzten Minuten machte Treptow auf und Stern kam zu Konterchancen, bei denen dann die Konzentration, die Kraft und die nötige Cleverness fehlten, um das Ergenis höher ausfallen lassen zu können.


    Fazit:
    Im Endeffekt, auch durch Treptow bestätigt, ein verdienter Sieg, der auch höher hätte ausfallen können.


    Beste Spieler für mich: Lehmann, Knoll, Sacli, (aber die ganze Mannschaft hat gut gekämpft)


    Nun geht es nächste Woche mit dem heimspiel gegen die Berliner Brauerreien weiter, in dem dann hoffentlich auch wieder 3 Punkte eingefahren werden.


    Ich hoffe das genügt als Bericht Isi???