Beiträge von osc26

    ...gerade jetzt auf die Seite des 1. FCN erhält man folgende Mitteilung: " Die Seiteninhalte werden aktualisiert, bitte haben Sie etwas Geduld "...


    Sagt alles, will ich meinen.

    Liegt wohl daran, dass auf der Vereinsseite ein Video anklickbar ist, in dem Meyer in einer Pressekonferenz über die nächsten Spiele redet. Das war von heute Vormittag.


    Ganz schön dreist von der Vereinsführung, wie ich finde, den Trainer noch zu ner PK vorschicken, obwohl er eigentlich schon abgesägt ist.


    Wäre für ihn eigentlich der HSV ne Option.



    EDIT: Club beurlaubt Trainer Hans Meyer
    [Blockierte Grafik: http://www.fcn.de/clear.gif][Blockierte Grafik: http://www.fcn.de/clear.gif]

    Zitat

    Nürnberg- Der 1. FC Nürnberg hat am Montagabend (11.02.08) seinen Trainer Hans Meyer und seinen Co-Trainer Jürgen Raab aufgrund der sportlichen Situation mit sofortiger Wirkung beurlaubt.


    Gespräche mit Thomas von Heesen über eine mögliche Nachfolge laufen; weitere Erklärungen wird der 1. FC Nürnberg am Dienstag in einer Pressekonferenz erläutern.


    Das steht jetzt auf der Vereinsseite.


    [Blockierte Grafik: http://www.fcn.de/clear.gif]

    Soll ich Dir was sagen, ich finde die Teile grottenhäßlich aber wegen dem Schrott hier, kauf ich mir morgen son Teil! Da kannste einen drauf lassen.


    Und Schuld ist Sachsen Leipzig..... :rofl:

    Kauf dir das mal, kleiner. Ist 'ne nachzuvollziehende Reaktion eines Elfjährigen... a la: "Das darf ich nicht??? Das will ich!!!" Also. hol's dir. ;)


    Das meinte ich übrigens auch mit Verboten. Hätte ich es verboten, hätteste wohl gleich morgen den ganzen Laden leer gekauft. :D

    Ich bin gegen Verbote. Wie sang einst eine bekannte Band meiner Stadt:


    Zitat

    Dummheit kann man nicht verbieten
    Und doch kann man etwas dagegen tun
    Was gegen Dummheit hilft ist Bildung
    Gegen Verbote sind die Dummen doch immun


    Deshalb sind Informationen, wie diese von Maja doch auch absolut legitim...


    http://de.indymedia.org/2008/01/204438.shtml


    Man kann sich da informieren und wenn man Lust hat, weitere Infos von anderen Internetadressen einholen. Es ist eine Anregung, sich zu bilden. Was man draus macht und ob man dieses Angebot annimmt ist jedem seine Sache.


    Wie gesagt, von Verboten halte ich nichts. Aber die Informationen und Kampagnen gegen solche Marken wie TS halte ich für absolut richtig. Klar, die Befürworter dieser Marken erzählen, dass diese Kampagnen erst für deren Bekanntheitsgrad sorgen. Aber so ist es sicher nicht. Der Bekanntheitsgrad in der angesprochenen Szene nimmt sicher zu, aber viele, die ohne das Wissen über solche Marken sonst wahllos einkaufen würden, überlegen es sich aufgrund dessen doch eher anders, und das ist auch gut so.


    Gegen Dummheit hilft nur Bildung. Und man sollte früh damit anfangen. Denn bei jemanden, der etwas älter ist, aus nicht eigenem Verschulden auch noch rechtes Gedankengut in sich trägt, wird das mit dem Bilden immer schwerer, denn er sträubt sich natürlich dagegen, bringt aber keine vernünftigen Gegenargumente in einer "sachlichen" Diskussion, sondern beschuldigt, beleidigt und das war's scheinbar. Schade ist das.

    Aber wenn ihr Raucher mit eurem Geheule hier ein Forum bietet (schau doch mal auf den ersten Eintrag !)

    Hehe... der erste Eintrag ist von mir. Ich wollte damit lediglich zur Diskussion anregen. Hat ja auch funktioniert. Nun mal meine Meinung dazu:


    Ich bin Raucher, rauche allerdings in meiner WG nicht, aus Rücksicht vor meinen nichtrauchenden Mitbewohnern. Mit dem Rauchverbot in Kneipen und Kaffees kann ich mich auch abfinden, obwohl ich das damit einhergehende Aufstellen von diesen Gasflammenpilzen, nur damit die Raucher (Nichtraucher übrigens auch) draußen im Warmen sitzen, nicht akzeptieren kann. Eigenartig, dass die nichtrauchenden Gesundheitsapostel dagegen nichts haben, denn langfristig gesehen ist dieses Gezündel sicher weitaus umwelt- und gesundheitsschädigender für alle.


    Das Rauchverbot in Stadien finde ich allerdings absolut bescheuert. Wenn sich jemand neben mir wegen meines Zigaretten-Qualms beschwert, na dann halt ich die Kippe eben woanders hin. Hab da noch nie ein Problem mit gehabt, gerade weil es doch in einem Stadion genug Luftabzug gibt unter freiem Himmel.


    Vor allem finde ich die fadenscheinigen Begründungen für solche Regelungen absolut daneben. Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Sabine Bätzing, gibt für das Rauchverbot in Fußballstadien den Grund an, dass Rauchen und Sport nicht zusammen passen. HAAAALLLLLOOOOO!!!!! Fragt mal den Basler. ;) Außerdem müsste man dann nicht genauso Alkohol verbieten? Die ganze Alkohol-Werbung mit der sich Vereine, Turnierveranstalter und Fernsehsender finanzieren? Man sollte dann aber auch gleich rigoros sein und Tröten und Trommeln verbieten... Fangesänge eigentlich auch... sind bestimmt nicht gesund für's Trommelfell und auch nicht für die eigene Stimme, da sie zum Mitgrölen anregen und die Stimmbänder strapazieren. :rolleyes:


    Nun gibt es natürlich auch immer Leute, die das ganze nicht betrifft:


    - Rauchverbot? - "Ist mir egal, ich rauche nicht."
    - Alkoholverbot? - "Egal. Ich trink ja keinen Alkohol."
    - Stimmungsverbot im Stadion? - "Nuja, will eh nur das Spiel sehen."
    - Computer-, Telefon- und Kameraüberwachung und Sammeln von Verbraucherdaten? - "Egal. Ich hab ja nichts zu verbergen."


    Man kann sich denken, wo das hinführt...


    Man muss nicht alles akzeptieren, nur weil man selbst davon nicht betroffen ist!!!

    Wie gesagt, es ist halt der Bonus der "Großen" bzw. der Nachteil der Vereine ohne Lobby.

    Stimmt... is auch ne verdammte Sauerei... Da hat das Schiri-Gespann dem großen VfL Bochum am Sonntag ein Abseitstor anerkannt, dass wirklich niemand sonst gegeben hätte. Das war auch groß in der Presse. Aber im Nachhinein ist es ja egal, es handelte sich eben um den großen VfL Bochum, da hat das kleine Werder Bremen (ohne Lobby) ja gar keine Chance gegen vorzugehen. ;)


    An dieser Stelle würde mich aber mal interessieren, wie das Bevorzugen der "großen" Vereine eigentlich umgesetzt wird? Kriegen Schiris für beabsichtigte, kleine Vereine benachteiligende, Fehlentscheidungen nen Gehaltsbonus? Oder ist das in einer Art Berufseid, den sie zu Beginn ihrer Schiri-Laufbahn leisten müssen, bereits einbezogen? Oder werden Schiris und Linienrichter vom DFB von Vornherein so konditioniert, dass sie die Vereine mit Geld und Lobby bevorzugen?


    Fragen über Fragen. ?(

    Man merkte zum Schluss auch, dass der Pokal noch ganz schön in Kopf und Knochen steckte.


    Schade

    Ach, das mit dem Pokalspiel, das noch in den Knochen steckt, ist doch Quark. Von Doppelbelastung kann man da wirklich nicht sprechen. Und wenn doch, dann kann man dagegen halten, dass Aachen auch ein Pokalspiel hatte.


    Aber schade isses wirklich. Hoffe Jena zieht sich da langsam mal raus aus diesem Sumpf.

    Schneider hat das Abseits nicht aufgehoben. Wurde im Sportstudio eindeutig bestätigt.


    In der Sportschau hatte man zwar ein Standbild, aber nicht die korrekte Perspektive. Im Sportstudio hat mans mit Computerstechnik dann aus der Sicht des Linienrichters gesehen. War absolut korrekt die Entscheidung.

    Ach, die Computerdarstellung war doch bestimmt getürkt, um von der Benachteiligung der Ost-Vereine abzulenken. ;)


    Hätte uns der Wagner am Dienstag gegen Hoffenheim auch nicht so verpfiffen, hätten wir sicher 3:0 gewonnen. :rolleyes:

    Das Rasenproblem wird eins bleiben, da wurden bei der Planung des Stadions Fehler gemacht.

    Scheint so zu sein. Ich meine, dass dieses Rasenproblem in jeder Saison angesprochen wird. Alle nennen unsere schicke Spielwiese irgendwann nur noch "Acker". :D


    Haben die Leipziger im Zentralstadion nicht auch ein ähnliches Problem? Hat irgendwas mit fehlender Durchlüftung zu tun, sofern ich mich richtig erinnere.


    Zum Spiel an sich: Bin recht zufrieden. Hab so eine Leistung nicht erwartet. Zwar verloren, aber die Art und Weise, wie man sich gegen die Niederlage gestemmt hat, weckt Hoffnung, dass es mit dem Klassenerhalt was wird, obwohl ich sagen muss, dass Duisburg und vor allem Cottbus heute auch sehr gut gespielt haben, jedoch ziemlich viel Pech hatten am Ende.

    klar ist es kein genickbruch...aber ein heimspiel gegen bayern in der nächsten runde hätte ja ordentlich geld gebracht...


    Nun ist es zwar nicht der DFB-Pokal, aber ein Heimspiel gegen die Bayern haben wir trotzdem. Und alle gucken zu. 8o


    Zitat

    Das Spiel zwischen dem F.C. Hansa Rostock und dem FC Bayern München wird in 158 Ländern übertragen. Nie zuvor in der Bundesliga-Geschichte gab es mehr Länder, in denen ein Spiel live ausgestrahlt wurde.


    Quelle



    Na hoffentlich blamieren wir uns nicht allzu sehr. :S

    Das war ein ganz schöner Mist heute. Wir hätten durchaus höher verlieren können.


    Von der allgemeinen Kritik, die unseren Trainer mittlerweile in Frage stellt, halte ich allerdings nichts.


    Pokal ist abgehakt. In der Liga wird das schon was. :schal1:

    Endlich geht's wieder los. Die Rückrunde beginnt mit einer Pokal-Partie gegen Hoffenheim. Anpfiff 19 Uhr. Mal schauen, ob die Jungs vernünftig vorbereitet sind. Mit ein bisschen Glück erreichen wir das Viertelfinale und treffen dann (mit noch mehr Glück) vielleicht sogar auf Jena. Das wär doch was feines. :)

    Hört sich ja nicht so doll an. Hoffentlich kriegt er die Jungs auf Vordermann bis zum Pokalspiel in Hoffenheim.


    Aber es wurden zwar jetzt zwei Mentaltrainer verpflichtet, aber wenn Pagel die Truppe so durcheinander würfelt, werden die wohl kaum weiter helfen können. :rolleyes: