Arminia MD II - Post SV 6:4 (0:1)
Tore: 0:1 Röhlinger, 1:1, 2:1, 3:1, 4:1, 4:2 Preckel, 5:2, 5:3 Preckel, 6:3, 6:4 Röhlinger
Beiträge von Brooklin
-
-
Arminia MD II - Post SV 6:4 (0:1)
Tore: 0:1 Röhlinger, 1:1, 2:1, 3:1, 4:1, 4:2 Preckel, 5:2, 5:3 Preckel, 6:3, 6:4 Röhlinger
-
Der Verteidiger erhält wegen des Trikotziehens die
. Das Spiel wird mit einem SR-Ball an der Stelle fortgesetzt, wo sich der Ball bei der Spielunterbrechung befand.
, das Foul war ja außerhalb des Spielfeldes. -
Werden wir ja sehen...
-
vielleicht ist es auch nen fehler auf unserem zettel keine ahnung ....vielleicht kann sich ja mal jemand von Post oder von den Sternen dazu äußern
Kann ich nur bestätigen...auch bei uns steht schon seit einigen Wochen das Testspiel gegen Arminia II am 02.08. auf dem Plan.
-
Wiederholung des Freistosses (mit Anpfiff). Ich denke, die Regel verlangt
, somit 
, obwohl ich das für übertrieben halte. -
Ich denke, das Thema reicht nun langsam. Wir haben probiert was wir konnten ne Truppe am Samstag auf die Beine zu stellen. Wenns aber nun mal nicht geht, weil unter anderem auch die 2. ein Testspiel hatte und auch schon ihr 1. wegen Spielermangel absagen musste, konnte man da nicht schon wieder eine solche Aktion starten. So und nun is gut jetzt...
Dafür konnte man zum heutigen Spiel bei Grün Weiß Möser antreten.
Möser - Post SV 3:6 (0:4)
Tore: 0:1 Reuer, 0:2 Preckel, 0:3 Eigentor, 0:4 Könnecke, 1:4 k.A., 2:4 k.A., 2:5 Röhlinger, 3:5 k.A., 3:6 Seidel
-
dito, halt nur Anstoß (statt Abstoß) nach dem Tor -
Aus einem Einwurf kann nicht direkt ein Tor erziehlt werden, somit ist dies auch keine Torverhinderung im Sinne der Regel. Der Spieler ist mit der
zu verwarnen. Das Spiel wird mit einem Strafstoß für die angreifende Mannschaft fortgesetzt. -
@RSS:
Da könnt ihr euch bestimmt auf ne volle "Hütte" freuen, denk ich. Wird bestimmt wieder ne Menge los sein, wie im Rückspiel gegen uns in der letzten Saison. Ich hoffe es geht dann besser aus für euch.
Ich drück dir und deiner Truppe dieses Jahr auf jeden Fall die Daumen. -
Ich bleib mal bei meiner ersten Vermutung, weil mich dieser Zusatz
Bis zu diesem Zeitpunkt haben alle Schützen der Mannschaft A und B verwandeln können.
ein wenig ins grübeln bringt. Naja...warten wirs ab...
-
Wenn dem so wäre könnte es ja auch als Vorteil genutzt werden.
Ich lasse den besten Elferschützen zu erst ran und den nicht ganz so guten als 5. schießen. Nun mal schnell den Schiri beleidigt, die Karte in Kauf genommen (da evtl. eh nur Reservist) und schon kann wieder der Sicherste schießen...ich weiß nicht ob das fair wäre...
-
> Sry, für Spam...musste aber mal sein...herrlich...das nenn ich mal nen Start in die Woche...muha -
Oha...im Prinzip hab ich ehrlich gesagt überhaupt keine Ahnung. Ich tippe mal auf folgendes:
Der Schütze bekommt vom Schiedsrichter die
gezeigt, kann deshalb den Elfer nicht ausführen und Mannschaft A hätte gewonnen. -
-
Sowas solltest du per PN machen Phips!!! Bringst ja PostSVler in Teufels Küche mensch ! Hoffe nur, das liest Laluet nicht !
Da stimm ich dir voll und ganz zu großer. Find ich persönlich eigentlich schon frech so über einen Spieler hier im Forum herzuziehen. Zumal in der jetzigen Phase der Vorbereitung noch überhaupt gar nichts feststeht. Solche mannschaftsinternen Sachen haben hier im Forum nichts zu suchen und wenn du ihn gut kennst (das weiß ich ja) dann solltest du schon so fair sein und sowas persönlich bzw per PN klären. Also immer erstmal überlegen bevor mein sein geistiges Gedankengut hier niederschreibt. So dabei sollte es bleiben...
-
Fehler des Abteilungsleiters...ganz unfähiger Typ...Post SV testet am Samstag, 26.7.08, nicht in Westeregeln, sondern in Felgeleben...zweimal Wacker verwirrten den wackeren Mannn doch sehr...
wann und wo ist treffpunkt
-
Nachdem
gezeigt wurde geht es mit Freistoß an der Foulspielstelle weiter. Im Anschluss an das Spiels ist ein Sonderbericht anzufertigen. -
Bin ja wie oben schon gesagt auch der Meinung, dass es ind. Freistoß geben müsste die Frage ist halt von wo...wird auf jedenfall interessant was die Lösung morgen früh sagt bei den verschiedenen Meinungen hier.
-
Der Schiedsrichter muss dem TW die
geben und damit des Feldes verweisen. Da hier eine Person angegriffen wurde die nicht direkt zum Spielgeschehen gehört, ist wegen grober Unsportlichkeit (nicht wegen Tätlichkeit) auf indirekten Freistoß am Wurfort zu entscheiden.