Beiträge von Maja

    Ein zweites Logo kann nicht schaden...
    Man muss es ja nicht benutzen, wenn man das andere benutzt.
    Aber es könnte für bestimmte Sonderauflagen etc. herhalten. Und es wäre, wenn es nicht anders geht, statt des anderen verwendbar.
    Wichtig wäre vor allem, dass das Eigentum beim Verein läge.
    Und was spräche dagegen, wenn es ein "Fanlogo" wäre?


    Natürlich wollen alle das Traditionslogo - aber die Chance dazu scheint mir gerade verpasst.
    Und die 300 € für die Eintragung bekämen die Fans ja wohl zusammen.
    wrw Maja

    LAOLA IST DAS MINDESTE
    ...und sonst?


    LOGO?


    Ich goutiere nach wie vor ein NEUES LOGO - eingetragen auf den BFC Dynamo e.V. - denn ein Zweitlogo zu besitzen, das schadet nicht und macht das "Leben" leichter. Je eher, umso besser.
    Wäre doch ein tolles Geschenk der Fans an den Verein. Fanwettbewerb und Abstimmung - und dann eintragen lassen auf den Verein.
    wrw Maja


    Gut, dass ich dem Tus-Celle zugeraten habe, als die bei mir angerufen haben - oder?
    wrw Maja


    (Ich habe ihnen auch die Telefonnummer des BFC gern gegeben...)
    edit: der Rest geht schneller als die meisten denken, jede Wette ... Nur das Logo...

    Da habe ich auch noch einen Link anzubieten.
    Wer weit genug liest, findet noch ein paar nette Zeilen zu dem Urteil des Fußball-Kreisverbandes Bremen.
    Vorsichtshalber 14 Spieler zu sperren, das ist eine prima Idee! Falls in Bremen ein Mord geschieht, kommen dann alle Bremer in Untersuchungshaft?


    Link
    wrw Maja


    Hi Kathrin,
    ich sehe das ganz anders als du. Ich hoffe, dass Bain bleibt. Und du auch. Und ich hoffe, dass sich der UMGANG miteinander ändert.
    wrw Maja

    Lieber thecrow,
    es gibt Gründe dafür, dass ich mit einigem Abstand auf Teile des Vereinslebens schaue. Ich breite das hier mal lieber nicht aus... Und die Distanz hat auch ein paar Vorteile.


    Das BFC-Fanforum ist für mich auf Grund der anhaltenden Pöbeleien und wegen des Niedermachens von Kritikern inakzeptabel.


    Meine Art der Diskussion hat dem BFC bestimmt nicht geschadet.
    Ich sehe viele Probleme, die sind einfach da, die muss ich nicht herbeireden.
    Und wenn es mehr sachliche Diskussion gäbe, wären es vielleicht einige Probleme weniger, weil wir Lösungen hätten und ein wenig Klarheit mehr.
    wrw Maja


    (Hast du drei Juristen, hast du unter Umständen auch drei Meinungen... aber nicht immer...)

    Das stimmt für 1 Mitglied - wir haben aber eine "andauernde Arbeitsunfähigkeit"...
    Und dafür sagt die Satzung:
    6.
    Bei andauernder Arbeits- oder Beschlussunfähigkeit des Präsidiums, die der Wirtschaftsrat festzustellen hat, gehen dessen Aufgaben auf den Wirtschaftsrat über, der unverzüglich eine Mitgliederversammlung zum Zwecke der Neuwahl des Präsidiums einzuberufen hat. Wenn kein Wirtschaftsrat im Verein existiert, ist das Präsidium in diesem Falle verpflichtet, innerhalb von zwei Monaten eine außerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen.


    Neuwahl des Präsidiums ist auch die saubere Lösung...


    wrw Maja

    Wer war denn außer dir im Wirtschaftsrat, Zopf?
    Gewählte Mitglieder des Wirtschaftsrates waren unter anderem auch Y-H.D. Kaufmann und Peter Tremmel...
    Erinnerst du dich nicht?


    Entlastet worden? Verblieben? Tagesordnung?
    Nachgefragt worden?


    Dass du mir nicht folgen kannst, habe ich verstanden. Ich habe versucht etwas zu erklären.
    "Wenn du ein totes Pferd reitest, dann steig ab."


    Diese Diskussion mit dir ist ein totes Pferd und ich steige deshalb ab. Mehr demnächst .- aber nur zum toten Pferd auf meiner Webseite.
    wrw Maja


    Bitte sehr, wenn es nicht anders geht:
    Dass Herr Weinkauf bitten musste, dass man ihn aus dem Impressum entfernt, ist schon problematisch genug. Bevor das nicht geschehen war, hätte es keinen neuen Beitrag geben dürfen... Sonst ist die Seite ja auch nicht imemr fix...
    Und übrigens Zopf, jemand darf sich auch äußern, wenn er ganz viele orthografische Fehler macht. Ich finde das nicht schlimm. (Auch wenn es einen DUDEN und eine Rechtschreibprüfung gibt - so viel zu RTFM)


    Die Wort: "verbliebenen" in der Pressemeldung lässt die Öffentlichkeit vermuten, es hätte noch einen aus vier Mitgliedern bestehenden Wirtschaftsrat gegeben. Das ist sachlich falsch. Herr J. und Herr R. waren bereits vor langer Zeit zurück getreten und es gab keinen funktionierenden Wirtschaftsrat mehr...


    Noch einmal die Frage, was "unlaute Halbwahrheiten" sind - und welche ich irgendwo verbreitet haben sol!
    Und was die offizielle Internetpräsenz des BFC Dynamo e.V. betrifft - so hat auch diese Seite die Genehmigung bekommen, meine Bilder unentgeltlich zu verwenden. Wenn ich aber Kritik habe, werde ich die trotzdem üben.
    Die Art, in der du Zopf eine Diskussion von hier auf eine andere Seite bringst, ist nicht in Ordnung.
    Ungenaue Recherche - der Vorwurf ist bei mir wirklich lachhaft.


    wrw Maja


    @ RedDagobert - du hast gleich eine PN - ich muss sie noch schreiben, tue es aber sofort


    edit: Ich hätte gern beides erklärt - unlaut... und die Halbwahrheiten... , hab es mal nachträglich in die Gänsefüße gesetzt, als Zitat!


    Unfreundlich gucke!
    1. ich war als stimmberechtigtes Mitglied da - die Presse war ausgeschlossen...
    2. es gab keine vier verbliebenen Mitglieder des Wirtschaftsrates. Das ist sachlich falsch. Das habe ich kritisiert.
    3. Weiter wurde kirtisiert, dass der Bitte um Herausnahme aus dem Impressum nicht sofort entsprochen wurde, während eine neue Meldung eingestellt wurde - die Kritik wird aufrecht erhalten. Wenn es redaktionellen Zugrif auf Meldungen gibt, müsste die Redaktion auch Zugriff auch auf das Impressum haben. Dass man einen "abgewählten" Präsidenten - als Verantwortlichen für die Meldung stehen lässt - ist nicht wirklich gut. (In der Meldung war ja schließlich von vereinsschädigenden Äußerungen in der Öffentlichkeit die Rede...)
    Rechnung? Für den Verein tun seine Mitglieder doch beinahe alles...


    Was sind unlaute Halbwahrheiten?
    Meinst du, Zopf, du hättest dem Verein mit diesem Brief an mich einen Dienst erwiesen?
    wrw Maja


    edit: RedDagobert - wenn du wirklich willst, bekommst du eine Antwort. Überlege noch einmal, ob das dem Verein nützt. Ansonsten einfach mal Moderatoren bitten zu *moderieren* im Forum und dann vergesse ich die Anfrage...

    Hi Rainer,
    hier geht es um öffentliche Diskussion, nicht um irgendwelche Interna. Alles ist bekannt.
    Über Darstellung des Vereines kann man öffentlich diskutieren, die Beschimpfung der Presse findet ja auch öffentlich statt.
    Ruhe kann gar nicht eintreten, denn es gibt viel zu viele offene Fragen.
    Davon sollte natürlich das Training der Mannschaft nicht berührt sein.
    Aber wir haben ja in wenigen Wochen garantiert eine neue Mitgliederversammlung...


    "Rückrat zeigen gegen Rassismus und Gewalt im BFC Fanblock fordere ich von ALLEN. Es reicht nicht, sich hier im Internet dazu zu bekennen." - ist eine absolut richtige Forderung an die Fans.


    Allerdings: Guck mal auf die Einträge der letzten Tage im Fanforum...
    wrw Maja


    Edit: Bruno, bist du gestern dagewesen? Wer hat denn den Sponsor öffentlich gefragt?
    Und wer ist zu ihm hingegangen in den Pausen und hat gefragt?

    An ein mit Anführungszeichen gekennzeichnetes Zitat muss die Anforderung gestellt werden, dass es wortwörtlich Gesagtes wiedergibt. Jeder Journalist achtet sehr darauf, diese Sorgfaltspflicht nicht zu verletzen.


    Nicht die Presse ist schuld. (Der IMAGE-wechsel war doch unerwünscht! Die Mehrheit wollte doch, dass das alte BILD/Image bleibt...)


    Pre, davon (TrasureAG) hatten wir in den letzten Jahren genug? Keiner der realen oder fiktiven Sponsoren der letzten Jahre hatte auch nur annähernd das Geld, das Logo zu kaufen und ein Sponsoring für drei Jahre zuzusagen. 300 000 auf dem Konto der Wira GmbH und die Bedingung mitzubestimmen, wie das Geld ausgegeben wird.
    Jetlag stellte Bedingungen und die XYZ Sponsoren jetzt auch.
    Herr Meyer regierte - wie seine Wähler sagen hervorragend - aber er regierte viele Monate ohne Legitimation - das wurde gestern ja klar - seine Legitimation war das Geld, das der Verein dringend brauchte.


    Auch Herr Meyer hat Macht verlangt, als er einen Kredit gab, oder? Und nun, sag mir mal, von wem der Verein jetzt abhängig ist. Von niemandem? So einfach ist es eben nicht... Und wie man sich das jetzt vorstellt beim BFC, hat ein künftiges Präsidium überhaupt keine Macht mehr - denn wenn der Wirtschaftsrat, der ja der Geldgeber ist, das Geld sperrt...


    wrw Maja


    Ich wäre übrigens für ein neues Logo, das auf den BFC Dynamo e.V eingetragen wird...

    Man kann natürlich die Presse ausschließen.
    Aber: „Geschäftsstellenleiter Frank Berton sorgte mit unmissverständlichen Gesten dafür, dass die unerwünschten Personen das Areal am Sportforum verließen. „Sie sind hier unerwünscht. Bitte verlassen Sie sofort diesen Bereich", sagte Berton. Diese Aussage dokumentierte noch einmal den Zustand eines anscheinend völlig orientierungslosen Vereins.“ (Mopo)


    Glaubt ihr wirklich, bei einer brisanten Mitgliederversammlung irgendeines Vereines würde die Presse solche Sätze einfach so hinnehmen? Da würden sich alle drauf stürzen! Und anschließend im Kopf behalten.


    Dabei wäre es so einfach. Man bedauert, dass sich die Herren und Damen umsonst bemüht haben, erklärt, dass die Mitglieder unter sich beraten wollen und bedankt sich für das Interesse am Verein, sammelt eventuell noch nicht vorhandene Kontaktdaten ein, sichert Presseerklärung und Auskunftsbereitschaft zu usw.


    Meines Erachtens wäre es im Interesse einer objektiven Berichterstattung besser gewesen, die Presse zuzulassen. Jetzt müssen die Medien auf Informationen aus zweiter Hand zurückgreifen und auf die Presseerklärung – die ja auch schon wieder mindestens eine Unrichtigkeit enthält…


    „Im Verlauf der Tagesordnung wurden beispielsweise die verbliebenen vier Mitglieder des Wirtschaftrates entlastet.“ (aus der Presseerklärung).


    Unredlich finde ich es auch, weitere Meldungen auf der offiziellen Seite zu veröffentlichen – Verlängerung eines Sponsors, aber der Bitte von Mario Weinkauf nach Entfernung aus dem Impressum nicht sofort zu entsprechen. Daran, dass keiner am „Sonntag da war“ kann es ja nicht liegen, wenn eine andere Meldung eingestellt wird. Ich weiß davon, weil Mario Weinkauf alle betroffenen Webseitenbetreiber in einer Mail gebeten hat, Konzept und Kontaktdaten zu entfernen. Inhaltlich verantwortlich (§ 10 Absatz 3 MDStV) wäre ich auch nicht gern für eine Seite, auf die ich keinen Zugriff habe)


    Wenig Nachdenken sehe ich auch jetzt in den Beiträgen. Okay, das schrieb ja mancher schon vorher: „Alles wird gut!“ Ich habe daran, wie ich finde, sehr berechtigte Zweifel…


    Wrw Maja


    Was die Wirtschafts GmbH betrifft, wurde der Sachverhalt m. E. nicht richtig wiedergegeben durch den Versammlungsleiter und Mario Weinkauf hatte dann keine Lust mehr es zu berichtigen, obwohl ich ihn darum gebeten habe. Hier noch einmal, so wie es Mario Weinkauf m.E. erklärt hat. Die wirtschaftliche Tätigkeit der GmbH ruhte bis zur Aufnahme von Verhandlungen mit den Sponsoren. (Das Ruhen hatte man der Steuer gegenüber wohl aus steuerrechtlichen Gründen erklärt) Irgendwann ist man einfach müde. Das war Mario Weinkauf gestern. (Über die Wirtschafts GmbH hier nur, weil es im Fanforum m.E. von Usern falsch verbreitet wird.)

    Nicht gut informiert ist der Kurier.


    ... also von Weinkauf oder Wanski kann nun wirklich keiner die Macht übernehmen. Nicht mal Herr Meyer und sein Team.


    Oder gibt es beim BFC jetzt Frühstück von Meyer und Co?


    Problematisch wird das alles bleiben. Aber da denken ja die meisten anders als ich.
    wrw Maja


    Den Umgang mit der Presse lernen die Verantortlichen beim BFC Dynamo bestimmt auch noch - wer gute Presse will, muss für gute Presse sorgen. UNERWÜNSCHT ist da ein ganz falsches Wort....

    Lieber BFC-D,
    erfahrungsgemäß nützt es nicht viel, auf der Mitgliederversammlung Fragen zu stellen.
    Da fühlen sich dann alle schnell genervt und wollen nach Hause.


    Bevor man fragt, muss man sich ja darüber klar werden, wer der richtige (eventuelle) Antwortpartner ist, für die Frage.


    Ich vermute, es wird unterschiedliche Antworten auf jede Frage geben...
    Ich stelle meine Fragen hier, damit wir gemeinsam schon mal nachdenken - ob es denn überhaupt Antworten geben kann. Und ob ich die richtigen Fragen stelle - oder vielleicht ganz andere wichtig wären.
    Ich glaube nicht, dass Fragen dem Verein schadet.
    wrw Maja

    Ganz sicher sind mehrere Kandidaten Mitglied des Vereins, ob alle, das weiß ich nicht.


    Die Frage ist, wann Präsidiumssitzungen statt gefunden haben und wann dann eventuell neue Mitglieder aufgenommen wurden.


    Ende Mai - so Herr Berton im Fanforum - arbeitete das Funktionsteam ja wunderbar zusammen. Er nannte Peter Meyer und Mario Weinkauf namentlich.


    Präsidiumssitzungen werden doch protokolliert und da hören wir sicher morgen einiges.
    Das ändert aber alles nichts - wer unterschrieb die Verträge der Spieler und des Traienrs? Sind die gültig?


    In welchem Zeitraum war Peter Meyer im Präsidium?


    Fragen über Fragen...
    wrw Maja

    Ich vertrete meine Meinung.
    Und da habe ich immer eine.
    Das ist bekannt.


    Zu den Inhalten: Mit Bodos Rücktritt hätte der Wirtschaftsrat ein neues Mitglied des Präsidium bestimmen müssen. Dass er das nicht tat, war zwar ein Satzungsverstoß - hat aber nicht zur Folge, dass das Präsidium nicht mehr handlungsfähig war, das war es nämlich auch mit 4 Mitgliedern.
    Satungsverstoß war allerdings auch, dass im 1. Quartal keine MV statt gefunden hat - wenn es denn so ist, wie Kritiker schrieb und wir das so beschlossen hatten.
    Das ist zwar zu rügen, aber trotzdem war das Präsidium rechtlich vertretungsberechtigt für den Verein.
    In welcher Form, das steht in der Satzung:


    § 14
    2.
    Der Verein wird durch den Präsidenten und ein weiteres Mitglied des Präsidiums vertreten, im Falle der Verhinderung des Präsidenten durch zwei Mitglieder des Präsidiums.


    4.
    Das Präsidium beschließt mit einfacher Mehrheit der erschienenen Mitglieder; es ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Mitglieder anwesend sind. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Präsident.


    Verträge mit Spielern, Trainern und so weiter schließt das Präsidium ab. Und da müssen zwei Unterschriften runter... Darlehensverträge etc. müssten auch unterschrieben sein.


    Ich bin gespannt auf die Berichte, die wir zu hören bekommen.
    wrw Maja