Beiträge von Silli


    Ich will Deine nachgewiesene Kompetenz nicht anzweifeln. :D Aber es steigt wahrscheinlich nur 1 Team aus der Verbandsliga ab, wenn ich richtig liege, und da hat Stahl Brandenburg momentan noch Einiges aufzuholen. Auch wenn ich es ihnen gönnen würde, daß sie es schaffen. Ansonsten sind Deine Voraussagungen wirklich unfaßbar genau ! :bia:

    Glückwunsch zu Platz 1.
    Ich hoffe ihr lasst es euch jetzt nicht mehr nehmen und zieht das Ding ...


    Ich kann Deine Stimmung verstehen, aber da sind noch ein paar Spiele zu spielen. Wenn sich die personelle Situation und die Wehwehchen einiger Spieler nicht bessern (wovon ich ausgehe), dann bleibt es sicher bis zum Schluß offen. Warum sollte es uns besser gehen als anderen? Wobei die erstmalige Tabellenführung gewiß noch einen moralischen Schub bewirken kann. Denn nun sind die anderen in Zugzwang.


    Bo ! Was für Phrasen. 5 Euro fürs Schweinchen.

    Streichi - meistens liegt man aber beim Tipp zur eigenen Mannschaft falsch ! :D


    Mal sehen was unsere "Rumpftruppe" heute in Babelsberg so anstellt.


    theoretiker - "über andere herziehen" (wie Du es nennst) darf man, wenn man sieht, daß etwas offensichtlich falsch läuft. Das nennt man Kritik. Und wenn man am Verein hängt, dann wird es auch mal impulsiv heftig. Wichtig dabei ist, daß man vor seiner "eigenen Haustüre" bleibt und nicht Außenstehende oder gar andere Vereine mit hinein zieht. Dafür ist schon ein anderer Verein in Oranienburg zuständig.

    Sogesehen haste schon Recht. Prinzipiell kommen ja noch Kosten für die Ersatzpersonen dazu und Verfahrenskosten und die für den eigenen Anwalt. Das verdoppelt bis verdreifacht die Strafe finanziell schon. Da hab ich wohl etwas kurz gedacht.

    Silli:
    Warum MUSS da Methode dahinter stecken?
    Solange kein weiterer Fall bekannt wird, ist (und bleibt?) es ein Einzelfall.


    Was ist an einer achtmonatigen Sperre zu gering, besonders im Vergleich zu Sperren nach "Körperverletzungs"-Fouls?


    Ich glaube auch nicht, dass es einfach ist, einen derartigen Betrug zu begehen, da Fotos vom Spiel immer irgendwo öffentlich gemacht werden und alte und neue Gegner die angetretenen Spieler mit den im Bericht genannten vergleichen können.


    Jut - ick meinte Absicht. Und da Absicht - ist die Strafe für den Verein zu gering. Der Verein hat massiv bestraft zu werden und nicht der Spieler.

    Will nicht sagen, dass wir eine gute Torchance hatten, außer eine vielleicht wo Prignitz nicht den letzten Schritt gemacht hat nach einem Freistoß. Babelsberg hatte Chancen aber richtig brandgefährlich wurde es selten. Spielerisch ganz mies von 03. Das Tor war auch mehr Kategorie "Sonntagsschuss". Wenn man so auf die Ergebnisse von 03 guckt im Pokal muss man schon etwas schmunzeln.


    Hättest Du Lust, jahrelang im Pokal auswärts zu spielen, weil alle Gegner unterklassig mit Heimrecht inkl. Finale bedacht werden ? Das ist genauso belastend und öde. Da tröstet das Geld im DFB-Pokal die Spieler herzlich wenig, zumal es im Nirvana verschwindet.

    Glückwunsch nach Schwedt und Hennigsdorf ....
    Der OFC hat sich seit gestern selber aus dem Meisterschafskampf verabschiedet.


    X( :nein:


    Noch ist der OFC vorne. Wird aber sicher schwer, dort auch zu bleiben. Nach dem 5. Mai werden wir sehen, zu welcher Seite sich das Glück neigt.
    Aber wie ich vermutet habe, wird der punktbessere Zweite aus der Südstaffel kommen. Da keine Entscheidungsspiele anzusetzen ist schon ne große Unsportlichkeit des Verbandes.

    Ca. eine halbe Stunde lang stämmten sich die mit dem "vorletzten" Aufgebot angereisten Gäste gegen die drohende Niederlage. Dann brachte sie ein EM-Pfiff ins Hintertreffen. Es mag aus ihrer Sicht unverständlich, hart oder falsch gewesen sein, aber der Pfiff kam durchaus regelkonform zustand, weil Bartek oder Marcin Lapinski abseits des Ballgeschehens im Strafraum, einfach plump umgerannt wurde. Es sollte nicht die einzige ungeschickte Aktion der Gäste an diesem Tag bleiben. Erst nach der Führung kamen die Gastgeber so richtig in Fahrt und erzielten mit einem sehenswerten Spielzug und sattem Schuß keine 5 Minuten nach der Führung das 2:0.
    Zu Beginn der 2. HZ fiel dann schnell das 3:0. Als dann die Schwedter in der Defensive nicht eng genug deckten ein sehenswerter Treffer (Diagonalschuß) zum 3:1, der am Spielverlauf aber nichts zu ändern vermochte. Es folgte das 4:1 ehe sich die nächste Disziplinlosigkeit bei den Gästen offenbarte. Bei einer Flanke von rechts kam es zu einem Zusammenprall (?), bei dem sich ein Gästespieler verletzte (mußte dann auch aus dem Spiel genommen werden ohne weitere Einwechselmöglichkeit) und am Boden liegen blieb. Der Schiedsrichter konnte die Szene nur schwerlich abpfeiffen, denn bereits die nächste Eingabe zum frei stehenden Oertel lieferte das 5:1. Nun lief der bis dato recht gute Gästetorwart zur emotionalen Hochform auf und beschimpfte Linienrichter und Schiedsrichter wegen des am Boden liegenden Spielers und angeblicher Abseitsstellung des Torschützen. Nach mehrfacher Ermahnung sah er dann Gelb, und als er dann den Ball wütend wegschoß (auch wenn es zum Mittelkreis ging) sah er durchaus nachvollziehbar Gelb/Rot. Selbst beim Abgang sah er seine eigene Schuld nicht ein und rief zur Bank, daß er nichts gesagt hätte. Dabei war er über den gesamten Platz zu hören. Und Zuschauer, die näher am Geschehen standen, bestätigten z.T böse verbale Entgleisungen Richtung Linienrichter. Aber bei diesem Spielstand und in der Situation von Kyritz war es wohl nicht sehr hilfreich. Danach gab es dann Chancen im Minutentakt, da die Gäste ja nun nicht nur spielerisch unterlegen waren, sondern auch numerisch doppelt dezimiert und mit einem Feldspieler im Tor agieren mußten. Sie wehrten sich zwar tapfer, aber man hatte doch den Eindruck, daß es sich um die 2. oder 3. Mannschaft handelte. Trotzdem sie wahrscheinlich einen "gebrauchten Tag" erwischt hatten, an dem nichts gelang, spielten sie mit fairen Mitteln. Ein wenig tun sie mir schon Leid, aber Schiedsrichter Polzenhagen hatte in den besagten Situationen wohl kaum eine andere Wahl. Ansonsten eine akzeptable Schiedsrichterleistung. Auch wenn es die Kyritzer anders sehen und einige aus dem Forum nicht glauben können. ;)

    Lese meinen Beitrag nochmal in Ruhe, vielleicht erkennst auch Du, daß ich:


    - weder eine Bemerkung über die Mannschaftsleistung von Blau Weiß noch des FC Schwedt hinterlassen habe
    - daß ich den Schiedsrichter nur "in dieser Beziehung" kritisiert habe was die fehlenden Karten betrifft
    - daß ich zum Spiel eigentlich nur die Aussage getroffen habe, daß wir es gewinnen müssen
    - von der 1. HZ überhaupt nichts geschrieben habe und Chancen überhaupt nicht aufgeführt habe, auch nicht unseren Pfostentreffer von Oertel


    Zitat

    Da der Gast in der 2. Hz nicht eine Chance herausspielte ist das 2 zu 2 für sie ein eher überglückliches Resultat. Wir müssen nach 0:2 auch 3 Kreuze machen.


    P.S: Wenn man keine Ahnung von polnischen Lauten hat oder nur ein Wort vom Hörensagen kennt, dann sollte man sich eines Kommentars doch enthalten. Und was eventuelle verbale Provokationen mit brutalem Getrete nahezu im Minutentakt (Vorsicht ! etwas Polemik) zu tun hat, das entzieht sich meiner Vorstellungskraft. Physisches Spiel sieht anders aus.
    Und ja, die Spieler kommen aus der Region wenn sie 5 bis 15 km vom Stadion entfernt wohnen. Ob die nun anders sprechen ist doch unerheblich.


    Wo ich Dir Recht gebe ist das Theater um die Anstoßzeit, aber letztendlich war ja Euer Futsaleinsatz dafür verantwortlich. Nach meiner Kenntnis wird das aber so nicht wieder vorkommen, denn der Verband wird Doppelmeldungen für Futsal und Fußball noch dieses Jahr unterbinden.

    Völlig unnötiges Unentschieden wegen zwei Fehlern innerhalb von 4 Minuten. So lag man nach 22 Minuten klar hinten. Ansonsten überlegen geführtes Spiel gegen körperlich, sag es mal vorsichtig, robuste Gäste, die sich dabei auch noch häufig selber weh taten und es unserer Mannschaft in die Schuhe schieben wollten. Daß sie mit der vollen Spieleranzahl die Partie beenden durften grenzt schon an Frechheit. Allein bei der Nr. 24 hätte es für 3 gelb/Rote gereicht. Selten so einen Vollhonk gesehen. Auch den 12-er konnte man noch schnell durch Auswechselung retten. Schwache Schiedsrichterleistung in dieser Beziehung. Ein resoluter Schiedsrichter hätte die unzähligen "gestreckten Beine" der Gäste und Drüberhalten so nicht durchgehen lassen. Ein Armutszeugnis, daß man die Spieler, die noch Arbeiten gehen müssen, nicht schützt. Da der Gast in der 2. Hz nicht eine Chance herausspielte ist das 2 zu 2 für sie ein eher überglückliches Resultat. Wir müssen nach 0:2 auch 3 Kreuze machen. Dennoch hätte man noch gewinnen müssen. Aber die letzte Viertelstunde war es wohl schon zu dunkel um zu treffen.