Beiträge von Schwarze Sau

    Freitag, 16. 3. oder eine Woche später am 23.?
    Der Sonnabend (17. 3.)fällt bei mir weg wg. Hertha-Bayern!
    Wenn ich kein Jugend-Spiel am Sonntag um 10.00 Uhr in Seelow oder Schwedt pfeifen muss, dann geht´s auch sonnabends.

    War ebenfalls eine eher maue Veranstaltung in Heinersdorf: Zehdenick 90 Minuten lang überlegen, mit viel Ballbesitz, aber wenig Durchschlagskraft.Wenn der Ball mal in den HSV-Strafraum kam, dann entweder zum Gegner, ins Nirgendwo oder er flog umgehend im hohen Bogen wieder raus und das Spiel begann von vorn. Die Heinersdorfer taten nach vorn fast nix (1. Ecke + Kopfball auf das Tor nach 30 Minuten, dann noch ein Alibi-Torschuss vor der Pause), stellten sich dabei aber nicht ungeschickt an, so dass dem SVZ zunehmend die Geduld fehlte und die Fehlerquote anstieg. Nach der Pause wurde Heinersdorf etwas aktiver und spielte den einen oder anderen Angriff zuende ohne dabei große Gefahr zu erzeugen.
    Bei den Heinersdorfern stimmte die Moral durchgehend, die Truppe zeigte typische Abstiegskampf-Qualitäten. Für Zehdenick beginnen nun wohl die Vorbereitungsspiele für die neue Saison.
    Bei aller zeitweiligen Aufregung blieb das Spiel auf dem gut präparierten Platz stets fair, so dass die 120 Zuschauer wenigstens aufgrund der Spannung auf ihre Kosten kamen.

    Guter Bericht, er deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. Ich hätte Euch ja den Anschluss gegönnt, nur um mal zu sehen, ob sich Rehfelde nochmal verunsichern lässt, und außerdem wär´s für uns Zuschauer spannender gewesen.
    Concordia habe ich leider in diesem Spiel zum ersten Mal in dieser Saison gesehen, so dass ich keinen Vergleich habe. Bei Rehfelde war ich bereits 3x, und nach meinen Beobachtungen ist da spielerisch noch Luft nach oben. Wenn´s aber trotzdem reicht, fragt nächste Woche keiner mehr danach.
    Ansonsten fiel mir auf, dass Euer 10er und später noch ein weiterer Spieler(Nr. 2?) eine zeitlang humpelnd über den Platz liefen, bevor sie ausgewechselt wurden. Ist Eure Bank da so dünn besetzt gewesen?
    Der Schiri machte auf mich nicht immer den frischesten Eindruck, aber die faire Spielweise beider Teams hat ihm auch keine besonderen Anstrengungen abverlangt. Auch an den Seiten kamen manche Fahnen etwas überhastet, so dass sich mancher wunderte, wieso.
    Trotzdem war´s ein netter Nachmittag in Rehfeld, gerne wieder!

    Ich war am letzten WE nicht in der Stadt, aber als ich am Sonntag wieder zurückkam, dachte ich erstmal: Wow, ist man einmal nicht da, tritt Wulff zurück und sie machen Rehagel zum Nachfolger. Dann, beim zweiten Lesen, der Schock: Rehagel wird Hertha-Trainer! :nein:
    Ich dachte zunächst an einen Karnevals-Gag oder so etwas ähnliches, nach dem Motto: Am Aschermittwoch ist alles vorbei!
    Dann stand der alte Mann wirklich auf dem Trainingsplatz und ich glaubte an ein aufwendiges Ablenkungsmanöver für die gesamte Liga und an einen ernst gemeinten Trainer am Sonnabend in Augsburg. Schließlich ginge es dann ja wieder um Punkte und nicht um Medien-Interesse, Altersrekorde, Urgestein-Floskeln und die 100 putzigsten Zitate aus dem Trainer-Nähkästchen.
    Heute dann verschwanden die letzten Zweifel, der ER saß wirklich auf der Bank! Mein Fazit nach den 90 Minuten von Augsburg: Außer Otto nix Neues! :(
    Ich bin ehrlich: Ich traue es ihm nicht (mehr) zu! Und außerdem bin ich ratlos, wer oder was Hertha im Moment helfen könnte.
    Am meisten ärgert mich aber der Umstand, dass neun Punkte, die man gegen weiter unten platzierte Mannschaften (Nürnberg, Hamburg, Augsburg) einfach holen muss, liegen gelassen wurden. Von mir aus wäre auch ein Unentschieden gegen den HSV o.k. gewesen, wenn dafür gegen Hannover nicht verloren wird. Ich kann auch mal mit einem Debakel wie in Stuttgart leben, wenn die Mannschaft sich danach wieder als ebenbürtiger Gegner präsentiert, z. B. gegen den Meister!
    Fakt ist aber auch: Erst mit Otto steht Hertha unter dem Strich. (Ja, ja, ich weiß, die Relegation bietet noch die Möglichkeit zur Rettung der gesamten Saison, aber was ist das für ein Wettbewerb, in dem man in zwei Spielen oder vielleicht sogar einem 34 verpasste Gelegenheiten ausbügeln kann?)
    Ich höre schon die Rechnereien: Theoretisch ist noch alles drin, die anderen nehmen sich gegenseitig die Punkte weg u. a. So wie in der Abstiegs-Saison, als man am letzten Spieltag nur noch die Bayern hätte besiegen müssen!
    Was die Mannschaft zeigt, ist kein bundesligatauglicher Fußball, egal, wie die Chancen oder Spielanteile verteilt sind. Eine bundesligareife Mannschaft gewinnt (!) hin und wieder gegen gleichwertige oder schlechtere Gegner, an einem guten bzw. glücklichen Tag sogar auch mal gegen einen besseren. Davon ist Hertha im Moment weit entfernt, und ich bin gespannt, ob der freie Fall noch gebremst werden kann.


    P.S.: Wenn ER es schaffen sollte, könnt Ihr mir diesen Post ruhig um die Ohren hauen, dann ist aber wenigstens Hertha dringeblieben!

    Gegen Dortmund nächste Woche hätte sowieso keiner was zu verlieren, Skibbe oder sein Nachfolger genausowenig. Insofern ist der Rauswurf in meinen Augen schon eine Panik-Reaktion.
    Diese eine Woche länger hätte den Kohl auch nicht fetter gemacht, aber wohl ein, zwei Nächte zum Drüberschlafen und Kontakteaufnehmen gelassen. Was wird der Neue oder Interims-Trainer in den paar Trainingsstunden bis Sonnabend machen können?
    Mit einer (höchstwahrscheinlichen) Niederlage zu starten ist ein denkbar schlechter Auftakt, aber das Spiel wird wohl trotzdem leichter als das Sechs-Punkte-Spiel in Augsburg danach.


    Hast ja selbst gerade bewiesen, dass Du eindeutig mehr draufhast!

    holzbein hat recht, der Unterschied besteht zwischen einem Regelverstoß, der durch Zeugen bestätigt wird (wahrscheinlich auch durch den SR selbst) und einer Tatsachenentscheidung, wie sie bei 95 % aller strittigen Entscheidungen vorliegt.
    Reglverstöße z. B. eine vierte Auswechselung, 12 Spieler auf dem Feld oder eben die geschilderte Nachschuss-Situation sind protestfähig. Bei Tatsachenentscheidungen geht das nicht, sonst würde gegen jeden falsch entschiedenen Einwurf oder jedes Abseits Protest eingelegt.

    infodienst:


    Nö, sieben laut meiner Karte (5:2), alle wegen Fouls, keine Unsportlichkeiten, keine Nickligkeiten, ruhige Bänke und die Zuschauer trotz der Anzahl auf einem Platz ohne(!) Barriere allzeit mit guter Stimmung und ohne Bösartigkeiten. Insofern gute, aber keine giftige Derby-Stimmung.


    P.S.: Am Sonnabend sehen wir uns gegen den Spitzenreiter! Aber das gehört ebenso in ein anderes Thema.

    Doch, wie ich schon schrub:
    Er muss anpfeifen, aber das weiß wahrscheinlich erst jetzt die ganze (deutsche) Fußballwelt außer den beteiligten SR-Kollegen. Wahrscheinlich hat er leichtsinnigerweise weiterspielen lassen in der Hoffnung "Wird schon gutgehen!", was aber wohl in die Hose ging.


    P.S.: Das Getränk kenne ich nur vom Hörensagen, muss man das getrunken haben?

    dastalent71:
    Ist korrekt mit dem Anpfiff.
    Auch nach Einwechselungen, verletzungsbedingten Unterbrechungen (hier sogar der mögliche SR-Ball) muss angepfiffen werden. Da achtet niemand drauf, aber nach diesem Nicht-Anpfiff in Freiburg ist ja ein Tor gefallen und da musste man mit Protesten rechnen. Deshalb hat wohl auch der 4. Offizielle eingegriffen.

    Es geht aber auch anders in MOL, und zwar auch am Sonnabend um 13.00 Uhr in der LKO:
    Hertha Neutrebbin - Blau-Weiss Wriezen 0:0 vor 416(!) Zuschauern.
    Macht Euch selbst ´nen Reim drauf.