Beiträge von Pepelemoco

Ist ja eine schöne Idee, doch werden die meisten hier aus dem Forum wohl selbst am Ball sein.
Den hochwertigen Fußballgenuss müssen wir uns dann selbst verabreichen.

MSV Börde III - SG Handwer II 2:5
Verdienter Sieg der Handwerk-Zweiten.
Mehr dazu auf:
SG Handwerk Homepage

SG Handwerk II - Roter Stern Sudenburg 3:1
Verdienter, aber hart erarbeiteter Sieg der Handwerk-Zweiten, weil man es sich selbst schwer machte, indem man zu umständlich spielte und die Torchancen leichtfertig vergab.
kompletter Spielbericht auf:
SG Handwerk Homepage

Zitat

Original von hoofe
Jep!Bleib aber dabei,Handwerk wär nicht vierter sondern ganz woanders,und das liegt nicht am fussballerischen Können sondern an der Einstellung in bestimmten Spielen! Thema durch!

Aber der Finger kam nicht von Celle :-)!!

Da geb ich dir sogar uneingeschränkt Recht. Zumindest hätten wir euch bis zum Schluss mehr Paroli bieten können. Aber so hört es sich doch gleich viel besser an.
Der Finger kam von André P, ich stand neben ihm.

Dass ihr den Sieg der Burger gefeiert habt, steht euch zu und steht hier garnicht zur Debatte. Doch als ich mit einer Freundin versuchte den Ausgang zu erreichen, musste ich mich mit ihr durch eine Gruppe Provozierender, und wenn ich einige Sprüche die da kamen hier zitieren würde, wäre mein Profil wohl bald gelöscht. Und das gegenüber einer Frau...
Der mit dem Finger ist ein gemeinsamer Bekannter, der deinen Namen auch rief und es sicherlich scherzhaft meinte, so wie es unter Bekannten Gang und Gebe ist, zumal er ja selbst bei Fortuna seine Jugend verbrachte.
Ich glaube du solltest mal Privates und das Geschehen auf dem Spielfeld trennen. Es gibt genügend super Typen vom Charakter her, die auf dem Platz zum Schwein werden. Und das kam in deiner Aussage nicht so rüber. Das hättest du dann deutlicher ausdrücken sollen. Dann wäre uns diese neuerliche Diskussion erspart geblieben.
Das mit dem Glashaus nehme ich zurück, du siehst aber wie sowas dann rüberkommt.

Zitat

Original von stivi
Es riecht hier schon wieder nach alten Kamellen.

Da hast du leider Recht stivi!
Doch der hoofe muss ja leider wieder von sportlichen Themen in persönlich Sticheleien abgleiten. Zinedine schrieb was von Arroganz der SGH bei der Niederlage in Schackensleben. Arroganz wohl in dem Sinne von: die sind ja auf nem Abstiegsplatz, die putzen wir ja im vorbeigehen. Aber sie haben gezeigt, dass der Tabellenplatz nicht ihr Leistungsvermögen wiederspiegelt.
Aber daraus wird dann von hoofe charakterliche Arroganz gemacht. Seinen reichen Erfahrungsschatz sammelte er ja in den Spielen gegeneinander, als ihm die Arroganten 4-5 mal im Spiel begegneten. Tolle Grundlage, um da auf den Charakter zu schließen.

Und ich glaub keiner möchte das hier so stehen lassen, wenn die Spieler seines Vereins als arrogant betitelt werden.
Vor allem nicht, wenn derjenige selbst im Glashaus sitzt...

Zitat

Original von hoofe
wow pepe,wenn ich dich nicht hätte!na dann weiss ich ja bescheid.grüß mal euren käptn von mir!oder den celle!na und die andern kennen wir alle aus dem fernsehen und aus der zeiting??wohl eher aus aus spielen gegeneinander! ich denk wenn mal sich 4-5 mal auf dem feld gegenüber stand,weiss man schon wer arrogant ist und wer nicht!du sollst nicht bei euch fragen sondern bei der ersten,von der zweiten mannschaft kenn ich keinen!gegen die haben wir noch nicht gespielt!aber schön,dass du mal wieder schreibst,war fast zu ruhig hier!
dann war es eben nicht arroganz in schackensleben,sondernder tsv war einfach zu gut.auch fein!

Deine Schwafelei von Arroganz ist sowas von armselig. Kehr erstmal vor der eigenen Tür. Ich erinnere mich da an ne Gang von Fortunesen, die bei einer unserer Heimspielniederlagen zuschauten und sich wie Möchtegernhooligans vor dem Ausgang aufbauten. Wenn ich diese Sprüche, die mir da zu Ohren kamen, revue passieren lasse, weiß ich nicht, ob ich es als Arroganz oder absolute Dummheit der Protagonisten einstufen soll.
Und so wie du über das Feld schwebst mit deinem Heiligenschein, willst du andern vorwerfen, dass sie arrogant sind? Lachhaft, fass dich mal an deine eigene Nase!
Und nochmal: ich spiele weder Erste, noch Zweite!

Zitat

Original von hoofe
PEPE...
wer sagt denn,dass ich die leute nicht persönlich kenn??na ja und zum andern schauen wir nicht so ganz von unten... aber das hast ja selbst erkannt...

Außer André P, mit dem du gelernst hast, und R.Fleck wüsste ich keinen. Und wenn du die als arrogant bezeichnen möchtest...das würde sie bestimmt nicht erfreuen.
Und die andern kennst du doch nur aus der Zeitung. Kennen setzt ja voraus, dass zwei Personen über den andern jeweils sagen, dass sie ihn kennen. Aber von den andern kennt dich bei uns keiner. :wink:

Zitat

Original von hoofe
mmhh,overflyer,!leider kann man einigen bei euch eine gewisse arroganz nicht absprechen.und das sehen viele in der liga genau so.aber eben nur einige. sowas färbt sehr schnell auf den ganzen verein ab...

Woher nehmen einige Leute immer ihr "Wissen"?
Wie heißt es so schön: selbstbewusstes Auftreten sieht nur von unten wie Arroganz aus. Das bezieht sich nicht auf die Tabellenposition.
Wenn man Leute nicht kennt, sollte man sich mit solchen Spekulationen, denn nichts anderes ist das, zurückhalten.

WSG Cracau - SG Handwerk II 0:6

Hochverdienter Sieg der Handwerker. Gleich die erste Szene vor dem WSG-Tor führt zum Tor. Ab dato macht nur noch Handwerk das Spiel, sündigte jedoch im zweiten Abschnitt mit der Chancenverwertung.

0:1, 0:2 Kreuziger
0:3, 0:4, 0:5 Schneege
0:6 Sattler (unser Coach musste auch mit ran aufgrund der dünnen Personaldecke)

Zitat

Original von Pfosten
Und was ist mit den Spielern die Sonnabend in der Ersten nicht zum Einsatz kommen,die dürfen doch Sonntag in der Zweiten spielen,oder nicht

Diejenigen, die in der Vorwoche und Tags zuvor nicht zum Einsatz kamen, wären dann spielberechtigt, da hast du recht.
Doch ist die Wahrscheinlichkeit doch sehr gering und wären diese Spieler, die dann anscheinend in der Ersten keine Chance haben, sicherlich nicht die klassische Verstärkung.

Aber ich finde es super, dass jetzt auch mal Leute anderer Vereine hier aktiv werden. Bis jetzt waren es ja nur ganz wenige.

Zitat

Original von lucio84

Könnte man meinen, ist aber nicht so, da 4 Spieltage vor Saisonende die alte 10 Tage Regel wieder eingreift. D.h. dass alle Spieler die in der Ersten gespielt haben 10 Tage warten müssen, bevor sie wieder in einer tieferen Liga antreten dürfen.

Richtig.
Und selbst wenn diese Regelung an den letzten Spieltagen nicht greifen würde, gibt es immer noch die 3-Tage-Regel, die die gesamte Saison über gültig ist.

Also ein Zank ist das hier nun wirklich nicht.
Du hast recht, dass man das Gequatsche, was während eines Spiels so passiert, nicht so ernst nehmen sollte. Ich kann ja leider inhaltlich nichts dazu sagen. Vielleicht waren die Kommentare ja so einprägsam für unsern Berichteverfasser.
Aber beleidigt hat er doch keinen, er schrieb ja von niveaulosen Kommentaren, nicht von niveaulosen Personen...
Zumindest hab ich es so verstanden.

@ aaron
Dass ein Spieler mal aus Frust einem Gegner unsanft den Ball an den Rücken wirft, sehe ich nicht so eng. In der Hitze des Gefechts ruft man dann schon mal Tätlichkeit, aber ne richtige Tätlichkeit ist was anderes. Also Gelb fand ich da für Scheld OK. Haaresträubender war die Entscheidung bei der Notbremse selbst.
Aber du hast recht, ich war auch stark Gelb/Rot-gefährdet.

@ DOC80
Du meinst, dass ne Rote Karte für ein zu hohes Bein angebracht sei? Na dann würden wohl kaum noch Spiele mit 22 Spielern beendet werden. Nochmal zur Vorstellung: er versuchte einen hohen Ball aus der Luft zu nehmen, der Gegner kam von hinten und geht mit leicht gebeugtem Oberkörper mit dem Kopf zum Ball. Beide hatten nur den Ball im Auge, sahen sich also nicht. Und dafür soll es nen Platzverweis geben? Da ist nicht mal ne Gelbe Karte verhältnismäßig.

@ lucio84
Wir haben uns mit Loeke, Chlasta und Hein verstärkt. Aber du schmälerst unsere Leistung nicht. Denn Loeke ist kein Stammspieler der 1., Chlasta war angeschlagen und musste bereits nach 20 Minuten runter. Einzig Hein muss man als Stammspieler der 1. nennen. Er spielte zentrales Mittelfeld, denn dort mussten wir gezwungenermaßen reagieren, weil unser eigentlicher Mann auf der Position letzte Woche Gelb/Rot sah.
Da muss ich auch nochmal abschweifen, wo wir grad bei Schiri-Leistungen sind: Unser Mittelfeldmotor sah letzte Woche zweimal Gelb -also dann G/R in der Addition- für zweimal zu hohes Bein, ohne den Gegner dabei berührt zu haben. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Der Schiri (Schulze) schrieb dann auch noch zweimal gefährliches Spiel als Begründung auf den Spielbogen und gab damit seine Entscheidungen selbst der Lächerlichkeit preis wie ich finde.

Zitat

Original von Mirko4
Keine Ahnung warum der Verfasser des Berichtes auf der SGH Homepage von niveaulosen Kommentaren unserer Seite geschrieben hat, da es doch ein größtenteils sehr faires Spiel war. Dummes gelaber is fast in jedem Fussballspiel zu hören, auch in diesem und auch von Handwerker Seite. Das man sogar noch einen Spieler mit Namen an die Wand stellt is ne ganz schöne Frechheit.

Inhaltlich kann ich nichts dazu sagen, da ich nicht vor Ort war. Aber grundsätzlich ist es mehr als legitim, auf einer eigenen Homepage die ganz eigene Meinung kundzutun. Oder? Solange man dabei niemanden beleidigt, und beleidigend ist der Spielbericht keineswegs.
Wenn ihr eine eigene HP habt, dann könnt ihr dort doch auch eure ganz eigene Sicht der Dinge präsentieren.
Abgesehen davon sind auf unserer HP immer die Autoren der jeweiligen Spielberichte angegeben. Da kannst du also nachlesen wer das geschrieben hat.

Ich hab ja auch von einem glücklichen Sieg geschrieben. In Hälfte 2 hättet ihr natürlich ein-zwei Buden machen können.
Aber in Halbzeit 1 kamen wir uns schon benachteiligt vor, als der gute Glaue die Notbremse nur mit Gelb ahndete und das reguläre 1:3 wegen Abseits aberkannte.
Da denke ich mal, dass es sich im Laufe des Spiels mit dem Glück oder Unglück auf beiden Seiten in etwa ausgeglichen hat.
Aber die Ansetzung des Schiris in Verbindung mit den pubertierenden Assistenten verstehe ich mit einem Tag Abstand immer noch nicht.

Noch was anderes:
Hier wurde ja zuletzt über einen Rückzug von WSG Cracau spekuliert.
Ich sah heut Olaf Jaeger beim Spiel und nutzte gleich die Chance mal nachzufragen. Er sagte das sei nichts dran.

Es ist vollbracht!
Der BSV 79 wird die Saison nicht ohne Punktverlst beenden. Auch wenn der Ausgang der Saison trotzdem fest steht, konnte man ihnen mal ein Bein stellen.
Trotzdem Glückwunsch zum hochverdienten Aufstieg!
Zum Spiel:
Der BSV macht von Beginn an wie erwartet viel Druck, wir agieren dabei noch schläfrig. Das 0:1 war dann logisch, aber der richtige Wachmacher. Ab da war eine ganz andere Mannschaft auf dem Platz.
Wir nahmen die Zweikämpfe an und kamen so auch zu einigen Freistoßchancen. Eine davon wurde zum Ausgleich per Kopf genutzt, wobei uns dabei der herauseilende BSV-Keeper auch half.
Ab dato machte Handwerk das Spiel. Eine Flanke in den 16er wurde schlecht geklärt und der Nachschuss landete unhaltbar flach im Toreck. Dann helle Aufregung: erst wird unser Stürmer auf dem Weg zum Tor vom letzten gegnerischen Spieler von den beinen geholt, doch es gibt nur gelb. Danach lässt der BSV-Keeper einen Schuss prallen, der erfolgreiche Nachschuss wird wegen angeblichem Abseits abgepfiffen.
Danach kam der BSV wieder auf, machte durch einen Freistoß den Ausgleich.
Hälfte 2 begann dann sehr verhalten. Beide Teams wagten zu wenig. Doch dann gegen Mitte der 2. Hälfte bekam die SGH einen Freistoß am 16er, der direkt und sehenswert in den Winkel gezirkelt wurde. Danach versuchte der BSV noch ein ums andere mal, den Ausgleich zu erzielen, wir zogen uns zu weit zurück, doch dem BSV fiel auch nicht mehr sehr viel ein. Somit ein glücklicher Sieg der Handwerker, die taktisch super eingestellt waren und genau wussten, wie auf diesem kleinen Platz zu agieren ist.

Über die Leistung von Herrn Glaue (da waren sich alle Beteiligten einig) soll hier mal der Mantel des Schweigens ausgebreitet werden.
Frage mich auch wie alt seine Assis an der Linie waren.

Geschah das im damaligen Skandalspiel gegen die Güstrower?
Der Kracher ist ja, daher auch der Satz mit dem Durchblick des Sportgerichts, dass er als Wiederholungstäter noch besser weg kam als beim ersten mal (ich glaub es waren jetzt 3 und damals 4 Spiele Sperre).