Beiträge von Pepelemoco

    Ich denke mal wir sollten die vergangenen Diskussionen mal ad acta legen.


    Dass Marcel viel diskutiert, kenne ich so eigentlich gar nicht. Für mich war er fast zu introvertiert. Er bekam oft viel auf die Socken ohne sich großartig zu beschweren. Aber vielleicht liegt das auch daran, dass er sich jetzt bei euch wohler fühlt als bei uns und dass er jetzt wieder nen Stammplatz zu haben scheint.
    Den Dörge musst du ja auf den Choco-Beats getroffen haben.

    Genau Richtig dein Eindruck :thumbsup: Viel Glück für euch in der Landessklasse und Stadtklasse ihr schafft das schon :schal2: :bia:


    Wie seid ihr denn zu den Eindrücken gelangt?
    Rein vom Kader und den Namen her muss Post ja klarer Staffelfavorit sein.


    Doch haben sie letzte Saison die in sie gesetzten Erwartungen in keinster Weise erfüllt, was wahrscheinlich auch an der ein oder anderen unglücklich gewählten Personalie lag.


    Für mich kann es keinen andern Favoriten geben, wobei Post auch erstmal zeigen muss, dass sie auch zu Recht Favorit sind.


    Wir werden auf jeden Fall alles daran setzen, dies zu unterbinden.

    Du bist aber sehr nachtragend.


    So böse war mein Beitrag eigentlich gar nicht gemeint.


    Doch weiß man bei deinen Spielberichten immer nie, warum ihr denn nun wirklich verloren habt, denn der Gegner war ja meist nicht so dolle deinen Aussagen nach zu urteilen.


    Ich lese aber deine Beiträge weiterhin, weil es mich interessiert, wie es bei Marcel Loeke läuft.


    Kennen wirst du Dörge und Schröter nicht, du hast ihnen vielleicht mal Guten Tag gesagt. Beide sind gute bis sehr gute Bekannte von mir. ;)

    "kurz nach der hz ne schlafeinlage, als die halbe mannschaft auf freistoß apelliert und rogätz einfach weiter spielt!!2:0!!!"
    :D
    "das 3:0 ein geschenk unsererseits als m.heyer nicht raus schlägt sondern schnicken will!!!"
    ?(
    "habe das gefühl, dass die richtigen vorbereitungsspiele für uns zu früh bzw die serie etwas zu früh angefangen hat!!!"
    ?( ich würde ne Runde Kalender spendieren...



    "stärker waren die gegener bis jetzt nicht und vom spiel hatten sie auch nicht mehr!!!der unterschied besteht nur darin, dass diese punkte haben und wir nicht!!!"
    :thumbsup: sehr scharfsinnig erkannt



    Diese Einschätzungen kommen mir irgendwie bekannt vor aus der letzten LK-Saison.

    Sollte keine Beschwerde sein, denn wenn er von Beginn an gespielt hat, muss er ja ne Verstärkung sein.


    Doch ist es ungewöhnlich, da er ja immer schon BSVer war.


    Aber das gehört wohl eher in den Altherrenbereich des Forums.

    Jetzt hab ich auch mal Fragen:
    Ist jetzt Puttkammer Co-Trainer bei euch? Letzte Saison war es doch noch Splittgarb oder?


    Putti spielt ja jetzt bei unseren Alten Herren, hat Samstag gegen TuS gleich ein Tor vorbereitet. Habt ihr keine Altherrenmannschaft?


    USC ziemlich sorglos nach vorne gestürmt Abwehr völlig offen,wenn die so in der SL spielen au backe.


    WSG nur Albrecht von BSV93 und Tuchen als neue Spieler im Spiel nach vorne fehlts noch aber wenn die anderen wieder dabei sind Oha :thumbup: ach und Berger wieder zurück im Team

    Wo war denn Berger in der letzten Saison aktiv?

    Also irgendwie wurde ich hier falsch verstanden. Ich habe doch geschrieben, dass wir nach vorn zu harmlos waren um TuS zu gefährden, daher auch der verdienter Sieg. Und madig gemacht habe ich auch niemanden, sondern lediglich festgestellt, dass es TuS nicht schaffen wird wenn sie so gegen Handwerk, Olverstedt etc. spielen.


    Aber wenn TuS doch in der Anfangsphase bereits schnell mit 2:0 in Führing ging, dann brauchten sie doch nicht mehr viel machen.


    Spitzenmannschaften zeichnet meist kein Hurra-Fußball aus, sondern cleverer und ergebnisorientierter Fußball. TuS hat letzte Saison keinen berauschenden Fußball gezeigt, sind aber damit 2. gewurden.


    Also ich bin natürlich als Handwerker der Letzte, der TuS hier Honig ums Maul schmieren will, aber TuS sollte man nicht unterschätzen, wenn ihre Spielweise manchmal etwas pomadig wirkt, denn gerade bei Standards sind sie immer gefährlich.

    Das hat nichts mit "drauf sein" zu tun. Als ihr letzte Saison die Stadtliga dominiert habt, schrieben auch einige Unterlegene im Stadtliga-Thread, wie schlecht doch der BSV gespielt hätte, obwohl sie sang-und klanglos gegen euch untergegangen sind. Da schrieb ich auch, dass solche Spielberichte, die sich nur am Gegner orientieren, Quatsch sind.


    Man sollte doch die eigene Leistung beurteilen und nicht daran messen, wie schlecht der Gegner in meinen Augen war.



    Deine Frage zu Verträgen verstehe ich inhaltlich nicht, vielleicht kannst du sie nochmal verständlicher ausdrücken Marco. ?(

    Da kann ich Zorro nur beipflichten.


    Wenn ich eine 2:0-Führung gleich zu Anfang eines Spiels erziele, dann lasse ich doch den Gegner kommen und nutze die Räume für Konter. So spielen clevere Mannschaften. TuS Hätte euch also nur beeindruckt, wenn sie euch mit 8:0 abgeschossen hätten?



    Man kann seine eigene Leistung bewerten oder man macht den favorisierten Gegner madig, weil der mit wenig Aufwand einen Sieg locker erzielt.



    Zorro:
    Vielleicht müssen wir als Favoriten auf den Aufstieg uns auf Spielberichte der Gegner einstellen, die nur noch uns bewerten. Und wenn wir dann nicht mit einem Kantersieg gewinnen können, waren wir automatisch mies.



    Wenn ich gegen einen an diesem Tage miesen Favoriten dann aber nicht mal Torchancen herausspiele, müsste man sich eigentlich selber hinterfragen, wie schlecht man selbst gespielt hat.