Beiträge von Pepelemoco

    Sehr geehrter Leo,
    ich muss wirklich zugeben, dass du Recht hast.
    Ich bin wohl etwas zu persönlich geworden, aber du musst mich auch verstehen, denn den Spruch mit dem "nicht ligatauglich" fand ich schon sehr vermessen.
    Desweiteren fand ich es auch nicht toll ,wie ihr euch über das Rückspiel lustig gemacht habt.
    Trotz alledem tut es mir Leid und ich entschuldige mich bei euch für meine unangemessene Wortwahl.


    Respekt, dazu gehört schon einiges, sich hier zu entschuldigen. :bindafür:
    Der Spruch, dass ihr nicht ligatauglich seid, war doch nur auf das Hinspiel bezogen. In allen weiteren Spielen habt ihr die Tauglichkeit doch mehr als bewiesen.
    Das Lustigmachen über das Rückspiel war auch nur der Versuch einer nicht ganz so ernst gemeinten Antwort auf deine Vorankündigung.
    Aber nun ist ja alles wieder schick.

    Danke Brooklin. Ich werde also verstanden.


    @ Bundesliga
    Wenn man hier negativ über den geistigen Horizont von anderen schreibt, sollte man eigentlich mit gutem Beispiel vorangehen, du tust jedoch das Gegenteil.
    Ich habe extra nur dich angesprochen und nicht deinen ganzen Verein, weil ich nicht gleich deinen ganzen Verein pauschal verurteilen wollte für deine geistigen Ergüsse hier. Deine Mitspieler können ja nichts dafür.
    Zum Thema über andere herziehen: Wo hast du das denn gelesen? Vielmehr ist es ja so, dass niemand von uns hier mit großen Sprüchen auf sich aufmerksam gemacht hat. Auch nach dem 9:1 hat hier keiner die große Klappe gehabt und schon vorm Rückspiel so weit aus dem Fenster gelehnt wie du.
    Und da schließt sich dann der Kreis: zum besseren Verständnis für dich sind die Olvenstedter und wir uns dahingehend ähnlich, dass wir fleißig Punkte sammeln und trotz des Tabellenplatzes hier keine Vorankündigungen reinstellen. Das ist der Unterschied zu dir (!), der hier schon vorm Rückspiel die große Lippe riskiert. Denn damit fing alles an.

    Ich würde eher sagen, dass dein Horizont nicht allzu (ja so hätte das Wort richtig lauten müssen) hoch ist. Beweis dafür ist schon die Tatsache, dass du nicht mal bemerkt hast, dass die Aussage von mir und nicht vom Overflyer kam.
    Das was du schreibst ist totaler Nonsens, da lohnt es sich nicht mal darauf einzugehen.
    Und nochmal: Es ist ziemlich vermessen, nach einer 1:9-Klatsche hier solche Sprüche abzulassen. Das ist der Unterschied zwischen Mannschaften wie uns und Olvenstedt und dir: wir müssen nicht durch großmäulige Sprüche überzeugen.

    Schönen Gruß an Overfleyer........ich glaube ich habe nicht zuviel versprochen oder????und das mit dem Ersatzgeschwächt war keine Drohung für das Rückspiel, sondern ein Versprechen.................


    Ich übernehme mal...
    Na dann sind wir alle mal gespannt. Nach einem 0:9 ist man schon mal in der Pflicht große Sprüche zu klopfen. ;)
    Hoffen wir mal alle, dass diese Mannschaft aus dem Hinspiel eure Dritte war, denn ligatauglich waren diese 11 Leute in keinster Weise.
    Eine Prognose geb ich schonmal ab: Nach UEFA-Wertung gewinnen wir insgesamt aufgrund des besseren Torverhältnisses nach Hin-und Rückspiel. Oder prophezeist du nun ein 9:0 für Niegripp? :gruebel:

    Ich habe viele Schiedsrichter in dieser Liga kritisiert!!! Nicht alle wohlgemerkt. Es gibt auch noch wenige Gute in der SL, aber leider Gottes viel zu viele, die nur zugucken, wie getreten wird und die Sensen fliegen, und die einfach nichts unterbinden. Und das kotzt mich so an !!!!!!!!!


    Also bitte beim nächsten Mal richtig lesen Sascha ok ????


    Auch nach mehrmaligem Lesen muss ich feststellen, dass du außer der Kritik an den Schiris die gesamte Liga bzw. die anscheinend zu überharte Spielweise der Liga meinst. Treten und sensen tun ja wir Spieler und nicht die Schiris. Das finde ich allgeimein ziemlich arrogant den Mannschaften gegenüber, auch wenn ich dir in dem ein oder andern Fall beipflichten würde.
    Aber grad nach eurem letzten Spiel und euren zwei Platzverweisen sowie einem Blick auf die Fair-Play-Tabelle könnte man ja sagen, dass ihr euch dann ziemlich heimisch in dieser (Treter-) Liga fühlt.

    Was heißt keine Kritik verstehen? Ich habe den Vorfall eingeräumt und beschrieben. Gehört jetzt noch mehr dazu?
    Unserm Trainer wurden ja dann auch Schläge angeboten, wobei er sicherlich den Kegel nicht vorsätzlich auf BSV-Anhänger schießen wollte. Da stellt sich auch die Frage, warum man sich als BSV-Anhänger ausgerechnet hinter die SGH-Bank stellen muss...?
    Und da schließt sich wieder der Kreis, vielleicht war es dir ja zu peinlich, dich in der Nähe des Mobs aufzuhalten.
    "Bepöbeln" tue ich keinen, evtl. kann man es meckern, nachtreten oder lästern nennen. Pöbeln ist was anderes, nämlich wenn man Leute unter der Gürtellinie mit Schimpfworten oder auch verfassungswidrig beleidigt. Aber dazu will sich ja keiner von euch äußern, das wird schnell unter den Tisch gekehrt.

    Beim BSV drehen vielleicht mal die Zuschauer frei aber bei der SGH ist es jawohl der Trainer der frei dreht und die Zuschauer aus frust über seine Mannschaft mit Sachen beschießt.Soviel zum Thema freidrehen.


    Zur Erklärung: Er trat beim 2:1 aus Frust gegen einen Kegel, der die Coachingzone abstecken sollte. Also alles halb so schlimm. So eine Zone solltet ihr mal lieber ganz weit abseits für eure Brüllaffen anlegen.
    Dein Nickname ist außerdem falsch gewählt, du bist doch Pannen-Scheld... :lach:

    @ MDer
    War ja ziemlich anstrengend deinen Beitrag zu lesen, muss ja ein einziger Satz gewesen sein wa.
    Zum Inhalt: Wir reden garnicht über den Aufstieg, da wir keinerlei Ambitionen in diese Richtung hegen. Also war deine Aussage dahingehend völliger Unsinn und total am Thema vorbei.
    Nun zu euren "Fans": Zuerst einmal muss man mal festhalten, dass ein Fan jemand ist, der seine Mannschaft unterstützt, anfeuert usw. Sicher wird es diese bei euch auch geben. Aber diese Horde, die da immer rechts an der BSV-Linie steht, hat damit rein garnichts zu tun. Sie beschäftigen sich nur damit, die gegnerischen Spieler auf dem Platz vollzupöbeln und weit unter der Gürtellinie zu beleidigen. Und das kann man man nicht unter "das passiert in jedem Spiel" abhaken, denn da wird dir die ganze Liga widersprechen. Und man sollte bei diesen Vollpfosten nicht Leidenschaft für den Verein mit Trunkenheit oder zu viel angestauter Aggression verwechseln.
    Und mal ganz deutlich: Was sich dabei Spieler mit dunklen Haaren an den Kopf werfen lassen müssen, wo sie denn herkämen, was ihr Geburtsland wäre, das würde sicherlich auch den Verfassungsschutz aufmerksam machen.

    Der PSV ist nun also auch offiziell hier vetreten nachdem sich Raul in die Karten schauen ließ. Und ich dachte immer du wärst BSVler.


    Da hab ich gleich mal Fragen an euch. Warum macht Heyer einen Spielertrainer bei euch? Hat er mal in Olvenstedt gespielt?

    BSV 79 - SG Handwerk II 2:1
    Nachdem letzte Woche noch einige dazu neigten, aufgrund des Sternesieges etwas die Bodenhaftung zu verlieren, hat man sie nun wiedererlangt. Doch Schuld ist man selbst.
    Der BSV beginnt wie erwartet druckvoll. Man wollte sicher die schnelle Führung. Handwerk hatte hier etwas Glück, dass der letzte Pass meist zu ungenau kam. Doch nach zehn Minuten fing sich der Gast, kam besser ins Spiel und übernahm zunehmend das Mittelfeld. Über Standards und mit Schüssen aus der zweiten Reihe versuchte man zunächst zu punkten, wusste man doch, dass Scheld immer wieder für Kuriositäten gut ist. Luft hatte die größte Chance, nachdem er ca. zwei Meter vorm Tor zu überrascht war als die BSV-Verteidiger unter einer Freistoß-Flanke durchtauchten und somit den Ball nicht unterbringen konnte. Kurz danach wechselte Handwerk klug den Flügel und Domnick konnte allein auf Scheld zulaufen und den Ball unter die Latte nageln. Der BSV schien sichtlich geschockt. In dieser Phasewar nur noch Handwerk bis zur Pause zu sehen, mit etwas Glück wäre durchaus das 0:2 drin gewesen.
    Mit Beginn der zweiten Hälfte ließ sich der Gast zunehmend in die Defensive drängen. Die Strafe war der Ausgleichstreffer: Der Handwerk-Keeper konnte einen Schuss noch abwehren, doch schlief man hier, ließ den Keeper allein und Librenz konnte abstauben. Danach streute die in der ganzen Stadt beliebte Horde der Dichter und Denker alias BSV-Anhang ihre geistigen Ergüsse quer über den Kunstsandplatz, so dass sich scheinbar der Schiedsrichter dem auch nicht mehr entziehen konnte. Resultat waren mehrere haaresträubende Einwurfs-und Freistoßentscheidungen. Auch gelang es dem Schiedsrichter hier nicht mehr, die nun teilweise vergiftete Athmosphäre zu beruhigen mit der ein oder andern Gelben Karte für übermotivierte Aktionen. So bekam der Gastgeber immer mehr Oberwasser. Ein typischer langer Ball konnte verlängert werden, Schwabe fiel die Kugel mit Glück vor die Füße, dessen Schuss wurde sogar noch abgefälscht, sonst wär er wahrscheinlich in der Elbe gelandet.
    Fazit: Handwerk gehört die erste Hälfte, dem BSV die zweite. Aufgrund der Torchancen in der zweiten Hälfte geht der Sieg in Ordnung, dennoch hätten die Handwerker einen Punkt verdient, waren die Tore für den BSV in der Entstehung doch sehr glücklich.
    Schwächster Mann auf dem Platz war ganz klar der Schiedsrichter! Es wurden Entscheidungen gar aus der gegenüberliegenden Hälfte gefällt. Und dann der Oberhammer: ein gelbbelasteter Spieler Handwerks bekommt Gelb/Rot, weil er einen Einwurf zu früh ausführte. Die Selbstherrlichkeit ließ es natürlich nicht zu, dass jemand seine Spielunterbrechung in Frage stellt. Sowas ist natürlich weitaus wichtiger als Foulspiele oder Nachtreten zu ahnden.

    Man man man jetzt haben wir uns schön blamiert.
    @ tobimd
    Du solltest nicht alles gleich auf dich beziehen. Ganz klar: es sind nicht alle Spieler bei uns zu ersetzen! Quantität ist nicht gleich Qualität.
    Wenn alle zu ersetzten wären, hieße das, dass du beispielsweise den Torhüter ersetzen könntest? ;) Ich glaube eher nicht.


    Am wichtigsten ist es aber, jetzt nicht abzuheben. Es klingt ein wenig nach Übermut nach ein zwei Siegen...
    Den Rest besprechen wir lieber intern, war ja schon peinlich genug!

    Na wenn Glaue das genauso gesehen hat bin ich zwar verwundert, aber das muss ich dann wohl akzeptieren. Als Schiribeobachter wird er das sicherlich besser beurteilen können. Aber dann mal die Frage an dich: Fühltet ihr euch benachteiligt, gab es Szenen, in denen ihr einen Elfmeter bekommen, wir Gelb oder Rot hätten sehen müssen?
    Und zu Stäbner sage ich nur, dass seine Grätsche von hinten dann wohl gleich zu Beginn der zweiten Hälfte gewesen sein muss. Aber wenn du diese rabiate Attacke von hinten nicht gesehen hast, dann ist es mühselig darüber zu diskutieren.
    Komisch finde ich es auch, dass du auf einmal von uns als scheinbaren Weicheiern und Schauspielern sprichst, wo du doch noch vor einiger Zeit Woche für Woche die Treterei und Grätscherei gegen einige deiner Spieler angeprangert hast. ?(

    Sehe ich ein wenig anders Pepe. Herr Jakusch war nie auf Ballhöhe, weil er keinen Bock hatte zu laufen. Das war jedenfalls mein Eindruck. Sehr durchschnittliche Leistung!!!! Hätte auch das ein oder andere Mal, die ständige Provoziererei einer Gelbroten Karte von Unserem Spieler Stäbner unterbinden müssen. Der hat 2.HZ. fair die Zweikämpfe gewonnen, und jeder Handwerker hat so getan, als wenn sie am Spiess hängen. Dafür hätte es genauso geben müssen!!!! Und das wir zweite HZ solche Scheisstaktik spielen liegt natürlich an unserem Trainerduo. Die haben eh keine Ahnung.... !!! Gott sei Dank brauchen wir jetzt nicht mehr über das Thema Aufstieg sprechen. Lasst uns einfach weiter in der Magdeburger Stadtliga spielen. Das macht doch soooo viel Spass. Scheiss auf Landesklasse.... Ich habe fertig !!!!!!!!!


    Das Unparteiischen-Gespann wurde ja von Glaue beobachtet, von daher denke ich, dass der Schiri schon aus diesem Grund auf Ballhöhe gewesen sein muss. Sonst hätt er sich ja selbst ein Ei ins Nest gelegt. Da müsste man den Beobachter nun fragen, wie er es gesehen hat.
    Abgesehen davon scheint es in Mode zu kommen (da will ich mich auch nicht herausnehmen), dem Schiri bei ner Niederlage ne miese und bei Sieg ne gute Leistung zu attestieren.
    Zu Stäbner hatte ich mich bewusst nicht geäußert, weil das sonst wieder auf ne Diskussion hinausläuft. Aber nun hast du ja den Anfang gemacht. Ich bin der Meinung, dass das Spiel im großen und ganzen sehr fair war, mit einigen Ausnahmen auf beiden Seiten. Aber aus meiner ganz persönlichen Sicht hätte der zuvor verwarnte, dann nach kleineren Fouls nochmals ermahnte und zur Krönung von hinten grätschende Stäbner jedoch mit Gelb/Rot vom Platz gemusst. Nach meiner Regelkunde ist eine Grätsche von hinten zwingend mit Gelb zu würdigen, in einigen Fällen gar mit Rot. Und dabei ist es meines Wissens grundsätzlich unerheblich, ob beim grätschen der Ball getroffen wird. Und wenn man bei so einer Grätsche den Knall des gegnerischen Schienbeinschoners übern ganzen Platz hört, dann nennst du das so tun als hänge man am Spieß?
    Das mit der Taktik war nicht gegen dich gemeint. Will dir keineswegs irgendeine Ahnungslosigkeit unterstellen! Ich wollte damit eigentlich nur aufzeigen, dass die Aussage man hätte die 1.Halbzeit dominiert doch sehr absurd ist wenn man danach auf Konter setzt.

    Einen Nachtrag zum gestrigen Spiel SGH II - RSS hab ich noch:
    Da ja hier oft über Schirileistungen gemeckert wird, muss ich mal was Positives äußern. Der Schiri der gestrigen Partie, Martin Jakusch, bot eine im gesamten Spielverlauf souveräne Leistung. Selbst als es auf beiden Seiten etwas ruppiger wurde, blieb er jederzeit Herr der Lage. Ganz unaufgeregt und ohne die allzu häufigen persönlichen Animositäten leitete er die Partie zusammen mit einem ebenfalls sehr guten Gespann an der Seitenlinie.

    @ Bullway oder die andern Zukunftler
    Was war denn da mit der Roten oder Gelb/Roten für euch? Anhand der bisherigen Beschreibung lässt sich nur schwer ein Bild davon zeichnen.
    Vielleicht spielt ihr demnächst gleich mit 10 Leuten, wenn ihr so noch einen 2-Tore-Rückstand wettmacht.