Beiträge von mk2001dresden

    Zitat

    Original von griesgramix
    ... wenn ich in dresden stadionverbot bekomme, weil meine kippe als pyro gewertet wurde, wie wollen die dann in zwickau wissen, das ich ein stadion-schwerverbrecher bin? von solchen wie mich würde es ja dann deutschlandweit tausende geben...


    Stell dir vor du wirst dann mal routinemäßig von den Ordnungskräften einer Ausweiskontrolle unterzogen. Wenn dann festgestellt wird das du in Dresden ein bundesweites Stadionverbot erteilt bekommen hast führt es zu einer Anzeige wegen Hausfriedensbruchs. Inwieweit das noch weitergehend kontrolliert entzieht sich meiner Kenntniss.
    cu Mario

    Zitat

    Original von thecrow
    ..Ein Spiel des BFC gg Union =) dürfte er sich allerdings ansehen, da dies nicht eine Veranstaltung des DFB ist, sondern die Oberliga Nordost unter der Verantwortung des NOFV läuft. Also zählt sein Stadionverbot ab 4.Laga abwärts nicht.
    ...

    Ich hab auch schonmal ein Stadionverbot gesehen wo ein Nürnberger Sportfreund(U97) Stadionverbot für alle Spiele bis runter in die kreisverbände bekommen hat. Kopie dieses Stadionverbots liegt der BAFF und auch der Sportjugend Dresden vor da überprüft wird ob der rechtmäßig ist.


    BFC-Mitte
    Was hat das Thema mit Harz IV zu tun ?(


    oder du schickst es mir per email und ich verkleiner es dir. email bekommst du per PN

    Zitat

    Original von Lokist


    Danke erstmal,aber....... 8O :sad:


    aber??? Dann sag mal inwieweit du noch Hilfe brauchst. Auch dir kann geholfen werden :ja:

    Zitat

    Original von Lokist
    Mir wird angezeigt,das die Datei zu groß sei,wie kann ich die denn verkleinern?Bin nicht so bewandert in den weiten des PC..... :oops:
    Geht also nicht hochzuladen.


    mit Irfanview(ist freeware) einfach auf Bild und Größe ändern und die gewünschte Größe eingeben und beim abspeichern komprimierung auf 80% reicht.
    cu mario

    Zitat

    Original von claus bombudane
    ...
    2. Ja, mache ich. Suche mir aber noch einen zweiten Verein den ich torpedieren kann. Vielleicht hast du ja einen Vorschlag.


    hhmmm vielleicht Dynamo damits gleichberechtigt ist :cool:

    Zitat

    Original von claus bombudane
    ...Präsidiumsmitglied Bernd Engst gerät fast schon ins Schwärmen:
    "Es steckt Potential in der Mannschaft. Die Routiniers reißen die jungen Burschen mit, das hat die vergangene Saison bestätigt. Ich hoffe, es geht nun für den DSC wieder bergauf..."...


    Quelle: Fußball in Sachsen


    Wer spinnt hier eigentlich? Engst, die Redaktion, die Fans oder alle?


    Könntest du auch mal den Link deiner Quelle mit reinsetzen. Hätte nämlich gerne mal den ganzen Artikel gelesen. So ist deine Quelle nämlich schwer nachzuvollziehen :???:
    [SIZE=7]Und nochwas machste wieder weiter dieses Jahr mit Anti-DSC-Propaganda? [/SIZE]:rofl:

    Zitat

    Original von Striker
    Seh ich auch so. Übertriebene Härte ist etwas anderes als Vorsatz. Letzteren sollte man auch zivilrechtlich bestrafen können, da er über das sportiche Maß hinausgeht.
    Ich denke aber auch, dass diese Fälle von Gericht zu Gericht unterschiedlich behandelt werden.


    Wie war das noch gleich mal im Fall Curri (Aue) gegen Vukovic (Burghausen)? Ich glaube da wurde auch zivilrechtlich geklagt nach diesem üblen Foul.


    Nein die Klage wurde im nachhinein von Curri zurückgezogen nachdem sich der gegnerische Spieler bei ihm persönlich im Krankenhaus entschuldigt hat.

    Zitat

    Original von claus bombudane
    Also ich habe mir die C-725 UZ von Olympus geholt.


    Kam incl. 128 MB Karte, Akkus und Ladegerät knapp 200€.


    Hat einen 8fach Zoom (optisch + 3fach digital für die Tonne), da du ja darauf Wert gelegt hast. Ist zwar schon ein etwas älteres Modell, sind aber trotzdem ordentliche Bilder rausgekommen.


    Oooh die ist gut. Die wird sogar von Profis in der Tierfotografie verwendet und macht Spitzenbilder. Hier mal ein Beispielbild.
    Und die kostet nichtmal 200Euro wenn man einen ordentlichen Preisvergleich im Netz macht. Die ist top.

    Zitat

    Original von hsvmola
    Ich habe ein sehr interessantes Gerät gefunden wo ich fast zuschlagen würde.
    Ist von Panasonic hat 4Megap. (was vollkommen ausreicht), und jetzt das geniale, 6 fach opt. zoom - was für ne Digicam echt stark ist. Soll ca. 220 Euro kosten, Preis find ich auch ok. Wie gesagt 3 fach opt. Zoom fand ich immer zu wenig gerade bei Stadionfotos, aber bei dieser Kamera mit 6 fach, werd ich echt schwach. Gut man muß sich noch ordentliche Akkus und SD Karte kaufen. Was meint ihr ? Panasonic DMC -LZ1EG-S


    Naja kommt auf das Anwendungsgebiet an. Für Schnappschüsse und für die Sportfotografie scheint sie eine sehr gute Kamera zusein wenn das datenblatt stimmt. Aber wenn du anspruchsvolle Fotografie machen willst würde ich eine andere Kamera nehmen da die Kamera keinen manuellen Focus hat. Der Preis für 220 Euro ist sehr gut. Das billigste was ich gefunden habe waren 248Euro.
    cu Mario

    zur Canon
    die hat keine Möglichkeit einen Extra-Blitz aufzustecken. Da du aber Einsatzgebiete von Fussball sagtest dürfte das kein Problem sein. Das größere Problem aber bei der Kamera ist die unzureichende USB-Anbindung. Sie hat keine 2.0 Anbindung sondern nur 1.1 Wenn du aber deine Bilder sowieso über Chip in ein Kartenslot am PC steckst dürfte das auch kein Problem sein. Ansonsten kann ich dir die Kamera wärmstens empfehlen. Sie ist auch sehr gut für Sportbilder geeignet da sie sehr gute Belichtungszeiten hat. Also Top bis auf die zwei Abstriche.
    so nun zur Kodak da muß ich noch ein bissl suchen. Die scheint sehr neu zu sein daswegen kann es mit dem finden kurz dauern
    edit:
    so das einzige was ich gefunden habe ist das Datenblatt. Das klingt sehr gut. Leider habe ich zu der Kamera keinerlei Testberichte im Netz dazu gefunden. Ich werde aber weiterhin nachschauen wenn ich mal ein bissl Zeit habe. Und ich hab das mal in ein internes Fotoforen gesetzt. Vielleicht einer der Fotografen wie gut die Kamera ist.
    cu Mario

    Zitat

    Original von ALLESFAHRER
    :gruebel: HASTE NE KURZE ERKLÄRUNG FÜR RAUSCHVERHALTEN??? :?:


    naja ist schwer zu erklären. Hat was damit zu tun das bei Kameras wo das Rauschverhalten groß ist der Hintergrund versucht sich in das Motiv zu schieben. Sozusagen das Motiv verschwimmt und der Hintergrund wird schärfer. Ich hoffe die Erklärung war richtig. Das hab ich mal vor 25 Jahren im Fotoclub gelernt und ob ich das noch richtig im Kopf habe :???: