Beiträge von OFC

Zitat

Original von Stuju
Für Oppach hat es nach schwachem Spiel wieder nur für ein Unentschieden gereicht.
Ein Spiel auf BKl. Niveau. :sad:

Wenn ihr mal den Mihalik nicht hättet. Die anderen waren ja gar nichts.

.... aber Fehler (bes. Fehlabspiele) gabs auf beiden Seiten.
Ich glaube, beide Mannschaften müssen aufpassen, daß sie nicht absteigen.
Schade daß wir unsere zwei hundertprozentigen in Hälfte 2 nicht nutzen konnten.

Gut am Spiel war, daß man sich vernünftig mit den anwesenden (älteren) Oppacher Zuschauern unterhalten konnte.
Wenn ich da an Großpostwitz oder Kemnitz in der BK denke ... nur rechthaberische Grauhaar-Hools. :naja:

Zitat

Original von Steffen
OFC
Willkommen im Sachsenliga-Forum, da werden wir uns nächstes Jahr öfter über den Weg laufen.
Auch wenn es hier nicht reingehört: ich hoffe, es hat sich bis Neugersdorf rumgesprochen, dass das Pokalspiel in Copitz am nächsten Sonnabend stattfindet.
Achso, heute würden zu einem Derby Zittau - Neugersdorf keine 300 Zuschauer kommen...

Danke für die Begrüßung! Die Willkommenheißung erfolgt etwas spät, da ich schon ab und zu mal was im Sachsenligaforum geschrieben habe. :biggrin:

Im nächsten Jahr werde ich hier auch nichts zu suchen haben, da ich nicht davon ausgehe, daß unsere erste nächstes Jahr Sachsenliga spielt. Tendenz ist Bezirksliga.

Ich hoffe mal, daß unsere Verantwortlichen den Termin vom Pokalspiel kennen. Fans werden kaum kommen.

Außerdem ist klar, daß heute zu Zittau - Neugersdorf niemand mehr kommt. Es war aber die Frage gestellt worden, wer den Zuschauerrekord in der Lali hält, und da mußte ich mal meinen Senf dazugeben. :schlaumeier:

Zitat

Original von matek
gerade mal 6 oder 7 jahre her ... schon krass was sich seitdem in zwickau und neugersdorf zuschauermäßig verändert hat ...

auch in zittau :wink:

war glaub ich 1999 als Zittau aufgestiegen war.

Also war das Spiel im Frühjahr 1999.

Zuschauermäßig auch gut waren die Derbys Rodewisch/Auerbach, besonders 1995/96 mit über 1.500 Zuschauern.

Den Rekord hält der VfB Zittau.

Zittau - Neugersdorf 1:1, 2.408 offiziell angegebene Zuschauer im Aufstiegsjahr der Zittauer.

Edit: Geniales Spiel damals ...

Völpke +1
Auerbach -1

FC Hansa Rostock II 13
SV Babelsberg 03 11
VFC Plauen 10
Tennis Borussia Berlin 9
FC Eilenburg 8
1. FC Magdeburg 8
1. FC Union Berlin 7
FSV Budissa Bautzen 7
FV Motor Eberswalde 7
VfB 09 Pößneck 7
FC Oberlausitz 6
TSG Neustrelitz 6
VfB Germania Halberstadt 6
ZFC Meuselwitz 6
TSV Völpke 7
Berliner FC Dynamo 5
Berliner FC Preußen 5
FV Dresden-Nord 5
Ludwigsfelder FC 5
SV 1919 Grimma 5
FC Anker Wismar 4
FC Rot-Weiß Erfurt II 4
Berliner AK 07 4
SV Falkensee/Finkenkrug 3
Hallescher FC 2
SV Yesilyurt 1973 1
VfB 1906 Auerbach 0

Zitat

Original von Geier
Die wahren Chemiker aus Leipzig: +1
Die falschen aus Halle: -1

In Halle hört man immer, daß Chemie rot-weiß ist

Was wohl mein Chemielehrer dazu gesagt hätte?

Dann vote ich mal für meinen Verein

FC Oberlausitz +1
Falkensee -1

Zitat

Original von Stuju
Würde der Ersten mit dem derzeitigen Kader aber eine vernünftige LL-Saison zutrauen.

Das Problem ist aber, daß der Kader zu dünn ist. Wenn - wie jetzt - einige Stammleute der ersten (und zweiten) verletzt oder gesperrt sind, dann sind wir Aufbaugegner für jeden Verein. Denn nur mit Spielern der ersten oder zweiten A-Jugend geht es eben doch nicht. Auch in der Lali.
Und dann noch Bella als Trainer .... :naja:

Edit: Auf Samstag bin ich auch gespannt ... Wiedersehen mit Stefan Mihalik.

Zitat

Original von Schreiberling
Aber die Strategie mit dem Auffüllen verstehe ich nicht, denn mehr als zwei Abstiege gehen ja wohl nicht - mit dem Resultat, daß ihr immer noch in der BL spielt, wenn ihr die erste aus der OL in die BL gehen laßt, ob das geschieht ...?

Ob das rechtlich geht, weiß ich nicht, aber meine persönliche Meinung ist, daß es nach jetziger Lage der Dinge das beste wäre, mit der ersten wieder BL zu spielen, mit der Möglichkeit, irgendwann mal wieder in die LL aufzusteigen. Ich halte den derzeitigen Kader der ersten (ok, einige Verletzte) nichtmal für landesligatauglich. Man hat ja bei HY und Zittau gesehen, wie schnell es nach unten gehen kann. Und der Unterschied zwischen OL und LL ist nicht so groß.

Bevor jetzt wieder Spekulationen aufkommen: Das ist meine persönliche Meinung.

Andererseits waren die Spiele gegen Zittau, in HY und gegen den "Aufstiegsfavoriten" aus Radebeul stark.

Ich schätze mal, spätestens zur Winterpause wird man die zweite gezielt mit Spielern aus der ersten verstärken, um nächstes Jahr eine gute erste in der BL zu haben. :wink:

Zitat

Original von Schreiberling

FCO Neugersdorf 2. - FSV Oppach 0:3
- wenn Oberlausitz niemanden aus der ersten erhält ...

Es würde schon reichen, wenn die Stammleute der zweiten alle an Bord wären ...
Ich leg mich mal nicht auf ein Ergebnis fest.

Bad Muskau - Bahratal/Berggießhübel 2:2
Dynamo Dresden 3. - SV Wesenitztal 3:1
SpVgg Hoyerswerda 1919 - Radebeuler BC 3:1
VfB Zittau - SV Bannewitz 1:1
Königswarthaer SV - Neustadt/Hohwald 1:1
Stahl Freital - Einheit Kamenz 2:2
SG Weixdorf - Meißner Sportverein 1:3

Zitat

Original von RBC

FCO Neugersdorf II

Erwachsene: 2€
Ermäßigt: 1,25€

ohne Flyer

Alles anzeigen

Wir ham 2,50 € für Erwachsene. Zumindest bei den zwei Spielen, bei denen ich bis jetzt war.

und meine Tip(p)s
FSV Oppach - Rot-Weiß Bad Muskau 1:2
SV Wesenitztal - Einheit Kamenz 1:4
SpVgg. Hoyerswerda - Stahl Freital 1:1
Radebeuler BC - VfB Zittau 0:0
SV Bannewitz - SG Weixdorf 2:0
Meißner SV - Königswarthaer SV 4:1
SSV Neustadt - FCO Neugersdorf 2. 1:1
SCE BahraBerg - Dynamo Dresden 3. 1:2

Zitat

Original von Ueren
Wieso weisst Du dann nicht was dabei heraus gekommen wäre???

Mir war das egal, was die CDU wollte. Ich habe eine andere Partei gewählt. Ich sprach nur von der möglichen Sichtweise eines konservativ-bürgerlichen Wählers, und für den war das FDP-Konzept überzeugender.

Zitat

Original von Lokist
Es ist üblich auch mit der Opposition zu reden.Das gabs früher auch schon. :wink:

Artikel 65 Satz 1 Grundgesetz: "Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung."

--> Klar kann er reden, muß aber nicht.

ja. natürlich nicht! :wink:

Selbst wenn die Medien das damals überspitzt dargestellt haben sollten: Warum fährt eine Oppositionsführerin zu so einem Zeitpunkt in die USA zum Präsidenten?
Opposition im eigenen Land ist ok, von mir aus mit ganzer Härte, aber nicht im Ausland.

Zitat

Original von Lokist
Seltsam ist auch,das viele in Schröder den Friedenskanzler sehen.Gut,er hat beim Irak-Krieg nicht mitgemacht,aber was war denn mit unseren anderen Soldaten im Kosovo und Afghanistan?Ob deutsche Soldaten direkt am Krieg oder kurz danach teilnehmen(wobei der Krieg noch lange nicht vorbei ist in manchen gebieten),sehe ich als keinen großen Unterschied.Tote gabs auch bei der Bundeswehr.Und das hätte auch nicht sein müssen.Das dann dargestellt wird,die CDU hätte an einem Krieg direkt teilgenommen halte ich auch für absoluten Käse.All das,hat die Bürger bei der Wahl auch beeinflusst und verunsichert.
Ich will auch nicht nur die CDU/CSU verteidigen,da gefällt mir auch einiges nicht unbedingt,aber eben doch insgesamt besser als rot-grün.

Frau Merkel ist damals, als Schröder sich vehement gegen den Irak-Krieg gestellt hat, zu Bush geflogen und hat ihm bekundet, sie als Kanzlerin würde anders handeln als Schröder (das war jetzt milde ausgedrückt!)
Ich nenne sowas Hochverrat. Und andere wollen so eine als Kanzlerin?!!

Schwarz-Gelb hätte ohne weiteres die absolute Mehrheit erreichen können, wenn sich die CDU im Wahlkampf auf ihre christlichen Werte (was bedeutet eigentlich das "C") besonnen hätte, mit einem ordentlichen Konzept, abgestimmt mit der FDP (z.B. MwSteuer) und anderem Personal außer Stoiber und Merkel. Der bürgerliche Wähler wußte ja nur bei der FDP, was sie will. Was rauskommen würde, wenn man CDU wählt, wußte man ja nicht.

Zitat

Original von DKR 78

In der jetzigen Zusammensetzung des Bundestages liegt die Mehrheit bei SPD, Grünen und Linken.

... und daran wird auch sich durch Dresden I nichts ändern.

Ich glaube auch nicht, daß die Grünen mit FDP und CDU und CSU eine Koalition eingehen werden. Große Konflikte z. B. bei Atomausstieg, Irak, Staatsbürgerrecht. Da wäre die Schnittmenge bei einer Ampel noch größer.

Helmut Schmidt hat auch mit ner kleineren Fraktion regiert. Und in Hamburg (Ole van Beust) wars auch möglich. Ich denke mal, einige in der FDP würden schon gern Rot-gelb-grün versuchen, wenn sie es auch nicht zugeben.

@ Lokist

Ich glaube schon, daß sich der Kanzler als Sieger des abends bezeichnen kann. Also dieses Ergebnis (z. Zt. 3 Mandate Rückstand auf die Unionsparteien) hätte ich ihm nach den Umfragewerten nicht zugetraut. Und die Sympathiewerte liegen ja wohl klar bei Schröder.

Zitat

Original von matek
meissen schonwieder mit einem kantersieg ... was ist bloss dort los ...

... die waren in der Tat gut drauf. (Im Gegensatz zu unserer Abwehr)Allerdings muß man auch sagen, daß von unserer Seite nicht viel kam, weil auch einige wichtige Spieler gefehlt hatten.