Beiträge von SGU

    Er soll sich ja fast in jedem Spiel solche Fehler leisten. Für die neue Saison soll wieder Bölke für das Tor verpflichtet werden.


    Jawohl, ist wohl so im Gespräch, das Bölke u.U. zum VfL geht. Sebastian Roßberger wechselt ja dafür nach Sandersdorf.

    Mit dem Auswärtssieg von BTF in Wolfen und der gleichzeitigen Heimniederlage von ESG Halle gegen Landsberg ist der VfL jetzt auch rechnerisch durch. Glückwunsch zum Aufstieg.

    Da die Konkurrenten auch punkten, wäre es enorm wichtig, dass man das nächste Spiel gegen einen direkten Wettbewerber (Erfurt II) zuhause ebenso für sich entscheidet und dabei auf ein sportliches Handeln der schon gesicherten Pößnecker gegen Eilenburg hofft. Das Wochenende wäre für Wolfen perfekt, wenn auch noch Bautzen in Dresden als Sieger vom Platz geht.
    Ich denke mal, Eilenburg hat (nach MD II) im Moment die schlechtesten Karten im Abstiegskampf, da sie noch gegen Lok und Auerbach ran müssen.
    Wolfen traue ich 5-6 Punkte zu in den 3 Spielen gg. Erfurt II, Bautzen und zum Schluss in Pößneck. Ob das am Ende reichen würde - keine Ahnung. Erfurt kommt mit 13 Punkten aus den letzten 5 Spielen - ihnen traue ich 4 Punkte aus den letzten 3 Spielen (Wolfen, Pößneck und Auerbach) zu. Wie man hier schon erahnt, wird das eine ganz Enge Kiste - so jedenfalls meine Vermutung. Borea habe ich mit max. 3 Punkten auf der Rechnung gegen Bautzen, Halberstadt und Meuselwitz.


    Ich drücke der Wolfener Mannschaft und dem Anhang die Daumen, dass es noch was wird mit dem Klassenerhalt. :thumbup:

    Also bis Freitag 14 Uhr gingen wir in Piesteritz davon aus , das die Spieler Naujoks und Heede für das Spiel gegen Sandersdorf gesperrt waren. Unser Training und die Vorbereitung ging auf diese Situation ein. Dann bekamen wir aber einen Anruf vom Staffelleiter , der uns darauf hinwies , das beide Spieler spielberechtigt sein. Auch in Piesteritz haben wir uns darüber gewundert. Haben uns dann mehrfach nochmals vergewissert , ob das auch wirklich stimmte. Uns wurde aber immer wieder gesagt , es hat alles seine Richtigkeit. Daraufhin haben wir unsere Aufstellung für den Abend nochmal geändert.


    Ich kann die Diskussionen darüber natürlich verstehen , aber welche Mannschaft hätte nicht genauso gehandelt , wenn sie an unserer Stelle gewesen wäre und wenn man ehrlich ist , wohl jede.


    Finde deshalb die Sache mit den Pappnasen aus Piesteritz für stark übertrieben. :bindagegen:


    Im ersten Posting von mir kam das wahrscheinlich nicht ganz so rüber, wie ich das zum Ausdruck bringen wollte.
    Der Vorwurf geht aus meiner Sicht auch nicht nach Piesteritz, da ihr ja eine "Bestätigung" der vermeintlichen Spielberechtigung vom Staffelleiter bekommen habt. Ob man die Spieler dann einsetzt, obliegt jeder Mannschaft selbst.


    Wie schon von Draufblicker und mir erwähnt, ist nicht nachzuvollziehen, wie das nicht stattgefundene Spiel zur Löschung der Strafen für Naujoks (5. Gelbe) und Heede (Rot - Notbremse) führen kann.

    ...
    Dem kann ich nicht folgen: Man kann doch seine Sperre nicht in einem Nicht-Spiel absitzen, oder. M.E. wäre zunächst einmal durch den FSA zu entscheiden, wie das Spiel Piesteritz-Dessau gewertet wird, würde es als ausgefallenes und entsprechend nachzuholendes Spiel bewertet, dann wäre klar, daß die Sperren nicht abgesessen sind. Nun hat der FSA sich die Bewertung erspart, da Dessau ohnehin aus dem Rennen genommen wurde, dennoch bleiben die Karten, die man sich gegen Dessau holte in der Wertung, außer bei Piesteritz, die gleich mal zwei Sperren wegdrücken???


    Staffelleiter Kleye hat da wohl eigene Interpretationen kreiert, die kaum einer Nachvollziehen kann, bis zum Freitagnachmittag selbst Ferl und Naujoks nicht. Nach einigem Hin- und Herjonglieren der Argumente schien ihnen ein Mitwirken doch plausibel.
    Der vermeintliche Schachzug: Das Spiel Piesteritz-Dessau ist offiziell von Dessau abgesagt worden. Es soll ein Sportgerichtsurteil dazu geben, welches dieses Spiel für Piesteritz als gewonnen wertet. ?(
    Erstens ist diese Wertung nirgends aufgetaucht und zweitens, warum hat man es an dem Wochenende hinbekommen kurzfristig so ein unbedeutendes Urteil zu fällen, Dessau aber nicht schon Freitag aus der Wertung nehmen können, obwohl Donnerstag schon die Meldung durch Dessau erfolgte. Absolut lächerlich.
    Kommen wir dann zu den Sperren. Selbst wenn man Naujoks' 5. Gelbe durch solche einen Schachzug meint löschen zu können, bleibt bei Heede die Rote Karte und die Sperre bis zur Sportgerichtsverhandlung.


    ...
    Also ich kann aus keinem Gesichtspunkt nachvollziehen, wieso diese beiden Spieler gegen Sandersdorf nicht gesperrt waren. Was ist allerdings, wenn sie lt. Spielordnung gesperrt gewesen wären, jedoch der Staffelleiter eine falsche Auskunft gegeben hätte? Dann kann man doch Piesteritz nicht bestrafen, allerdings hätte Sandersdorf einen erheblichen Nachteil - würde man dann das Spiel nachholen und dürften dann die gesperrten Spieler mitwirken... Und überhaupt, wenn die Sperren doch noch nicht abgesessen sind und das Spiel wiederholt werden würde, würden dann die Spieler im nächsten Piesteritzer Spiel gesperrt sein.


    Wieder einmal viele Fragen, wieder einmal mit den Beteiligten FSA und Piesteritz.


    Der Vorwurf geht auch gar nicht nach Piesteritz, sie haben sich erkundigt, Kleye hat wohl Auskunft gegeben und Piesteritz hat gezockt. Dass nicht nur nach unserer Auffassung der Herr Kleye da etwas falsch liegt, kann man den Piesteritzern anlasten. Dass sie den Einsatz von Naujoks und Heede "riskiert" haben, liegt in ihrem Ermessen, das sollte jeder selber abwägen.


    Mal so ne kurze Zwischenfrage: Welche Mannschaften nehmen denn am diesjährigen Goitzsche Cup teil? Wenn am Samstag die Auslosung ansteht werden die Mannschaften ja sicherlich schon irgendwie bekannt sein.


    Hat zwar nix mit dem 23. Spieltag der Verbandsliga zu tun, aber schau mal hier...

    träumt weiter, so wie sich merseburg in den letzten spielen ( ausser gegen halle) gegeben hat, wird stassfurt da eine packung kriegen.


    Na, 'ne Packung glaube ich ja nicht, aber Staßfurt wird es sicher schwer haben auf dem sehr schlechten Rasen der IMO.
    Wir haben da am Grünendonnerstag auch gesündigt mit Chancen bis zur allerletzten Minute. Ich rechne auch eher mit einem Heimsieg der IMO.

    Im Berichtstermin müssen vom Vorstand konkret Forderungen und Gläubiger benannt werden. Der Insolvenzverwalter prüft dann, wie's aussieht, also durch Gegenüberstellung von Forderungen und Vereinsvermögen. Dann sollte es idR. einen Insolvenzplan mit Fortführungsprognose geben. Im Grunde genommen kann dann immer noch die Liquidation drohen, also dass die mit dem Insolvenzverfahren entzogene Rechtsfähigkeit nach der Schlussverteilung nicht wiedererlangt werden kann. Im Verfahren wird dann ein Verteilungsverzeichnis vom Insolvenzverwalter geführt, wo Gläubiger entsprechend ihrer Gläubigerkategorie gelistet werden. Es erfolgt eine Verteilung des verwertbaren Vermögens anhand einer Quote. Nach dem Schlusstermin folgt die Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch das Insolvenzgericht.
    Für die neue Saison sollte nach abgeschlossenem Insolvenzverfahren (Ende Juni?) wieder die Rechstfähigkeit erlangt werden. Dies geschieht meines Wissens entweder automatisch durch einen Passus in der Satzung oder durch eine Mitgliederversammlung.

    ...


    Nichts für ungut aber wenn Wolfen schon so schlecht abschneidet, was wollt ihr denn dann in der Oberliga ???


    Und täglich grüßt das Murmeltier, unter gegebenen Umständen würde meines Erachtens jedes Team der Verbandsliga S/Anh. arge Probleme eine Klasse höher bekommen. Und das Schlimme, es ist weit und breit keine Besserung in Sicht. Die Hoffnung hatten einige dieses Jahr in Wolfens Mannschaft gesetzt, endlich mal nach Halberstadt konstantes Oberliga-Niveau zu schaffen, leider sieht's im Moment nicht so rosig aus, aber noch ist dort ja nicht alles verloren.

    Also der Klassenerhalt ist nach meiner Ansicht noch gar nicht gesichert...selbst mit der Insolvenz von Dessau...lasst mal Staßfurt noch 2x gewinnen und die sind an uns dran...nach der heute gezeigten Leistung kann man da wirklich noch Angst bekommen... :S


    Mit zwei Siegen, bei gleichzeitiger Nullnummer von Stendal wären sie deutlich vorbei.

    Gesichert ist noch nichts, aber ihr habt ein Heimspiel mehr, wie ich sehe.
    Außerdem werden Euch doch noch 4 Punkte (Spiele gegen Dessau) aus der Wertung genommen, oder?




    Das Programm ist für beide Mannschaften nicht leicht, gegen Ammendorf und Preußen muss man aber die Heimspiele gewinnen

    was steht da weiter? die punkte bekommt die ferl-truppe. ?( ?( ?( ?(


    ...


    So wird das mit allen Partien gehandhabt werden ^^


    Nein, alle Spiele werden aus der Wertung genommen, der Gegner bekommt keine Punkte.
    Dies ist eindeutig in § 22a Nr. 6 geregelt.


    Zitat

    6.


    Die von einer Mannschaft, gegen deren Verein das Insolvenzverfahren eröffnet oder dessen Eröffnung mangels Masse abgelehnt wurde, bereits ausgetragenen Spiele werden sowohl nach Toren als auch nach Punkten aus der Wertung genommen. Die Mannschaft rückt sofort auf den letzten Tabellenplatz und zählt als Absteiger. Stehen die letzten drei oder weniger Spieltage der 2. Halbserie bevor, dürfen die bis dahin erzielten Spielwertungen nicht annulliert werden. Die noch ausstehenden Spiele werden mit 3 : 0 Toren und
    3 Punkten für den Gegner als gewonnen gewertet.
    Erfolgt die Insolvenzeröffnung bzw. ihre Ablehnung mangels Masse nach dem Ende der Meisterschaftsspiele eines Spieljahres, bleiben alle im Spieljahr erzielten Spielwertungen erhalten.


    Da das Insolvenzverfahren bzw. nun die Meldung vor den 22./23.Mai (27.Spieltag) erfolgte, werden die Spiele von Dessau normal aus der Wertung genommen.

    ...
    Im Falle vom VfL Köthen ist es natürlich in meinen Augen tragisch, dass die Abteilungen Aerobic, Badminton, Fitness, Judo, Leichtathletik, Ninpo, Schach, Schwimmen, Tischtennis und Volleyball mit insgesamt über 600 Mitgliedern nun vor dem Aus stehen und die Suppe auslöffeln müssen, die andere vor Jahren verbockt haben. :motz:


    PS: Es wäre natürlich auch unverantwortlich vom damaligen Präsidium, nach der chaotischen Saison 2000 die "Fussballer so mir nichts dir nichts ziehen zu lassen", ohne sich die Konsequenzen vor Augen zu führen, die auf sie zukommen könnten.
    Ob man da so blauäugig herangegangen ist, kann ich im Moment nicht so ganz nachvollziehen.
    Angeblich sollen wohl doch bei der Ausgliederung damals gewisse Ausgleichszahlung für die Steuerschuld gezahlt worden sein, wie mir zugetragen wurde. Wenn diese vermutliche Zahlung nicht zum Begleichen der Schuld zurückgestellt wurde und man sich der nun mittlerweile aufgelaufenen Zinslast gegenübersieht, dann, aber auch nur dann, trägt wohl das damalige Präsidium vom VfL eine große Schuld.

    ich persönlich habe damit kein problem...
    ich habe nur den verdacht, dass einige ehemalige spieler von köthen in den nächsten tagen auch
    ein paar lustige schreiben bezüglich gewisser steuerschulden zugestellt bekommen... 8o


    Inwiefern? Meinst du, dass diese Spieler ihre Aufwandsentschädigungen nicht in ihrer Einkommensteuer erklärt haben?
    Wenn ja, selbst schuld.

    ...
    Beim Vfl wurde ja damals anscheinend der Fussball ausgegliedert - nach der Geschichte die ich hier unter Vereine gefunden habe - und die Fussballabteilung in Eintracht umbenannt.
    Heute tauchen Schulden aus der damaligen Zeit auf und der Vfl, also der "Restverein" muss Insolvenz anmelden.
    Was wäre nun gewesen wenn man bei SV Dessau 05 einfach die Fussballabteilung ausgegliedert hätte und der "Restverein Insolvenz angemeldet hätte? Wäre dann der Spielbetrieb des "neuen Fussballvereins" normal weitergegangen?


    Wie gesagt nur nen hypothetisches Beispiel nur für mich zum Verstehen der Materie. Nicht das jetzt gleich wieder Kommentare kommen wie sei froh das es deinen Verein weiter gibt.


    Genau das ist der Punkt, warum Reisbach gesagt hat, 'das jetzige Präsidium sei nicht verantwortlich dafür'.
    Die Schulden sind in der "gemeinsamen Zeit" durch chaotische Finanzplanung zwischen 1998-2000 hauptsächlich durch die Abteilung Fussball entstanden. Damals gab's aber auch dicke Karossen beim Training zu besichtigen. :D
    Den Restverein beißen jetzt die Hunde.
    Inwiefern man bei einem Verein, der grundsätzlich nur aus Fussball und einer anhängigen Cheerleader-Abteilung besteht, nochmal den Fussball ausgliedern könnte, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber gänzlich ausschließen hätte ich diese Möglichkeit im Vorfeld nicht können.
    Im Falle vom VfL Köthen ist es natürlich in meinen Augen tragisch, dass die Abteilungen Aerobic, Badminton, Fitness, Judo, Leichtathletik, Ninpo, Schach, Schwimmen, Tischtennis und Volleyball mit insgesamt über 600 Mitgliedern nun vor dem Aus stehen und die Suppe auslöffeln müssen, die andere vor Jahren verbockt haben. :motz:

    SGU
    Wovon wird denn ein Verein finaziert? Mitsamt allen Abteilungen, also Nachwuchsfussball Cheerleader etc.
    1. Mitgliedsbeiträge: sind ja aber nicht nur aktive Mitglieder sondern auch passive, die dem Verein beitreten weil sie ihn eben gut finden, um es mal einfach auszudrücken. Diese sind meistens Fans der Fussballabteilung. Damit kann man auch sagen je höher desto mehr.
    2. Sponsoren: Worin investieren lokale Firmen? in etwas was Zuschauer anlockt. Was lockt Zuschauer an? In Deutschland am meisten Fussball (in Dessau Handball und dann Fussball). Je höher desto besser.
    3. Eintritte Zuschauer kommen dahin wo etwas gutes zu sehen gibt, also höherklassiger Fussball.


    Du scheinst in deinen Betrachtungen zu vergessen, dass sowohl der Nachwuchsfussball eine Menge Geld kostet (Trainer, Fahrtkosten, Schiedsrichterkosten,...) als auch zum Beispiel die Cheerleaderabteilung (zum Bsp zur Zeit Fahrt zur deutschen Meisterschaft...) Und das wird eben über alls obengennante Refinanziert.


    Nö, vergessen habe ich das nicht, aber die überwätigende Mehrzahl vergangener Fälle einer Vereinsinsolvenz hat gezeigt, dass gerade nicht die Randsportarten ein Problem darstellen. Wir sind ein Mehrspartenverein und oft ist es so, dass gerade diese Abteilungen ihre gezielten Sponsoren haben, die die Ausgaben auffangen. Bei uns ist dies z.B. Schach, Billard und Karate, aber auch der Volleyball, die zwar durch wenige, aber dafür treue Sponsoren den Spielberteib aufrecht halten.
    Ihr seid zwar kein Mehrspartenverein im herkömmlichen Sinne, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass gerade Nachwuchsteams auch von Firmenzugehörigkeiten der Eltern profitieren.
    Sicher stehen bei Euch in einem Insolvenzverfahren nicht nur die zurückgestufte Männermannschaft auf dem Prüfstein, auch die von dir angesprochenen Kostenverursacher werden auf Sanierungskonzepte abgeklopft.


    Ein Problem ist halt oft, dass der Fussball zwar die meisten Fans anzieht, aber das Verhältnis Einnahmen/Ausgaben trotzdem proportional schiefliegt, oft zu Gunsten des Aushängeschildes. Gerade weil ich dazu keinerlei Einblick in den Haushalt von 05 besitze, habe ich mich dazu auch nicht konkret geäußert, sondern bin von "der Regel" ausgegangen.
    Erste Anhaltspunkte dazu gibt ja meist die Mitgliederversammlung, auf der der Schatzmeister hoffentlich detailliert darüber Auskunft geben kann. Für viele war das auch bei uns eher langweilig und belustigend, es zeigt jedoch eine Tendenz in der Finanzplanung.





    ...
    Und wie auch immer ich rechne damit, das im Falle des Zwangsabstieges unser Team nächstes Jahr in der Landesliga oben mitspielen wird, da sicher einige Spieler bleiben werden und auch die Jugendabteilung gezeigt hat was sie schaffen kann.
    Siehe den Kader dieses Jahres mit sehr vielen A-Jugendlichen, bzw Zugängen aus der A-Jugend.


    Auf diese Perspektive sollte auch gesetzt werden und ich denke, dass sieht euer Präsidium genauso.

    Ich bezweifle ja gerade auch gar nicht das du recht hast sondern mich interessiert einfach mal nur von wem die Entscheidung kommt ob Sonntag gespielt wird oder nicht.


    Letztendlich der FSA. Am Donnerstag hieß es noch (wie im Link von HN Chef zu sehen), dass höchstwahrscheinlich gespielt wird.
    Es kann natürlich auch sein, dass der Verband es den Dessauern "freistellt", ob sie antreten, da die Entscheidung vielleicht erst Anfang nächste Woche protokolliert und amtlich ist, sie aber keine Strafe zu erwarten haben, wenn sie nicht antreten.
    Ein Gespräch mit Jüngling soll wohl auch im Laufe des Vormittags erfolgt sein, wie man so munkelt. ;)


    Im übrigen haben die Stadtwerke sich ja anscheinend doch - entgegen aller Erwartungen - entschlossen 35.000 zur Verfügung zu stellen, damit Insolvenzmasse vorhanden ist.


    Dass dient ja wohl dann zur Planung eines Weiterführens des Vereins als Ganzes und nicht zur Genügung von Ansprüchen an ein Verbandsliga-Herrenteam.


    Man muss sich doch nur mal die Kehrseite der Medaille anschauen, was passiert, wenn 05 abgewickelt wird?
    Der Verein wird aufgelöst, viele Jugendliche und Erwachsene verlieren ihre Gemeinschaft der Freizeitgestaltung. Das ist ja das Hauptaugenmerk, auf welches es man bei einem e.V. Wert legen sollte. Dass es u.U. mittlerweile im Amateurfussball die Ausmaße von KMUs angenommen hat, dem muß man Rechnung tragen und im Falle einer Insolvenz auch dementsprechend handeln.

    Naja dann sag doch mal an welcher Stelle der etat für die Landesliag nieriger wird außer vllt bei den Spielergeldern, aber selbst die sind wie gessagt kaum noch reduzierbar. ...


    Es entscheidet an dieser Stelle auch nicht, was Dessau bereit ist zu reduzieren, sondern welches Potential da wäre, um Gelder für Spieler zu sparen. Dabei sind sogar Radikaleinschnitte bis zur Auflösung aller Spielerverträge denkbar. An dieser Stelle ist es für den Verband auch irrelevant, ob der Verein mit aller Macht die Landesliga halten möchte. Die Interessen, den Gesamtvereins zu erhalten stehen über denen des Herren-Fussballteams. Dies ist offensichtlich noch nicht allen klar. Ich glaube, es ist aus Eurer Sicht heraus auch für die meisten hier nachvollziehbar, dass man sich dagegen stemmt, aber die "Chance" überhaupt ein Insolvenzverfahren zu bekommen, sollte genutzt werden, um grundlegende Probleme anzupacken, eure Nachwuchsarbeit zeigt ja, dass ihr dazu in der Lage seid. Was hilft es dem Verein, wenn das Festhalten am Verbandsliga-Fussball, die Existenz bedroht, überhaupt als Verein Nachwuchsarbeit anzubieten.


    Ich hoffe ja mal, dass ein Insolvenzverfahren den Verein auf die richtige Bahn zurückverhilft, unabhängig davon wie sich euer Präsidium im Falle einer Entscheidung des FSA verhält.