Beiträge von suk

    Zitat

    Original von Thomas
    Interessant oder albern?


    Tja, mein Fehler. Ich fand sie interessant als ich sie zuletzt sah, aber einen Tag später hatte sie dann doch alberne Züge. Diese Diskussion artete genauso sinnlos aus, wie Diskussionen über Ausschreitungen jeder Art, oder auch nur Nebeltöpfe. Die Alten sagen alle "Muss das sein?", die Jungen sagen "Leckt uns doch!". Druff geschissen.


    Zitat

    Original von JörgWie anders hätte denn Hertha BSC den Verstorbenen ehren sollen ? Auf nem Jugend-Spiel vor 150 Zuschauern - weil dort die Chance geringer ist, daß jemand stört ?


    Es wäre ne gute Idee gewesen, diese Schweigeminute vor dem eigentlichen Spiel des Tages durchzuführen. Mehr Zuschauer, mehr Herthaner, weniger Störenfriede.
    Aber freut mich für Dich, das wir wieder dieses Klischee bedienen durften. Ich könnte sogar noch einen drauf legen, so vor 3-4 Jahren war das... aber wer weiß, wer sich dann hier noch so alles angepisst fühlt...

    Zitat

    Original von Erfurt-Süd
    Wie macht sich denn der Kaiser?? :?:


    Geht so. In der Vorbereitung eher mässig, manchmal aber auch gute Ansätze. Hat gegen Hertha durchgespielt, eher unauffällig. Ich denke mal, wenn der Wilking in der rechten Abwehrkette wieder fit ist, wird der Below auf Kaiser's Position rutschen. Nun... jedenfalls würde ich es so machen. :wink:

    Mein Gott, was für müßige Beiträge. Fragt euch doch mal selber - haben Schweigeminuten beim Fußball schonmal richtig geklappt? Und kommt mir nicht mit euren Dorfteams, ich rede von 5.000 + Zuschauern...
    Die schlimmste Schweigeminute die mir aufgezwungen werden sollte, war damals in Mannheim nach dem 9/11 Doppelschlag. Zum kotzen. Da fand ich es von einigen (!) Babelsbergern recht beachtlich, die während ihrer Schweigeminute wohl irgendwas von "Internationale Völkermordzentrale USA" gerufen haben. Daumen hoch von mir dafür. Mutig.


    Diese ganze Diskussion ist so albern - Schweigeminuten bei nem Gegner werden immer wieder gestört werden. Mal mehr, mal weniger. Besser kann man den Gegner doch nicht anfixen. Darum hat sowas in nem Stadion nix zu suchen - soll jetzt nicht als Entschuldigung für Sonntag gelten, denn dafür würde ich mich nicht entschuldigen. Die Reaktion war abzusehen.


    An der AF wird dem Toten ne kurze Ansprache gehalten und dann wird er mit nem Dreifachen "Eisern Union" verabschiedet. Fertig. Von daher hat der Chelsea ganz recht. Die Unioner haben wie immer getrauert... :cool:
    Und auch diese "Trauer" an der AF wird regelmässig "gestört", nicht zuletzt auch von ein paar Harlekins, beim letzten Spiel gegen den KSC. Ja und? Ist doch abzusehen sowas. Moralische Keule ist da völlig unangebracht, weil sinnlos. Aber bitte - wem es Spaß macht.

    Zitat

    Original von NOFB
    Warum werden den Menschen Schweigemnuten aufgezwungen? Ich trauer nicht um den Sicherheitschef von Hertha BSC. Warum auch, denn ich kenne ihn garnicht. Jeden Tag sterben unzählige Menschen und ist auch ab und an jemand dabei der mir wichtig ist und um ich die ich auch trauere. Zudem hat man bei uns im Block kaum etwas von der Lautsprecheransage gehört und nur an den Spielern gesehen das mal wieder jemand in die Kiste gesprungen sein muss.


    :ja: :top:

    Zitat

    Original von BerndH
    Die Fotos einfach "zerstückeln", d. h. ein Bild in ca. 10 kleine Einzelbinder zerlegen und in einer Art Puzzle (z. B. über Tabelle ohne Rahmen) wieder zusammenführen. Wer dann versucht das Bild als gesamtes zu Speichern, der erhält immer nur ein kleines Stück des Bildes und müsste sich das Bild aus vielen kleinen Stücken wieder zusammensetzen. So etwas habe schon öfters im Netz gesehen.


    Sowas ist relativ oft zu sehen, hat aber hauptsächlich den Grund, das sich viele kleine Bilder schneller laden als ein grosses Bild. Dahinter steckt in den meisten Fällen also kein "Kopierschutz", sondern schlichte Zeitersparnis beim Seitenaufbau. Gängige Methode bei vielen Webdesignern.


    Zitat

    Original von Iwan
    Am Ende kann man immer mit Irfanview die Bilder vom Browser capturen. Alles was angezeigt wird, kann auch kopiert/gezogen werden.


    Wer Windows hat, braucht nur die "Druck"-Taste drücken. Dann wird ein Screenshot gemacht, der in den Zwischenspeicher gelegt wird. Den kann man dann in jedem beliebigen Grafikprogramm (oder auch nur in ne eMail) wieder einfügen. Klappt sogar in vielen Spielen und auch beim Filme kucken (TV-Karte oder Power DVD ect.)

    Also für mich besteht schon ein riesiger Unterschied, ob man in einer Pointe jemanden "verarscht" oder Gewalt gegen Schwächere "verniedlicht". Ist ja vielleicht auch ne Frage des Anstands, den man entweder hat, oder eben nicht. Anyway - Thema für mich beendet. Schönen Abend noch...

    Zumindest kenne ich genug Witze, wo die Pointe nicht darin besteht, das Frauen geschlagen werden. Aber macht ja nix, ist ja nur im Spaß, gell? :roll:

    Weiß nicht was Gewalt an Frauen mit "prüde" sein zu tun hat? Wahrscheinlich fehlt mir wirklich der nötige Humor, denn ich kann über sowas nicht lachen. Genausowenig wie über Gewalt an Kindern.
    Vielleicht bist DU ja eher der, der noch im 19. JH lebt...