Beiträge von Adam`s

Zitat

Original von vwditzel
ja Ronas Text folgt bestimmt.... alles Greise und Kinder gewesen, kann ja mal Fotos von Adams reinstellen, wenn das greise Mütter mit Kindern sind, heiß ich Adolf...Prokopp!

Oder Rona fragt mal Adams selbst! Kennt Ihn ja wohl ganz gut !?!

PS: Apfel gekauft und gegessen! :biggrin:

wrwg

Alles anzeigen

Immer hübsch beim eigentlichen Thema bleiben. :wink:

Zitat

Original von yhdk

Der BFC Dynamo hat mit dem sogenannten "Mike Polley-Gedenkturnier" (oder auch jede andere Schreibweise) nichts zu tun.

Genau diese verlogene S.cheisse ist es, was mich bei euch stört.
Natürlich hat der BFC was damit zu tun.
Wer ist denn der BFC? Die paar Hanseln in Wirtschaftsrat und Präsidium?
Wohl kaum.

Und zu der allgemeinen MP-Diskussion.
Es sollte doch wohl konsensfähig sein, dass der Junge nichts gemacht hatte, was es wert war ihn abzuknallen. Todesstrafe is nich. Nicht damals und nicht heute. Und Notwehr war es auch nicht. Punkt.

Und ob JUV jetzt beim Turnier Unioner dabeihaben will oder nicht, ist mir sowas von egal. Ich und einige andere Unioner haben vor 2 Jahren auch mitgespielt, genauso wie beim "24"-Stunden-Turnier. Und keinen hats gestört. Nicht mal den Unionhasser Vogte. :wink:
Ich habe auch nichts gegen irgendwelche 3. Halbzeiten. Wenn man sich an die Spielregeln hält. Solln sich doch alle die es (noch) nicht lassen können, mit ebenbürtigen Gegnern messen.
Für mich bleibt die Erkenntnis, dass ich von KAT. A noch ein klein bischen entfernt bin. Dachte, die Resozialisierung wäre da schon weiter. :sad:

Zitat

Original von RaiLue

Adams, das kann so nicht stehen bleiben. Das angegebene Konto, ist ein offizielles Geschäftskonto des BFC Dynamo. Und zwar ein Unterkonto des Vereines. Dieses Konto steht in der Verwaltung des BFC Vorstandes, nur die Vorstandsmitlieder (Präsi + Schatzmeister) haben Zugriff auf dieses Konto. Kein Fan hat Zugriff auf dieses Konto! Das wir Fans, auch Sven IG, nun versuchen, dieses Geld aufzubringen ist mehr als legitim und dem Verein gegenüber einfach nur fair. Denn der Verein hat diese Lage nicht herbeigeführt, sondern die eigenen Fans, wenn auch nicht die, die auch gegen Eberswalde oder so zum Spiel kommen. Deine hier getätigte Aussage ist falsch, Adams! ..... Aber wie gesagt, ich wollte nur richtig stellen, was dieses Konto betrifft! Denn so wie es hier dargestellt wird, ist es nicht!

Aus eurem Forum:

Zitat

Original von SvenIG
.....es wird soetwas wie unser Fankonto , im allgemeinen und speziellen .
Über dieses Konto sollen alle Spenden oder Zuwendungen abgewickelt werden , ob nun für, wie in diesem Fall die Strafe, oder weiter reichende Dinge zBs. Zaunerstellung/Hilfe . Auch Gelder die Rainer, der Fanrat, Martin c... o. weitere Personen für Fanaktivitäten bekommen und abrechnen laufen dann über dieses Konto . Ein Konto nur für Strafgelder ist auf lange Sicht nur purer Aktionismus wenn auch gut gemeint .
Dieses Konto sollte für alle möglichen Fanaktionen in der Zukunft unter einem allgemein gültigen Namen/Verwendungszweck stehen .
Man kann nicht von Rainer oder anderen Personen verlangen immer alles über Privatkonten abzuwickeln oder lose in der Tasche umher zuschleppen .
Klar kann jeder unter Verwendungszweck auch weiterhin eigene Angaben machen .

Hoffe das ich das so richtig verstanden und erklärt habe .
Es ist also nichts persönliches oder eine Wertung des ersten Verwendungszweck .

wrw sven

Alles anzeigen

Hallo Rainer,

vielleicht seid ihr euch in diesem Punkt ja auch nicht ganz einig. Deine Variante könnte ich ja nachvollziehen und nehme DIR auch ab, dass du eine ehrliche Haut bist. Das weisst du.

E.U. Adam`s

Zitat

Original von wow!
...SUBJEKTIVE Auffassung ist: Das Urteil ist keine Strafe für den BFC, sondern eher eine Einladung zu (weiteren) Straftaten.

Wenn NOFV/BFV das so wollen - bitte sehr...

Als BFC'er würde ich überlegen, ob ein Vergehen, dass offebar nicht gar zu wild ist - letztlich nur ca. 2000 € Kosten verursacht - tatsächlich die "Verlorenwertung" rechtfertigt :cool:

UNVEU

Alles anzeigen

@Wow

Ich glaube, die 2000 Euro waren gestern nicht das entscheidende Ergebnis. Pillepalle. Wobei die selbstauferlegten und gestern berücksichtigten Sanktionen beim Wismarspiel die "Strafe" auf knapp 9000 Euro angehäuft haben.
Aber das SF ist erstmal gesperrt. Das ist Fakt.
Und ob von der Stadt Mittel für die Erfüllung der NOFV -Auflagen bereitgestellt werden, entscheidet sich beim BFC u.U. erst im Ergebnis der Mitgliederversammlung.
Man hat bei dem Strafmass berücksichtigt, dass der BFC als Verein konsequent gegen dieses Umfeld vorgehen will. Ob die Worthülsen von Herrn Weinkauf auch tatsächlich mit Leben erfüllt werden, wird sich in den nächsten Tage zeigen.
Ich persönlich bin da eher skeptisch. Herr Weinkauf kann diesbezüglich bisher ausser ein paar Absichtserklärungen in den Medien nichts vorweisen.

Zitat

Original von Hennigsdorfer
@ Adam's: Wenn die Fanszene spendet, kann sie ja wohl auch entscheiden für was das Geld verwendet wird. Das erstmal der Schaden finanziell ausgebügelt wird, ist klar, sollte was übrig bleiben, muß man sie nicht zwangsläufig dem Verein zur freien Verfügung überlassen. Von so einem Ansatz immer gleich auf die Ernsthaftigkeit des Fandaseins zu schließen, halt ich für vermessen...

Ich glaube kaum, dass durch die Spendengelder der Gesamtschaden von knapp 10.000 Euro ausgebügelt werden kann. Und du sicher auch nicht.
Hier soll ein finanzielles Gegengewicht geschaffen werden, welches dadurch Einfluss auf bestimmte Entscheidungen ausüben kann.
Auch ist nicht transparent, dass Gelder, auf die der Verein in Zukunft ja verzichten will, in dieses Konto mit einfliessen.
Als wir die "Bluten für Union" Aktion hatten, wo etliche Fangelder zusammenkamen, wäre niemand auf die Idee gekommen, diese zwischenzeitlich auf einem Fankonto zu parken und dann je nach Wohlwollen zuzuführen. Es ging damals um unseren und heute um euren Verein.
Von mir aus könnt ihr doch auch machen, was ihr wollt. Es sollte nur dem Letzten auch klar gemacht werden.

Zitat

Original von Nana
irgendwie haste es ja seit dem Derby mit der IG

Ne, Nana nicht mit der IG. Da mach ich ganz feine Unterschiede. Diejenigen wissen das auch.
Aber der liebe Sven, welcher nach dem Derby 3 Tage erstaunlich ruhig gewesen ist, spielt sich jetzt wieder mächtig in den Vordergrund. Zopf hat es erkannt.

Ich hoffe, andere auch.

Das perfide beim BFC ist, dass jetzt schon wieder Leute auftauchen, SvenIG an der Spitze, welche die Spenden zur Schadensbegrenzung in Selbstverwaltung der Fanszene (?) aufbewahren wollen und diese dem Verein, welcher finanziell der Leidtragende ist, nur nach gutdünken zukommen lassen.
Das ist ein Schlag in die F.resse all derer, welchen der BFC ehrlich am Herzen liegt.

Wie im wirklichen Leben, sollten die BFCer aufpassen, was denn da auf den Klingelbüchsen steht und wer was mit dem Geld macht.

Lasst euch nicht innerhalb von knapp 2 Wochen ein zweites Mal verarschen.

Zitat

Original von Hennigsdorfer

Da werden Verschwörungstheorien ersonnen von verkleideten Gästefans im Heimblock, von auswärtigen Horden die alleine die Ausschreitungen begannen, von Leuten die die Zäune ansägten und im Vorfeld 100te von Steinen vor den Gästeblock kippten und diese nach den Einsatz wieder entfernten, etc….

Es waren welche in unserem Block. Glaubs mir. Ein paar Jungs von uns kannten sogar welche. Was die bei uns wollten und wo die dann abgeblieben sind als es los ging, weiss ich allerdings auch nicht.

Da wird behauptet der Heimtorwart hätte die Eskalation angestachelt, obwohl man im Fernsehen und auf Videos eindeutig sieht, dass er vergeblich versuchte, schlimmeres zu verhindern, bis er letztendlich mit gesenktem Kopf und sichtlich betroffen über das Feld trottete. Aber nein, is ja nen Gegner, der muss als schon per Definition böse sein.

Nico hat alles versucht, die Ausschreitungen zu verhindern. Kann ich bestätigen. Hätte ich vom Dicken allerdings auch erwartet. Aber vielleicht stand der woanders.

Da wird behauptet, dass nur Frauen, Kinder und alte Männer im Gästeblock waren (was ist alt?) und die Fans, die sich mit geprügelt haben, dies nur aus reinem Schutztrieb für sich und die Blockgenossen getan haben, obwohl man es eigentlich besser weiß. Auch Unioner sind wie Verrückte zur Ecke des Blocks gerannt und wollten die Konfrontation (besonders der etwas kräftigere ältere Herr ohne Haare, höchstwahrscheinlich ein Fascho :wink:, der schon im Hinspiel nur Interesse für den BFC-Block zeigte und dies durch seine Gesten auch verdeutlichte).

Du kannst mir ebenfalls glauben, dass ich nur runter in die Ecke bin, weil da in der ersten Minute nur 2-3 Leute waren und von euch welche Anstalten machten rüber zu kommen. Und ich war sehr dankbar, als der kräftige ältere Herr ohne Haare aushalf.
Von den Bullen wollte sich ja keiner drum kümmern.
Ich brauch mich gegen sone Spinner nicht beweisen. Die Zeit ist vorbei. Dafür bin ich mittlerweise zu alt.

Warum waren die Pufferblöcke – im Vergleich zum Hinspiel – so spärlich mit Polizeikräften besetzt

Im Hinspiel waren im Pufferblock max. 20 Mann, incl. EGH

Wo waren die Polizeikräfte im Innenraum, die uns beim Spiel im JSP noch mit Wasserschläuchen von den Zäunen schießen wollten

Warum haben die Zivis lieber oberhalb des Pufferblocks Bockwürste gefuttert und Zigaretten geraucht, als einzugreifen, als die Fans bereits zugange waren?

Die Polizei greift erst ein, wenn die Sicherheit durch die Ordnungskräfte nicht mehr gewährleistet werden kann. Weder Blacky noch Rainer hatten Minuten vorher irgendwelche Anzeichen erkennen können. Bis auf die 2 Flitzer hatte auch ich nicht den Eindruck, dass heute was passieren muss. Und das die Bullen 3 Wochen vor der WM ein bischen gewartet haben bis alle Idioten auf dem Platz waren und sich abfilmen liessen, werf ich ihnen nicht mal vor.
Viel alberner war ihr martialisches Gehabe beim räumen unseres Blockes.
Da hätten die dann allerdings auch nicht mehr den Maxen machen müssen.

Ich habe die Zeit am Sa. folgendermaßen erlebt (Ich saß auf der Tribüne):

Es lief ein hartes und spannendes Fußballspiel mit (fast) allem was, auch fanseitig, dazu gehört, ab und an verwunderte mich ein Flitzer auf dem Feld, als sich plötzlich etwas anbahnte, was heutzutage eher seltener geworden ist. Vor dem Gästeblock war ein kleiner Tumult (ob dies Union-Ordner waren, die den Flitzer stoppten oder Unionfans im Innenraum oder was anderes, war nicht zu erkennen), BFC- und Union-Fans erklommen die Zäune vor ihren jeweiligen Blöcken, alle schrieen und putschten sich hoch, die ersten BFCer sprangen an der Gegengrade aufs Spielfeld und bewegten sich Richtung Gästeblock, im dem immer mehr Leute ebenfalls auf die Zäune sprangen, weitere BFCer folgten, aus der Distanz konnte ich nicht erkennen was sich wo genau abspielte, ich sah nur, dass es am Block zu Prügeleien kam. Der Unionblock leerte sich bis auf die Beteiligten panikartig. Die Stimmung kochte weiter hoch, alle waren wie in Trance, immer mehr Leute sprangen aufs Feld und rannten Richtung Gästeblock, den Stadionsprecher war schon lange nicht mehr zu verstehen. Auch ich war so aufgeputscht, dass mich zu diesem Zeitpunkt weder interessiert hat, dass da Menschen im Gästeblock waren, noch dass der Verein mit Sanktionen zu rechnen hat. Mir war so gut wie alles egal :irre:. Ich bin letztendlich nicht aufs Feld gesprungen.

Auslöser war der Spakken, der sich an uns einfach nicht satt sehen konnte. Erinnerte mich irgendwie an Speiche. Ein paar Ordner von uns haben den dann weggeschubst als der partout nicht gehen wollte. Naja, und dann ging es bei EUCH los.

Alles anzeigen

Den Rest deines Beitrages sehe ich ähnlich.

E.U. Adam`s

Zitat

Original von headhunter

wow dein einzigester eintrag überhaupt..und dann solch "präzise" zahl.. woher haste denn das?

Glaubs oder lass es. Schwachsinnige Diskussionen sind mir zu blöde.
Kannst aber auch gerne Schlenne fragen. Der wird dir zumindest die erste Zahl bestätigen. Und die 2. Zahl glaubst du mir dann eben erst morgen. :wink:

headhunter

Bei uns sind 750 verkauft worden (gestern zwischen Herrn Schmadke und dem BFC-Schatzmeister abgerechnet) und beim BFC bis gestern abend insgesamt 291.

E.U. Adam`s