Beiträge von Preußmane

Zitat von peo

Es ist schon schade, welch grosse Chancen vor 33 Jahren vergeben wurden !!! Man bräuchte jetzt wahrscheinlich nur ein Drittel der BFV-Richter, Abbrüche und handgreifliche Auseinandersetzungen wären wahrscheinlich absolute Ausnahmen.
Und es gäbe einige Schwachsinns-Frederöffnungen hier im Forum weniger !
Jungs, Ihr habt damals echt versagt !

Die Sarrazinkeule wieder rausgeholt Peo.... Hast du denn dafür Beweise UND Studien, dass wir weniger Probleme hätten? Du solltest mal zu Prof.Dr.Pilz nach Hannover fahren und dich mal bissel erkundigen......Anscheinend hast du in Berlin als Funktionär vieles verpasst.

Zitat von Seebad-Lasse

"Das Türkische Sportbegegnungszentrum ist ein Zusammenschluss türkisch geprägter Fußballvereine in Berlin, der 1978 vom türkischen Generalkonsulat ins Leben gerufen wurde. Ziel war damals, eine eigene Liga der türkisch geprägten Fußballvereine in Berlin zu gründen."
So habe ich es auf Seite 91 in diesem Link gelesen:
http://miami.uni-muenster.de/s…ich_metzger_buchblock.pdf

Vermutlich wäre das Leben auf Berlins Sportplätzen (und seinen Sportgerichten) manchmal entspannter, hätte der TSM mit seinem Ansinnen damals Erfolg gehabt.

Ist ja erstmal ein Teilerfolg, dass du über das TSM Infos von Google reinholst.....Anscheinend ist es doch sehr interessant?
Aber du könntest ja vielleicht, diesen Bericht auch ggf. in voller Länge hier posten. Aber sehen, hören und lesen was man möchte ist hier schon bekannt und mit dir ist noch einer dazu gekommen. Willkommen im Club!

Zitat von HardEddy

spinnen wir doch mal weiter und der schiri hätte sich nicht entschuldigt. wie hätte denn dann die überschrift gelautet? mein vorschlag: ''Rassistischer Schiedsrichter diskriminiert Ausländer (entschuldigung ich meinte natürlich ''vereine mit migrationshintergrund'') in Berlin!!!''
nun zu der nächsten frage: wenn ich mir deine links so angucke sind das alles türkische pressevertreter, ergo geh ich jetzt mal davon aus das es auch von türken gelesen wird. das würde ja dann bedeuten das über diese missstände auf berliner plätzen nur türken informiert werden. ich persönlich denke das das nicht so clever wäre, da es eher dazu führen würde das die kluft zwischen türken und deutschen nur noch größer wird. von daher fällt mir es schwer in der integrationsgedanken dahinter zu entdecken!
so und eine frage hab ich noch: du wurdest entweder in diesem fred oder einem anderen mal auf den name deines dachverbandes angesprochen und das er eher monokulturell sei, daraufhin hast du gesagt das er sich halt damals so gegründet hat und nun bis zu nächsten JHV gewartet werden muss, damit der name geändert werden kann in interkulturelles sportbegegnungszentrum. nun zur frage: werden dann auch z.B. arabische, kroatische, englische, vietnamesiche usw pressevertreter informiert oder bleibt euer handeln dann weiter so monokulturell?

von daher kann ich mich nur prinz poldi und der lachenden seite anschließen....

Unsere PR Mitteilungen werden vom TSM & Türkischer Bund Berlin Brandenburg per Verteiler an alle Journalisten usw. versendet. Es obliegt nur den PR Vertretern, ob Sie darüber berichten oder nicht. Und die hier in Berlin ansässigen Presseagenturen CHA (Cihan) & und DHA (Dogan) finden es interessant und senden es wiederum weiter. Die Google Suchmaschine ist inzwischen soo lang, dass ich nicht mehr alles verfolgen kann. Die TAZ hat ja auch schon berichtet, also ist deine Frage beantwortet, schließlich ist es von großer Bedeutung wenn so viele möglich über die Vorfälle berichten.

Es wissen derzeit nur sehr wenige und bis das OK kommt, werde auch mich dran halten.

LG B.

Es war bitternötig, sonst würde eine andere Überschrift als "türkisch verbietender SR hat sich entschuldigt" in den türkischen Medien und Zeitungen stehen:

http://www.haberjet.com/NewsDetail.aspx?NewsID=797864

http://www.showhaber.com/turkc…em-ozur-diledi-490444.htm (größter TV Kanal Show TV)

http://www.trtspor.com.tr/Duyu…an-hakem-ozur-diledi_3745 (Türkisches Staatsfernsehen)

http://kralspor.ensonhaber.com…ur-diledi-2011-10-11.html

Die restlichen 30-40 PR Links brauche ich hier nicht weiter auflisten.....

Die einen fühlen sich verletzt, die anderen lachen drüber.....

Zitat von the_berliner

... dass man sich nur um Mitglieder kümmern kann.

Wahrscheinlich ist diese Person keines und auch sein Verein nicht!

Da schreibt einer der Ahnung hat! trotz seinem Kritikhagel......

Ich habe schon irgendwo anders im Forum geschrieben, dass er für immer gesperrt werden muss und auch nicht in ein paar Jahren per Gnadengesuch durch die Hintertür wieder auf dem Sportplatz landen darf. Also sachliche, vernünftige, vorurteilsarme Aussagen und Kritik bitte.....

Das Türkische Sportbegegnungszentrum, sowie der betroffene Verein und Trainer, hat die schriftliche Entschuldigung des SR Kameraden v.10.10.2011 angenommen und dementsprechend die Sache abgeschlossen.

Damit ist das Thema erledigt.

Interessante Neuigkeiten in der Sache Türkyurt/BFV.....Bis spätestens Montag werde ich es hier veröffentlichen.
Heute gab es den entscheidend großen Schritt...

Die Fußballzukunft ist schwarz, rot, gold....Glückwunsch!

Auch wenn ich mit dem Gitarrist nicht immer eine Meinung bin, doch gefällt mir sein Beitrag.

Ein paar User haben gemerkt, worum es hier wirklich geht. Und leider ein großteil immer noch nicht, das fängt bei politisch niveaulos an und geht bis in das persönliche.

Es ist eine Selbstverständlichkeit und ein muss, dass jeder mit dem Schiedsrichter Deutsch spricht, auch wenn er einen Migrationshintergrund hat. Viele haben am Thema völlig daneben gegriffen und suchen sich irgendwelche Argumente, die leider mit unserer Kritik nichts zu tuen hat.

Es geht nur um das allgemeine Sprachverbot auf unseren Sportplätzen. Wer Schiedsrichter auf anderen Sprachen beleidigt oder ihn auf Sprachen anspricht, die er nicht versteht kann er ihn verwarnen und diese auch evtl. vor dem SR Ausschuss und Sportgericht gerechtfertigen. Aber ich kann nicht irgendetwas erfinden und neue Regeln aus der Luft greifen. Wir alle müssen uns an unsere §§ halten und wenn viele halt so ein Sprachverbot wollen, dann kann man ja problemlos einen Antrag zum hochinteressant werdenden Verbandstag einbringen. Selbstverständlich werden auch viele dagegen sein, aber spätestens wenn der Antrag durch ist, gibt es diesbezgl. keine Diskussionen mehr.

Deinen Beitrag ist nichts hinzuzufügen....

Jede Mannschaft, Spieler, Trainer und Funktionär soll selbst entscheiden dürfen, ob er aus Respekt für das Miteinander eine Sprache spricht, die jeder versteht.

Aber mit Zwang und Androhungen werden wir nichts erreichen.

Da das Verfahren noch nicht abgeschlossen ist, werde ich es nicht weiter kommentieren.

Der Schiedsrichterkamerad hat sich bereits für sein Sprachverbot bei der Partie MSV 06 II vs. Steglitz GB entschuldigt.

Einige beweisen wieder einmal, welch ein migrantenfeindliches Klima hier herrscht, zumal ja viele sich nicht mal in den Satzungen und Ordnungen auskennen. Einfach mal den politischen Gedankengut rauslassen, ohne dabei die demokratischen Regeln und §§ zu beachten.

Dann verbiete mal in deinen Verein alle Sprachen. Schlimm, dass auch noch ein Jugendtrainer aus dem Multi-Kulti Bezirk so etwas toleriert.

Warum dürfen die Menschen nicht die Sprache sprechen, die sie wollen oder können?

Was machen wir mit Spielern, die erst neu nach Deutschland gekommen sind und die Sprache gar nicht beherrschen? Und mittlerweile gibt es seit mehreren Jahren vorbildliche Trainer mit Migrationshintergrund die nur Deutsch sprechen und dies auch von den Spieler verlangen. (E.Yörük, M.Tik, C.Efe, E.Parlatan um nur mal paar zu nennen)

Weltweit sicherlich einmalig, was zurzeit läuft aber solange wir solche Dinge auch noch unterstützen, werden wir nie voran kommen.

Die Vorfälle, dass Schiedsrichter unsere Sprache verbieten, häufen sich! Erneut hat das Türkische Sportbegegenungszentrum Meldungen erhalten. Betroffen sind innerhalb einer Woche, die Vereine FC Besiktas und Steglitz GB. Hier gab es Verwarnungsandrohungen der SR, wenn auf dem Platz nicht Deutsch gesprochen wird.
Nach welchen Ordnungen handeln diese SR Kameraden? Es gab immer wieder vereinzelt solche Vorfälle, aber dass nun zwei Vereine innerhalb einer Woche betroffen sind, erschüttert uns.

Wir fordern eine Rundmail des BFV Schiedsrichterausschuss an die Schiedsrichter, dass diese Sprachsverbotforderungen der SR sofort zu unterlassen sind!

Und noch eine kleine Anmerkung:

Spätestens nach der Aufnahme der Vereine ohne Migrationshintergrund, kann an dem Namen nicht weiter festgehalten werden. Daswegen haben wir die Überlegung das TSM in Interkulturelles Sportzentrum umzubenennen....Auch die Satzung wurde komplett neugeschrieben und muss ebenfalls durch das JHV zugestimmt werden.

Selbstverständlich sind wir Ínterkulturell und mit dem SV Nord Wedding ist bereits in der fast 30 jährigen TSM Geschichte ein Verein ohne Migrationshintergrund eingetreten. Weitere 3 mit ziemlich urdeutschen Namen, haben einen Antrag auf Mitgliedschaft gestellt, die von der nächsten JHV von den Mitgliedsvereinen zugestimmt werden muss.

Und mittlerweile sitzen vier weitere Funktionsträger im Vorstandsteam, die ebenfalls kein Migrationshintergrund haben.

Die Schiedsrichter werden mittlerweile sehr gut ausgebildet und der SR Ausschuss hat auch neue und sehr gute Funktionäre dazugewonnen.

Auch ich bin der Meinung, dass allein aus respektgründen jeder auf dem Sportplatz deutsch sprechen sollte. Als Trainer habe ich es damals auch getan (außer bei einigen Notsituationen) Nur, habe ich ein Problem damit, dass ein SR im Vorfeld bereits sein Gesicht zeigt und andere Sprachen verbietet. Für das Klima der 90 Minuten fügt das ein großes Problem zu. Der SR kann ja die Ordnungen nicht neu erfinden.

Wir wissen alle, dass ein Bericht nicht viel bringt. Da wurde vor 4 Jahren beweislich eine B Jugendpartie von einem jungen deutsch-türkischen Schiedsrichter BY manipuliert, der von mir angezeigt wurde und es am Ende trotzdem nichs brachte...

Die schwarzen Schaafe sind jedem bekannt, doch haben wir weiterhin sehr wenige Schiedsrichter. Also müssen die Aufnahmeprüfungen erleichtert bzw. neu geregelt werden.

D.h: Schiedsrichter, die bis zu 2 Punkte die Sollzahl bei der Prüfung verfehlen, sollen für eine Saison im Kleinfeldbereich pfeiffen dürfen und ggf. mit einer Erfrischungsprüfung erneut darauf vorbereitet werden. Allein durch diese Änderung werden wir sehr viele Schiedsrichter dazu gewinnen. In der vergangenen Saison sind etliche Anwärter mit bis zu zwei Punkten durchgefallen und hatten danach keine Lust mehr, erneut an den Prüfungen teilzunehmen.