Beiträge von mesh

Nimms mir nicht übel, aber du scheinst es grundsätzlich nicht zu verstehen.

Auch wenn nur ein einziger Fan rechtsradikale Sprüche in eurem Block brüllen würde, fände ich es in Ordnung, wenn 100 ja am besten 1000 andere Fans sich dementsprechend gegenteilig äußern. Was hat das mit politischer Bühne zu tun, wenn man sich gegen rassisten äußert oder sogar wehrt? Das ist einfach Bürgerpflicht.

Im Übrigen, umso weniger Hallenser (oder zugereiste) in eurem Block sowas brüllen, umso merkwürdiger, dass dann die anderen Fans nicht dagegen vorgehen. Ich kann's ja verstehen, wenn sich 100 Hools mit rechtem Gedabkengut in einem Fanblock befinden, dass die anderen dann aus Angst nicht dagegen vorgehen. Würd ich auch nicht machen, denn ich will ja keine auf die Schnauze kriegen. Aber ich hab durchaus bei einigen Fangruppen oftmals das Gefühl (das ist in Halle genauso wie in Dresden oder Chemnitz), dass man sich immer gerne damit rausredet, es wären ja nicht alle Fans so und ob nun rechts oder links wäre doch egal. Nein, es ist eben nicht egal. Rassismus ist keine Meinungsäußerung sondern ein Verbrechen. Über 100 Tote in Deutschland durch rassistische Gewalt seit der Wende sprechen eine klare Sprache, und wenn man dagegen nicht mit Worten vorgeht, sondern immer meint, es wäre ja alles nicht so schlimm, dann ändert sich gar nichts. Und in den ostdeutschen Stadien der Ligen 3 und tiefer war und ist rechtsradikales Gedankengut nach wie vor an der Tagesordnung. Und solange das so ist, sollte man sich dagegen auch positionieren, egal ob durch Fahnen, Banner, Sprechchöre oder klare Regeln des Vereins, und natürlich durch viel Fanarbeit.

Wieso hat ne Fahne "antifaschistische Aktion" beim Fussball nichts zu suchen?

Du tust ja so als wäre der Fussball eine Welt für sich. Das würd ich ja grundsätzlich sogar begrüßen, auch wenn es unsinnig ist, aber Fakt ist doch wohl, dass rassistische Pöbelein in (ostdeutschen) Stadien nach wie vor an der Tagesordnung sind. Darauf mit einer klaren Meinungäußerung für Toleranz und gegen Rassismus zu reagieren, find ich einfach nur richtig und moralisch anständig. Und ich stufe mich ganz sicher nicht als linksradikal ein, und hab das ein oder andere Mal auch meine Probleme mit "der Antifa".

Im Übrigen glaub ich auch nicht, dass irgendjemand die gesamte Hallenser Anhängerschaft als rechtsradikal bezeichnet. Fakt ist aber dass gestern in der zweiten Halbzeit genügend Sprechchöre von etwa 20-30 Leuten kam, um uns zu provozieren. Das ist dann wohl auch gelungen.

Zitat von Mal hier und mal dort

Ich finds jetzt schon hart das die Babelsberger auf dieses alles nur Glück gerufe der dummen Landeshauptstädter aufspringen denn gestern war ja nun nicht viel Glück dabei. Hinten einen klasse Keeper und vorne 2 Klasse Torjäger . Ansonsten spielten beide ganz ordentlich auf diesen geläuf. Nervig fand ich dieses Antifa zeugs (Antifa Fahnen sollte man langsam auch verbieten wenn man schon alles nur ansatzweise Rechtes Zeug verbietet) und diese Alerta rufe (ich dachte Politik soll aus den Stadien) nunja Scheissegal, wir haben die 3 Punkte und es ist sogar noch die Herbstmeisterschaft drin

Entschuldige mal. Ich gehöre zwar nicht zur "Antifa", aber solange es solche Idioten gibt, wie auch gestern wieder welche in euren Reihen, solange ist es einfach mal erste Bürgerpflicht eine antirassistische Einstellung zu haben, und die sollte man auch nicht am Stadiontor abgeben, sondern sie aller Welt zeigen.

Du machst einfach den Bock zum Gärtner! Gegen Rassisten hat man sich zu ertikulieren, und zwar überall. Und wenn sich eine Gruppe von etwa 20-30 Hallenser das halbe Spiel über an der rechten Seite des Gästeblock nichts besseres zu tun haben, als gegen die Antifa zu pöbeln und aus dem ganzen Block "blau-weiße Scheiße" ertönt, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn gerade am Ende des Spiels nach dem 0:2 auch die Antifa mal wieder etwas über die Stränge schlägt und sich provozieren lässt. Eine Fahne der "antifaschistischen Aktion" stellt übrigens keine Provokation dar, wie du es scheinbar denkst. Sie ist Ausdruck des antifaschistischen und antirassistischen Selbstverständnisses der ganze Babelsberger NordKurve.

Hier hat niemand, auch ich nicht, alles nur aufs Glück geschoben.

Ich hab ja eindeutig geschrieben, dass wir zu wenig über außen gespielt haben, nicht konsequent genug waren und ihr zumindest vorne bei den 2-3 Chancen, die ihr hattet, sie clever reingemacht habt.

Aber man darf ja wohl mal sagen, dass ihr in Abwehr nicht nur gut gestanden habt, sondern auch viel Glück hattet. Da sind die Bälle das ein oder andere Mal eben nicht zu unseren Spielern geprallt (von gewollt kann man ja bei dem Boden nicht reden), sondern euch vor die Füße gefallen. Da sind unsere Stürmer oft einen halben Meter am Ball vorbeigerutscht kurz vor der Torlinie, und euer Torhüter hat die anderen Chancen gut gehalten bzw. eure Abwehrspieler konnten die Bälle rausschlagen.

Ich hab nicht geschrieben, dass ihr nur Glück hattet, sondern das ich den Sieg als unverdient einstufe, weil ihr faktisch nicht nach vorn gespielt habt. Euer Mittelfeld war kaum existent. Deswegen werd ich aber nicht so weit gehen, uns eine super tolles Spiel zu attestieren. Es war im Mittelfeld von unserer Seite spielrisch für den Boden ziemlich gut und in der Abwehr ist außer beim 0:1 kein größerer Fehler passiert, aber im Angriff waren wir zu einfallslos und harmlos. Insofern muss man sich nicht beschweren, dass wir nicht gewonnen haben. Bei meiner Meinung bleib ich grundsätzlich trotzdem.

ach und Raca,

meinst du das mit dem körperbetonten Spiel ernst?

Es wurde mal eine neue Regel vor einigen Jahren eingeführt, dass man bei grätschen von hinten Rot ziehen muss. Vielleicht erinnerst du dich ja noch?!

Es gab in diesem Spiel von hallenser Seite einige dieser Grätschen. Nicht immer von hinten, aber sie hatten jedenfalls nichts mit körperbetontem Spiel zu tun und man konnte sie auch nicht auf den schlechten Boden schieben. Der Schieri hat nur 2 Mal Gelb gezeigt und davon nur eine Gelbe für so eine Grätsche. Ich fand das teilweise schon echt pervers, was der durchgehen lassen hat. Für mich zählt auch die Gesundheit der Spieler.
Da war es dann auch kein Wunder, dass Halle bis zum Spielende mit der harten Gangart durchkam.

Aber ich schieb deswegen die Niederlage nicht auf den Schieri. Wenn unsere Flanken genauer gekommen wären und die Stürmer konsequenter gewesen wären, hätten wir das Spiel gewonnen. So kam es wohl wie es kommen musste.

Zitat

Und Respekt an die Leute bei euch, die die Politik mit ins Stadion tragen

Ich nehm mal an, du hast das ironisch gemeint.

Kann ich nach wie vor nicht verstehen. Antifaschismus ist für mich sehr wichtig, gerade wenn man wieder einige Sprechchöre von einigen eurer Fans gehört hat.

Im Übrigen geb ich nirgendwo meine moralische und poltische Einstellung ab, auch nicht am Stadiontor. Ich werd nie andere Meinungen nachvollziehen können. Eine antirassitische Einstellung gehört für mich zum Leben dazu wie das Atmen. Und gerade in Fussballstadien sollte man diese auch zeigen, um den Rassisten die Stirn zu bieten. Solange es nicht in Gewalt ausartet, ...

@Raca,

ich seh das heute mit etwas Abstand auch schon etwas anders.

Babelsberg war sicherlich etwas zu einfallslos. Man hat kaum über außen gespielt, war im Abschluss zu inkonsequent und hat sich nicht richtig auf den Boden eingestellt. Keine Frage.

Ich bleib aber dabei, dass Halle mit dieser Leistung im Mittelfeld es sehr sehr schwer haben wird, auch am Ende noch oben in der Tabelle zu stehen. Man kann sich nicht immer darauf verlassen, dass in der Abwehr immer ein Bein dazwischen ist, denn Fakt ist, dass wir zwar nur 3-4 Großchancen hatten, aber auch sehr oft kleine Gelegenheiten, wo man eben 1-2 Fußlängen am Ball und damit am Tor vorbeigerutscht ist. Da hatte Halle durchaus Glück.

Und ich weiß auch nicht, ob dir die Bodenverhältnisse nicht aufgefallen sind. Für dieses Wetter fand ich das spielerisch gar nicht so schlecht, was wir im Mittelfeld geboten haben. Das Problem war, dass die Flanken von außen nicht genau genug kamen, und wenn unsere Stürmer dann mal Schusschancen hatten, dann wurden sie halt nicht konsequent mit richtig Zug zum Tor genutzt.

Insofern geb ich gerne zu, dass es nicht nur Pech war, was uns gestern den Sieg gekostet hat. Aber Halle war aus meiner Sicht auch kein verdienter Sieger. Sie hatten nur eine gute Szene nach vorn, und das war das 1:0. Das 2:0 war ein blind nach vorn geschlagener Pass, der von einem unserer Abwehrspieler abgefälscht wurde und zum Torschützen gelangte. Jedenfalls wird Halle so vielleicht noch die ein oder andere Überraschung (gerade auswärts) gegen die starken Teams schaffen, aber man wird ohne ein Mittelfeld weiter anderswo Punkte liegen lassen.

Klar, am Ende zählen die Tore, und da waren eure Stürmer in diesen zwei Szenen einfach clever.

Aber ein Glückwunsch fällt mir trotzdem schwer, da es unverdienter kaum geht. Ich frag mich echt, wieso wir dieses Spiel nicht ganz klar gewonnen haben. Da waren mehr als 20 Szenen, wo immer eine Fusslänge für das Tor oder den entscheidenden Pass gefehlt hat. Dazu die Großchancen, die teilweise euer Torhüter sehr gut gehalten hat oder der Schuss nicht scharf genug war.

Zudem fehlte uns auch etwas das Spiel über Außen. Trotzdem hatten wir genügend große und kleine Chancen. Das da nichts reinging, war schon unglaublich. Und dann kommt ihr mit 1-2 Kontern und einem blind reingeschlagenen Pass und macht daraus zwe Tore. Unfassbar!

Will euch nicht zu nahe treten, aber mit der Leistung gewinnt ihr vielleicht weitere Auswärtsspiele mit dieser Cleverness, aber ohne ein eigenes Spiel im Mittelfeld aufzuziehen, werdet ihr insgesamt nicht genug Spiele gewinnen, um aufzusteigen. Da werdet ihr wie bisher gegen die "Kleinen" Punkte liegen lassen.

Nix für ungut. Wünsch euch sportlich trotzdem alles Gute.

Mir fehlen etwas die Worte nach diesem Spiel. Aber ihr kennt mich ja. Ich schreib trotzdem meinen Roman.

Zum Schieri vorweg, um das Thema nicht zu groß zu machen. Also einen Elfmeter hab ich nicht gesehen, und er war auch nicht unbedingt parteiisch, aber wenn man im Mittelfeld derartig viele Grätschen der hallenser bereits in der Anfangsphase nicht mit Gelb bestraft, fehlen mir echt die Worte. Halle hätte mindestens 5-6 Gelbe verdient gehabt, und dann wären sie vielleicht nicht mehr derartig hart in die Zweikämpfe gegangen. Und erzählt mir nicht, die Grätschen lagen am Wetter!!!

Und trotzdem hat der SVB vermutlich etwa 2 Drittel aller Zweikämpfe im Mittelfeld gewonnen. Kämpferisch kann man unseren Spielern keinen Vorwurf machen, und teilweise hat man sogar gut kombiniert, zumindest auf diesem Rasen. Der SVB dürfte 65-70% Ballbesitz gehabt haben.

Allerdings fehlte mir etwas das Spiel über Außen. Wenn man schon so viele Flanken schlägt, dann nicht ständig aus dem Mittelkreis in den Strafraum. Und wenn wir dann mal im gegnerischen Strafraum den Ball haben, dann müssen die Spieler mehr Willen und Zug zum Tor zeigen, um unbedingt das Tor zu machen. Leider machte man aus der Vielzahl der Chancen dann daher zu wenig, weil der letzte Schuss zu harmlos war oder die Flanken (teilweise mit viel Glück für Halle) rausgeschlagen werden konnten.

Jedenfalls hab ich 12 Chancen für den SVB gezählt, davon 3-4 Großchancen. Standards dürfte man auch ein klares Übergewicht gehabt haben. Es war geradzu zum verzweifen, dass die Bälle immer einem Hallenser vor die Füße sprangen. Jede Kopfballablage ging nicht zu einem unserer Stürmer. Normalerweise würd ich sagen, das ist Unvermögen, aber heute war extrem viel Pech dabei. Beim 0:2 dachte ich nur noch, dass musste ja so kommen.

Außer Ergirdi hab ich heut auch an keinem Spieler was auszusetzen, auch wenn beim 0:1 sowohl Müller als auch Laars und Unger nicht gut aussahen. Wo der Stürmer hinlaufen würde, hat man ja schon 5 Sekunden vorher gesehen. Schade, dass diese eine Unaufmerksamkeit das Spiel auf den Kopf stellte. Und am Ende spielte man dann mit 3-4 Stürmern und dazu noch Moritz und Hartwig. Das war zwar mutig und letztlich richtig, aber man wurde dann auch immer konfuser.

Trotz allem bin ich total perplex, wieso wir dieses Spiel nicht 2:0 oder 3:0 gewonnen haben. Wills nicht auf die Witterungsbedingungen schieben, aber sie schienen uns heut auch nicht entgegen zu kommen. Wenn wir gegen Mannschaften wie Cottbus oder Lübeck Glück hatten, frag ich mich was Halle heute hatte. So viel Glück ist ja kaum in Worte zu fassen. Die haben ja gar nichts nach vorn gebracht. Und dann machen die aus einem Konter und einem blind reingeschlagenen und abgefälschten Ball 2 Tore.

Na ja, weiter gehts. Jetzt kommt's drauf an, an der eigentlich guten Leistung anzuknüpfen und das Selbstvertrauen nicht zu verlieren.

Hat zwar gestern Abend bis in die Nacht hinein geregnet, aber alles schon wieder abgetrocknet. Sollte es jetzt nicht nochmal richtig stark schütten und dazu nachts überfrieren, gehe ich davon aus, dass das Spiel stattfindet. Morgen soll es ja laut Wetterbericht 3-5 Grad geben.

Na dann hoffen wir mal, dass die hochanständigen, tüchtigen Deutschen aus Leipzsch am Mittwoch Abend keine Zeit haben.

Na ja, solange die Polizei die Lage im Griff hat und unsere Fans sich von den paar Idioten nicht provozieren lassen, ist es mir auch egal. Ich hoffe auf ein schönes Spiel mit dem SVB als Sieger.

Jedenfalls wird's sehr interessant. Das beste Heimteam trifft auf das beste Auswärtsteam. Das verspricht doch ne gute Partie zu werden. Andererseits profitieren beide Teams von ihren guten Abwehrreihen. Beide zusammen nur 13 Gegentore in 28 Partien. Nicht schlecht, aber verspricht nicht gerade viele Tore am Mittwoch.

Tippe dennoch auf einen Sieg für den SVB. Mein Gefühl sagt mir sogar, es wird ein klares 3:0

Zitat von Hallescher FC

na wenn es so ist , werden die bestimmt auch so 2-3 Busse zusammen bekommen ,ist ja nicht nur SF , sind ja bestimmt auch die anderen einzelnen Gruppen wie Sektion Süd und Wulfpack usw. , Lokis werden bestimmt dann auch mit dabei sein , kann mir auch vorstellen das sich von Berliner Seite ein paar BFCer sich dorthin verirren

Na ist ja ne tolle Mischung.

Nix für ungut, aber was hier BFCer und Lokis wollen, wenn SVB gegen HFC spielt, ist mir nicht ganz klar (oder ist es doch klar?!).

Yippiejajey Schweinbacke!

2:0 auswärts in Wolfsburg gewonnen.

SPITZENREITER SPITZENREITER !!!

Will dir ja deine Meinung auch gar nicht abstreitig machen.

Das der Gegner auch Chancen hat, ist ja nichts ungewöhnliches, aber ich hab für Hertha nur 1,5 Chancen in Halbzeit 1 gezählt. In halbzeit 2 waren es sicherlich 3-4 halbwegs gute Chancen.

Aber der SVB03 hatte in der ersten Halbzeit bestimmt 5 Chancen und davon 2 Hochkaräter, wenn ich da allein an die erste Chance denke, wo (ich glaub es war Clemens Lange) den Ball aus 3 Metern knapp neben den Pfosten setzt. Der musste drin sein. Und in der zweiten Halbzeit hat man eine Reihe von Konterchancen gehabt, die man aber leider nicht perfekt ausgespielt hat. Trotzdem ergaben sich noch 4-5 richtig gute Chancen. Neben den zwei Toren ja auch noch ein Pfostenschuss von Moritz und nach Standards einige gefährliche Szenen, auch wenn da keine 100%igen mehr dabei waren.

Insgesamt war man aber vor allem im Mittelfeld besser, und das ist etwas was ich in dieser Saison glaub ich zum ersten Mal sage. Ob das am eher schlechteren Gegner lag oder ob sich der SVB in der Vorwärtsbewegung verbessert hat, wird sich erst noch zeigen. Vielleicht hat auch der starke Moritz heute allein den Unterschied gemacht, denn wenn man ehrlich ist, haben werden Danso, noch Müller, Prochnow oder Ergirdi überzeugt. Müller ist allerdings mit seinen Einwürfen eine echte Waffe. Und davon gabs heute eine ganze Menge.

Glückwunsch. Ihr setzt euch ja echt da oben fest. Na ja, mit solchen Stürmern wie Benjamina

Was war denn da noch los? Hab gelesen, es gab 3 verschossene Elfmeter in der ersten Halbzeit (2 für die Heimmannschaft). Das muss ja für die Zuschauer echt lustig gewesen sein.

Zitat von alci

So, zurück im warmen Berlin nach dem 3:1 Sieg von Babelsberg gegen die Herta-Bimpfe.
War ja ein interessantes Spiel. Es hätte auch locker andersherum ausgehen können. Chancen gab es auf beiden Seiten aber in den entscheidenden Szenen war Babelsberg cleverer.

mhhh, also Hertha war technisch sicher nicht schlechter, aber insgesamt hatte der SVB doch trotzdem knapp 60% Ballbesitz und die Mehrzahl an Chancen. In der ersten Halbzeit kam Hertha kaum vor unser Tor, aber auch der SVB war nicht besonders durchschlagskräftig. Die bessere Spielanlage reichte aber aus, um verdient 1:0 in Führung zu gehen.
Nach der Pause dann Hertha die ersten 20 Minuten mit einigen Chancen, wobei man beim Ausgleich von einem Abspielfehler des Babelsberger Danso direkt vorm eigenen Strafraum profitierte. In der Phase war auch die hochgelobte Babelsberger Abwehr nicht immer Herr der Lage. Aber man hat nach dem Ausgleich sofort wieder das Heft des Handelns in die Hand genommen, und kam dann wieder verdient und gut rausgespielt durch Kutschke (technisch brilliant) zur 2:1 Führung. Danach brannte nicht mehr viel an, auch wenn Hertha im Mittelfeld besser kämpfte und spielte als in der ersten Halbzeit. Aber babelsberg erarbeitete sich immer wieder Standards, und eine Ecke führte dann zur Entscheidung.

Also ich fand das Spiel weitaus unterhaltsamer als sonst, weil auch der SVB endlich mal versucht, nach vorne zu spielen, anstatt nur mit langen Bällen zu operieren, wie in manch anderem Spiel. Und Moritz zudem eine starke Partie abgeliefert und zurecht die vollen 90 Minuten durchgespielt. Dafür hatten wir 2-3 Leute, die klar unter ihren Möglichkeiten blieben. Ergirdi und Danso fallen leider öfter als mir lieb ist durch Unaufmerksamkeiten und Unkonzentriertheiten auf. Hoffe mal die denken nicht, sie sind sicher im Team. Dafür müssen sie wieder mehr tun.

Ansonsten jedenfalls völlig verdienter Sieg. Hätte sicherlich auch 2:1 oder auch 4:2 ausgehen können, aber ein unentscheiden wäre diesmal nicht gerecht gewesen.

RESPEKT !!!

Nach 0:2 Rückstand noch zu gewinnen, und das in Unterzahl ...

Ich find's trotzdem gemein.

Benyamina 5 Tore
Biran 5 Tore
Patschinski 5 Tore

Was ein Sturm

Vielleicht solltet Ihr die AlteFörsterei ganz abreißen und in den JSP ziehen.

Na ja, für mich bleibt Kiel der Favorit.

Das was man so liest und hört, spielen die nicht nur effektiv, sondern auch überzeugend. Dagegen wird Magdeburg m.E. nicht mehr nach oben kommen, wenn sie sich in der Defensive nicht verbessern. Was nützen gute Stürmer, zumal die auch nicht voll überzeugen, wenn es im defensiven Mittelfeld nicht stimmt? Magdeburg lässt aus meiner Sicht nicht ohne Grund so viele Punkte liegen.
Da ist mir unsere Spielweise, wenn auch oft offensiv nicht schön anzusehen, viel lieber. Wir müssen uns zwar beim umschalten nach vorne einfach verbessern, aber hinten hat man nie das Gefühl, das uns viel passieren kann, zumal dann immernoch Unger da ist, wenn doch mal was durchkommt. Auch in Kiel kann man durchaus was reißen. Tippe dort auf nen 1:1. Vorher das Heimspiel gegen Hannover noch mit 2:0 gewinnen!

Denke aber dennoch, das Kiel der Favorit ist. Die lassen hinten auch wenig anbrennen und haben offensiv bislang, soweit ich das mitbekommen konnte, ihre Fans überzeugt. Aber es sind ja auch erst 8 Spieltage vorbei. Auch HSV2 würd ich noch nicht abschreiben. Es kann zudem immer sein, das mal ein Team ne echte Serie startet, mit dem man gar nicht rechnet. Ich erinner mal daran, wie RW Ahlen die Saison letztes Jahr aufgemischt hat und das mit äußerst attraktivem Fussball. Also Ball flach halten. Nach der Hinrunde kann man eher ein Fazit ziehen, wer noch um den Aufstieg spielt.

Oh jee, oh jee

Das war bisher das schlechteste Spiel, dass ich diese Saison vom SVB gesehen habe. Oberneuland hatte bestimmt über 60% Ballbesitz und war im Mittelfeld haushoch überlegen. Selbst in unserer Abwehr heute ein paar Querschläger und Unkonzentriertheiten. Vorne war Lange ein Totalausfall.
Ich frag mich, wie wir dieses Spiel gewinnen konnten. Wohl nur weil wir einen Unger im Tor haben (der Elfer war klasse gehalten) und weil die Bremer beim letzten Pass stümperhaft gespielt haben, obwohl sie vorher im Mittelfeld gut kombiniert hatten.

Trotzdem war das Chancenverhältnis eigentlich ausgeglichen. beim Tor hatte Frahn endlich mal richtig Zug zum Tor und wollte es unbedingt machen. Lange dafür heute wirklich unterirdisch.

Aber bezeichnend ist, das es nach dem Spiel dennoch ne große Party auf den Rängen gab, was wohl nur geschehen konnte, weil Unger den Elfer in der Schlußsekunde hielt. Bin ja rumgesprungen wie son Flomie. Unger strahlt einfach unglaubliche Sicherheit aus, und hat die richtige Körpersprache im ganzen Spiel.

Positiv könnte man neben Unger heut allemal Frahn und nach seiner Einwechslung Danso hervorheben. Ansonsten reihten sich Fehler an Fehler. Beim Schieri übrigens auch.

Und trotzdem sind wir SPITZENREITER. Ich kann's gar nicht glauben.

8.Oktober?

Was soll denn der Quatsch?

Will man sich Einnahmequellen verschließen?

Also ich kenne schon 2 Leute, die an diesem Tag nicht nach Luckenwalde fahren können. Wird sicherlich mehr Leuten so gehen.

Solche Entscheidungen verstehe ich nicht, aber vielleicht erklärt's mir ja noch jemand.