Beiträge von Lohsi

    langsam wirds mal wieder ne diskussion, was sind ultras...


    variante a) alles für den verein geben, zu spielen fahren, supporten, den verein auch im "zivielen leben" zu repräsentieren und auch: den verein zu schützen!


    variante b) zu denken wir sind der verein, und nur wir, alle anderen fans, die nicht 30 spiele sehen abzuwerten, sitzplatz-nutzer sowieso, das ultra-label als prügel-freifahrtschein zu nutzen. zu denken, dass die erstürmung des gästeblocks was tolles sei das die ehre des vereins bessert.


    jeder sollte das selber für sich entscheiden: ich behaupte, echte ultras wissen, dass der verein über ihnen steht (wahre worte von bergner übrigens), sorgen selber für eine reinigung des blocks, verhindern, dass sich chaoten unter ihnen verstecken können.


    nurt: gibts die überhaupt?

    hausmeister, old_hfc, kevy und andere... solange ihr solche scheiße verharmlost kann die strafe des DFB gar nicht drastisch genug ausfallen! wenn ihr solchen mist imemrnoch als nicht so schlimm und normal empfindet ist euch nicht zu helfen.
    diese kinder haben vor der ganzen premiere-welt bewiesen, dass der "antisemitenklub HFC auch gern mal prügelt". der dfb kann ja gar nicht anders, als euch ne richtig drastische strafe aufzudrücken - wenn manche schon aus 9 punkten abzug nix gelernt haben...

    vergesst aber nicht, dass die bayern doch jedes mal recht "locker" wieder in führung gegangen sind. erfurt hat gut mitgespielt und sich heervorragend verkauft. aber ich für meinen teil hatte nie das gefühl, dass erfurt als sieger vom platz gehen könnte - leider

    Muss man sich mal ins Gedächtnis rufen: Die Münchner haben ja praktisch keine Spieler mehr, wenn man es mal auf die Spitze treibt. Demichelis nun auch noch ausgefallen.

    naja, das seh ich ja mal ganz anders. wenn toni ausfällt, muss eben podolski ran, daneben klose, hinter ihnen em-halbfinalist hamit altintop im verbund mit ze roberto, maniac van bommel und ähnlich illustren männern, hinten anfänger wie lucio, lahm oder lell - wenn schon sagnol und demichelis weg sind. selbst bei sieben ausfällen kann sichs klinsmann noch leisten toni kroos auf die bank zu setzen...


    objektiv hat erfurt nicht den hauch einer chance... andererseits hatte cottbus den in der letzten BL-saison auch nicht!

    Testspiele hin oder her: so langsam bräuchte eure truppe nen paar verstärkungen... mit nem alten mann aus saarbrücken und ner handvoll jugendlicher werdet ihrs sehr sehr schwer haben. und gute neue kosten eben geld (siehe herr nebes) :verweis:


    Den Festina-Skandal, schon vergessen? Ich wehre mich einfach nur dagegen, dass man so tut als ob das einzelne schwarze Schafen wären....schau dir mal den Schnitt der heutigen Etappe an: fast 40 K/mh. Ein menschlicher Körper hat einfach Grenzen!

    sagt doch keiner, dass es einzelne schwarze schafe sind. auffällig ist ja eben, dass fast keiner der bisher schlagzeilen machte nicht schon irgendwo dreck am stecken hat.


    ich fänds schöner wenn die nur 30 fahren und sich den berg in schrittgeschwindigkeit hochquälen würden. dann wäre das ganze nen bisschen ehrlicher. und bis dahin wird es heißen, wer erwischt wird hat den falschen arzt gehabt!

    was für ein stadion und in welcher form, das muss jede stadt für sich entscheiden (ich persönlich mag reine fußballstadien viel lieber als weitläufige leichtathletik-arenen) - by the way würde - in dem hypothetischen fall dass irgendwann gebaut wird - ja dank der zwingenden einbeziehung denkmalgeschützter elemente was einmaliges entstehen.
    an der größenordnung von 20 000 hab ich auch nix auszusetzen. es würde doch nix helfen, jetzt für 10 000 mann zu bauen und irgendwann noch mal zusetzen zu müssen....
    aber stehplatztribünen für 20 000? ich denk da an meinen fast 55-jährigen Vater, der steht nicht mehr... auch an familien etc. möchte gedacht werden. die gesellschaft hat sich in den letzten jahrzehnten drastisch gewandelt. dem müssen auch die fußballstadien folgen.
    ob deutschland erstligareife arenen braucht? erstens sind das keine erstliga-stadien in dem sinn. und was hilft dem CFC ein stadion in dresden oder magdeburg? auch hier muss wieder jede komune für sich entscheiden, ob sie das dind halbwegs sinnvoll bewirtschaften kann, ob positive oder negative aspekte überwiegen.
    ob das geld darin investiert werden sollte. die frage ist philosophisch, da könnte man jahre über förderpolitik sinnieren.
    ob die fischerwiese umsetzbar ist. da ist a) die frage ob dort eine renovierung überhaupt bautechnisch möglich ist, zum anderen liegt das stadion logistisch unter aller sau (ne freundin von mir hat jahrelang direkt dran gewohnt und kann geschichten erzählen...).


    aber noch einmal: hier gehts um entwürfe für den sportstättenplan. in dresden sah selbiger übrigens bis vor wenigen jahren das zentrale fußballstadion in ostragehe vor... soviel zur entgültigen umsetzung solcher ideen!

    mazursky, könntest du bitte diese elenden linkspartei-tiraden außen vor lassen? dafür gibts genügend andere foren in denen du linkspolitischen sinn oder unsinn verbreiten kannst.


    hier geht es schlicht um ein grundkonzept, ob chemnitz ein neues Fußballstadion bekommen sollte. und so wie es aussieht, ist das wirklich nur die erste überlegung, noch meilenweit von einer echten machbarkeitsstudie oder einer kosten- und nutzenanalyse entfernt.


    klar werden die ewigen traditionalisten dagegen sein, die fischerwiese ist im vergleich zu den meisten ddr-stadionbauten nen recht schmuckes stadion - aber eben auch schon längst nicht mehr zeitgemäß. Sicherheit, Sanitär, gewünschter komfort... bei all dem ist die zeit vorangeschritten. und wenn chemnitz irgendwann mal wieder in liga 3 oder gar 2 anklopfen will, kommt man um solche überlegungen nicht drumherum.


    und warum sollens keine studenten und wissenschaftler der TU machen? ich glaub mal, dass da keine germanisten dran gesessen haben sondern leute deren fachgebiet das ist. und die erstellen solche studien auch vergleichsweise günstig im gegensatz zu so manchem planungsbüro.


    ich sage dir: wenn die chemnitzer ein schmuckes stadion bekommen sollten, werden sich viele fans da auch heimisch fühlen!


    aber bis dahin fließt noch viel wasser die berge runter... wenn denn überhaupt!

    immerhin haben jetzt die selbsternannten retter des "echten" fußballs ihr ersehntes hass-spiel. der ach so unterprivilegierte und unterdrückte fußballosten gegen das böse feindbild hoffenheim :rofl:

    ich würde den echten erfurt-Fans auch wünschen, dass die partie in thüringen bleibt... in leipzig würden natürlich eure siegchancen steigen: ich hab die bayern in pflichtspielen schon verblüffend oft verlieren sehen :D

    lok wird wohl nur für risikospiele ins zentralstadion gehen. so die zuschauerzahl nicht bei deutlich über 5000 prognostiziert wird oder die polizei ihr veto einlegt, gehts also in die plache-ruine


    PS: was habt ihr gegen pößneck, hat doch ein charmantes ländliches umfeld ;) , und ganz ehrlich: als so viel "professioneller" hab ich halberstadt bei meinem damaligen besuch nicht empfunden, nur wärmer :D

    Er hat aber recht.


    1. braucht lok sportlich dringend einige verstärkungen. die oberliga ist nen ganz anderes fahrwasser als die landesliga. sowohl in der spitze als auch in der breite reicht der aktuelle kader nicht aus. schon gute landesliga-truppen wie sebnitz oder die zwoten aus dresden und aue haben euren kickern spielerisch eindeutig die grenzen aufgezeigt. nur kämpfen reicht spätestens jetzt nicht mehr!
    2. wirst auch du nicht widersprechen können, dass ihr nicht zu wenig problemfans habt. und der nofv hat zb bei halle und zwickau bewiesen, dass er härtere strafen ausspricht als der sfv. hier werdet ihr echten fans mehr zu tun haben als euch lieb ist, um eure sonderschüler im block unter kontrolle zu halten!