Beiträge von FSV-Rainer

Und vielleicht kommt ja noch eine nicht zu unterschätzende Offensivkraft... Die Betonung liegt aber auf vielleicht!

Patrick Moritz wechselt definitiv nicht zum FSV 63. Er hatte auch nicht - wie in der MAZ veröffentlicht - ein Angebot des FSV vorliegen, sondern hat sich selbst angeboten. Nach einem kurzen Gespräch mit Trainer Nachtigall durfte er aber wieder gehen. Zu alt und zu teuer!

Ich stelle mal eine ketzerische Frage: Gibt es denn in Ludwigsfelde überhaupt noch was zu retten?

@anti: Mit deinem Enthusiasumus, den du für den LFC hegst, könntest du doch das Amt übernehmen. Als Motivator bei Spielen gegen Luckenwalde würdest du sicherlich eine gute Figur machen... Obwohl, davon habt ihr ja in den kommenden Serien nur noch zwei!

Moryson kann ich nicht einschätzen. Ich weiß nur, dass er aus welchen Gründen auch immer einfach nicht mehr zum Training kam. Also trägt er wohl eine gewaltige Mitschuld an seinem Abgang.

Hörster und M.Lorenz sind dem Leistungsgedanken Nachtigalls zum Opfer gefallen. Menschlich sind sie ein erheblicher Verlust. Das hat mich sehr getroffen. Solch einen Abgang haben beide nicht verdient. Da hat sich der Verein nicht mit Ruhm bekleckert.

A.Lorenz hat durch sein Medizin-Studium wohl keine Zeit mehr für den Fußball. Verständlich!!

Ich sehe das nicht so!Sicherlich ist es richtig, auch mal etwas zu probieren. Richtig ist auch, dass ihn die Verletzung mehr als nur zurückgeworfen. Dennoch hat man sich zu schnell von seinen drei Toren im Testspiel gegen Optik beeindrucken lassen. Und das war blauäugig! Schon allein deshalb, weil er mir mit zu wenig Engagement gespielt hat, überhaupt nicht in Zweikämpfe gegangen ist, geschweigedenn sie erfolgreich bestritten hat, viel zu lauffoul war und auch einfach nicht in das Spielsystem gepasst hat. Strana war für mich nie ein Knipser, das war Klinkmüller!

Außerdem muss ich von einem Spieler, der mit dem Fußball seinen Lebensunterhalt bestreiten will, einfach mehr erwarten. Ich weiß manchmal nicht, von was solche Jungs nachts träumen.

Ein Abgang steht schon mal fest: Der Vertrag mit Valon Strana wurde aufgelöst. Er konnte in keiner Weise die Erwartungen der FSV-Verantwortlichen erfüllen.

Nur muss man sich auch die Frage gefallen lassen, ob man sich im Verein durch seinen 3-Tore-Auftritt vor der Saison in einem Vorbereitungsspiel nicht hat ziemlich blenden lassen. Denn das, was er selbst in diesem Spiel zeigte, überzeugte mich überhaupt nicht. Die Verpflichtung Stranas war aus meiner Sicht von Anfang an nicht durchdacht und ein Stück weit reiner Aktionismus!

@ Keule: Nicht ganz! Links: Florian Bitzka, rechts: Jens Neumann

@ antiegoismen: Komme mal langsam wieder etwas runter!

Hörster nicht mehr in der Ersten... - Warum das denn?? Spielt er gänzlich nicht mehr für den FSV?? Wenn ja, wäre das für mich sportlich, aber schon auch rein menschlich ein erheblicher Verlust für den Verein! So einen, auch wenn er schon 32 Jahre alt ist, darf man nicht einfach ziehen lassen.

fehleinkauf 86: Da hast du absolut recht, dass dies zu den stärken eines "Sechser" gehören muss, aber die Frage, die hier lautete, war die nach der Schnelligkeit. Und du musst schauen, ob diese von mir genannten Eigenschaften auf M.Braune passen. Einige sicherlich schon, jedoch nicht die Vielzahl derer... Und dazu brauch man übrigens kein Buch, sondern allein ein bisschen Fachwissen und die Selbstbeschäftigung mit der Art und Weise, wie "moderner" Fußball heutzutage gespielt wird, reichen schon aus, um zu dieser Analyse zu kommen!!!

fehleinkauf86: Schneller Fußball heißt: sichere und schnelle Ballkontrolle in Bewegungsrichtung (und dann man weithin nach vorne spielen will, somit also die Bewegung zum gegnerischen Tor hin), wenig Ballkontakte, Diagonal- und Steilpassspiel, unnötige 1:1- Situationen vermeiden, Dynamik in seinen Bewegungen und Pässen, explosive Dribblings und schnelles Umschalten

@ fehleinkauf86

Ich will das Thema nicht unnötig in die Länge ziehen, mich aber noch einmal auf deine im Grundgedanken durchaus berechtigte Kritik äußern. Von mir war es nicht beabsichtigt, polemisch über den einen oder anderen FSV-Spieler zu schreiben. Bei Petereit war die geäußerte Form der Kritik eine tatsächlich unsachliche, aber im Kern berechtigte. Denn von einem ehemaligen Sportschüler und Oberliga-Spieler muss man mehr erwarten können. Was sich Petereit in dieser Saison bisher schon für "Dinger" geleistet hat, ist trotz seines jungen Alters einfach zu viel. Er hat ganz klar mit seinen Fehlern, mögliche Punktgewinne verhindert. Und bei Walle habe ich aus bestimmten Quellen meine Informationen herausgezogen. Das Risiko, dass diese Infos vielleicht nicht unbedingt zu 100 % zu dem passen, was er vielleicht doch im Stande zu leisten ist, gehe ich ein. Allerdings habe ich vielmehr den Wechsel an sich kritisiert. Für mich ist das nämlich nur Aktionismus, der unnötig Geld kostet.

Im übrigen hast du zwar Recht, dass teilweise auch deshalb verloren wurde, weil gute Chancen nicht genutzt wurden. Aber sie wurden halt nicht genutzt. Was auch für die Qualität der Spieler spricht. Denn, wenn ich mehrmals fünf Meter vor dem Tor stehe und den Ball nicht ins Tor bekomme, muss es doch irgendwo fehlen. Auf der anderen Seite ist aber auch ganz klar zu sagen, dass es der FSV-elf am spielerischen Element fehlt. Keine kreativen Ideen, oftmals viel zu sterotyp vorgetragende Angriffe, teilwiese nur lange hohe Bälle und wenig angriffstaktische Varianten sind einfach zu wenig, wenn man oben mitspielen will.

Anonsten möchte ich auch nicht unerwähnt lassen, dass ich das ausspreche, was einige - nicht alle - im Umfeld (Fans, Vereinsmitglieder, teilweise auch Verantwortungsträger) des FSV 63 denken.

Deine Entschuldigung verdient Respekt, aber ich nehme mir solche Äußerungen ("Klugscheißer") nicht zu Herzen.

@ fehleinkauf86:

Ich habe kurz überlegt, ob ich auf deinen Beitrag antworte. Da du mich aber direkt angehst - dann auch noch mit meinem vollständigen Namen, womit ich deshalb davon ausgehen kann, dass du mich zumindest unmittelbar auch kennen musst - und mir fußballerisches nicht-wissen unterstellst, möchte ich dann doch ein paar Sätze zu deinem Posting schreiben.

Natürlich ist zu konstatieren, dass die FSV-Mannschaft guten bis teilweise sehr guten Fußball geboten hat. Allerdings nur in der Vorbereitung und zum Anfang der Saison. Danach war man sicherlich in Spielen wie gegen Frankfurt oder Lübben das bessere Team, aber gewonnen hat man die Spiele nicht. Und wer mit dem eigenen Anspruch, um die Plätze 1 bis 3 mitspielen zu wollen, solche Begegnungen, in denen man das deutlich überlegende Team war, nicht gewinnt, muss sich über Kritik nicht wundern. Klar wäre es vermessen, zu meinen, dass man nun jedes Spiel gewinnen müsste. Das geht einfach nicht und das habe ich auch nicht geäußert. Aber, dann muss man aus solchen Spielen eben die richtigen Lehren ziehen. Und das wurde nicht getan! Weder vom Trainerstab, noch von der Mehrzahl der Spieler selbst. Spiele wie gegen Strausberg, Eberswalde vor allem aber das gegen Altlüdersdorf haben doch gezeigt, dass es noch Qualität in der Mannschaft und bei enorm vielen Spielern am taktischen Verständnis fehlt. Das ist aber alles eine Sache des Trainings, also Trainingsbeteiligung, wie trainiert wird und vor allen Dingen WAS trainiert wird, und der Selbstreflexion der Spieler.

Und auch wenn ich nur Juniorentrainer bin, seit vier Jahren die FSV C-Junioren in der höchten Spielklasse des Landes halte und das mit Spielern aus umliegenden Dörfern und Städten, die teilweise über wenige technische und taktische Grundsätze verfügten und die ich in Eigenregie nach Luckenwalde geholt habe, Landesauswahlspieler hervorgebracht habe, die Endrunde der Hallenlandesmeisterschaften erreicht habe, meinen Trainerabschluss mit 1,0 gemacht habe und mit 23 Jahren bestimmt noch nicht die Weisheit mit Löffeln "gefressen" habe, nehme ich für mich in Anspruch, über gewisse Fußballkenntnisse zu verfügen. Und ich meine auch, dass ich mich ein wenig - nicht viel, aber eben doch ein wenig - im Brandenburger Fußball auskenne. Dann soll mich Jan Walle gerne eines besseren belehren. Ich bin der letzte, der eine Fehleinschätzung nicht zugibt. Nur habe ich den Sinn und Zweck dieses Wechsel infrage gestellt. Vielleicht kann er uns ja weiterhelfen. Ich hoffe ja auch eigentlich darauf, aber mit welcher Zielstellung hat man ihn geholt. Vor allem ohne vorher die sportlich Verantwortlichen mit einzubinden.

@ Silli: Danke!

Der FSV 63 Luckenwalde hat sich zur Rückrunde mit Jan Walle (BFC Preussen Berlin) verstärkt. Ich frage mich allerdings, was man mit diesem Wechsel bezwecken will. Mit dem Aufstieg hat man bei acht Punkten Rückstand und den zuletzt gezeigten desolaten Leistungen nichts mehr zu tun. Da ist das Geld für Walle, der aus meiner Sicht nur von seinem Namen lebt, rausgeworfen.
Man sollte sich vielmehr mit dem neuen Trainer in der Rückrunde konsolidieren, sich seiner Spielphilosophie, nämlich schnellen und offensiv ausgerichtetenn Fußball zu spielen, annehmen und in der nächsten Saison mit solchen Spielern die Oberligaaufstieg anstreben, die erstens ihr Geld wert sind, zweitens mit absoluter Leidenschaft für den FSV spielen und drittens in die Mannschaft passen.

In diesem Sinne allen ein frohes Weihnachtsfest und viele Geschenke!

Guter Bericht vom Bundestrainer...

Nun will ich noch meinen Senf dazu geben.

Ein absolut niveauarmes Spiel (Strausberg mit Kreisliga- und Luckenwalde mit Landesklassenformat). Strausberg schießt irgendwie viermal auf das Tor des FSV und der Ball ist irgendwie zweimal drin, ach nein, nicht irgendwie, sondern dank Petereit. Naja, Sportschule Cottbus halt.

Den Luckenwaldern fällt dagegen wenig ein. Sicherlich war man über die gesamte Spielzeit das feldüberlegende Team und hatte auch einige sehr gute Torchancen, aber als Tabellenführer muss man ganz anders auftreten. Was heißt das: Eben nicht nur die ganze Zeit lange Bälle spielen, vor allem dann nicht, wenn das gegnerische Team schon äußerst tief steht. Da muss man mal direkt spielen, überlaufen, sich Räume schaffen. Aber all dies geht nur, wenn man ständig in Bewegung ist und nicht steht bzw. wenn der ballführende Spieler nur versucht, sich durch zwei, drei Mann "durchzutanken".

Hinzu kommt fehlende Leidenschaft und Wille bei den Luckenwaldern. Da fehlt ein Leader, der mal das Maul auf dem Spielfeld aufreißt. Aber nee, lieber wieder nagelneue Trikots bekommen haben und das Geld sicher in der Tasche. Dass man aber mal Leistung dafür zeigen muss, scheint nicht allen klar zu sein.

Ich bin absolut enttäuscht von diesem Gegurke gewesen. Anpruch und Wirklichkeit klaffen mal wieder herheblich weit auseinander. Jaja, welcher Anspruch eigentlich?? Na meine lieben Herren: Das interne Ziel Platz 1 bis 3. Aber nein, wir wollen ja nicht ...

Das man nicht jedes Spiel gewinnen kann, ist klar. Die Niederlage werfe ich auch keinem vor, aber rennen und kämpfen muss man in jedem Spiel. Aber wie soll das mit dem Kämpfen klappen, wenn jeder anscheinend nur an seine Pfründe denkt und man einen Trainer hat, der eine mit sehr guten Spielern gespickte Mannschaft nicht motivieren kann. Ganz anders Thomas Lindner. So eine geile Motivation während dem Spiel, habe ich bisher noch von keinem BB-Trainer gesehen! Das war einfach nur geil!!

BillGehts: 1:0 geführt, zweimal Aluminium und weitere mindestens drei hundertprozentige Torchancen, davon zweimal alleine auf den Torhüter zulaufend, aber keine weiteren Tore. Eine Spitzenmannschaft gewinnt solche Spiele dann eigentlich. Aber davon ist der FSV 63 trotz sehr reifer und schneller Spielanlage noch weit entfernt. Ich denke, wir werden bei aller Dominanz, die wir trotz des 1:1 in Lübben und der 0:1- Niederlage gegen den FFC in allen bisherigen Spielenm an den Tag gelegt haben, überschätz.

@ celeon: Dreimal in der Woche ist Training. Ich denke, dass dies bei den anderen Teams der Brandenburgliga ähnlich sein wird. Viermal Training wäre sicherlich wünschenswert. Aber darf nicht vergessen, dass wir uns in der sechsten Spielklasse befinden. Es ist immer noch Amateursport, auch wenn man angeblicher Aufstiegskandidat Nummer 1 sein soll. Das muss die Mannschaft zudem erst einmal noch beweisen.

Samstag, 2.8.08

Germania Schöneiche - FSV 63 Luckenwalde 0:1 (0:0)

Torschütze: André Lorenz (65.)
Verdienter Sieg des FSV 63, der auch um ein, zwei Tore höher hätte ausfallen können (müssen). Mal schauen, ob man die bisher nicht gerade schlechten Eindrücke der Vorbereitung auch in die Saison mitnehmen kann.

@ Motorfan: Das hat nichts mit der 2:5- Packung von gestern gegen euch zu tun. Hier spielen interne, vor allem konzeptionelle Gründe ein Rolle.

Wenn es nach mir ginge, würde ich den Luckenwalder Trainer Morack entlassen.