Beiträge von suppi

von Fallersleben hat sein Werk definitiv "Lied der Deutschen" genannt. Der Name war mit Absicht gewählt, da es zu dieser Zeit keinen einheitlichen deutschen Nationalstaat gab (höchstens den Deutschen Bund). Heute allerdings nicht mehr gebräuchlich, den Grund kann sich jeder selbst denken.
Auch ich bin für einen Einbürgerungstest, ob der hier Vorgestellte allerdings das nonplusultra ist, glaube ich kaum. Wichtig und Grundlegend muss normalerweise a) die Beherrschung der deutschen Sprache (sowie Grammatik und Rechtschreibung) sein, b) Grundwissen über aktuelle (inner)politische Geschehnisse, bzw. c) grundlegendes Wissen über das politische System Deutschlands. Und es sollte der Willen ersichtlich sein, sich dem bestehenden gesellschaftlichen Rahmen anpassen zu können.
Großes Problem dabei: Bring mal nem Einbürgerungswilligen bei, die Punkte a bis c beherrschen zu müssen, wenn selbst der Großteil der deutschen Kiddies das nich auf die Reihe bringt 8O

Elvir: Dein "und das war sogar" impliziert beim Mitlesenden einfach, dass solche Sachen bei "Euch" (wer immer das auch sei) öfters mal passieren und dann eben nicht aus Versehen...aber ich denke mal, Du hast Deine Frage einfach etwas mißverständlich formuliert... :wink:

Frank VFC: Dennoch ist es nunmal ein Unterschied, ob in Schönefeld gebaut wird und bereits vorhandenens wenn auch nur minimal genutzt wird, oder wenn, wie in Sperenberg wirklich ALLES gemacht werden muss

eiserner Berliner: Natürlich muss es in einer Demokratie gang und gäbe sein, dass sich Bürger gegen Entscheidungen des Staates wehren können und ihre Ansichten auch durchsetzen können. Aber aus meinem Empfinden haben diese Querschüsse doch einen bestimmten Teil mit dazu beigetragen, dass das ganze Projekt in die Länge gezogen wurde und nun beinahe zu spät kommt. Die Sache mit dem Nachtflugverbot stand nämlich schon vor ein paar Jahren als möglicher Kompromiss zur Debatte, aber davon wollte keiner von dem Bürgerverein was wissen, man war grundsätzlich gegen den Großflughafen. Dass nun eine gewiss nicht kleine Minderheit unter dem Ausbau in gewisser Hinsicht zu leiden hat, ist unumgänglich, aber der Ausbau an sich kann nur positiv für die Region und die Mehrheit der Bevölkerung sein.

Zum Thema Sperenberg: Schwachsinn...ich wohne gleich um die Ecke, weiß also, wie es da aussieht...und wie Dynamo76 schon schrieb, wäre das einem Neubau gleichgekommen, denn mit den 2-3 verwachsenen Landebahnen, die noch aus den Zeiten stammen, als der Mann mit dem komischen Schnauzbart an der Reichsspitze stand, kann man wohl kaum einen internationalen Großflughafen bestreiten. Und wenn jetzt schon in Schönefeld wegen der Natur und wegen der Bewohner der umliegenden Ortschaften Alarm schlägt, was wäre denn in Sperenberg losgewesen (Rings um Sperenberg sind lauter Naturschutzgebiete + Gebiete die mit Munitionsaltlasten aus dem 2. Weltkrieg verseucht sind)??
Und zum Thema Transrapid als Überbrückung der Entfernung: Wieviel Transrapid-Strecken in Deutschland gibt es eigentlich schon??

Tja...schön, dass nach Jahrhunderten nun doch endlich eine Entscheidung getroffen wurde...das Zitat von Dynamo76 finde ich übrigens extrem passend, kann man generell verwenden, so nach dem Motto: Es muss etwas passieren, fangt aber nicht bei mir an!!

Tja, und nun soll also der große Flughafen kommen (viel zu spät, der Verweis auf Leipzig wurde ja schon erbracht) da kündigt sich der nächste Klops an: will die DB doch tatsächlich im Zuge ihrer Fahrplanumstellung zahlreiche Direktverbindungen nach Schönefeld kappen!!
Genauer soll es wie folgt aussehen: Aus Richtung Luckenwalde/Ludwigsfelde soll es zukünftig überhaupt keine Direktverbindung mehr nach S. geben, aus Richtung Finsterwalde/ Wünsdorf (also meine Richtung) nur noch eine Direktverbindung pro Stunde und das auch nur zu bestimmten Zeiten!! D.h. also man verspricht der Bevölkerung zahlreiche neue Arbeitsplätze mit diesem Großflughafen, der Weg dorthin wird aber zu einer halben Weltreise...willkommen in Deutschland 8O

Ich bin auch ein Befürworter des Großflughafens, aber was in dieser Frage geklagt, gezankt, gestritten und fehlgeplant wurde, war kaum noch zu ertragen...passt aber alles ins Bild der Berlin/Brandenburgischen Fehlprojekte der vergangenen 15 Jahre

Deinen Optimismus hätte ich gerne .... :wink:

Mal sehen, ob der Wosch den übermorgen in seinem Live-Programm auch bringt

Mal ehrlich, wenn ich mir die französischen Ideen so durchlese, dann frag ich mich: warum einfach, wenns auch schwer geht? E-Hof Ultra hat das beste Beispiel gebracht, warum dieser Modus ne Nullnummer ist...

Mittwoch liest sich schon besser...wenn es dabei bleibt, nehme ich das Angebot von Dynamo76 gerne an...
fehlt mir nur noch ne Uhrzeit

was ist so verkehrt daran in Italien gegen Italien zu testen? An sich nix, oder. Außerdem sind die letzten drei Tests ja zu Hause. Also diesen Punkt sehe ich nicht so eng.
Der CC war wie schon geschrieben, ne große Spaßblase und mit Sicherheit werden bei einer WM nicht so viele Tore fallen wie dort (ist doch auch gut für uns, schlucken wir eventuell weniger Gegentreffer :wink:), aber ich denke mir mal, für die Spieler an sich (vor allem die jungen) war das ne gute und lehrreiche Erfahrung.

Und wenn Du jetzt mit Namen wie Friedrich und Fahrenhorst kommst, machen wir die berühmt-berüchtigte Quadratur des Kreises. Denn bei denen könnten die selben Argumente vorgebracht werden ("mit dem Klub im Formtief" -> Friedrich, "geringe internationale Erfahrung" -> trifft auf beide zu, "zu jung, unerfahren und unbeständig in der Leistung"- -> dito), wie bei den Spielern, die gegen Italien auf dem Feld standen.

Tja und das mit dem Stammspielern ist an sich richtig, aber wen soll Klinsmann denn sonst nominieren?? Allerdings bin auch ich der Meinung, dass ein Huth nix verloren hat in der Nali...

Die Art und Weise, wie Klinsmann mit Wörns umgesprungen ist, habe ich mit Absicht nicht zur Sprache gebracht. Wenn es wirklich so abgelaufen ist, wie von Wörns dargestellt, dann war das wirklich nicht die feine Art und link. Allerdings muss nicht immer alles stimmen, was über die Medien posaunt wird, deswegen habe ich dazu nie meine Meinung kundgetan.

Zum Thema Wörns schließe ich mich einfach dem Goldgelackten Netzer an: Auch mit Wörns und Hamann hätte es diese Klatsche gegeben, denn die Mannschaft als Ganzes hat in dem Spiel doch einfach nicht funktioniert.Und nun Wörns zurückzufordern ist nach wie vor in meinen Augen heuchlerisch. Als er noch regelmäßig für die Nali spielte, wurde er regelmäßig in Frage gestellt und nun soll das auf einmal anders sein??

talent: Klar war der CC nur ne aufgeblasene Shownummer, die nicht in allen Belangen ernstzunehmen ist, trotzdem waren es schöne Spiele und die Brasilianer haben sich eigentlich recht glaubwürdig über das gewonnene Finale gefreut. Ich denke mal schon, das die Spiele was für die Mannschaften gebracht haben.

8fet: Kennste Dich so gut in der spanischen Medien-/Sportlandschaft aus, oder woher weisste, dass sich da nie Spieler u./o. Vereine über die vielen Spiele beschweren? Insgesamt haste aber recht, das Gejammer kann einem manchmal auf den Senkel gehen.

Das Gerede von Herrn Fifa mag diskussionswürdig sein, macht aber wenig Sinn. Da isses wie in der großen Politik - solange es keine einheitliche und allgemeingültige EU-Verfassung gibt mit gleichen Richtlinien, Gesetzen etc. wird diesbezüglich doch nix passieren. Oder wie will man die nationalen Ligen dazu zwingen, die Vorschläge von Blatter in die Tat umzusetzen, wenn sie nicht wollen. Und das mit der Ausländerbeschränkung fände ich zwar an sich nicht schlecht, ist aber im Zeitalter der Globalisierung auch nur schwerlich umzusetzen. Wie will die EU (bzw. Blatter) solch selektive Verfahren dem Rest der Welt erklären??
Und was mich noch wundert: warum kommt dieser Vorschlag bezüglich des europäischen Fußballs vom Präsi der Fifa?? Hat die UEFA zu diesem Thema nichts mehr zu sagen??

Das jetzt Klinsmann als absoluter Sündenbock dasteht, war mir klar...aber er als Bundestrainer kann auch nur mit dem Spielerpotential arbeiten, was die deutschen Profivereine hergeben...und dass das nicht viel ist, wissen wir alle. Vor allem im offensiven Bereich (Stürmer) und seit den letzten Jahren auch im defensiven Bereich (Innenverteidiger) sind doch gute deutsche Spieler Mangelware.
Und entschuldigt mal, auch mit Wörns hätten wir gegen Italien auf diese Art und Weise verloren. Jetzt nach dem Dortmunder zu schreien und ihn quasi zur Gralsfigur für die deutsche Abwehr zu machen, ist in meinen Augen Heuchelei. Ich kann mich bspw. noch gut an das EM-Spiel gegen Holland erinnern, wo ihm von jedem und überall der Ausgleich durch den Ruud angekreidet wurde und wo er als einer der großen Verlierer der EM hingestellt wurde. Ähnlich war es doch auch nach dem 2:2-Testspiel gegen Holland, wo er (verdientermaßen) zum Sündenbock gemacht wurde. Und nun soll er wieder gut genug sein?? Na tolll und morgen will man mir weißmachen, die Vogelgrippe würde die Eiweißentwicklung begünstigen...

Das die gestrige Leistung nun eine Frechheit war, will ich gar nicht bestreiten und ich finde auch, dass Spieler wie Metzelder oder Podolski im Moment zumindest keine Stammspieler in der Nationalmannschaft sein dürften, aber was im letzten Sommer alles richtig war, kann nun doch jetzt nicht völlig falsch sein!!??

studi-mutti: stimmt, mein Fehler...vielleicht solte ich meinen Kalender vom letzten Jahr endlich wegschmeißen :wink:...nee, habe ich verpeilt.
Aber wenn die Mehrheit mit dem Termin einverstanden ist, muss ich mir was einfallen lassen...oder Dynamo76 informiert mich über alle wichtigen Dinge und Beschlüsse...

vom Treffpunkt her muss ich dem letztgenannten auch recht geben, da is der Alex einfach besser zu erreichen...aber er hat sich ja als Taxiunternehmer hervorgehoben

nur so als kleiner Tip: Ich würde das alles ein wenig auf Dein eigentliches Thema (also "Fußballvereine - Marketing und Öffentlichkeitsarbeit") eingrenzen. Wie und Wo willst Du denn bei einem max. Seitenumfang von zehn Seiten die Geschichte des Fußballsportes unterbringen? Darüber kann man ganze Bücher schreiben. Das aber in einer Einleitung mit noch zwei anderen Punkten zu bringen, wäre doch arg schablonenhaft, außerdem ist das halt nicht das Thema Deiner Arbeit. Ich würde mich an Deiner Stelle ganz auf Fans, Marketing und Öffentlichkeitsarbeit (hier auch nur was die Fanclubs angeht, Presse und Medien würde auch wieder zu weit führen) konzentrieren.
Mit Fachwissen kann ich Dir leider nicht unbedingt weiterhelfen

Also ich halte den erstmal bei mir im Kalender fest. Allerdings sollten wenigstens 80-90 % der teilnehmenden Läufer daran teilnehmen...

Also am 4.3. geht bei mir nich...Termine, Termine...danach bin ich für vieles offen, hauptsache nich am Dienstag oder Donnerstag abend oder Sonntag nachmittag

Sicher, dass der Kölner Sinckewicz (oder wie der geschrieben wird?) dabei ist???
Wie dem auch sei, Kehl hätte es auf jeden Fallverdient, nochmal dabei zu sein...

Zitat

Original von Dynamo P-Berg
Du wolltest doch den Pufferblock zwischen 4 Dynamos darstellen, ODER ?

Aber auf Jeden....am besten noch mit Union-Schal---
um jeden zu zeigen, wie tolerant "wir" doch sind

wa??