Beiträge von Mirko-City

Zitat von Spötter

Der Rassen-Theoretiker schreibt schon wieder über Dinge, von denen er nichts versteht.

Ich wüsste gerne, wann der Präsident des BFC Dynamo diesen Herrn von der Kinderbetreuung entbindet und inwieweit und Eltern und Pädagogen vom BFC Dynamo darüber informiert wurden, wem da Kinder anvertraut werden, bzw. wann der Verein gedenkt, das nachzuholen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass Bezirk und Senat diesen Zustand nicht billigen. Ich kann aber gerne nachfragen, wenn der BFC Dynamo das für eine gute Idee hält.

was ist denn an der aussage von maja nicht zu verstehen. die ist doch eindeutig. ich habe das gefühl das du eine betreuung nötig hast. was du hier so von dir gibst, zeigt doch eindeutig, dass du völlig verwirrt sein musst und selbst nicht mehr merkst was du da von dir gibst. du solltest dich wirklich in professionelle behandlung begeben. wenn man das alles so liest, bekommt man ja angst, dass du dir aus verzweiflung noch selbst was antust. ich meine es wirklich nur gut mit dir. springe doch einfach mal über deinen schatten und rede mit einem guten freund über deine probleme. falls du keinen freund hast, was ja nicht so unwahrscheinlich ist, schreibe mir einfach eine pn, in der du dir ruhig mal alles von der seele reden kannst. wir wollen dich doch nicht verlieren.

dein guter freund

Zitat von »Maja«

Journalisten beurteilen Dinge, nachdem sie sie einmal gesehen haben - für mehr haben sie oft gar keine Zeit - und manchmal auch keine Lust... Damit muss man rechnen.
wrw Maja

na das ist doch mal ne ehrlich aussage von einer "jornalistin" oder muss ich jetzt schriftstellerin sagen?

damit weiß doch jeder, wieviel wahrheitsgehalt und reflexion der wirklichkeit, sich in dem geschriebenen, solcher leute wiederfindet.

wie fühlt du dich mein äffchen, wenn du von deiner holden biene zu jemanden degradiert wirst, der nicht wirklich hinterfragt.

ich denke, jeder wusste das aber ohnehin schon!!

Zitat von Spötter

Irrtum, Ritter. Die NPD muss man nicht akzeptieren, nur weil sie (noch) nicht verboten ist.

Rechtsradikalismus wird übrigens von allen Parteien des Deutschen Bundestages gleichermaßen bekämpft und verdient keinerlei Toleranz.

Wenn der Meck-Pomm-NPD-Chef im Wahlkampf geäußert hat: "Leider wird nur alle 1000 Jahre ein Hitler geboren", sagt das doch wohl alles. Und wer meint, eine solche Partei müssen man "akzeptieren" der hat aus der Geschichte nichts gelernt und würde auch von keiner demokratischen Partei akzeptiert.

Mit Ihrer Auffassung bewegen Sie sich in der Rechtsradikalismus verharmlosenden Gruppe, die - Gott sei Dank - deutschlandweit nur etwa 8 Prozent ausmacht. Größer ist der Anteil leider noch im Osten, aber in zehn Jahren ist das durch.

Der BFC Dynamo hat, wie von der FAZ beeindruckend belegt wurde, in diesem Bereich erhebliche Probleme.

Alles anzeigen

na wenn das von der faz belegt wurde, ist dem natürlich uneingeschränkt glauben zu schenken.

Zitat von Spötter

Das, was sie jetzt vorführen, Herr Mirko-City, nennt man geifern...

na da habe ich ja wieder was gelern! ich war der meinung man nennt es... über äffchens dummheit lachen... oder ist es das gleiche?

Zitat von Spötter

@ ritter77

Ich werde jetzt nicht auf jeden Quatsch antworten.

Aber gar nicht edel ist ein Ritter, der anderen Unterstellungen in den Mund legt, die diese nie geäußert haben.

Ich kann sehr gut unterscheiden zwischen den Nazis, Pöblern und Schlägern beim BFC Dynamo und den anständigen Menschen, wie sie sich zur Zeit z. B. im privaten BFC-Forum von Herrn M.-C. abgrenzen.

Von den Helden hier ist keiner dabei.

Mir und den Lesern aus anderen Bereichen sagt das eine Menge.

Alles anzeigen

wer grenzt sich denn von mir ab? falls du die beiden beiträge meinst die deine holde maja betreffen... da kannst du mal sehen, dass selbst unter den bfcern nicht alle im gleichschritt marschieren. ich akzeptiere die meinung der beiden herren. ich halte aber trotzdem an meiner aussage und forderung fest. da bist du mal wieder mit deiner dummen behauptung voll ins leere gelaufen, mein kleines äffchen.

Zitat von Spötter

Na, Herr Toralf B., haben Sie alle hier belogen? Sie haben doch behauptet, sie würden den Rassen-Theoretiker M.-C. nicht kennen. Woher wissen Sie dann, dass er nicht unter seinem Klarnamen im Fanbeirat ist?

Wissen Sie, was ein Komplize ist?

nochmal für unser alles äffchen... nicht jeder der sich mit atomphysik beschäftig oder dafür interessiert ist automatisch ein befürworter von atomwaffen. ich bin ganz sicher kein rassen-theoretiker, nur weil ich mich für die abstammungslehre der menschen
interessiere. solltest du aber eigentlich auch... bei deinem namen schon fast eine verpflichtung!!

zur erinnerung:

wenn man(n) sich mit einem thema der biologie nicht weiter beschäftigen will, ist das völlig in ordnung. jeden gleich in die braune ecke zu schieben, nur weil er sich, wie z.b. auch viele wissenschaftler der humbold-universität-zu-berlin, mit diesem thema auseinandersetzt, finde ich das sehr oberflächlich. mir ging es in meinem beitrag um den biologischen unterschied von menschengruppen (ethnische gruppen) aus wissenschaftlich sicht.

ich habe ganz sicher keine wertung vorgenommen.

um die unterschiedlichen meinungen in der abstammungslehre mal zu verdeutlichen, gibt es jedes jahr mehre vorlesungen in der humbold-uni. nur weil sich jemand damit beschäftigt und nur weil jemand mal das wort "rasse" (ohne eine wertung) benutzt und nicht eines der anderen neumodischen wörter, die wissenschaftlich gesehen die gleiche gruppe menschen meinen, ist er ganz sicher kein rassist.

zitat:

Von der "Rasse" zur "Metapopulation"

am 2./3. Dezember an der Humboldt Universität Berlin ganztägig 10-18 Uhr
(Raum wird noch bekannt gegeben)

[...] Ein interdisziplinäres Seminar im WiSe 2004/05 erregte Aufsehen: Prof.
Andreas Elepfandt vom Institut für Biologie an der Berliner
Humboldt-Universität behauptete die biologische Existenz von
"Menschenrassen"... [...]

[...] Die zahlreichen bundesdeutschen Debatten um die "Rasse"-Theorien des 19.
Jahrhunderts, die erneute Verwissenschaftlichung dieser Theorien im 20.
Jahrhun¬dert, deren eliminatorische Auswirkungen im Nationalsozialismus
und die neueren Untersuchungen der Genetik haben auch weitreichende
Kontroversen um die Legiti¬mation von "Menschenrassen"- Konzepten
innerhalb lebenswissenschaftlicher Diskurse zur Folge gehabt. Dennoch
sind diese Wissenschaften weiterhin vom Denken in biologistisch
inspirierten "Rasse"-Kategorien bestimmt: Während die einen offen von
der Existenz von "Menschenrassen" sprechen, weichen andere auf Begriffe
wie "ethnische Zugehörigkeit", "Metapopulation" oder
"Fortpflanzungsgemeinschaft" aus. Damit wird der vormals explizit
biologistischen Konstruktion von Gruppen ein Anstrich politischer
Korrektheit verpasst. [...]

auch zu diesem beitrag will ich keine wertung vornehmen. wenn sich die wissenschaftler nicht mal einig sind wie sich die menschen wirklich entwickelt haben, sollte man nicht gleich jedem, der sich dafür interessiert, eine rechte (braune) gesinnung vorwerfen.

die leute die mich kennen müssen darüber nur schmunzeln. aber es würde ja so schön in das bild einiger hier passen.

Zitat von Magic-Olaf

Volle Zustimmung zu diesem Beitrag! Wer anfängt etwas von "Menschenrassen" zu fasseln, der hat beim BFC nichts verloren - und als Betreuer schon gar nicht!

wrwG
Olaf

Alles anzeigen

wenn man(n) sich mit einem thema der biologie nicht weiter beschäftigen will, ist das völlig in ordnung. jeden gleich in die braune ecke zu schieben, nur weil er sich, wie z.b. auch viele wissenschaftler der humbold-universität-zu-berlin, mit diesem thema auseinandersetzt, finde ich das sehr oberflächlich. mir ging es in meinem beitrag um den biologischen unterschied von menschengruppen (ethnische gruppen) aus wissenschaftlich sicht.

ich habe ganz sicher keine wertung vorgenommen.

um die unterschiedlichen meinungen in der abstammungslehre mal zu verdeutlichen, gibt es jedes jahr mehre vorlesungen in der humbold-uni. nur weil sich jemand damit beschäftigt und nur weil jemand mal das wort "rasse" (ohne eine wertung) benutzt und nicht eines der anderen neumodischen wörter, die wissenschaftlich gesehen die gleiche gruppe menschen meinen, ist er ganz sicher kein rassist.

zitat:

Von der "Rasse" zur "Metapopulation"

am 2./3. Dezember an der Humboldt Universität Berlin ganztägig 10-18 Uhr
(Raum wird noch bekannt gegeben)

[...] Ein interdisziplinäres Seminar im WiSe 2004/05 erregte Aufsehen: Prof.
Andreas Elepfandt vom Institut für Biologie an der Berliner
Humboldt-Universität behauptete die biologische Existenz von
"Menschenrassen"... [...]

[...] Die zahlreichen bundesdeutschen Debatten um die "Rasse"-Theorien des 19.
Jahrhunderts, die erneute Verwissenschaftlichung dieser Theorien im 20.
Jahrhun¬dert, deren eliminatorische Auswirkungen im Nationalsozialismus
und die neueren Untersuchungen der Genetik haben auch weitreichende
Kontroversen um die Legiti¬mation von "Menschenrassen"- Konzepten
innerhalb lebenswissenschaftlicher Diskurse zur Folge gehabt. Dennoch
sind diese Wissenschaften weiterhin vom Denken in biologistisch
inspirierten "Rasse"-Kategorien bestimmt: Während die einen offen von
der Existenz von "Menschenrassen" sprechen, weichen andere auf Begriffe
wie "ethnische Zugehörigkeit", "Metapopulation" oder
"Fortpflanzungsgemeinschaft" aus. Damit wird der vormals explizit
biologistischen Konstruktion von Gruppen ein Anstrich politischer
Korrektheit verpasst. [...]

auch zu diesem beitrag will ich keine wertung vornehmen. wenn sich die wissenschaftler nicht mal einig sind wie sich die menschen wirklich entwickelt haben, sollte man nicht gleich jedem, der sich dafür interessiert, eine rechte (braune) gesinnung vorwerfen.

die leute die mich kennen müssen darüber nur schmunzeln. aber es würde ja so schön in das bild einiger hier passen.

Zitat von yhdk

Wer derartiges Wissen unreflektiert für die eigene Argumentation nutzt, zeigt eine bemerkenswerte Grundhaltung, die eigentlich nur zwei Schlüsse zuläßt: Dummheit oder Naivität.

In jedem Fall sollten Eltern aufgeklärt werden, welches geistige Gut da beim Betreuer ihrer Kinder nicht nur schlummert. Oder der Verein kommt seiner Fürsorgepflicht nacht und zieht einen derartigen Betreuer schnellstmöglich aus dem Verkehr.

sehr geehrter prof. dr. yannis kaufmann,

ihre sorge ist völlig unbegründet. nicht alles ist so wie es ihnen scheint. manchmal reicht selbst ihr, ein spalt weit geöffneter horizont, nicht aus, alles so zu sehen, wie es wirklich ist. ihnen bleibt natürlich auch weiterhin, die von ihnen so gerne genutzte möglichkeit, dingen die sie nicht verstehen oder verstehen wollen, einfach ihre wirklichkeit überzustülpen. dadurch ist es aber noch lange nicht die allgemein gültige wahrheit. auch wenn sie das gerne versuchen zu verkaufen. hat herr weinkauf zur zeit keine verwendung für sie, dass sie die zeit finden und sich herablassen, hier etwas von ihrer selbst gepriesenen schreibkunst zum besten zu geben. das lässt nur 2 schlüsse zu. sie mögen mich doch oder ein neuer versuch mich rum zukriegen.

mit vorzüglicher hochachtung

ihr guter freund

Zitat von lausbub

du bist einfach nur extraklasse, eben halt einfach gar nicht mit NIVEAU.... für mich bist du und gerade solche leute wie du, GANZ SICHER kein fan des anderen(unseres) vereins, auf sowas wie dich müssen wir unbedingt verzichten!!! das was du hier ablieferst, ist aller aller unterstes NIVEAU und das kann keiner wollen in unserem VEREIN! ergo: bleib in deinem NÜRNBERG, in der stadt der toten seelen, sagt man so!

wrwg, ab mit dir, bzw bleib bloss da, mein gott er hat dich geschickt???!!!

lieber matze... solche fans wie dich braucht der bfc ganz sicher... die aus dem verein austreten, kein spiel besuchen aber ständig von "unserem verein" reden. bravo!!!

Zitat von Fan des ***-Clubs

Nicht nur dir, ist schon bitter, wenn man von seiner Überlegenheit so überzeugt ist, dass man Wahrheit und Unwahrheit nicht mehr trennen kann.
Wie heißt es so schön der liebe Gott weiß alles und manch einer weiß alles besser.

Vielleicht erklärt ja MC Pankow mal welche unterschiedlichen Rassen es beim Menschen gibt?

Der heutige Mensch - Menschenrassen

Die Evolution als ständige Weiterentwicklung aller Lebewesen aufgrund von Mutation, Selektion, Isolation und Rekombination unterteilt sich in ihre Komponenten kosmologische, kulturelle, chemische und biologische Evolution. Die biologische Evolution bezieht sich auf die Entwicklung der Arten aus primitiven Urformen. Alle heute lebenden Menschen gehören zu der biologischen Art des Homo sapiens sapiens. Bei den Menschenrassen handelt es sich um systematische Unterarten des Homo sapiens sapiens, die sich durch bestimmte erbliche Merkmale von anderen Gruppen unterscheiden. Neben den sicht- und messbaren Merkmalen werden seit 1970 die unterschiedlichen Blutgruppen berücksichtigt. Es existieren verschiedene Definitionen des Begriffes Rasse. Eine davon definiert Rasse als eine Gruppe von Menschen, die sich untereinander gleichen, sich aber von anderen Vertretern derselben Art in wichtigen Merkmalen unterscheiden. Die hauptsächlichen Gründe für die Entstehung der Menschenrassen sind kulturell und geographisch bedingt. Neben der Mutation als sprunghafte Veränderung der Erbanlagen mit dem Zweck einer variablen Anpassung an veränderte Umweltbedingungen und der Selektion als natürliche Auslese unterliegt jede Population einer Rekombination und Isolation. Rekombination bezeichnet die Neukombination von Genen bei der geschlechtlichen Fortpflanzung, Isolation hingegen steht für Fortpflanzungsbarrieren.

Evolutionsgeschichte des Menschen

Die Stammesgeschichte des Menschen kann durch zahlreiche archäologische Funde annähernd dokumentiert werden. Sie beginnt vor ca. 20 Millionen Jahren mit einem dem Menschen ähnlichen Lebewesen in Afrika. Dieser Baumaffe lebten in Wäldern und bewegten sich kriechend oder kletternd. Durch eine Eiszeit vor mehr als 17 Millionen Jahren starb er aus. Weitere Tiere mit menschenähnlichen Merkmalen folgten, unter ihnen der Ramapithecus, dessen Fundort in Indien liegt. In den nächsten 10 Millionen Jahren breitete er sich in Indien, China, Asien und Europa aus. Die Meinung der Forscher, das es sich bei dem Ramapithecus um einen direkten Vorfahren des Menschen oder des Menschenaffen handelt, ist umstritten. Wie fossile Fußabdrücke in Afrika belegen, gab es in Afrika vor ca. 4 Millionen Jahren bereits Vorfahren des Menschen, die über einen aufrechten Gang verfügten. […]

Entstehung der Menschenrassen

Die Entstehung der Menschenrassen ist nicht geklärt, denn schon immer gab es Beziehungen zwischen den einzelnen Rassen. Es existieren viele verschiedene theoretische Ansätze, von denen nur die populärsten im folgenden behandelt werden. Zu ihnen zählen die Theorie von Darwin, eine multiregionale Theorie, eine "Out-of-Africa-Theorie" und eine vermittelnde Theorie. Weiterhin wird die Theorie vom Menschenaffen als eine heutzutage nicht mehr akzeptierte Theorie vorgestellt. Bereits im 17 Jahrhundert versuchten Wissenschaftler aufgrund von biblischen Erzählungen die Menschen in Großgruppen zu unterteilen. Der Franzose Bernier (17. Jahrhundert) bemühte sich mit dem Wort "race" eine Gliederung einzuführen. Der Begriff race sollte eine wert-freie Klassifizierung gewährleisten und wurde im Sinne von Abstammung oder Zugehörigkeit eingesetzt. […]

Europide

Alle in Europa, Nordafrika und Teilen Westasiens beheimateten Menschenrassen gehören zu der Gruppe der Europiden. Ihre ursprüngliche Entstehung ist bis heute noch nicht geklärt. Kontrovers diskutiert werden zwei wissenschaftliche Ansätze. Zum einen wird eine Wanderbewegung aus Asien als ursprüngliche Entstehung der Europiden angesehen. Zum anderen könnte es sich bei den Europiden um eine Weiterentwicklung aus europäischen Menschenformen der Eiszeit handeln. Die meisten Wissenschaftler vertreten die Ansicht, daß der Ursprung des Europiden in Südrussland liegt. Am Ende der Eiszeit soll durch eine Wanderbewegung der Urtyp des Europiden dem schmelzenden Eis nach Norden gefolgt sein. Im Norden erfolgte dann eine Anpassung an die klimatischen Gegebenheiten von Lichtarmut und trockener Wärme. Der europide Rassenkreis ist vermutlich der älteste der drei großen Menschenrassen.

[...]

http://alt.school-scout.de/Menschenrassen.cfm

den rest findest du hier... ich weiss das es über die menschenrassen verschiedene meinungen gibt, wie überall in der wissenschaft!!!

Zitat von Spötter

@ Rona

Du hast völlig recht. Daran gibt es auch nichts zu diskutieren.

Lediglich zu deinem einleitenden Satz sei der Einwand erlaubt, dass Linke a priori keine Rassisten sind, weil sie Rassismus nicht brauchen, keine gesellschaftlich unter ihnen stehenden Gruppen, was natürlich dann nicht nur für den Rassismus gilt, sondern für Ausgrenzungen vieler Art. Daraus ergibt sich, dass Umdeutungen des Rassismusbegriffs, hier im Forum wie überall, stets und ausschließlich von der Rechten vorgenommen werden, weil sie den Begriff "Rasse", der an und für sich schon fragwürdig ist, für ihre politischen Ziele instrumentalisieren müssen. Dabei definiere ich als Rechte nicht lediglich offensichtiche Neo-Nazis sondern auch diejenigen, die wissentlich oder unwissentlich ein teilweises oder abgeschlossenes rechtsradikales Weltbild haben (s. auch Sinus Studie).

Was sie Klagedrohungen in diesem Forum angeht: Das ist die übliche Methode von NPD/DVU/Reps als Teil ihres Einschücherungs-Repertoires. Einige BFC Dynamo-Fans versuchen, diese Methoden zu kopieren, was nur funktioniert, wenn die Bedrohten sich einschüchtern lassen. Real finden diese Prozesse natürlich nicht statt.

Ich dachte mir, eine ernsthafte Antwort sollte schon sein, und nun verschwinde ich hier ganz schnell wieder, um mir nicht den Sonntagabend von diesen merkwürdigen Menschen verderben zu lassen.

Alles anzeigen

was ist denn an dem begriff rasse fragwürdig? nur gut das mein hovawart nicht lesen kann, sonnst würde er wahrscheinlich ganz laut aufheulen... es gibt bei menschen, wie bei hunden verschiedene rassen. schon vergessen das wir auch "säugetiere" sind?!
wie man sieht gibt es aber bei der selben rasse verschiedene rassemerkmale, wie man bei maja und äffchen sieht.

die schiedsrichterleistung heute, war so ziemlich das schlechteste was ich je gesehen habe. offensichtlicher kann man ja gar nicht gegen eine mannschaft pfeifen. da wollte wohl jemand dem anwesenden herrn schulz gefallen. vielleicht hat er auch von ihm seine instruktionen bekommen um ausschreitungen zu provozieren. aber pech gehabt, ihr blindpesen!!!

da ja alle anderen an diesem spieltag für uns gespielt haben, ist dieses remis gerade noch zu verkraften. freitag muss aber endlich ernst gemacht werden und ein dreier MUSS her!!

Zitat von Maja

Leider trägt Ihr Eintrag wieder keine Unterschrift - und ich sehe deshalb vorerst meine Vermutung bestätigt, dass Sie nicht von dem Verein, in dessen Namen Sie hier agieren, dazu beauftragt sind. Ich habe außerdem auch bei dem User Bain nicht gelesen, dass ein Verein (auch nicht der S.C. Berliner Amateure) mit der NPD in Verbindung gebracht wurde... Bain ist auf eine Hoax-Mail hereingefallen und in seinem Posting ließ er durchaus auch die Möglichkeit offen, dass den Trägern der Werbung der Zusammenhang nicht bekannt sei...

Nun würde ich aber doch gern wissen, wer so heftig reagiert im Namen des S.C. Berliner Amateure 1920 e.V.- vielleicht teilen Sie uns ja nun mit, als wer Sie eine Entschuldigung eines Users fordern und für wofür? S.C. Berliner Amateure kommen in Bains Posting überhaupt nicht vor. Wo haben Sie den Vereinsnamen also in Verbindung mit der NPD gelesen?

Also, falls Sie nicht ein autorisierter Sprecher des Vereins sind, sollten Sie uns das sagen - damit der Verein nicht mit Ihrer Androhung einer Strafanzeige in Verbindung gebracht wird...

Alles anzeigen

maja... maja... so langsam muss man sich ja wirklich sorgen machen, wenn man ließt, was du und dein äffchen hier so vom stapel lasst. das ihr beide nicht so sehr gerne in den spiegel schaut , versteht aus den gegebenen gründen wohl jeder. aber du solltest dich wenigsten so benehmen, dass du es noch könntest. der frust muss bei euch beiden aber tief sitzen!!?? habt ihr eigentlich schonmal daran gedacht eine richtige familie zu gründen... ich meine eine richtige... mit kindern und so??? eure gene kombiniert, ein wunder der evolution!!! schönheit gepaart mit intellekt. ich drücke euch auf jeden fall auch weiterhin die daumen.

euer guter freund!!

Zitat von Bain

Es ist die Binsenweisheit, welche mir sagt,das ein jedem Gerücht ein Stückchen Wahrheit zu Grunde liegt,
ob Dementi oder nicht

ich glaube, eventuell gehört zu haben, dass bain manchmal von arschbacken ------> auf's kuchen backen kommt.

ist nur so ein gerücht... aber ihr wisst ja... an jedem gerücht...

aua... aua...

Zitat von Rona

Nö, eingestellt. Wenn aber eingestellt, hätte auf der Gegenseite gegen MP ermittelt werden müssen. Andersherum ist es ja auch Normalität, das sofort Anzeige gegen dich selbst von den Beamten ergeht, sobald du auch nur den Ansatz von Kritik öffentlich machst! Ich habe es mehrfach erlebt, dass nach Anzeigen gegen Beamte dort eigene gebastelt und zurückdatiert wurden. Zum Glück stellen selbst die sich mit der Erfahrung dabei dämlich an!+

P.S. vwditzel, Beitrag, heute, 7:45 Uhr ?????? So weite Auswärtstouren sind ja nicht mehr, dass Du früh aufstehen musst!
Kannst wieder pennen gehen, ihr spielt morgen zu Hause!

hast du etwa schon das besagte fan-tunier vergessen, zu dem du und deinesgleichen nicht eingeladen werden.da tom team-manager bei the foxes ist, weiß er was sich gehört. als erster beim tunier und als letzter gehen.

http://www.pixum.de/members/tr…05e741ba66d6a6dfa33bf916f

danke für deinen einsatz tom...

Zitat von lausbub

du möchtest mich beurteilen?uns?

ja genau und das genau das ist der punkt!!! auch du meinst, dass du und einige andere leute, menschen verbiegen können und das diese menschen dann EUREN also auch DEINEM weg folgen werden::: da lachen wir uns glatt kaputt!!!

für was bin ich bekannt? ich lache mich kapuut, denkst du echt, dass die hier gemachten angaben von den "oberförstern" zu den jeweiligen usern(nicks) stimmen und das sie nicht bewusst von uns umgeleitet wurden? wie naiv bist du bitte wirklich?

lebst du wirklich noch immer in deiner wwelt?

glaubst du wirklich immer noch dem licht der "sonne"?

man man man, @mirkocity, bitte mal erwachsen werden!

und vor allem, dem unserem verein nicht immer so viele "feinde" sammeln und mal ganz genau lesen, was zb in einem beitrag vorher steht!

Alles anzeigen

ach M. mit deiner polemik kommst du der wahrheit auch nicht näher. nur laut poltern und schön schreiben ist nicht alles.

mit dem bfc geht es dank einiger macher aufwärts, auch wenn das einige nicht gerne sehen oder sich wünschen das wir scheitern.

statt hier nur reden zu schwingen, sollten sich einige lieber fragen, wie kann ich helfen den positiven trend beim bfc zu verstärken,

aber das ist für einige herren ja nicht so wichtig, wie hier alles und jeden der sich für den bfc engagiert in frage zu stellen.

Zitat von lausbub

eigentlich wollte ich mich nicht mehr äußern, bis zum 1.10.2007 und andere ja auch nicht... aber ich mache es mal stellvertretend für die anderen mit...

du warst doch mal hier raus und wolltest nichts mehr schreiben... hast du glatt vergessen, dass du uns hier ALLE zu tiefst belogen hattest?

du hast doch mal behauptet, dass du von deinen guten "vertrauten und guten leuten" deine wahrheiten hattest? wo du u.a. andreas händler und uwe patzer und björn zavarko in deinen informantenkreis einbezogen hattest?

und all diese äußerungen waren eine lüge!!! @mirko- city, die mir alle von den o.g. bestätigt wurden!!!

dir kinder anzuvertrauen, ist echt ein witz... wenn du tatsächlich eine funktion in unserem VEREIN haben solltest... was ich auch nicht erstehen würde, wie ICW und viele viele andere!

ENDE.

Alles anzeigen

da du mich nicht kennst, treffen mich auch deine blöden anschuldigungen nicht. ich habe nie irgendwelche namen genannt, sondern gesagt, "man muss die leute fragen die die wahrheit kennen..." und wenn du und deinesgleichen mir unterstellen, ich hätte meine infos von den genannten personen, ist das sehr fahrlässig. aber das weißt du alles selbst. lese dir doch bitte die beiträge nochmal sorgfältig durch, dann wird dir sehr schnell auffallen, wer hier namen ins spiel gebracht hat. also sorgfältig recherchieren solltest du doch können aber du musst es auch wollen. du bist ja dafür bekannt, dass du die immer deine eigne
wahrheit bastelst und andere gerne als lügner bezeichnest, obwohl das aus deinem mund (fingern) schon fast makaber klingt.

Zitat von Rona

Hut ab ... vor solch überzeugender Argumentation und sachlicher sowie inhaltlich fundierter Auseinandersetzung mit dem Diskussionsthema!

Das der Anlass für den Tod von MP eindeutig Ausschreitungen Berliner Fans waren, ist wohl unumstritten.
Der Grund jedoch war eine völlig verunsicherte und hilflose Polizei (auch angesichts der politischen Lage und den damit verbundenen Schmähungen und Machtverlusten), welche unkoordiniert und völlig überzogen den Tod von MP in wesentlichen Teilen mit zu verantworten hat.
Nicht nur zum ge-, sondern auch zum nachdenken sollte dabei der Fakt führen, dass zum ersten mal ein Fußballfan getötet wurde, ohne das dieser eine direkte Bedrohung für Leib und Leben eines Beamten darstellte, und dieses Vorgehen anschließend vertuscht und gerechtfertigt wurde.

Angesichts einiger "vernünftiger" Leute auf beiden Seiten fuhren 4 Jahre später zum Jahrestag auch einige BFC'er zu unserem Auswärtsspiel mit nach Leipzig. Weder untereinander noch gegen die Chemiker gab es größeren Stress, den bereitete nämlich die Polizei vor Ort von sich aus, da man sich eine solche "Schande" nicht noch einmal antun wollte und lieber mal gleich durchzog. Ich durfte mir dann auch länger eine schöne Fliesenausstellung anschauen.

Das wars nur zum Thema Tellerrand, Mirko-City, es hätte auch andere treffen können. Und da schließt sich dann der Kreis zu ICW - wenn ein Herr V. weiter das Turnier "betreut", ist das eher ein schlechter Leumund. Er hat ja wohl jahrelang alles dafür gegeben, das von uns keiner teilnehmen durfte/wollte/konnte, ist halt auch so ein Mirko - aber vielleicht kein Fussballfan. Einige Jahre vorher ging so etwas noch in Birkenwerder mit Fanclubs wie Bodo R. u.a.

Na, ja, ist halt schön, so ein Idol für sich zu basteln und ein wenig zu verklären (ich verrate auch keinem, das MP vorher auch oft bei uns im Stadion war)!
Ist bloß blöd, wenn es dann von Leuten wie V. vereinnahmt wird, deren Geschichte hinlänglich bekannt ist! Das ändert jedoch nichts daran, dass man sich die Sache immer wieder (sinnvoller Weise auch am Jahrestag) ins Gedächtnis rufen sollte!

Alles anzeigen

nun heule mal nicht gleich rum, dass du nicht zum mp-gedenktunier eingeladen wurdest. ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sich das interesse bei den waldmenschen in grenzen hält, ein mannschaft bei mp anzumelden. dabei wäre auch völlig egal, wer das tunier organisiert. wir sollten es ja auch mit der tolleranz nicht übertreiben.
aber wie bezeichnend, das einige leute hier den sinn des mp-tuniers in frage stellen und als begründung einen mitorganisator oder bessere deren vergangenheit als argumentationskrücke benutzen. die aussage von icw, dass alle die sich da zusammenfinden gründsätzlich auf konfrontation aus sind, zeigt nur, wie pauschal und begrenzt das denken dieses gewissen herren ist.

[quote='ICW',index.php?page=Thread&postID=620259#post620259]

Ich habe nichts gegen ein organisiertes Fanturnier, doch dieses MP-Gedenkturnier ist es für mich ebene

kein normales Fanturnier.eben wegen der besagten teilnehmenden Personen...

Denen geht es nicht vordergründig um Gedenken sondern grundsätzlich um Konfrontation... damals wie heute!

ICW

hut ab... vor so viel blindheit!

kaum ist man mal 10 tage weg, ist das forum in die steinzeit zurück gebombt... sieht das nur bei mir so komisch aus (wie vor 2 jahren)? mit den signaturen von vor 2 jahren. habe ich was verstellt oder ist das bei allen so?