Beiträge von mavi-beyaz

    mavi-beyaz


    dich auf das niveau derer zu bewegen, deren verhalten du immer (zurecht) anprangerst, solltest du nicht nötig haben


    vom Prinizip hast du natürlich Recht, kann so rüber kommen, da ich den link ja auch unkommentiert reingestellt habe. Der Kommentar folgt, ich warte erst einmal die Untersuchungsergebnisse zu diesem Fall ab und wie das in den Medien und der Gesellschaft so diskutiert wird.

    Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen! :gelbekarte:


    @ Nappel


    Alle Achtung, für diesen beitrag hast du dich extra angemeldet ?? Da hat die Anmeldung ja länger gedauert als den ganzen Text zu schreiben.
    Immerhin ist der Nickname ja dann doch sehr passend gewählt. :halloatall:

    weil dies hier ein deutschsprachiges forum ist und die meisten user der türkischen sprache nicht mächtig sind


    dachte immer du würdest den unterschied, und damit auch den sinn, von foren und chatrooms kennen :)


    und griechisch oder polnich würde mich genau so stören...


    Mensch Warlock, mein Beitrag bezog sich doch nur darauf, das bei anderen vorherigen Beiträgen in anderen Sprachen niemand sich beschwerte, auch du nicht. Obwohl das auch in Threads vorkam in denen du dich äußertest. Komisch finde ich ja nur, das das niemanden zu einer Äußerung veranlasst hatte, aber hier beim türkischen schon.


    Mir ist es im übrigen egal, in welcher Sprache jemand schreibt, wenn jemanden daran gelegen ist, das ich ihn verstehe dann schreibt der auch in einer Sprache die ich verstehen kann, wenn nicht dann nicht.


    Ein Problem ist es jedoch für den verantwortlichen Webmaster hier, da er verantwortlich ist für alles was hier geschrieben wird, egal in welcher Sprache. Aber auch da gab es bis heute keine öffentliche Beschwerde/Anmerkung desselben.

    @ Dani


    ein kleiner Fehler ist dir bei der Zusammenstellung passiert. Türkiyemspor wäre nach aktuellem Tabellenstand nicht qualifiziert für die Regionalliga. Da Türkiyemspor zwar mit dem vierten Punktgleich ist, aber aufgrund des schlechteren Torverhältnisses nur fünfter ist.


    Im Übrigen Teile ich deine Befürchtungen zu der Zukunft der neuen 4. Liga, in Bezug auf die sog. Amateurmannschaften.

    Nette Unterhaltung das ganze, aber so ist das ja bei BFC Threads auch wenn hier diesmal TeBe draufsteht.
    und da auch das Fuß Urteil mehrmals tangiert wurde meine unbedeutende Meinung zu peter antony:


    @ peo


    Fuss ist ein anderes Thema, da ist alles zu gesagt und geschrieben. Und so schwer es mir auch fällt, ich komme nicht umhin, Dir eventuell Recht zu geben ( eventuell nur, damit dies nicht zu Dr. Zimutha gesendet wird, der dies dann im Berufungsurteil verwendet)


    Ob dazu alles gesagt und geschriben wurde möchte ich malstark bezweifeln. Natürlich aus TeBe sicht, weil man ja Recht bekommen hat, richtig. Toll ist hingegen dein Zusatz, indem du selbst andeutest, das das Urteil etwas komisch ist, und es mit einem eventuell veruscht zurüchzunehmen. Danke für deine Aufrichtigkeit.



    Das Urteil war nicht absurd, sondern vom Rechtstandpunkt und der Ausarbeitung eines der besten, welches ich jemals vom Sportgericht gelesen habe. Die haben sich wirklich viel Mühe gegeben um diese in den Statuten vorhandene Unstimmigkeit zu umgehen und eventuell ein Wiederholungsspiel zu erreichen.


    Hier kann ich dir nun nicht zustimmen. Erkläre doch bitte wo das Urteil nicht absurd sei, in der Presse und auch im Internet sind zig Beiträge die die Absurdität des Urteils beleuchten. Nirgendwo finde ich etwas, was das gegenteil beschreibt, daher meine Neugier. Wenn du es nicht so siehst dann beschreibe doch warum ? Der Verweis auf den Rechtsstandpunkt und die Ausarbeitung als Argumentation ist dann doch eher vage. Ja, das Urteil ist sehr umfangreich. Umfangreich auch an Widersprüchen, Argumentationsfehleren und Hilflosigkeit. Bei mit stellt sich der Eindruck, die langatmige Urteilsbegründung, sollte die Unsicherheit des Gerichts kaschieren und die Mitglieder des Gerichts selbst beruhigen. Auf welche Unstimmigkeiten in den Statuten gehst du denn ein ? Hier ist klar geregelt das, wenn ein Verein einen gesperrten Spieler einsetzt, das Spiel gegen ihn gewertet wird. Mit 0:2 Toren. Das ist eindeutig in den Statuten geregelt und nicht unstimmig. Der Spieler Fuß war gesperrt, sowohl im Pokal als auch in der Liga. Die Einführung des "Absitzens von 2 Strafen in einem Spiel" ist es doch die Unstimmigkeiten hervorbringt. Diese Unstimmigkeit hat TeBe hervorgebracht und das Gericht dieser Praxis, wider jeder mathematischen Regel und normalen Strafurteilen (Multiplikation von aufeinanderfolgenden von einander unabhängigen Strafen) bestätigt.


    ansonsten bitte in eine für alle verständliche sprache posten


    danke im voraus

    ""


    Warum? In anderen Threads wird lateinisch geschrieben. Keiner sagt was, keinen störts. In anderen Threads wurde auch schon polnisch, griechisch und anderes geschrieben. Keiner sagte was, fragte was , beschwerte sich. Warum jetzt hier bei nen paar türkischen Wörtern ??


    Ja, so hat das Sportgericht entschieden u.a. mit der Begründung das nirgendwo geregelt sei, das ein Spieler nicht in einem Spiel zwei Strafen absitzen kann. Die ganze Erklärung ist vier Seiten lang.


    Ich empfehle hierzu auch den Kommentar von Raimund Wilhelm in der FuWo vom 25.3.08. Der Autor ist ja nicht gerade als Türkiyemfan bekannt:


    “… Hatten sich zunächst führende Köpfe des NOFV hinter der Hand pro Türkiyem geäußert, also den bislang üblichen Punktabzug (für TeBe) favorisiert, scheint sich nun eine Trendwende abzuzeichnen. Es geht offenbar auch darum, den Kollegen Wusterhausen nicht im Regen stehen zu lassen, wenn plötzlich ein Wiederholungsspiel als Lösung aller Probleme in Betracht gezogen wird. Ein solches Spiel käme einem Handkuss für Staffelleiter und Tennis Borussen gleich, und Türkiyems Manager Fikret Ceylan, dessen Klub selbst schon wegen eines vergleichbaren Vergehens die Punkte abgezogen bekam, vermutet in dieser Sache nicht ganz zu Unrecht:” Wäre es umgekehrt, hätte Türkiyem die Punkte schon verloren. …”



    Da frage ich mich wenn für Wilhelm schon die Ansetzung eines Wiederholungsspiel ein Handkuss an Wusterhausen und TeBe wäre, was ist dann diese Entscheidung ? Ein Kuss auf …. ?

    ja ich hatte festgestellt das hier behauptet wurde Türkiyemspor hätte Einspruch eingelegt, als noch kein Einspruch eingelegt wurde. Auch mit dem Hintergrund darauf das u.a. auf der offiziellen Tebe Seite in einem anderen Fall behauptet wurde, das die Vereine in einem solchen Fall nicht Einspruch erheben können.


    Übrigens hatte Türkiyemspor in einem ähnlichen Fall als Strafe drei Wiederholungspiele bekommen:


    Aus der offiziellen Website Türkiyemspors:


    " "Der Fall Piotr Podkowik und die „Lex Türkiyem“


    In der Oberliga-Saison 1990/91 spielte Türkiyemspor erneut um den Aufstieg in den Profi-Fußball. Ein Sportgerichtsurteil des Berliner Fußballverbandes sollte letztlich Türkiyemspor zum Verhängnis werden. Der Spieler Piotr Podkowik wechselte 1990 zu Türkiyem, eine Freigabe des Berliner Fußballverbandes lag vor. Das sportliche Verbandsgericht, entschied jedoch später auf Antrag des ehemaligen Vereins des Spielers, dass die Freigabe zu Unrecht erteilt worden sei. Der Spieler selbst war nun aber schon siebenmal für Türkiyem angetreten und mit Türkiyemspor zu diesem Zeitpunkt Tabellenführer der Oberliga. Das Verbandsgericht entschied, dass Türkiyem drei Spiele wiederholen müsste."
    http://www.turkiyemspor.net/0207.asp


    Hier lag nicht nur eine Freigabe vor, sondern auch der damalige Verbandspräsident des BFV bestätigte vor der laufenden Kamera von B1 das Türkiyemspor keinen fehler begangen hat und gegen keinerlei regeln verstoßen hat.


    Im Bezug auf deine These hast du meine volle Zustimmung, hoffe auch das du mit deinem ersten Satz richtig liegst.


    Gibt übrigens gerade auch noch andere interessante Themen:

    28.03.08 Männer
    Rechtssicherheit


    Mit dem heutigen Urteil des NOFV-Sportgerichts verbleiben die Punkte aus der Partie Türkiyemspor - TeBe (0:1) wie erwartet beim sportlichen Sieger. :verweis:
    Quelle: www.tebe.de


    Dieses Urteil ist meines Erachtens ein Skandal. Habe vorhin einen Blick auf die Urteilsbegründung werfen können, das Gericht schreibt selbst am Ende das Tebe und der Spieler Glück gehabt haben. Glück bei der Rechtsfindung ?? Watn ditte ?
    Übrigens Türkiyemspor wird Einspruch einlegen.

    Und nur weil die Dame so etwas sagt, hat sie Recht ? Weil sie türkischer Herkunft ist ? Welch Logik? In welchen Ligen spielen denn die von dir genannten Vereine? Zumeist in den unteren, und da sieht es doch bei allen Vereinen sehr chaotisch aus. Hier finden sich auch viele bildungsferne Vereinsleitungen. Bei Vereinen in oberen Ligen, überspült der Erfolg und ein verhältnissmässiger großer Apparat auftretende Mängel. Ebenso sind die von dir angesprochenen Verein zumeist junge Vereine, die in einer mit Fußballvereinen übersäten Gesellschaft konkurrieren, also schon in den Anfangsjahren sich auf einem vollem Markt bewähren müssen. Alles keine guten Startvoraussetzungen.


    Als Beispiel taugen dann wohl eher Vereine die "von Türken geführt " werden die in der Türkei spielen. Vielleicht Fenerbahce, Trabzon oder Besiktas alles Vereine die straff organisiert sind und strukturiert sind.

    Daniel es geht um Fussball und nicht um Türkiyem :)


    aber jeder muss doch zugeben, dass türkische Vereine keine Struktur oder jegliche Organisation besitzen
    das sollte man dann doch den Deutschen überlassen und das ist der Knackpunkt
    fast alle Türken haben Leichen im Keller und alle tun sich im Verein groß, auf Grund persönlicher Interessen
    Traurig aber wahr :(


    desweil Ja hast du mal selbst gelesen was du hier geschrieben hast ?? Hier ist wohl der Rassist in dir mit dir durchgegangen. Das passt auch so gar nicht zu deinen vorherigen Texten.
    Also Türken können nicht organisieren und haben Leichen im Keller. Ich könnt kotzen wenn ich solch nen Schwachsinn lesen muß. Was ist mit Tasmania, Blau-Weiß 90, Tebe, Babelsberg, Hertha Fall bis in die dritte Liga), Marathon, 1.Fc Neukölln? Waren hier überall Türken am werkeln oder haben es die deutschen hier ganz alleine geschafft, die Vereine in die Insolvenz zu treiben? :rotekarte: Überlege bitte vorher bevor du hier einseitige Ressentiments schürst. :rotekarte:


    Daniel


    mach dir mal keine Sorgen. Keiner will Türkiyemspor ein Bein stellen und es gibt auch nichts vor dem DFB bzgl. der Lizenz zu verheimlichen.

    auch hier möchte ich nochmals darauf hinweisen, auch wenn ich nicht immer mit dem user desweil meinungskonform bin, so zeigten seine "thesen" mit der zeit stets einen hohen wahrheitsgehalt


    ich laß mich überraschen


    Der genannte User mag ja sich in seinem Bereich auskennen, oder dort über Informationen verfügen. Halt aus dem Wedding und bin auch immer dankbar über seine teilweise sehr stimmigen Ausführung, doch erstens laufen in Kreuzberg die Uhren anders, zweitens hat er die Infos nur über dritte Quellen und drittens gibt es keine Probleme mit unserem Ex-Präsidenten Kadir Aslan.
    Also Schluß mit frohlocken. Türkiyem versucht weiterhin das Projekt Regionalliga 2008/2009 zu stemmen.

    Türkiyemspor hat nun doch Protest gegen die Wertung eingelegt. Der Eingang ist beim NOFV bestätigt worden und müsste auch TeBe mitgeteilt worden sein.
    Mich verwirrt jedoch weiterhin folgendes Zitat aus dem TeBe Forum letztes Jahr. Hier schrieb ein Verantwortlicher des Vereins:



    "Verfasst am: 27.04.07 23:40
    o.luv hat folgendes geschrieben::
    Also gehen die Punkte an TeBe. Übrigens ganz ohne unseren Einspruch, weil jeder Verein nur seine eigene Kartenstatistik kennt. D.h. wir können gar nicht prüfen, ob der Gegner gesperrte Spieler einsetzt. Das macht grundsätzlich der Staffelleiter Bernd Wusterhausen, der auch in diesem Falle sofort aktiv geworden ist."


    Fakt ist Türkiyem hat unnötig in den letzten Minuten ein wichtiges Spiel verloren und das ist schon ärgerlich genug. Da brauch es doch wirklich keine Unterstellungen, die sogar den eigenen TeBe-Äusserungen widersprechen.


    Wie verhält es sich denn nun wirklich? Kann/oder wird der Verband von selbst in so einem Fall tätig (werden) oder muss ein Verein Einspruch einlegen ?

    genau auf die Antwort habe ich gewartet.
    Warum gehst du nicht darauf ein, das im TeBe Forum von "immer wieder wird es Versuche geben" geschrieben wird? Woher kommt das immer? Wer hat das versucht? Was soll hier unterstellt werden?


    Und was ist mit dem Zitat von O.Luv ? Das man gar nicht protestieren kann? Das das alles der Herr Wusterhausen selbst macht? Hat er recht oder nicht? So jedenfalls hat er den "Punktgewinn" letztes Jahr gegen Schönberg gerechtfertigt.


    Natürlich ist es Scheiße wenn Punkte am grünen Tisch vergeben werden. Wir sind ja auch von dem YY-Kram betroffen. aber es ist ja nicht so als ob TeBe nie von solchen Entscheidungen profitiert hätte. :-)

    Das stimmt ja nicht so. Hier und im TeBe_forum wird wider bessseren Wissens der Eindruch erweckt Türkiyemspor hätte Protest eingelegt (Nutzerin:Sandra B. "Türkiyem will wohl protest machen", LilaLaune "Ein Protest wäre daher ohne Folgen".) Im TeBe-Forum wird sogar soweit gegangen zu warnen "behaltet die Statistiken weiterhin gut im Auge, es wird garantiert bis zum Saisonende immer wieder Versuche geben, Ergebnisse über Proteste zu eigenen Gunsten zu verändern!!! " Immer wieder Versuche geben über Proteste zu eigenen Gunsten zu ändern??? Wo gab es die denn? Und was soll das immer wieder?. Unglaublich. Als ob hier so etwas von Türkiyemseite versucht worden ist. Zur Erinnerung an die TeBe Gemeinde, etwas offizielles vom TeBe-Forums User und Vereinsmitarbeiter "o.luv" aus dem TeBe Forum zu einem Fall bei dem TeBe drei Punkte trotz Niederlage zugesprochen worden sind.



    "Verfasst am: 27.04.07 23:40
    o.luv hat folgendes geschrieben::
    Also gehen die Punkte an TeBe. Übrigens ganz ohne unseren Einspruch, weil jeder Verein nur seine eigene Kartenstatistik kennt. D.h. wir können gar nicht prüfen, ob der Gegner gesperrte Spieler einsetzt. Das macht grundsätzlich der Staffelleiter Bernd Wusterhausen, der auch in diesem Falle sofort aktiv geworden ist."


    Fakt ist Türkiyem hat unnötig in den letzten Minuten ein wichtiges Spiel verloren und das ist schon ärgerlich genug. Da brauch es doch wirklich keine Unterstellungen, die sogar den eigenen TeBe-Äusserungen widersprechen.