unterstützt ja meine these von der intelligenz des amis
auch wenn mangelnde bildung nichts mit intelligenz zu tun hat, so waren
bei den damaligen aussiedlern zum grossen teil auch jene, die nicht mit
dem überdurchschnittlichen iq ausgestattet waren (ich weiß,
grenzwertiges post)
Alles anzeigen
Nö, dein Post ist schon OK.
Einerseits sehe ich ja PI nicht mehr so wie noch vor einem halben Jahr.
Teilweise kann man zwischen den Texten einiger sogenannter "User" dort den Eindruck gewinnen, als ob sie einen Bürgerkrieg anzetteln möchten.
Aber eins ist mir bei den vielen Berichten leider auch klar geworden sein.
Nicht Stefan Herre ist unbedingt der (komplett) "Böse", nicht Reusch ist ein "Böser", sondern dieser Jens Jessen (Feuilletonchef der „Zeit“) müßte als geistiger Brandstifter bezeichnet werden, in meinen Augen ist dieser Jens Jessen ein ganz gefährlicher Irrer, den man fragen muß was ihn wohl geritten hat. Mit seiner Meinung darüber, das der 76jährige eigentlich der "Täter" sein, ist Jessen eine übelste Gefahr der inneren Sicherheit, und man sollte ihn aus dem öffentlichen Leben entfernen!
Achtung, Ironie:
Gebe mal ein kleines Kurzprofil unseres lieben Jens Jessen zum besten (die 8 Punkte sind zwar nicht aus meiner Quelle, aber sie würden wohl auch bei ihm passen):
1. Soziologischer, pädagogisch, sozioethnologischer Background
2. Entweder klassischer Alt 68er oder konditionierter Sympathisant
3. Beständige Relativierungen der Realität und Realitätsverzerrungen mit Appeasement gekoppelt.
4. Postulat marxistisch, leninistische Heilslehren
5. Überproportional Kinderlos
6. Versteht seine Existenz als gesellschaftlichen “Erziehungsauftrag“, Wahrheit wird ersetzt durch Ideologie.
7. Definiert einfach erstellte (linke) Thesen als axiomatisch bedingtes Naturgesetz ohne die wirkliche Einhaltung eines fundierten wissenschaftlich relevanten Bezuges.
8. In der “Konfliktforschung“ versickern Millionen von Steuergeldern die man bis heute nicht als erfolgsorientiertes Ergebnis präsentieren kann, sondern gesellschaftlich kontraproduktiv unterwanderndes Ergebnis zur eigenen Arbeitsplatzsicherung apostrophiert.