Beiträge von covi

Schade das die eigentlich sachliche Diskussion der ersten Seiten durch einen User so gestört wurde.
Um darauf noch mal zurückzukommen, unsere Zahlen der Kosten liegen noch über den von Freiberger Seite hier genannten Zahlen.
Also selbst mit 1500 Leuten und 5 € Eintritt wäre ein Minus in der Kasse. Oder andersrum, man müßte den Eintritt noch teurer machen...
Und an den Schlauberger der hier mit CateringGewinnen ankam: zumindest bei uns hat der VEREIN GAR NICHTS davon, da die Leute von dem Kiosk einfach ne Pacht zahlen, und ein etwaiger "Riesengewinn" bei dem Spiel verbleibt natürlich dann bei denen.

Na mal schauen, was bei den Einsprüchen der Vereine beim Verband rauskommt...

@LE er

Hochmut kommt vor dem Fall...aber wem sag ich das

Ich kenne die genauen Auflagen nicht und demnach auch nicht den Kostenfaktor.

Nur, wenn es so einfach ist, wie Du denkst und alle gastgebenden
Vereine durch die LOKFANS die dicke Marie einstreichen, warum
freuen sich die Vereine dann nicht ganz einfach nur, Euch begrüßen zu
dürfen?

Wie gesagt, ich bin FAN, kein Vereinsmitglied.

@ LE ' er

noch mal zum mitmeißeln:

Ich geh genauso davon aus, das IM Stadion bei uns nichts passieren wird.

Trotz alledem werden wir irgendwelche sinnlosen Auflagen erfüllen müssen, siehe was die Freiberger hier schon geschrieben haben.

Das ist der Punkt, der uns stört, fertig aus.

Jetzt verstanden?

Lokist

Du hast mich völlig falsch verstanden

ich hab absolut nichts gg LOK, nichts gg die LOKFANS, ich freu mich auf
das Spiel gg Euch vor "großer" Kulisse, war ja auch beim Hinspiel vor
Ort

meine Frage war ja nur, WER den Vereinen diktiert, das solche
Sicherheitsvorkehrungen (Bauzaun, seperate Gäste WC, ...) getroffen
werden müssen?

von mir aus muß gar nichts im Stadion gemacht werden, kommt her, stellt
Euch auf die Junge Welt, feuert Eure Truppe an und gut ist

und das "hinterher krachts" meinte ich auf den "Besuch" etwaige Event Fans anderer Vereine

zur Thematik der LOK Spiele möchte ich noch mal fragen, wer genau von den Vereinen was fordern kann?
Ist es die Polizei und/oder der Verband?
Was müssen für Vorkehrungen getroffen werden?
Ich sag mal so, egal ob 100 oder 700 Lok-Fans zu uns kommen, es wird mit Sicherheit kein Einheimischer Fan Ärger machen
Insofern sind alle Sicherheitsvorkehrungen IM Stadion in meinen Augen für die Katz
Diejenigen die Ärger machen wollen, machen das vor oder nach dem Spiel.
Deswegen find ich es nicht tragbar das hier die kleinen Vereine im Stich gelassen werden, im Zweifelsfall mit nem fetten Minus dastehen und am Ende krachts trotzdem!!!

Ich kann mich an keine unglücklichere Niederlage erinnern...
Insgesamt bleibt festzuhalten, das dieses Spiel keinen Sieger verdient gehabt hat, hier spielten Not gg Elend auf keinem Landesliganiveau. Man kann für beide Truppen nur hoffen, das Grimma und Heidenau weiter keine Punkte holen, ansonsten finden sich beide nächstes Jahr in der Bezirksliga wieder.

Zitat von Bonsai2101de

17. Spieltag: FC Oberlausitz Neugersdorf – SV Bannewitz 0:0

Samstag, 23.02.2008 - 14.00 Uhr

Tore: -

FC Oberlausitz Neugersdorf
Zelenka - Stübner, Albert, Uhlig, Hentschel - Göschick , Hensel , Hübscher, Tschackert - Hubeny (64. Meinczinger), Grimm (88. Eliáš),

SV Bannewitz
Werner - Döschner, Dörner, Bachmann, Rechnenberger - Schade (79. Schade), Karrei, Wecker, Hartmann (72. Moses) - Weise, Büttig (46. Kühne)

Zuschauer: 152 SR: Sven Friedrich (Dresden) SRA: Lutz Belger, Michael Reichelt

Alles anzeigen

Döschner, Dörner, Schade klingt doch richtig gut

auch wenn es nachteilig für uns ist, ich schließe mich der Auffassung von smut an

aber festzustellen bleibt, das diese ganze ParagrafenScheiße generell geändert bzw. vereinfacht werden muß

im Sinne des Nachwuchses sollte jeder U23 Spieler eines Vereins auch in den 2. Mannschaften JEDERZEIT spielen dürfen!

schnucki
gibts für deine Vermutung auch nen Paragrafen in der Spielordnung?

Wir gewinnen durch ein Tor von Paul Seiffert mit 1:0 gg Fortuna und machen damit einen kleinen Sprung nach oben in der Tabelle.

Platz 10 ist wahrscheinlich schon fast das Maximale, was in dieser
Saison erreicht werden kann, es gibt ne 2 Klassengesellschaft, denn
Platz 8 ist schon 7 Pkt entfernt. Nächste Woche noch mind. nen
Punkt in Borna holen und man kann mit dieser eigentlich enttäuschenden
Hinrunde noch zufrieden sein, da es unsren Gegnern eben nicht besser
geht.

Ansonsten keine Überraschungen heute, LOK, Laubegast, Dynamo, Bannewitz gewinnen.

Diese Entscheidung ist sowohl sportlich als auch finanziell einfach nicht tragbar.

Warum sollen wir die erheblichen Mehrkosten für die Sicherheit für
dieses eine Spiel tragen? Da geben wir unser Heimrecht auch ab und gut
ist...

Daniel
genau so sieht es aus
es geht gar nicht darum, das auf Bildern und Videos jetzt genau geschaut wird, ob der Ball im Tor war, sondern es geht darum, was das Schiriegespann LIVE gesehen hat, und da kann ich mir einfach nicht vorstellen, das die sich 100 pro sicher waren, deswegen hoffe ich auch, das wir nen Einspruch einlegen...

Zitat von LOK Mensch

Dann mach die Augen auf,und schau dir das Tor auf unserer Homepage nochmal an.Dann wirst auch du merken das der Ball im Tor war.
Ansonsten war ja nicht so doll,das schlechtbesuchteste Heimspiel bisher,aber naja hoffe mal die die nicht da waren haben sich nur das Geld für nächste Woche aufgespart.Dynamo will ja 1o Euro eintritt von uns haben.

erspar mir Dein Gesülz hier, alles was es dazu zu sagen gibt, steht im LOK-Thread und der befindet sich bekanntlich nicht hier, wo er hingehören würde

Zitat von Lok-Olaf

Aus Deiner Sicht kann ich ja verstehen das Du verärgert bist. Aber,
1. hat der Schiri sofort auf Tor entschieden und ist erst zum Assi als Eure halbe Mannschaft nebst Trainerstab den Assi auf die Pelle rückten.
2. Kannst Du Dir das Tor auf der Lok Homepage ansehen.
3. Habe ich noch nie so eine abgebrühte Mannschaft gesehen die nach dem vorbeischießen fast geschlossen hinters Tor rennt und jubelt.

1. aus unsrer Sicht hat der Schiri dies eben nicht getan, aus unsrer Sicht war der Ball eben auch neben das Tor gegangen
2. Das ist richtig, aber darum gehts mir ja nicht.
3. Auch wieder wahr

Zeus
mit Schirie mein ich natürlich das Gespann gesamt, wie ich schon schrieb, waren zumindest aus unsrer Sicht die Schieries nicht überzeugend genug, das sie sofort erkannt haben, ob der Ball im Tor war, was auch kein Wunder ist, weil normal ist nach einem Tor der Ball im Netz und nicht dahinter auf Deine abschließende Frage erspar ich mir mal jeden Kommentar

Borsdorfer
DANKE

Lok gewinnt durch ein "Phantom-Tor" in der 89. min glücklich, am Ende aber aufgrund der 2. HZ verdient.
Das ändert nichts an meiner Meinung, das dieses "Tor" nicht hätte gegeben werden dürfen.

Selten ist ja noch stark untertrieben.
Ich hab son "TOR" noch nie gesehen, ganz einfach aus dem Grund, da es keines war, da es der Schirie nicht gesehen hat, ob der Ball drin war, erst nach ewiger Beredung mit dem Assi, und sicher auch auf DRUCK DER CA.2000 Lok-Fans, gibt er den Treffer. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Ball tatsächlich durchs Loch im Tornetz gekullert ist, oder nicht, der Schiri hats nicht gesehen, fertig, aus, basta.
Ganz nebenbei bemerkt, ist es nicht mal Kreisliganiveau, das es LOK und der SCHIRI vor dem Spiel nicht für nötig befinden, die Netze zu prüfen. Ich möchte nicht wissen, wie die Situation eskaliert wäre, wenn dieser "Treffer" auf der andren Seite gefallen wäre.

komisch, weder auf mdr.de noch auf fußball.de steht das Ergebnis

Schade, noch keine Infos/Bericht vom sensationellen Erfolg unserer Jungs
Ich wollte es gestern gar nicht glauben, als unser Stadionsprecher mir nach der BuLi Konferenz vom 0:4 Sieg erzählte

auch die Siege von Borna, Fortuna und Markleeberg hatte wohl kaum jemand auf der Rechnung

das Elend geht weiter...Grimma siegt 1:0 gg Görlitz