ausschliesslich zwischenmenschliche gründe![/quote]
Nach den Klischees passen Emsländer (oder sogar Ostfriesen?) und Sachsen überhaupt nicht zusammen. Aber im richtigen Leben schon, ich wünsche es dir jedenfalls. In welcher Sprache kommuniziert ihr ?
ZitatOriginal von Kaulsdorfer
Natürlich ist die Arbeitslosenquote zu hoch, aber das bedeutet noch lange nicht, dass das 'ne tote Stadt (oder Region) ist. Ich denke, dass die Perspektiven sogar noch besser sind. Vollbeschäftigung wird's sowieso nicht mehr geben, auch in Boomregionen nicht. Von der menschlichen Seite aus betrachtet, ist jede Zusammenarbeit positiv, egal auf welcher Ebene, auch wenn das Geld dafür der Ausgangspunkt sein sollte. Mir schien schon bei dir der "stets auf seinen eigenen Vorteil bedachte Pole, der speziell den Deutschen übervorteilt" angesprochen und damit ein Klischee bedient. Ich kenne genauso viele Deutsche von der Sorte, nur dass etliche davon bequemer sind.
ZitatOriginal von FENOMEN
Und selbst wenn in Szczecin die Arbeitslosenquote niedriger ausfällt als woanders, gibts dort genug junge Leute die keine Arbeit haben oder für 250 Euro im Monat schuften müssen.
Menschliche Kontakte zählen in PL mittlerweile kaum noch. Es geht nur noch um die Übervorteilung des anderen bzw. um Geld, Geld und nochmals Geld. Alles andere ist Humbug!
guter Witz!
ZitatOriginal von FENOMEN
oorr das warn spässle.
mal im ernst! was solln an dieser kooperation sinnvoll sein? eine tote region hilft der anderen oder wie? außer irgendwelchen bossen von firmen und ankurblern von 1-2 großprojekten wird niemand was davon haben. meinetwegen noch die ersten cleveren polen, die wieder jemanden gefunden haben, um ihn zu übervorteilen.
im endeffekt gehts jedem nur ums geld. wer hier auf zwischenmenschliche aspekte schaut, ist meines erachtens ziemlich verblendet.
Wieso 2 tote Regionen ? Du hast von der Stettiner Region gar keine Peilung. Bevor du sowas schreibst, solltest du dich damit mal beschäftigen. Außerdem kommt bei dir wieder diese deutsche (oder sächsische?) Arroganz mit den Klischeevorstellungen vom Polen zum Vorschein. Selbst wenn es um's Geld gehen würde, lässt sich das nur über menschliche Kontakte machen und da sind ideelle Bereicherungen nicht ausgeschlossen, wenn man offen dafür ist.
ZitatOriginal von BFC-Mitte
nicht SÄGGSISCH!!!
Ich verwahre mich gegen solche volksgruppenfeindlichen Äußerungen. Wenn du etwas in Vergangenheit und Gegenwart kramst, wirst du staunen was für Berliner Kapazitäten aus Sachsen stammen, nicht zuletzt meine Frau. Also, mei Guddster, nischd gäschen de Gonsonandenuffweeschär.
Den Ausführungen meines Vorgängers kann ich zwar zum Teil nicht folgen, aber grundsätzlich ist polnisch-deutsche oder deutsch-polnische Zusammenarbeit nur zu begrüßen, um über die persönlichen Kontakte etwas zum Abbau der gegenseitigen Vorbehalte zu tun. Was solche Abkommen dann für die Vereine bringen, wird von den handelnden Personen abhängen. Ich wünsche den Vereinen viel Glück.
ZitatOriginal von FelixC
Das mit der Bundesliga war Thema vor 3.Jahren aber jetzt wollen wir erst ein mal in die Regionalliga aufsteigen!
Kleine Schritte und dann wird bei Uns auch der Erfolg wieder in die Alte Försterei einziehen.Ich werde im Mai die Fahne zum Aufstieg hissen!
Eisern!
Thema vor drittens Jahren? Union-Schreibweise?
Ob er sich entschuldigt oder nicht, ist mir egal. Aber mal über sein Denken und Tun (Bericht) nachzudenken, dazu sollte er sich schon aufraffen können. Und wie du anderen Beiträgen entnehmen kannst, versuchen wir schon gegen dumme Sprüche vorzugehen. Leider erkennt man nicht jeden Idioten beim Eintritt ins Stadion und hat auch dann noch keine Rechtsmittel gegen ihn vorzugehen. Aber keine Angst, es wird schon.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Puni
Bemerkenswert, wie unterschiedlich doch die Wahrnehmungsfähigkeiten ausgeprägt sind, wenn alles durch die Fanbrille -wenig nüchtern- betrachtet wird.
Als mit 10 minütiger Verspätung eine türkische Mannschaft, verstärkt mit einem sächsischen Schiedsrichter und zwei Assistenten, und ein in weinrot- weiß gekleidetes Team den Rasenplatz betraten, hatten es sich die 1356 Rechten und Günther bereits auf den Rängen gemütlich gemacht.
Zum Spiel:
Die überharte Gangart der Heimmannschaft gepaart mit der für diese Jahreszeit ungewöhnlich starken Sonneneinstrahlung, ließen die Spieler der Gastmannschaft zwangsläufig etwas häufiger zu Boden sinken.
Der eigentlich für höhere Aufgaben berufene Schiri unterbrach die Partie daraufhin des öfteren solange, bis der jeweilige Spieler wieder vor Ort zu Kräften gekommen war.
Als Türkiyem einen Freistoß in Strafraumnähe zugesprochen bekam, ergriff der Stadionsprecher das Mikro, um auf die allgemein geltenden Richtlinien der Gastfreundschaft hinzuweisen.
Um vor den Augen der zahlreich erschienenden Beobachter (BFV, Türkisches Konsulat, Schiedsrichterbeobachter, Vertreter von Presse, Funk & Fernsehen) einen durchweg positven Eindruck zu hinterlassen, stellten die Weinrot- Weissen nun die Arbeit ein und ließen den Freistoßschützen ohne Gegenwehr einnetzen.
Auch beim 0:2 wurde in Absprache mit Schieds- und Linienrichter auf die Anwendung der Abseitsregel verzichtet.
Die Spieler von Türkiyem bedankten sich bei den Fans des BFC`s daraufhin und liefen vor den Fanblock hinter der Gästebank, um sich feiern zu lassen.
Aufgrund der drückenden Hitze reichten daraufhin einige Anhänger den Gästespielern gerstensafthaltige Getränke und prosteten diesen zu.
Da aller guten Dinge aber drei sind, erhöhte die Heimmannschaft den Wohlfühlfaktor für die Gäste, indem sie zusätzlich fortan auf einen ihrer Spieler großzügig verzichtete.
Von soviel Liebe überhäuft, revancierten sich die türkischen Spieler und schenkten den Weinroten nun ihrerseits zwei Törchen, so dass man sich am Ende schiedlich friedlich 2:2 trennte.
Ein besonderes Dankeschön gilt dem Unparteiischen, der durch seine unkonventionelle Art der Regelauslegung dieses Freunschaftspiel erst ermöglichte. So gab er beispielsweise erst den Ball frei, wenn er gemütlichen Schrittes, den für ihn günstigsten Platz auf dem Feld erreicht hatte- auch wenn das mitunter 2-3 Minütchen in Anspruch nahm.
Ein gelungener Fussballnachmittag im Kreise der Parteifreunde mit zwei tollen Mannschaften.
Türkiyem & der BFC
Äußerst gelungener Bericht! Kleine Ergänzung betreffs Verzögerungen:
Ich hatte bei Eckbällen und Freistößen von Türkiyem mitunter den Eindruck, dass der ausführende Spieler erst alle Kräfte sammeln musste, um überhaupt an den Ball zu gelangen und diesen auch noch zu treten. Da sich Schieri und Türkiyemspieler hier kongenial ergänzten, betrug die effektive Spielzeit so ca. 35 Minuten.
ZitatAlles anzeigenOriginal von guenter
8)Ich habe keine anderen Reaktionen erwartet. Tenor: Wir sind selber schuld!
Was hier verzapft wird, ist schon ziemlich dreist. Fouls an unsere Spieler, die aufgrund ihrer Härte den BFCern Gelb und schließlich sogar Gelbrot einbrachten, werden geleugnet und den Türkiyemspor-Spielern stattdessen unsportliche Schauspielerei vorgeworfen. Es gab keine Steinwürfe? Warum ruft der Stadionsprecher dann dazu auf, das "Werfen von Steinen und anderen Gegenstände auf das Spielfeld zu unterlassen?" Und das Werfen von Bierbecher auf die jubelnde Ersatzbank nach dem 2:0? Achso ja, wir sind selbst schuld, warum schießen wir auch gegen den BFC ein Tor. Und überhaupt, dann noch zu jubeln. Was für eine Frechheit!
Ne, Leute, peinlich seid ihr. Und eure Verteidigungsstrategie ist auch nicht mehr sonderlich originell.
Und für den Kaulsdorfer:
"Der BFC kam dann hoch motiviert aus der Kabine und nahm das Spiel in die Hand."
Wie nannte es der frühere BFC-Pressesprecher immer so treffend: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
@ Harry:
Ich spiele nicht den Verfolgten. Ich beschreibe nur die Dinge, die ich sehe und höre. Wer von mir verlangt, dass ich derartiges unsportliches weg lasse, hat leider Pech. Und dabei habe ich mich schon zurück gehalten. Was an Parolen gerufen wurde, erwähnte ich nicht und erwähne ich auch jetzt nicht. Im übrigen: Warum gab es gegen TeBe nicht solche Sprüche Aktionen wie heute?
Ihr hattet in der ersten Halbzeit keine Chance, trotz des Tores, obwohl unsere Truppe auch nicht so toll war. Aber darum geht es gar nicht. Wenn du hier Berichte schreibst, dann musst du wenigstens den Hauch von Objektivität anstreben. Selbst nach den Bestätigungen durch viele andere Zuschauer gehst du auf die Unsportlichkeiten nicht ein. Günter, was bist du nur für ein armer Tropf!
Entschuldige, dass ich den Stein nicht gesehen habe, denn das verurteile ich auf das Heftigste. Du hast das aber auch nur aus der Ansage geschlossen.
Bei welchem Spiel warst du denn? Türkiyem mit mehr Chancen? Ein Glücksschuss und ein Abseitstor (Von dir nicht erkannt?), das war's. Bierbecher flogen, aber keine Steine ! Aber warum waren die Fans sauer? Neben einigen Schiedsrichterentscheidungen brachten sie doch eure unsportlichen Schauspielereien auf die Palme. Das sind gröbste Unsportlichkeiten, die haben mit Fußball nichts zu tun. Nur sind die bei euch normal und ihr merkt es scheinbar nicht mal. Wenn du hier einen Bericht verfasst und das nicht erwähnst, dann lass es in Zukunft. Hier muss endlich der Verband eingreifen !
ZitatOriginal von Striker
Und das in Unterzahl, wenn ich das richtig gelesen habe. 1357 Zuschauer.
Einschließlich Abseitstor von Türkiyem und grausamster Schauspieleinlagen. Die haben den Sinn des Sports nicht verstanden.
Wir werden die Tabelle mit Tigersprüngen von hinten zerbröseln, nach dem alten Kampfmotto "Überholen ohne Aufzuholen" !
ZitatAlles anzeigenOriginal von Inno BFC'er
Kaulsdorfer
Andersartigkeit kann manchmal positiv-anziehend wirken.Die jedoch stets von uns (auch von mir) propagierte " Andersartigkeit" bewirkt allerdings in ihrer jetzigen Form genau das Gegenteil. Wir haben große Probleme überhaupt irgendwie in die Nähe der Gesellschaftsfähig zu gelangen. Nur diese ist Vorraussetzung um überhaupt einmal an höhere Ziele zu denken.
YHDK wollte diese Gesellschaftsfähigkeit mit seinem Wirken erreichen.
Welche Fehler er dabei begangen hat, soll und wird er am besten für sich selbst einschätzen.Dies zu beurteilen steht mir aber auch anderen, welche nicht unmittelbar mit ihm zusammengearbeitet haben, einfach nicht zu.
Erfreuen wir uns weiter an BFC- Oberligafußball, das ist und bleibt Realität!
wrg. Inno
Ich will die Sache mit dem Pressesprecher eigentlich ruhen lassen. Nur noch einen Satz. Man brauchte nur ins Forum gucken, um einen Teil seiner Fehler zu sehen.
ZitatOriginal von Inno BFC'er
Den Verlust wird der Verein noch zu spüren bekommen. Nun können sich ja seine ewig schärfsten Kritiker und Besserwisser im Verein in's Zeug legen,denn Leute von außerhalb und noch dazu aus dem Westteil sind äh nicht erwünscht! Wie sagte einmal der ehem. Präsi Hr.Peters in
einem Vorwort des Stadionkuriers?Sinngemäß:Dieser Verein ist nicht
führbar, weil alles und jeder sich einmischt.Er sprach von Anarchieähnlichen Verhälltnissen, welche u.a.auf mögliche Sponsoren abschreckend wirken würden. Er hat aus meiner Sicht Recht behalten, leider!
Das mit dem "von außerhalb" und dem "Westteil" ist doch Quatsch. Wir hatten und haben doch von beiden Kategorien Leute im Verein. Es werden sich auch wieder aufrechte und furchtlose Mutmenschen finden, die das ganz Besondere suchen. Auch wenn er als Pressesprecher einen guten Job machte, so war der Herr YHDK doch nicht völlig schuldlos ins Dilemma geraten. Der BFC ist und bleibt als Verein ein seltenes Exemplar, aber deshalb ist er auch interessant. Wenn du zurückblickst, dann merkst du, dass viele BFCer dazulernen. Auch wenn die Sonne und YHDK untergegangen sind, lassen sich die wahren Befis nicht entmutigen !
[quote]Original von Inno BFC'er
BFC-Mitte,
stell doch bitte diese Frage, bezüglich der mehr als fragwürdigen Geldbeger,unseren Präsi.Ich habe es getan und aus der Antwort meine Konsequenzen gezogen.
@Henningsdorfer,
kann es sein , das Hr. Kaufmann, welcher ja von außen zum BFC kam,
ehrliche Visionen wie z.B. Imageverbesserung/Aussendarstellung des Vereins hatte, aber von vornherein von eben diesen Imageschadenden Personen massiv in seiner Arbeit behindert wurde? Kannst Du Dir das vielleicht vorstellen???
Dieser Mann wollte dabei mithelfen, das unser BFC endlich einmal aus den Niederungen des deutschen Fußballs verschwindet und nach oben kommt.Er hat aus meiner Sicht sehr viel für den Verein getan, trotz aller Wiederstände!Hr. Kaufmann hatte leider von Anfang an keine Chance, weil Ihm den Stallgeruch fehlte und von außen kam. Für mich nie ein Problem, jedoch für viele im Verein.Nur kommt man so nicht weiter, schmort ewig im eigenem Saft
Es ist unterstes Niveau diesen Mann nun mit Dreck zu bewerfen aber auch bezeichnend für die Dreckwerfenden Personen!
Hr. Kaufmann hat für seinen Schritt Respekt verdient, denn er ist Konsequent, mutig und richtig 
Ich fand seine Arbeit als Pressesprecher gut und bestätige, dass er darin der bisher Beste beim BFC war. Es gibt sicher auch Leute beim BFC, die sich ihm gegenüber unfair verhalten haben. Aber die Kritik an ihm ist nicht aus Boshaftigkeit der Kritiker entstanden. Viele seiner "Gegner" haben es immer wieder mit ihm versucht. Aber eine gewisse Arroganz oder meinetwegen seine ewige Besserwisserei hat er nicht überwinden können. Nun haben wir sicher alle unsere Schwächen, aber in einer öffentlichen Funktion sollte eine gewisse Lernfähigkeit vorausgesetzt werden. Die Widerstände sind nicht im luftleeren Raum und wegen des Vorhandenseins natürlicher Feinde entstanden. Er hat schon sein Scherflein dazu beigetragen. Ich glaube, dass die Begründung seines Rücktritts in Teilen ehrlich gemeint ist, aber als Ganzes ist sie unehrlich, dafür spricht auch der Zeitpunkt. Meinen Respekt hat jeder Mensch, aber konsequent und mutig war der Schritt nicht.
Dieser Beitrag ist nicht als Nachtreten, sondern als Beitrag zu deinem Beitrag gedacht.
ZitatAlles anzeigenOriginal von S-S-B
Nee, ehrlich, den Zusammenhang zwischen dem was ich geschrieben habe und dem, was du geschrieben hast, verstehe ich wirklich nicht. Außerdem bezog sich mein posting auch auf den Vergleich unser Support 0-7 in Köln und euren Support bei uns. In der ersten HZ, als das Ergebnis noch nicht so desaströs für euch war, habt ihr doch ganz gut supportet, bloß eben in der 2. HZ nicht. Das jetzt auf die Vorgänge im Jeton und nicht auf die Enttäuschung über den Spielverlauf zu schieben ist mehr als lächerlich. Aber wie gehabt. Ausreden und auf andere schieben.
Und was sollten die Pfiffe gegen die eigene Mannschaft nach Spielschluss? Waren das Reaktionen auf den Jeton-Einsatz der Polizei? Oder Ausdruck von "Über die letzten Jahre ist eine enge Bindung zwischen Spielern und Fans entstanden, welche sicherlich für Oberligaverhältnisse selten ist." Demnach ist es also Ausdruck der engen Bindung, wenn man die eigenen Spieler auspfeifft. Na ja, aus unserer Sicht ist es schon was seltenes, die Mannschaft auszupfeiffen, insofern hast du wohl recht.
Wir haben das nach dem 0-7 in Köln jedenfalls nicht getan, und nur darauf wollte ich hinweisen.
Im übrigen hatte eure Mannschaft demokratisch entschieden, anzutreten, also was sollen diese durchsichtigen Uminterpretierungsversuche ne Woche später?
Habt ihr gegen Yesily. und LFC nicht auch verloren? Wer hatte denn da eigentlich Schuld dran?
Wenn ihr wissen wollt, wie man mit Anstand und Würde verliert, dann schaut mal bei NNW vorbei. Die können es nämlich.
Eisern
S-S-B
Ihr seid die Größten und voller Würde und Anstand!
ZitatOriginal von DetlefDurchblick
@ K aus der K und andere
Bevor hier weiter spekuliert wird, würde ich erst einmal das Untersuchungsergebnis der Staatsanwaltschaft abwarten. Pauschal zu verurteilen, auf welcher Seite auch immer, ist bestimmt nicht dazu angetan Licht ins Dunkel dieser Angelegenheit zu bringen. Ich vertraue da ganz auf die demokratischen Mittel und Möglichkeiten der Untersuchungsgruppe. Also bitte: Zunächst den Ball flach halten !
Gruß DD
Pauschalurteile sollte man lassen und das finde ich gerade deshalb, weil es viele über den BFC gibt. Aber mit politischen Dingen hast du dich noch nicht oft befasst, sonst würdest du nicht solche Aussagen über Untersuchungsgruppen ( oder -ausschüsse ) treffen. In den politischen Interessenkonflikten bleibt die Wahrheit meist auf der Strecke.
ZitatOriginal von Kaulsdorfer
Du kannst sicher sein, dass ich keins von (deinen?) Klischees bediene. Es lohnt sich nur nicht, sich mit deinen realitätsfernen Diskussionsbeiträgen auseinanderzusetzen. Da ich das fünfte Lebensjahrzehnt schon überschritten habe, du aber noch weit davon entfernt bist, gestehe ich dir aber eine gewisse Naivität zu. Manchmal ist es aber dann zuviel. Ich kenne übrigens etliche Unioner, die über deine Auslassungen nur schmunzeln würden. Genügte diese Replik vom Niveau her schon eher deinen Ansprüchen ?
Du kannst sicher sein, dass ich keins von (deinen?) Klischees bediene. Es lohnt sich nur nicht, sich mit deinen realitätsfernen Diskussionsbeiträgen auseinanderzusetzen. Da ich das fünfte Lebensjahrzehnt schon überschritten habe, du aber noch weit davon entfernt bist, gestehe ich dir aber eine gewisse Naivität zu. Manchmal ist es aber dann zuviel. Ich kenne übrigens etliche Unioner, die über deine Auslassungen nur schmunzeln würden. Genügte diese Replik vom Niveau her schon eher deinen Ansprüchen ?
