Glückwunsch und nun die richtigen Schlüsse ziehen!
Beiträge von Kaulsdorf-Frank
-
-
Verpflichtet für die neue Saison: Marcel Behnke, Stefan Krause, Matthias Steinborn, Stefan Malchow, Nico Hildebrandt (TW)
-
Mielitz? Wer ist das denn?
Dritter Torwart von Werder Bremen, hatte dieses Jahr Bundesligadebüt, bestimmt schon besser als Vander, von 2003-2005 bei Energie -
Ich hab's halt mal versucht ...
-
Wieso? Denkst du Oberneuland rüstet jetzt auf?
Inne Oberlija, na jut is die falsche Stelle ... -
War ja erwartet, ist nun aber offiziell:
Hansa II zieht zurück!
Damit ist ein Staffelfavorit klar ... -
Kommen die beiden, werdet Ihr für mich zum Geheimfavoriten, auch wenn mich PW noch von seinen Fähigkeiten als Trainer überzeugen muss. Das Kommen einiger Spieler geht wohl eindeutig auf seine Kappe. Warum habt Ihr Walke eigentlich gehen lassen? Und Mielitz, Männel, Mickel ...
-
Niemand hat etwas gegen Kritik, aber man sollte sie begründen können, sonst ist es nur Meckerei.
Was ist schon eine Begründung? Willst Du jetzt auch noch Kriterien entwickeln, die für eine Begründung benötigt werden? Manchmal reicht auch schon Ahnung aus Erfahrungsgründen aus um falsche Entwicklungen zu sehen und oft wird bei uns trotz entsprechender Begründung eine Kritik abgelehnt, weil sie von der "falschen" Person kommt. Genau dahin gehen auch Deine Worte weiter unten. Es war richtig nicht auf die Treasure AG zu setzen, es war auch anderes richtig, aber deshalb lehne ich doch nicht jedwede Kritik oder jeden Hinweis ab, weil mir die Kritiker nicht schmecken. Das ist dumm!
Und über die Art und Weise der "Bekämpfung" der Kritiker brauchen wir doch wohl nicht streiten, dafür fehlen einem zum Teil die Worte. -
Auf die Kritiker hören. Ja, ja. Wenn wir das getan hätten, wären wir jetzt tot. Schon vergessen liebe Kritiker, IHR wolltet die Schatzinsel zu uns bugsieren und bracht in Wehklagen und Jammern aus, welche Chance vergeben wurde, als dies euch nicht gelang.
Also Olaf, es ist sehr einäugig zu behaupten, dass das Einzige wäre, was kritisiert wurde und es ist sehr billig damit die "Kiste" Kritik zuzumachen. Kritik muss etwas Normales werden, nein. sie muss erwünscht sein. Sie darf auch nicht mit dem ewigen Totschlagargument:"Wer es nicht besser weiß, soll das Maul halten." abgewürgt werden. Mit einem Heer von Ja-Sagern und Mitschwimmern kommt man nicht weiter. -
Schon die Art wir hier von "Fans" mit
Andersdenkenden umgegangen wird, ist blamabel für den Verein.
Das ist erst mal blamabel für die "Fans" und schadet sicher auch dem Verein. Solche "Fans" von anderen Vereinen schreiben allerdings hier und anderswo auch.
Man muss schon ziemlich blind sein, um als positive Entwicklung zu verkaufen,
was nicht wirklich eine ist.
Das ist sehr schwammig, aber es gibt und gab durchaus positive Entwicklungen. Wer das bestreitet, will sie nicht sehen. So einer ist Herr Wolf.
n hat sich regelmäßig mit Journalisten getroffen und wollte damit mehr
Offenheit demonstrieren. Aber wirkliche Offenheit schließt eben ein, dass man
auch mal wahrnimmt, wie die Außenwahrnehmung kritischer Leute ist - und wodurch sie entsteht.
Mal auf Kritiker hören. Vielleicht haben sie auch mal recht.
Ich denke man wollte neben der Demonstration von Offenheit auch mehr Offenheit von Journalisten gegenüber dem Verein und seinen Problemen und Entwicklungen. Man wollte also nicht nur demonstrieren, man wollte auch eine gewisse Gerechtigkeit.
Die "Angst?" vor Kritik und die fehlende Souveränität bei entsprechenden Einwänden "Andersdenkender" ist allerdings ein großes Manko. Ich glaube sie resultiert aus einer Mischung von Misstrauen, Unsicherheit und Abwehrhaltung. Veränderungen bei einzelnen handelnden Personen reichen nicht aus.
Der Artikel von Matthias Wolf vor dem Pokalfinale war leider sehr treffend.
Inwiefern? Natürlich stand da viel "Wahres" drin. Er hat dort einfach alles Negative gesammelt, was sich im Laufe der Saison so angesammelt hatte und das war 'ne Menge. Nur schreibt man so etwas in einem Vorschaubericht auf ein Pokalfinale? Bei keinem anderen Verein wäre das passiert, denn das Erreichen eines Finales ist erstmal ein Erfolg.
Der Ärger vieler Fans während der Saison über immer wieder auftauchende
"Idioten" - da weiß man doch, was für ein Mob (kein geiler!) zu einem
Pokalfinale kommt, noch dazu, wenn es gegen eine Mannschaft wie den BAK
geht. Dann müssten eben die vernünftigen Leute dafür sorgen, dass ...Das ist leicht gesagt, aber schwer getan. Insgesamt lief es in der Saison auf den Rängen gut, es hat sich etwas entwickelt. Eine völlig "saubere" Atmosphäre gibt's bei keinem Fußballspiel, das ist im Prinzip fast überall so. Wie willst Du aber solche Ereignisse, die z.T. auch von Leuten die einmalig vor Ort waren ausgingen, ausschließen? Wär das Tor richtig verschlossen gewesen, wäre es vermutlich bei den 5-7 Zaunkletterern geblieben, auch zuviel, aber sehr wenig für Herrn Wolf.
='Maja','index.php?page=Thread&postID=1019722#post1019722']Und wenn Inno hier nach langer Zeit mal wieder schreibt, dann wird er runtergemacht.
Aber er hat Recht: Eine offizielle Entschuldigung des BFC Dynamo beim BAK wäre
notwendig gewesen. [/quote]Dem kann ich mich anschließen. Ich würde schon darüber nachdenken, warum ein so langjähriger BFCer dem Verein den Rücken kehrt.
-
Nee, det war Wille sein Ding ! Er hat den Trainerwillen ignoriert.
-
der saß noch auf der bank
Deshalb ham wa ooch verlor'n, Wechselfehler ...
-
Der äußerst treffende Artikel aus der Berliner Zeitung:Schafsmob
Besonders treffend:
Damals schrieb diese Zeitung von der "Eiterbeule des Fußballs". Ein Aufschrei folgte. Auch unser Bericht vor dem Pokalfinale über die Zustände innerhalb des Teams lösten einen bekannten Reflex aus: Leserbriefe mit dem Verweis, dass in Wahrheit der BFC ein netter Familienklub sei, sogar mit Kita-Projekt. Das mag sein. In jeder Familie gibt es auch ein, zwei schwarze Schafe. Aber eine ganze Herde? Eine Familie, bei der sich so viel Bodensatz der gewalttätigen Szene tummelt, ist kaputt. Es sei denn, sie reinigt sich von innen. Beim BFC wird diese Konsequenz seit Jahren vermieden. Alt-Hooligans geben dem Klub heute als Sponsoren Geld, Neonazis tummeln sich auf den Tribünen - teils mit großer Nähe zu Entscheidungsträgern des Klubs. Weil das so ist, gelten Ausschreitungen als Kavaliersdelikt -auch wenn sich der Klub auf seiner Homepage von den Platzstürmern distanzierte.
Das ist also besonders treffend? Die Alt-Eiterbeule zitiert sich selbst und hat nach 4 Jahren noch nichts dazu gelernt. Sie erweist sich als ebenso wenig entwicklungsfähig wie diese Tiefflieger auf dem Rasen des Jahnsportparks. Ihr beiden Intimkenner der BFC-Szene solltet Euch mal treffen und austauschen.
Ich muss allerdings zugeben, dass ich nicht ausschließen kann, dass es auch zukünftig wieder genug Verirrte gibt, die Euch Munition liefern werden. Hiermit beantrage ich, die Spiele gegen die Griesgrämer unter Ausschluss der Öffentlichkeit auszutragen ... -
Ist fast wie im Hospiz!
Die Atmung wird langsam flacher, die Hirntätigkeit ist eh seit langem eingeschränkt, jetzt wartet man noch auf die Siege unserer Zweeten, verbunden mit weiteren Ausfallerscheinungen, um anschließend den Herzstillstand festzustellen.
So schlimm is det schon Rona? Also ick drück Dir alle Daumen. Kopp hoch! -
Alles anzeigen
Doch, es gibt was neues:
- eigene Nachwuchsspieler als Balljungen wurden mit Knallern und Bengalos beworfen,
- eigene Ordner verdroschen,
- der eigene Fanbeauftragte wurde angegriffen,
- dem eigenen Berichterstatter die Fotoausrüstung zerstört ...Die kleine eingeschworene Gemeinde reibt sich Dank des missratenen Nachwuchses selber auf - der "Mythos" BFC ist endgültig kaputt! Und die ersten träumen im eigenen Forum schon wieder vom Platzsturm gegen unsere Zweete
Die eigenen "Alten" bekommen 150 Vollpfosten nicht in den Griff, die Riots scheixxen auf Ansagen von JUV & Co., die Hälfte des Blocks applaudiert denen noch bei Rückzug in den Block - Gute Nacht, schlafender Riese!
Hier mal als Beispiel die Antwort eines "Sportlers" auf den Vorwurf Platzsturm der Möchtegernhools Riots:
genau die, die mit den weißen t-shirts...und wissta wer noch aufm platz war...hupe, atze, ecke, stulle, tonne, messer, keule, bla bla fucking bla...und von wegen "möchte gern" ...frag dich mal selber, wann du dich das letzte mal sportlich betätigt hast...wir sind allet aktive sportler und wenn du ahnung hättest, wüsstest du das wir nicht "möchtegern" sind, sondern es einfach sind und keine suffköppe wie manch andere hier...wir leben fußball halt auf unsere weise
im endeffekt sei noch gesagt: jeder ist für sein tun und handeln selbst verantwortlich...und nichts geschiet aus heiterem himmel und kommt von ungefähr
Erst werden andere vom bockigen Graf Riot noch angeschissen, dann wird mit seinen Aktivitäten geprahlt (wie waren eigentlich die Ergebnisse gegen Aue, Union ....?) und am Schluss philosophiert.
Wichtig ist eigentlich nur ein Teil aus dem letzten "Satz": "jeder ist für sein tun und handeln selbst verantwortlich..."
Hauptsache, er übernimmt auch die Verantwortung und zahlt den finanziellen Schaden, den ideellen kann er sowieso nicht glattziehen!Und noch ein gesundheitlicher Rat: Nebenwirkung von Anabolika sind in besonderem Maße Gewaltbereitschaft, Gereiztheit, negative Gedächtnisleistung und Konzentrationsfähigkeit sowie psychische Erkrankungen (z.B. Depressionen).
Was treibt Dich an? Drang nach Aufklärung? Sorge um den Berliner Fußball? Sorge um Deinen Lieblingsfeind?
Nö, einfach Schadenfreude! Wer den Schaden hat, spottet eben jeder Beschreibung und Rona ist auch nur ein Mensch. -
Der übrige Rahmen war im Voraus zu erwarten...irgendwie immer wieder nichts Neues.
Bisschen sehr billig, willkommen bei Springer! -
Kaulsdorf-Frank, so falsch kann Herr W. also nicht gelegen haben!
Mit seinen Einschätzungen lag er weit daneben, auch wenn ihm diese Idioten vordergründig in einem Teil Recht gaben. Ich sagte in der Halbzeit zu meinen Begleitern scherzhaft:"Habt Ihr auch die Tore zu gemacht?". Ich glaub', ich bin im falschen Film ... -
Der BAK hat aufgrund der besseren 2. Hälfte verdient gewonnen. Ich habe vom BFC Dynamo nicht eine hochkarätige Torchance gesehen, vom BAK immerhin drei (wovon eine zu Tor führte). Und wie sich die BFC-Abwehr das eine und andere Mal (besonders in der 2. Hälfte) von den BAK-Stürmern düpieren ließ
Deine eine Einschätzung ist ein Witz, oder?
Die ständigen Versuche von Lüdtke und Co. der Öffentlichkeit vorzugaukeln, dass sich in der BFC Fanszene etwas verändert hat,werden heute mal wieder gnadelos von der Realität eingeholt.
Äußerst realitätsfremd und respektlos, Veränderungen wurden von vielen Seiten bestätigt. Warum ist eigentlich immer ein Tor offen bei uns?
Es ist, als ob Du drauf gewartet hättest ...Leider waren heute wieder viele Vollidioten am Werke, die wir scheinbar anziehen und die man gewähren lässt. Ich schäme mich für ihr Verhalten.
-
Es ist als ob ein Fluch über dieser Mannschaft liegt. Gute Einstellung, Laufbereitschaft, deutlich mehr Ballbesitz, mehr Chancen, Verletzungspech (Kurbjuweit, der gefoult wird, aber nicht mal 'nen Freistoß kriegt, aber wegen Meckerns gelb), Tor, das nicht gegeben wird, obwohl Patschinski nicht im Abseits steht ...
Nun gut, sie haben kein weiteres geschossen, deshalb kann man schlecht gewinnen. BAK passiv, erste Halbzeit eine, allerdings gute, Chance, zweite bis zum Tor von Aykgün keine ...
Zum Schluss wieder Leute auf dem Platz, erst 5-7, von Ordnern und Rainer zurückgeboxt, dann geht das Tor auf (Wieso?) und eine Menge strömt auf's Feld, keine Ahnung wie's weiter ging, hatte die Nase voll und bin weg ...
Quo vadis BFC?
-
Schöne Bestandsaufnahme!
Was hätte das jetzt mit dem Pokalspiel zu tun und was ist daran schön?
Immer wenn Herr Wolf über den BFC schreibt, schreibt er tendenziös und vermischt Wahrheiten mit Halbwahrheiten, Erfindungen und Lügen. Rona findet's schön, anderes würde mich auch überraschen, und ich spüre die Absicht und den schleimigen Charakter von Herrn W. und bin verstimmt. Aber im Prinzip sollte man den Herrn wirklich nicht mehr ernst nehmen ...