Beiträge von exHSC-Fan

Zitat von Zz.Standby

Ach so ist das .. Das wußte ich nicht mit der Aufstiegsregelung. Also ,geht Halle runter gibts kein Relegationsplatz.. Verstehe Ja, Barleben musste sich sicher auch erstma finden , trotz dass sich die meisten aus hdl/fcm Zeiten kennen.. Der Rasen in Barleben ist halt doch anders ..Naja, , vielleicht schlägt ja der ein oder andere "lauernde" Rivale auch auf dem Transfermarkt zu ,um Barleben eventuell doch noch mal zu ärgern

Hier kannst du nochmal alle möglichen Konstellationen sehen: http://www.fupa.net/berichte/w…ich-auf-und-ab-82020.html

Zitat von Zz.Standby

..gibts denn schon neue Gerüchte zu eventuellen Winter-transfers ?

Ja, eventuell ein Ex-HSC nach Barleben!

Zitat von Zz.Standby

Barleben wird sich Platz 1und damit den direkten Aufstieg in die Vl nun nicht mehr nehmen lassen, bei der Qualität im Team. Interessant wird der kampf um den zweiten (soweit ich weiß relegationsplatz?!).. Überraschung ist für mich absolut Bismarck und auch ottersleben u. die "robusten";) aus förderstedt ,mal sehen ob sie das so durchhalten," enttäuschend" dagegen finde ich Börde und Irxleben wobei letztere vielleicht noch besser ins rollen kommt. Wernigerode(selbsternannter Anwärter auf den Aufstieg) hat den Mund dann wohl auch etwas zu voll genommen und Burg hat angedeutet das sie oben mithalten können aber lässt gerade gegen "kleine" Konstanz vermissen. Da ist wohl auch Ziel mind. Platz 2 , wir werden sehen. Es wird auf jeden Fall eine spannende Saison (Barleben mal ausgeklammert)..

Abjegrüßt..

So sicher ist der VL-Aufstieg für die Verantwortlichen des FSV aber nicht, glaub mir! Es muss weiter konsequent gearbeitet werden, jedenfalls haben die Spiele 2 und 3 gezeigt, wozu Hochmut speziell in der 90 Minute führen kann.

Die Leistung der Bismarker ist meines Erachtens wirklich bemerkbar, wobei ich früher oder später an einen Leistungseinbruch (analog zum SSV) glaube. Momentan wäre der 2. Platz ja ein Relegationsplatz, und zu mehr (direkter Aufstiegsplatz) wird es aufgrund von Piesteritz auch nicht reichen. Hier ist v.a. der Burger BC mein Favorit, Irxleben wird sich schon noch fangen, aber ob es für Platz 2 noch reicht ??? Fraglich ist halt nur, ob Halle II den negativen Trend stoppen kann. Wenn nicht, hätte der Zweitplatzierte sowieso keine Aufstiegsberechtigung.

Also ich muss schon sagen, das hat Sandersdorf heute richtig gut ausgespielt! Respekt deshalb und noch viel Erfolg in der Oberliga!

Zitat von torfabrik92

Wie schauts denn nun rund um den Grünen Tisch aus?! Gehen die Punkte nun auf das Konto des FSV oder bleibt es beim 2:0-Erfolg des SV Irxleben? Schließlich ist es schon fast einen Monat her, seitdem das angeblich gewertet worden sein soll.
Bitte um Aufklärung.

Berechtigte Nachfrage deinerseits, schließlich geht es auch für euch um einiges! Meiner Kenntnis nach, ist das Ergebnis gedreht worden, daran besteht auch kein Zweifel und so ist es auch bei fupa.net eingetragen. Sprich, der FSV hat auf euch fünf Punkte Vorsprung und ist auf dem besten Weg in Richtung Verbandsliga, warum fussball.de bzw. dfb-net das allerdings noch (immer) nicht geändert haben, erschließt sich mir jetzt aber auch nicht.

Zitat von *Germania*

"Haldensleber SC II 2 : 1 : SSV Havelwinkel Warnau"

Hahahahahahahaha..... Sorry

Ich sag mal so: Die HSC-Erste spielt an diesem Wochenende nicht und da auch in der letzten Woche kein Spiel stattfand, dürften alle "Stars" der VL-Truppe mitwirken können. Deshalb glaube ich nicht, dass die U23 verliert, eher vermute ich das Gegenteil. Tangerhütte lässt grüßen. Aber spätestens Morgen kann sich jeder sein eigenes Urteil bilden.

FSV Barleben - VfB IMO Merseburg 3:2 nach Verlängerung und nach zweimaligem Rückstand!

FSV Barleben - SV Lok Aschersleben 6:1 (3:1)

Spitzenreiter Spitzenreiter Hey Hey!

Sportgerichtsurteil:

FSV Barleben - SV Irxleben 2:0

Irxleben hatte das Spiel ursprünglich mit 2:0 gewonnen, dabei aber im Spielberichtsbogen einen Formfehler begangen.

Uenglingen - HSC II 8:1

Gegen Krevese, Uchtspringe und Liesten kann man es noch auf die Unerfahrenheit schieben, aber jetzt ist auch mal gut damit. Immerhin das Vermeiden einer Blamage dürfte doch wohl drin sein, aber so langsam glaube ich, dass diese "Mannschaft" überhaupt keinen Punkt mehr holt, außer natürlich gegen Tangerhütte, wenn wieder die Erste spielt.

Fr., 30.08.

Schönebecker SC - FCM II 1:3
Preußen - Oschersleben 5:0
Bernburg - Merseburg 3:0

Sa., 31.08.

BiWo - Stendal 0:2
Völpke - Amsdorf 1:4

So., 01.09.

Haldensleben - Ammendorf 2:6
Sangerhausen - Arnstedt 0:4

Nur der Vollständigkeit halber, hier auch noch der Videobeitrag des Barleber OrtsTV vom Saisonauftakt des FSV Barleben gegen Fortuna Magdeburg!

Zitat von LIESTENER_JUNG

exHSC-Fan

Erst mal vielen Dank für die Aufstellung, war bei uns in den Tageszeitungen nicht zu finden. War denn überhaupt ein Spieler dabei, der hauptsächlich für die Zweite vorgesehen ist? Die jungen Spieler wie Clemens-Paul Berlin hätten ja spielen dürfen. Hätte die VL-Truppe schon ein Pflichtspiel absolviert, hätte sich die Sache eh entschärft.

Ich meine, die Regelung ist insofern eng gesteckt, dass du nicht beliebig viele Spieler zwischen der ersten und zweiten Mannschaft wechseln kannst. Wenn unsere Landesklasse-Mannschaft am Samstag spielt, dann bleiben nicht viele Spieler über, die am Sonntag in der Kreisoberliga spielen dürfen. Da hat der HSC denk ich mal, nen größeren Kader, der mal den ein oder anderen Härtefall produziert. Für uns sind die Regeln eng genug gefasst, die Kollegen aus Letzlingen, SAW und Gardelegen sehen das bestimmt genauso. Es besteht allerdings auch nicht unbedingt der Wille, die Regel voll auszureizen.
Ich bin mal gespannt, welche Spieler am 14.9 auf dem Platz stehen werden, um mir mal ein Bild von der Leistungsstärke der U23 zu machen.

Der eingewechselte Ohrdorf gehört der 2. Mannschaft an, immerhin einer von 14! Aus Liestener Sicht gesehen, hast du definitiv recht, zumal ihr diese Regel ja nicht unbedingt komplett auslasten wollt. Erwarte dir aber nicht zu viel vom HSC am 14.9., wenn tatsächlich die 2. Mannschaft auf dem Platz steht, dann ist sie meiner Meinung nach nicht in der Lage, die Klasse zu halten. Dafür sind es zu viele "Mitschwimmer", die zwar neben einem Hieronymus, Schütte, etc. gut aussehen, wenn sie jedoch selbst in der Pflicht sind, kein Land sehen. In den letzten beiden Jahren so zu genüge erlebt.

Zitat von LIESTENER_JUNG

Das mal der ein oder andere Spieler aushilft, liegt in der Natur der Sache, wobei die Regularien doch ziemlich eng gesteckt sind.

Sind die Regularien eng gesteckt? Schau mal hier: http://www.fsa-online.de/uploa…013Vorstandsbeschluss.pdf bei Paragraph 5. Ich meine, die Regularien sind nicht gerade eng gesteckt, für U23 Spieler (z.B. Clemens Berlin) gibt es dazu noch weniger Beschränkungen.

Zitat von LIESTENER_JUNG

Ich denke Tangerhütte wurde hier klar benachteiligt.

Daran besteht kaum Zweifel, zumal es wahrscheinlich in der harten Art und Weise NUR TaHü erwischen wird, denn dauerhaft Spieler "abgeben" wird der Zahn bestimmt nicht.

Zitat von LIESTENER_JUNG

Das ist die Aufstellung des HSC aus dem Kreispokalspiel eine Woche vorher. Wenn jemand ne Aufstellung hat, dann kann er die mal mit der vom Tangerhütte-Spiel vergleichen.

HSC U23: Hieronymus - Helmecke, Lehrmann, Murupa, Horsika - Dreyer, Thang Thuan, Mäde, Folkens - Heuer, Speck (Fattroth, Neubauer, Reuter)

Ich schreibe die Aufstellung vom Spiel am Samstag mal hier rein: Switala - Helmecke (45. Strickrodt), D. Girke, Schütte, Markstein, Natale (70. Mäde), Cristovao (80. Ohrdorf), Hasse, T. Girke, Berlin

Zitat von LIESTENER_JUNG

Ansonsten und was denken die Jungs, die eigentlich U23 beim HSC spielen.

Wer sich die Suppe selbst einbrockt, soll sie bis zum Schluss aufessen...

Germania: Dass bei fussball.de immer "k.A." steht, scheint ein Problem mit dem DFBnet zu sein, das war auch schon die komplette letzte Saison so.

Zitat von Jabulani

Haldensleben tritt mit Verstärkung der 1. an

Ich finde an dieser Stelle den Kommentar von TaHü-Trainer Peter Borstel in der Volksstimme bezeichnend. Man kann wahrscheinlich geteilter Meinung über Verstärkungen aus der 1. Mannschaft sein, aber wenn man mit der kompletten Verbandsliga-Truppe antritt (plus "Trainer" Zahn an der Seitenlinie), sollte sich der FSA in Zukunft fragen, ob einer Spielverlegung der Ersten ohne weiteres zugestimmt werden sollte.

Zitat von Knolle

Barleben siegt 1:0, Hennecke 80. Minute. Der Sieg soll insgesamt in Ordnung gehen .

Danke an den Außen-Reporter

Zum Glück ist der gute Philipp seit gestern spielberechtigt! Ich denke mal, es war ein gelungener Start. Nun gilt es, das gewonnene Selbstvertrauen nächste Woche in Burg in einen Sieg ummünzen zu können.

Zitat von eule68

Ist ja auch nachvollziehbar, zumal das von der Ausgangslage eher das passende Duell darstellt, auch wenn das Ergebnis etwas anderes aussagt.

Zumindest werden das einige Spieler aus der Zweiten anders sehen...aber naja.

Nur kurz zur Info: Das Spiel war für die Zweite angesetzt. Da das Spiel der Ersten gegen Malchow aber ausgefallen ist, beanspruchte Roland Zahn das Spiel für "seine" Mannschaft.

FSV Barleben - TSV Völpke 5:0
Tore: Marcel Probst, René Heckeroth, Danny Matthias, Sebastian Jaffke, Kevin Schulz

FSV Barleben - Medizin Uchtspringe 5:0
Tore: Danny Matthias, Sebastian Chlasta (4)

FSV Barleben

Zu: Alexis Lenhard (Germania Halberstadt)