Beiträge von BRB-Jörg

    Von den Berufsrisiken eines Söldners mal abgesehen, zeigt es mal wieder, dass das Stichwort "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" erstmals aus dem Mund eines Politikers kam und bei vielen Vertretern dieser Berufsgruppe nach wie vor seine Gültigkeit hat. Ich sehe Deutschlands Sicherheit nicht in Gefahr, wenn sich die Bundeswehr nicht in den Krieg in Afghanistan einmischt. Im Gegenteil: Durch die Beteiligung an Kampfeshandlungen könnte Deutschland noch mehr in den Fokus islamischer Terroristen geraten. Doch nicht nur deshalb finde ich diesen Einsatz falsch.


    Davon abgesehen: Ob wir hier diskutieren oder nicht, es wird sich nichts ändern. Die nächste Wahl wird wieder von der SPD/CDU gewonnen, was als Zustimmung der Mehrheit der Wähler zu dem Einsatz zu werten ist.

    Das ist ja wohl echt nen Witz. Wozu? Für 100 - 200 Zuschauer? Viel mehr würden in Ludwigsfelde wohl erst kommen, wenn der Verein in der 3. Bundesliga spielt. Und das dauert noch. Schon für die jetzigen Zuschauerzahlen ist das Waldstadion absolut überproportioniert. Oder ist man einfach neidisch auf das, was beim Kreisrivalen Luckenwalde entstanden ist?

    Bayern soll davon gewusst haben, das ist ja das Problem. Dem DFB kann man nicht verklagen, da er seine Richtlinien hat und das Ändern der Tabelle nach dem 30.06. nicht mehr möglich ist. Bin auch gespannt, wie es endet. Würde Saarbrücken gönnen, dass sie sich mit der Kohle wieder etwas weiter nach oben bewegen.

    Der 1. FC Saarbrücken hat eine Klage gegen den FC Bayern München angkündigt. Grund ist der Kameruner Louis Ngwat-Mahop. Er spielte in der letzten Saison 33x für den FC Bayern II. Sein französischer Pass, durch den er als EU-Ausländer galt, war gefälscht. Diesen Umstand hätte der FCB der DFL spätestens am 30.06.07 anzeigen müssen, da an diesem Tag die Saison 06/07 formal abgeschlossen war und Änderungen an den Ligenzusammensetzungen anschließend nicht mehr möglich sind. Nach Meinung der Saarbrücker hätten alle Spiele, in denen Ngwat-Mahop eingesetzt wurde, mit 0:2 Toren und 0 Punkten gegen die Bayern gewertet werden müssen. In diesem Fall wäre der 1. FC Saarbrücken nicht in die Oberliga abgestiegen. Die Saarländer klagen nun zivilrechtlich auf Schadensatz. Der Streitwert soll höher als eine Million Euro sein. Verhandlungstermine mit den Bayern sowie ein Vermittlungsversuch scheiterten. Deshalb soll die Klage in der kommenden Woche beim Landgericht München eingereicht werden.

    Das wiederum ist richtig. Wobei ich auch bei vielen denke, dass es einfach um die Kohle geht. Als Minister kriegste einfach mehr als nen einfacher Abgeordneter. Zudem stehen Dir weite Türen zu diversen Lobbys offen. Geld stinkt halt nicht.

    Hab jetzt mal ne halbe Stunde gegrübelt... Müsste nochmal gezielt nachschauen, aber damit solltest Du erstmal was anfangen können. Das waren jetzt nur Vereine, die ich im Kopf hatte, da gibt es sicherlich noch etliche mehr. Alles ab 2000.


    SV Yesilyurt Berlin, 2007
    MSV 1919 Neuruppin, 2007
    SC Feucht, 2007
    STV Horst-Emscher 2007
    1. FC Eschborn, 2006
    Dresdner SC Fußball 1898, 2006
    Fortuna Köln, 2005
    SV Weingarten, 2005
    SSV Erfurt Nord, 2005
    SG Eintracht Oranienburg, 2004
    VfR Mannheim, 2004
    VfB Leipzig, 2004
    1. FC Pforzheim, 2004
    1. FC Schweinfurt 05, 2004
    Borussia Lübeck, 2004
    FC Anhalt Dessau, 2003
    Greifswalder SC, 2003
    Tennis Borussia Berlin, 2003
    1. SC Göttingen 05, 2003
    1. SV Gera, 2003
    SV Babelsberg 03, ich meine 2003
    Concordia Ihrhove, 2002
    FC Stahl Riesa 98, 2002
    Dresdner SV, 2002
    BFC Dynamo, 2002
    1. FC Magdeburg, 2002
    SSV Ulm, 2001
    VfB Oldelburg, 2000
    FC Gütersloh, 2000


    ... und beim KFC Uerdingen 05 und VfB Lübeck steht's wohl unmittelbar bevor!

    Ist richtig, aber so hoch würde ich dieses Gruppen-Ding gar nicht hängen. Wie gesagt bei vielen Vereinen gibt es ja schon funktionierende Foren und auch interne Bereiche, und diese werden die Gruppenfunktion nicht unbedingt nutzen. Verstehe das eher als Zusatzangebot für die Leute, die sowas in ihrem Verein noch nicht haben. Beispiel Stahl: Wir haben den internen Bereich seit langem, deswegen würde sich hier kaum jemand für eine Gruppe anmelden.

    @ TedStriker: Das denke ich nicht, es sind ja immer noch genügend andere Gruppen da. Stell es Dir so vor: Bei Stahl gibt es auch seit Jahren ein internes Forum. Da gehören halt Interna rein, die noch nicht oder gar nicht öffentlich sind. Der Rest des Forums wird seit Einrichtung des internen Bereichs aber auch nicht minder frequentiert.


    Für Fans von Vereinen, wo es kein Forum gibt bzw. keinen geschlossenen/internen Bereich, ist diese Gruppenfunktion ein tolles Angebot. Ich denke, dass hier eher Sachen diskutiert werden, die im öffentlichen Bereich eh nichts zu suchen haben bzw. dort nicht erwähnt würden.

    Seh ich genauso. Ist nicht zwangsläufig negativ gemeint. Also einfach nen schönes Spiel wünschen. Denke nicht, dass der Schieri was machen muss. Maximal ne spätere Erwähnung im Spielbericht, falls der Spieler später noch derart auffällt, dass es im Zusammenhang damit stehen könnte.

    Schön geil. Ein Marokkaner greift nen behinderten Russen an, der wehrt sich, und das Ergebnis sind Demonstrationen gegen Rasissmus sowie antideutsche Stimmungsmache der linksextremen Medien. Dass Rassismus aber auch unter Migranten sehr stark vertreten ist, wird überhaupt nicht erwähnt. Komische Welt...

    Ich erkenne nichts auf den Bildern, was die Bezeichnung "Stadion" gerechtfertigt. Sportplatz, mehr nicht. Lasse mich aber gern durch bessere Fotos überzeugen. ;)

    Der Typ ist einfach nicht ganz sauber. Hab mir das Video mal angesehen. Ein paar Beispiele:


    1) Döner soll überall nur noch 2 € kochen. Weil viele Leute kein Geld haben, damit sich alle Leute Essen leisten können. Zeigt, wie er denkt. In Deutschland wird nicht nur Döner gegessen. Sondern auch Brot, Obst und Gemüsen, Fleisch und mehr. Außerdem ist das ein Ansatz, die Marktwirtschaft außer Kraft zu setzen.


    2) "Frauen muss putzen machen". Mit seinen Forderungen stellt er einfach mal das Grundgesetz, Artikel 3 (2) in Frage. Zeigt mir, dass der Kandidat eine extrem rückständige Denkweise hat.


    3) Verzehr von Menschenfleisch. Die Krönung. Ohne Worte und, wie Warlock schon sagte, möglicherweise strafrechtlich relevant. Bei welcher Partei steht so einer eigentlich auf der Liste???