ich würd am liebsten diesen lok stendal thread aum forum kicken. eher gestern als heute. das ding ist so voller mist und quatsch. das geht einfach nicht mehr ... dauernd irgend ne neue nachricht, in der wieder nichts sinnvolles steht... soviele fakten kann es gar nicht geben das die da dauernd was zu sabbeln ham.
Noch schlimmer als der Thread von Blau-Weiß Briesen kann's eigentlich nicht sein!
gerade im bereich kreisliga bzw. kreisklasse finde ich diese saisonthreads total sinnvoll.
schlimmer wäre es, wenn zu jeder kleinigkeit und zu jedem spieltag ein neuer thread eröffnet wird.
wenn außenstehende etwas wissen wollen, können sie doch ein extra-thread aufmachen, welches dann schnell beantwortet wird und dann wieder verschwindet.
Was hat die Ligenzugehörigkeit damit zu tun? Lieber nen neuer Thread zu irgendner interessanten Geschichte oder Personalie, die nur wenige Antworten hat als dass ständig interessante News verloren gehen. Und wenn man als Außenstehender Extr-Threads aufmacht und Fragen stellt, bekommt man doch eh meist die Antwort "Steht doch schon dort und dort"... Also: Gegen Endlos-Threads!
Also irgendwie stimmt der Spielplan nicht mit ner anderen Version im Netz überein...
Ich sehe Hansa nicht stärker als um den 10. Platz. In Sachen Aufstieg hab ich Duisburg, Mainz, Nürnberg und Aachen auf dem Schirm. Und nach dem Beginn des Konsolidierungsprozesses traue ich auch Kaiserslautern ne Überraschung zu, selbst wenn es für den ganz großen Wurf noch nicht reichen wird.
@ Liga 69: Siehst Du, und genau wie mein Verein aus Deiner Sicht überflüssig ist, sind es aus meiner Sicht eben andere...
Siehst Du, und da gehen unsere Meinungen eben auseinander, womit ich gut leben kann. Nicht auf Wiesenburg oder Bayern bezogen. Aber generell nehme ich mir das Recht raus, manche Vereine nicht zu brauchen...
@ yhdk: Junge, komm mal wieder runter. Ich habe bei keinem Verein das Verschwinden von der Landkarte propagiert oder gefordert, dass irgendein Verein aus dem Register gestrichen wird. Ich habe meine persönlichen Sympathien kund getan. Das was Du daraus versuchst zu machen, grenzt ja fast an Demagogie (ist mit bei Dir schon einige male aufgefallen), und auf diesen Schlüssen baust Du dann Deine Argumentation auf. Na herzlichen Glückwunsch.
Ich habe im Übrigen Respekt vor jedem, der sich in einer Form bei einem Verein engagiert. Niemandem spreche ich sein Existenzrecht ab. Aber ich bin einfach mal so frei, dass ich sage, dass bestimmte Vereine für mich persönlich keinerlei Relevanz haben. Weil ich zu ihnen keine Beziehung habe. Was bei jedem freilich anders ist, aber das muss man dann auch mal sagen dürfen, oder?
Ansonsten lies einfach mal nur das, was geschrieben steht, und nicht das, was Du hereininterpretierst. Denn Stellung nehme ich nur zu Sachen, die ich auch wirklich gesagt habe. Und nicht zu denen, die Du mir in den Mund gelegt hast. Ansonsten hol Dir ne Packung Taschentücher und weine heute abend drüber, dass der TSV Wiesenburg seine Fußballabteilung aufgelöst hat. Ein Verein, der für viele hier im Forum keine Bedeutung hat. Aber da Du ja für alle Sympathie hast, fühlst Du als empathischer Fußballfan- und funktionär doch sicherlich mit...
Dann halt dich doch aus diesen Diskussionen hier raus. Gehe auf deine Landesligaseite.
Keule, das überlass mal schön mir, wo ich mitdiskutiere oder nicht. Im Gegensatz zu anderen geht mein Horizont über die Liga meines Vereins hinaus. Zudem geht es in diesem Verein ja nicht nur um den BAK. Alles klar?
das hab ich befürchtet, das sowas passiert...
Wäre doch okay. Besser als die ganzen Kleinvereine, die eh kein Schwein braucht.
@ yhdk: Auch in BRB gibt es 2-3 Vereine, denen ich bei Verschwinden keine Träne nachweinen würde. Und damit meinte ich jetzt nicht mal vorrangig den BSC Süd 05. Zu welchem dieser Vereine Du Sym- oder Antipathie hegst, geht mir persönlich absolut am Arsch vorbei.
PS: Ich glaube auch nicht, dass bei Entschuldung als "alter" BAK was gehen würde. Vielleicht sportlich, aber eben immer noch weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Zum Teil waren es ja auch in der Oberliga nicht mal 50 Zuschauer. Vielleicht würden als "neuer" BAK 80 kommen. Aber ansonsten ist es einfach ein farbloser Verein. Im Kiez sicherlich mit einer gewissen Berechtigung, aber darüber hinaus keineswegs. Und da ich zum Wedding keinerlei Bezug habe, stellt sich mein Verhältnis zum BAK ebenso dar...
Der echte BAK, der Berliner Athletik Klub 07, ist sicher nicht jenes Gebilde, das BRB-Jörg mit seiner Antipathie belegen kann. Und es spricht für wenig Kenntnis der Szene, wenn man diesem Verein keine Träne nachweinen wollte, weil er einfach überflüssig sei ...
Woher nimmst Du die Gewissheit für diese Aussage? Ich fand den BAK schon immer überflüssig und würde ihm nicht nachweinen. Ob nun "echt" oder "unecht". Und sicherlich mag es für wenig Kenntnis sprechen (zumindest in Deinen Augen), aber wie gesagt: Nicht jede Sym- oder Antipatie ist rational. Und in Berlin gibt es nun mal viel zu viele Vereine. Meiner Ansicht nach. Und nur deswegen ist mir auch der BAK egal. Genau wie der Grünauer BC oder Stern 1900 oder viele andere. Mit "echt" oder "unecht" bzw. deutsch/Migranten hat das überhaupt nix zu tun.
@ yhdk: Mag sein, dass nicht jedes meiner Postings von meiner sonst gewohnten und profunden Fachkenntnis geleitet ist, sondern auch von Sym- bzw. Antipathien. Und letztere habe ich gegenüber dem BAK. Weil ich ihn für einen überflüssigen und in den letzten Jahren höchst ärgerlichen Verein halte. Dieser verschwindet somit von der Bildfläche und niemand, fast niemand, wird es merken. Zudem denke ich, dass es Türkiyemspor stärkt. Vor diesem Verein wiederum habe ich Respekt für das seit Jahren dort Geleistete. Ob die Personen dort alle richtig sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Fakt ist aber, dass der Verein durch die Kohle des Beelzebub in der Regionalliga überleben könnte und sich dadurch eventuell wieder attraktiver für neue Sponsoren, Zuschauer oder potentielle Funktionäre macht. Sicherlich nicht vom Grund auf seriös. Aber manchmal muss man eben auch mit dem vermeintlichen Beelzebub paktieren, um voran zu kommen. Letztlich entscheiden wir den Verlauf der Sache aber ohnehin nicht hier im Forum... Bin gespannt!
@ Zippi: Und was hat der Link mit dem Thema zu tun?
Ansonsten: Fusion Türkiyemspor - BAK? Bin dafür!
Warum soll er es nicht auf diesem Wege probieren? Lasst ihn machen. Und seid Euch sicher, dass auf dieser Plattform schon Transferns in ganz anderen Ligen (z.B. Oberliga) eingefädelt wurden...
@ Cottbusser: Naja, 5 Minuten ist seeehr knapp...
war ein Berliner (Daniel Siebert)
die frage ist bloß warum man bei einem so wichtigen Spiel einen unerfahrenen Schiedsrichter ansetzt
Genau das gleiche hab ich mich bei unserem Relegationsspiel am Freitag auch gefragt, auch wenn es noch zwei Klassen tiefer war...
1. Spiel: GSV - FCS 0:1
2. Spiel: FCS - GSV 1:2 
So gut die Arbeit in Reinickendorf auch sein mag: Natürlich hoffe ich auf 47. Einen weiteren Westberliner Oberligist mit zweistelligen Zuschauerzahlen und ohne Fanszene brauch ich nicht. Dann lieber 47, da ist wenigstens nen bissel mehr los, zudem isses direkt vor meiner Haustür. Auch das Stadion sowie das Programmheft sprechen klar für Lichtenberg. Drücke die Daumen. Und hinsichtlich des weiteren Saisonprogramms sehe ich 47 auch leicht vorn.
Habe mir heute mal das Spiel Lübben - BSC Süd 05 angetan.
Die Operation des heutigen Samstags lautete, die Verbandsliga Brandenburg endlich wieder komplett zu machen. Dazu musste ich mir zwar ausgerechnet ein Spiel des Vereins ankucken, den ich am wenigsten mag, aber geschenkt. Zunächst war ich sehr enttäuscht über den Besuch. Beim Anpfiff waren keine 100 Leute da, insgesamt waren es dann offiziell 151, was hinkommt. Davon waren vielleicht 10-15 Gästefans. Allerdings nicht konkret auszumachen, wer konkret dazu gehörte. 2-3 Gesichter kennt man ja, aber ansonsten waren keine Bekannte von mir anwesend. Fahnen hatten sie nicht dabei, stimmungstechnisch kam auch gar nix (vor dem Spiel einmal "Auswärtssieg" gerufen, ansonsten gar nix über 90 Minuten), bis auf 2 Schalträger waren alle Südler in zivil da. Überhaupt war es sehr ruhig auf den Rängen. Ganz im Gegenteil zum Stadionsprecher, der permanent sabbelte, aber sein Ding gut machte, und auch nen lustigen Sprachfehler hatte ("sch" sprach er immer wie "ch" aus). Ansonsten konnte man Vögelgezwitscher hören, das Klopfen eines Spechtes im benachbarten Wald oder sogar das Summen von herannahenden Mücken, aber keine Fußballatmosphäre. Schade.
Das Spiel war dann auf normalem Verbandsliganiveau. In der ersten Halbzeit Lübben klar besser, besonders zwischen der 25. und 35. Minute schwamm Süd ganz schön und hatte einige heikle Situationen zu überstehen. Selbst gefährlich war Süd in der ersten Halbzeit nur zweimal. Einmal wird Fricke im Strafraum gefoult, das hätte ganz klar Elfmeter sein müssen. Und ein anderes Mal konnte Lübbens starker Keeper einen Kopfball aus Nahdistanz noch an die Latte denken. Nach dem Seitenwechsel war Süd dann die bessere Mannschaft. Die besten Chancen hatte Görisch (kurz nach der Pause, Fernschuss) und ein paar mal Fricke. Auch Lübben blieb gefährlich. Und ebenso wie Süd wurde auch Lübben Opfer einer Fehlentscheidung des ansonsten guten Schieris Mattig. Das 1:0 (60.) wurde wegen Foul nicht gegeben, obwohl zwei Süd-Spieler zusammengeprallt waren. Am Ende war das Unentschieden verdient.
Und sonst? Nach dem Spiel gings noch in die Vereinskneipe, wo das Bundesligaspiel Cottbus - Rostock live gezeigt wurde. Und plötzlich war richtig Stimmung. Die Leute gingen richtig mit. Komisch, dass sie das wegen der 90 Minuten nicht getan haben...
